Alle beetjes helpenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Alsof de golf zich wat aantrekt van hysterisch geschreeuw en gehuil. Je kunt er gewoon helemaal niks tegen doen.
Je kan ook gewoon kijken naar dat huis rechtsonder. Daar staat het water tot halverwege de eerste verdieping ineensquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Let ook op de kraan op de kade in het filmpje. Ik schat een vloed van 6-8 meter:
[ afbeelding ]
Juist op het eind lijken de bevingen weer in kracht toe te nemen, terwijl het aantal bevingen afneemt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
't Is wel een dalende lijn qua sterkte...
Net gekeken, ben helemaal stilquote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:58 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Vond deze behoorlijk heftig, misschien ook omdat het in HD is.
Voor wie hem nog niet gezien heeft (geluid is tevens ook heftig):
Het water zal ook wel enorm opgestuwd worden in die baaien.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:22 schreef vosss het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon kijken naar dat huis rechtsonder. Daar staat het water tot halverwege de eerste verdieping ineens
Er moet ergens een filmpje op Youtube staan over een vulkaanuitbarsting onder een gletsjer in IJsland in de jaren 90. Dat levert zoveel smeltwater op dat rotsblokken van 20 bij 20 bij 20 meter gewoon mee naar zee 'dreven'. Stalen kolommen van bruggen werden totaal verfrommeld terug gevonden.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:23 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Net gekeken, ben helemaal stildeze video brengt het natuurgeweld op bijna ongekende wijze in beeld. Wauw
Inderdaad. Wauw, de zeespiegel stijgt daar in no time een behoorlijk aantal meter.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:23 schreef iamredleader het volgende:
[..]
Net gekeken, ben helemaal stildeze video brengt het natuurgeweld op bijna ongekende wijze in beeld. Wauw
Ja, daar begint het nu wel op te lijken:quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:29 schreef banaantjeEE het volgende:
Damn, sprake van 10.000 vermisten in één havenstad
Gaat om dezelfde stad.quote:2.27pm: Japan-based reporter Judit Kawaguchi tweets:
town of 17,000 seems to have only 3 buildings standing, hospital, some wedding place and one more building. rest are gone.
This town in Miyagi prefecture is just gone, incredible devastation, all buildings except hospital are gone, highway in pieces., ppl missing.
Als je goed kijkt op 0:40 zie je iemand wegrennen, denk niet dat hij dit overleefd heeft, of hij heeft veel geluk moeten hebbenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:58 schreef zomaareenmensenzo het volgende:
Vond deze behoorlijk heftig, misschien ook omdat het in HD is.
Voor wie hem nog niet gezien heeft (geluid is tevens ook heftig):
Sometimes I hate being rightquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:34 schreef raistlin6 het volgende:
Japan nuclear agency says they've rated Fukushima incident at 4 on a scale of 1 to 7
Nuclear agency: Fukushima more serious than 3 Mile Island on INES scale, but less serious than Chernobyl
Om nog maar te zwijgen van die mensen die je zag zwaaien op dat dakquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:32 schreef Swomp het volgende:
[..]
Als je goed kijkt op 0:40 zie je iemand wegrennen, denk niet dat hij dit overleefd heeft, of hij heeft veel geluk moeten hebben![]()
*om precies te zijn 'achter' het landkaartje
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Islandquote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:34 schreef raistlin6 het volgende:
Japan nuclear agency says they've rated Fukushima incident at 4 on a scale of 1 to 7
Nuclear agency: Fukushima more serious than 3 Mile Island on INES scale, but less serious than Chernobyl
En dat gebeurde dus in 1979.quote:Er waren weliswaar geen gevolgen voor de gezondheid, maar de economische schade was wel aanzienlijk. Pas na 6 jaar kon men het reactorvat openen en toen bleek dat de schade veel groter was dan eerst verondersteld. Een groot deel van de reactorbrandstof lag gesmolten op de bodem van het vat. Een kernsmelting had echter niet plaatsgevonden. Pas in 1993 was de schoonmaak van het reactorvat afgerond. De centrale was economisch gezien verloren.
Blijkt een foutje van Reuters. 3 Mile Island werd op 5 geplaatst blijkbaar.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island
[..]
En dat gebeurde dus in 1979.
Verder was daar geen gevaar voor de volksgezondheid, maar evengoed, als in 1993 pas de schoonmaak afgerond is dan denk ik dat als dit incident erger is dat ze voorlopig nog niet opnieuw aan het draaien zijn met die centrale
Er word gekoeld met zeewater. Dat betekend dat je de reactor kan afschrijven.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:40 schreef vosss het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Island
[..]
En dat gebeurde dus in 1979.
Verder was daar geen gevaar voor de volksgezondheid, maar evengoed, als in 1993 pas de schoonmaak afgerond is dan denk ik dat als dit incident erger is dat ze voorlopig nog niet opnieuw aan het draaien zijn met die centrale
Die vierkante huisjes, op de foto uiterst rechts (of links). Kan me niet precies herinneren van welke kant ze de beelden hebben geschoten. Volgens mij is het degene uiterst rechts op de foto, omdat de beelden van de andere kant werden geschoten.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:50 schreef raistlin6 het volgende:
Ik kan de beschadigde reactor niet vinden. Misschien hebben jullie meer succes.
[ afbeelding ]
This satellite image, obtained March 12, 2011, shows post earthquake and tsunami damage at the Fukushima Dai Nai nuclear plant in Japan March 12, 2011. An explosion blew the roof off an unstable reactor north on Saturday, raising fears of a disastrous meltdown. REUTERS/DigitalGlobe/Handout
Ik zie het idd, die heeft het niet gered nee lijkt mequote:Op zaterdag 12 maart 2011 16:32 schreef Swomp het volgende:
[..]
Als je goed kijkt op 0:40 zie je iemand wegrennen, denk niet dat hij dit overleefd heeft, of hij heeft veel geluk moeten hebben![]()
*om precies te zijn 'achter' het landkaartje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |