Drogreden.quote:Op woensdag 23 maart 2011 01:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat is dat voor neo-con propaganda? Ambtenaren hebben gewoon zelf voor hun eigen pensioen gewerkt. De enige reden voor het verschil met de private sector is dat die al veel eerder kapot gemaakt is.
Hier gaat het fout.quote:the typical public worker is better off than the people he is supposed to serve
En hier ben ik gestopt met lezen. Niet om vervelend of reactionair te zijn, maar het eerste is gewoon elitair, en het tweede is een leugen.quote:Public-sector unions are some of the worlds most powerful interest groups
Vijf van de tien belangrijkste donoren (dwz meeste geld) aan de verkiezingscampagne van Obama waren Amerikaanse vakbonden. Hoe veel duidelijker wil je het hebben?quote:Op woensdag 23 maart 2011 03:59 schreef truepositive het volgende:
En hier ben ik gestopt met lezen. Niet om vervelend of reactionair te zijn, maar het eerste is gewoon elitair, en het tweede is een leugen.
Het gemiddelde inkomen van Amerikaanse ambtenaren, met name de federale ambtenaren, ligt hoger dan die van de gemiddelde Amerikaan. Daarnaast genieten ambtenaren uitstekende secundaire voorwaarden, wederom beter dan die van de gemiddelde Amerikaan.quote:
Dat de Amerikaanse politiek niets te maken heeft met het fatsoenlijk besturen van een land, en alles met het kopen van belangen, was ons al bekend.quote:Op woensdag 23 maart 2011 10:57 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Vijf van de tien belangrijkste donoren (dwz meeste geld) aan de verkiezingscampagne van Obama waren Amerikaanse vakbonden. Hoe veel duidelijker wil je het hebben?
Nee, de werknemers van de private sector zijn eerst te gronde gericht, dat zei ik al.quote:
Er is een prachtige youtube clip van een pas gekozen gouverneur, ik meen van New Jersey, die tijdens een publieke Q&A sessie wordt besprongen door een lerares en zo te zien ook radicaal vakbondslid. Die geeft helder en duidelijk aan hoe het zover heetft kunnen komen dat hij zo hard moet snijden in de budgetten, en wat de rol van de unions daar in waren.quote:Op woensdag 23 maart 2011 10:59 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het gemiddelde inkomen van Amerikaanse ambtenaren, met name de federale ambtenaren, ligt hoger dan die van de gemiddelde Amerikaan. Daarnaast genieten ambtenaren uitstekende secundaire voorwaarden, wederom beter dan die van de gemiddelde Amerikaan.
Deels komt dit doordat ambtenaren gemiddeld gezien hoger opgeleid zijn. Maar dat verklaart niet alles.
Die lerares had de Koch bros. moeten bespringen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Er is een prachtige youtube clip van een pas gekozen gouverneur, ik meen van New Jersey, die tijdens een publieke Q&A sessie wordt besprongen door een lerares en zo te zien ook radicaal vakbondslid. Die geeft helder en duidelijk aan hoe het zover heetft kunnen komen dat hij zo hard moet snijden in de budgetten, en wat de rol van de unions daar in waren.
Chris Christie is briljant. Zie ook: [US 2012] Chris Christie for Presidentquote:Op woensdag 23 maart 2011 11:05 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Er is een prachtige youtube clip van een pas gekozen gouverneur, ik meen van New Jersey, die tijdens een publieke Q&A sessie wordt besprongen door een lerares en zo te zien ook radicaal vakbondslid. Die geeft helder en duidelijk aan hoe het zover heetft kunnen komen dat hij zo hard moet snijden in de budgetten, en wat de rol van de unions daar in waren.
De wetten in Wisconsin zijn een poging om het kopen van belangen minder eenvoudig te maken.quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat de Amerikaanse politiek niets te maken heeft met het fatsoenlijk besturen van een land, en alles met het kopen van belangen, was ons al bekend.
Dat maakt jouw standpunt (en "mening" of die van het Cato-instituut) ook zo zwak.
Het zou mooi zijn als het hem lukte, maar dan zit hij nog steeds met die jokers met hun "pork barrels" van het congres en de senaat. Uit beide partijen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:46 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Chris Christie is briljant. Zie ook: [US 2012] Chris Christie for President
De Koch bros kopen politieke invloed om het kopen van politieke invloed moeilijker te maken?quote:Op woensdag 23 maart 2011 11:58 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De wetten in Wisconsin zijn een poging om het kopen van belangen minder eenvoudig te maken.
Als jij met een bron komt die niet door George Soros wordt gesponsord (die per jaar miljoenen uitgeeft om zijn linkse droom te realiseren), dan kunnen we daarover discussieren.quote:Op woensdag 23 maart 2011 12:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De Koch bros kopen politieke invloed om het kopen van politieke invloed moeilijker te maken?
Als jij met objectieve bronnen komt om jouw zaak te ondersteunen, zal ik gaan kijken.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:29 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als jij met een bron komt die niet door George Soros wordt gesponsord (die per jaar miljoenen uitgeeft om zijn linkse droom te realiseren), dan kunnen we daarover discussieren.
Ik heb je eerder de NYT (fanclubblad van de Democraten) als bron gegeven.quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als jij met objectieve bronnen komt om jouw zaak te ondersteunen, zal ik gaan kijken.
Nou roep je zelf dat het geen objectieve bron is.quote:Op woensdag 23 maart 2011 14:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik heb je eerder de NYT (fanclubblad van de Democraten) als bron gegeven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |