Bron: volkskrant.nlquote:'Seks met leraar op helft alle scholen'
Novum − 11/03/11, 11:39
© colourbox
AMSTERDAM - Bijna de helft van alle middelbare scholen heeft de afgelopen tien jaar te maken gehad met een docent die een seksuele relatie had met een leerling. Dat blijkt uit onderzoek dat het tv-programma Brandpunt heeft laten uitvoeren.
Van de bijna zevenhonderd ondervraagde leraren zegt 48 procent dat er op hun school wel eens sprake is geweest van een relatie tussen leraar en leerling. Bijna tachtig procent vindt zo'n relatie absoluut niet kunnen. Zeventien procent zegt zelf wel eens 'gevoelens' te hebben gehad voor een leerling. Eén procent bekent zelf wel eens seks met een leerling te hebben gehad.
De cijfers zijn veel hoger dan uit eerdere onderzoeken is gebleken. Volgens de onderwijsinspectie is nauwelijks te achterhalen hoe vaak seks tussen leraren en leerlingen voorkomt. Het zou slechts sporadisch aan de orde zijn.
Zelden melding
Brandpunt stelt dat leraren het zelden melden aan de directie als zij vermoeden dat een collega een relatie heeft met een leerling. Ook houden schoolbesturen dergelijke zaken het liefst stil. 'Ik maak het regelmatig mee. Ik probeer altijd te voorkomen dat het naar buiten komt. Dit moet je discreet oplossen', zegt een leidinggevende.
Het ministerie van Onderwijs benadrukt in een reactie dat docenten wettelijk verplicht zijn aan de bel te trekken als zij denken dat een collega seks heeft met een leerling. Het schoolbestuur moet vervolgens altijd aangifte doen. 'Relaties tussen leraren en leerlingen, ook al zijn ze op vrijwillige basis, brengen altijd een risico met zich mee doordat er sprake is van een gezagsverhouding', stelt het ministerie.
Ja want die klopt qua percentage voor geen meter en ook de uitspraak pedoseksueel klopt niet, want het gaat over middelbare scholen en niet over basisscholenquote:
Ja kan TT niet meer veranderen. Het moet zijn: "Helft van de middelbare scholen heeft pedoseksuele leraren". Nog steeds extreem veel.quote:
Het zijn geen pedo'squote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:46 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja kan TT niet meer veranderen. Het moet zijn: "Helft van de middelbare scholen heeft pedoseksuele leraren". Nog steeds extreem veel.
Het zijn middelbare scholen, dus het zijn niet per definitie pedoseksuelen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:46 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ja kan TT niet meer veranderen. Het moet zijn: "Helft van de middelbare scholen heeft pedoseksuele leraren". Nog steeds extreem veel.
Tuurlijk wel man!quote:
Nee. Jij bedoeld wat andersquote:
Zoek jij de betekenis van pedoseksueel maar eens op danquote:
Al zitten die er niet dan is de term pedo nog misplaatst.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:48 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Zoek jij de betekenis van pedoseksueel maar eens op dan
En er zitten toch ook wel jongeren van 18+ op middelbare scholen trouwens?
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:42 schreef SemperSenseo het volgende:
En we spreken hier over serieuze bronnen als de Volkskrant!
Meestal? Ik ken geen enkel kind wat op 11 jarige leeftijd al op een middelbare school zitquote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:55 schreef kingmob het volgende:
Overigens is een relatie op een middelbare school meestal geen pedoseksualiteit bovendien.
quote:Ongeveer vanaf twaalf jaar houdt de psychiatrische grens van pedofilie op en begint efebofilie.
"Pedofilie is ook maar een drug".quote:
Ja ja, nou weet ik het wel! Al te gehaast een verkeerde TT neergezet, kan het daarna niet meer veranderen. Ik zet een keer een prikkelende TT neerquote:
Tja, leuk voor de vakmensen/verzorgers, maar in de volksmond is dat ook gewoon pedofilie. Beetje een nutteloze distinctie voor dergelijke discussies.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Meestal? Ik ken geen enkel kind wat op 11 jarige leeftijd al op een middelbare school zit
[..]
Jailbait zou wel goed werken denk ik als propagandamateriaalquote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Pedofilie is ook maar een drug".
Rijp voor je positieve propaganda topic.
Nouja je kan het nutteloos vinden, maar bv de Hadith gelijk stellen aan de Koran kan ook niet en ook dat gebeurd.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:01 schreef kingmob het volgende:
[..]
Tja, leuk voor de vakmensen/verzorgers, maar in de volksmond is dat ook gewoon pedofilie. Beetje een nutteloze distinctie voor dergelijke discussies.
Wat probeer je hier wanhopig te bewijzen? Dat het allemaal okee is?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik inderdaad
Anyway TS: http://nl.wikipedia.org/wiki/Efebofilie
Ga je gangquote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:59 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
"Pedofilie is ook maar een drug".
Rijp voor je positieve propaganda topic.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heel vroege leerlingen gaan op hun 11e naar de eerste. Ben zelf van begin oktober en mocht toch nog mee met de rest naar de middelbare school.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 13:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Meestal? Ik ken geen enkel kind wat op 11 jarige leeftijd al op een middelbare school zit
[..]
En dan als brugklassertje van 11 meteen een relatie beginnen met je pedofiele wiskunde leraar, op de helft van alle scholen?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:07 schreef mootie het volgende:
[..]
Heel vroege leerlingen gaan op hun 11e naar de eerste. Ben zelf van begin oktober en mocht toch nog mee met de rest naar de middelbare school.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:06 schreef BrammetjeBraam het volgende:
hee ts je titel klopt nietJaja! Te haastig neergezet, maar kan het niet veranderen!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Dat stukje heb ik even overgeslagen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan als brugklassertje van 11 meteen een relatie beginnen met je pedofiele wiskunde leraar, op de helft van alle scholen?
Vraag het dan even in de FB.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:10 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Jaja! Te haastig neergezet, maar kan het niet veranderen!
Dit is gewoon een poging van de Volkskrant en de TS om het lerarentekort op te lossen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En dan als brugklassertje van 11 meteen een relatie beginnen met je pedofiele wiskunde leraar, op de helft van alle scholen?
Huh, FB?quote:
Nee helemaal niet en ik vind het ook niet ok. Echter is hier geen sprake van pedofilie. Dat is gewoon een feit. Een ander feit is dat niet de helft van de leraren een pedofiel is.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:05 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Wat probeer je hier wanhopig te bewijzen? Dat het allemaal okee is?
Totaal mee eens! Waarvan mogelijk leerlingen minderjarig zijn! Maar sommigen hier proberen hier met extra definities aan te tonen dat het allemaal niet zo erg isquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Je moet het in de context zien vind ikquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Het gaat niet zozeer om de leeftijd, maar om het machtsverschil dat tussen leraar en leerling bestaat.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:20 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Totaal mee eens! Waarvan mogelijk leerlingen minderjarig zijn! Maar sommigen hier proberen hier met extra definities aan te tonen dat het allemaal niet zo erg is
Ik sta er niet van te kijken dat dit in ruime mate gebeurt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Eerst stond er dat de helft van de leerkrachten in het VO seks had met leerlingenquote:
Dat de helft van de leraren pedo was. Daarom reageer ik daar ook op omdat en het niet de helft van de leraren betreft en dat de term pedo verkeerd is hier.quote:
Misschienquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:22 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het gaat niet zozeer om de leeftijd, maar om het machtsverschil dat tussen leraar en leerling bestaat.
-edit- pedo was zelfs iddquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:22 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Eerst stond er dat de helft van de leerkrachten in het VO seks had met leerlingen
Dan moet één van beiden van school veranderen, zoals al gezegd werd, of de leerling wacht gewoon lekker tot hij/zij geslaagd is.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:22 schreef tombolafan het volgende:
[..]
MisschienMaar dan nog, als het je gevoel is....
Dan zijn ze bij het VMBO nog maar 16 hoor.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:23 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dan moet één van beiden van school veranderen, zoals al gezegd werd, of de leerling wacht gewoon lekker tot hij/zij geslaagd is.
Tuurlijkquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:23 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dan moet één van beiden van school veranderen, zoals al gezegd werd, of de leerling wacht gewoon lekker tot hij/zij geslaagd is.
Nou en?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan zijn ze bij het VMBO nog maar 16 hoor..
...zegt de seksuele predator?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:24 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Nou en?. Als ze geslaagd zijn is het geen zaak van de school meer.
Ik val op ouder, dus ik zou nooit op een leerling vallenquote:
Klopt toch wat ik zeg dan...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:26 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik val op ouder, dus ik zou nooit op een leerling vallen(wel op een lerares
)
Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot"quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:21 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Je moet het in de context zien vind ikEen leerlinge van 18 die met een net afgestudeerde leraar een relatie krijgt, je hoort het wel vaker
En als het serieus wordt gaat er vaak 1 van de 2 van school veranderen
Omdat dit een forum is en je dus je mening mag geven? En het niet zo zwart-wit is als jij stelt misschien?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot"
Dat is een poging te verklaren waarom het gebeurt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot"
lees even terug ofzo?quote:
Omdat jij het hebt over pedoseksualiteit en de dramaqueen uithangt misschien?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:28 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Waarom zit iedereen hier zo aan te schurken tegen de wettelijke definities en probeert zo alles goed te praten? Zo van: "ja, maar het betreft een oude leerlinge van 18 jaar", "ze is twee keer of meer blijven zitten op het VMBO", "het is een net afgestudeerde leraar, dus leeftijdsverschil is niet zo groot"
Ja, en er is eerder ook al om gevraagd hequote:
Zou het joh.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ja, en er is eerder ook al om gevraagd he
Er stond zelfs dat de helft van de leraren pedo wasquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:30 schreef Ryan3 het volgende:
Er stond: helft van alle leraren heeft seksuele relatie met leerlingen oid.
Ja, en beantwoord ook, maar een paar posts naar boven, dus stop met janken ofzoquote:
O, ja, ook dat nog idd.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:31 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Er stond zelfs dat de helft van de leraren pedo was
Hij is dus veranderdquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:32 schreef Staal het volgende:
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee?
Eerst was hetquote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:32 schreef Staal het volgende:
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee?
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:32 schreef Staal het volgende:
De topictitel klopt toch gewoon? Wat is er mis mee?
Ik jank toch niet, jonge.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:31 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ja, en beantwoord ook, maar een paar posts naar boven, dus stop met janken ofzo
Hoe weet jij dat nou?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:33 schreef Dastan het volgende:
Die vorige TT kon echt niet he.!!!!!!!!!!!!!!!!
Ik wou al zeggen, want die TT is dus veranderd, mensen...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:34 schreef Dastan het volgende:
[..]
Ja, dat heb ik teruggelezen in het topic.
Ik ben toch geen jongequote:
Nee, echt? Wat was de TT eerst dan?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wou al zeggen, want die TT is dus veranderd, mensen....
Er staat toch een meisjes-plaatje voor mn naam?quote:
Het schijnt inderdaad.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wou al zeggen, want die TT is dus veranderd, mensen....
Het is not done, maar het is ook niet bepaald het einde van de wereld.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:16 schreef Viking84 het volgende:
Ja leuk, dat gemekker over een niet kloppende TT, maar intussen is het natuurlijk absoluut not done dat een leerkracht seksuele escapades heeft met een leerling.
Er lopen hier veel grapjassen rond die dat expres verkeerd invullen...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:37 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Er staat toch een meisjes-plaatje voor mn naam?
48% is niet de helftquote:
Nog 200 posts over de TT en het kan weer over het bericht zelf gaan.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:38 schreef Frollo het volgende:
Ja, het gaat vast nog wat worden met dit topic.
NOES!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er lopen hier veel grapjassen rond die dat expres verkeerd invullen...
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:38 schreef Frollo het volgende:
Ja, het gaat vast nog wat worden met dit topic.
Je kunt wel stellen dat het vaak gebeurt, in ieder geval.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 14:39 schreef tombolafan het volgende:
[..]
48% is niet de helft
En dat 48% van de (ondervraagde) leerkrachten het wel eens "opgemerkt" heeft, houdt niet in dat het op 48% van de scholen gebeurd
Ben er ook heel benieuwd naar, ik weet wel dat er een aantal mede stagiairs waren die een relatie hadden gekregen met een meid/jongen uit de bovenbouw van hun stageschool, je had het dan over 2 mensen die nooit met elkaar in dezelfde klas waren en qua leeftijd misschien vier jaar verschillen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je kunt wel stellen dat het vaak gebeurt, in ieder geval.
Als het zo vaak voorkomt en niemand ondervindt er schade van, is het dan eigenlijk wel zo erg?
(ok, ik pak even een provocerende 'insteek', om de discussie op gang te brengen.)
Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:46 schreef Codiac het volgende:
Het zijn wss geen pedo's. Maarja er is wel wat te zeggen over machtsmisbruik o.i.d., maar misschien is het in sommige gevallen wel vrijwillig (en boven de 16 is legaal). Dus met alleen deze cijfers, die niet eens representatief zijn voor alle scholen/docenten, kun je zeer weinig en opzich bewijst het niets.
Maar mocht er sprake zijn van (machts)misbruik is het natuurlijk verwerpelijk, maar in hoeveel van deze gevallen gaat het om legaal (boven de 16) of zelfs meerderjarig (HAVO 5 en VWO 5 en 6, daar zitten mensen van 18+) zie ik het probleem niet echt
Volgens mij is het vaker zo (in de gevallen die ik ken iigquote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..
Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen?
En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep?
Dat natuurlijk niet. Dat moet bestreden worden. Net zoals de geile secretaresse die niks kan geen promotie moet krijgen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:57 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..
Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen?
En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep?
En dit kan ook kloppen. Wat als een net afgestudeerd docent (jaar of 24 dus) een relatie krijgt met een 17-jarige. Is dat dan heel erg? In het dagelijks leven kijken de meeste daar niet echt van op. Maar omdat het binnen schoolmuren gebeurt vinden veel mensen het opeens erg.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 16:59 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Volgens mij is het vaker zo (in de gevallen die ik ken iig) dat leerlingen uit de hogere klassen een relatie krijgen met net nieuwe leerkrachten die vaak in de lagere klassen les geven. Dus dan is dat niet aan de orde
Op zich denk ik dat het wel meevalt. Het komt natuurlijk ook vaak voor dat een leraar familie is, en die zullen ook niet zomaar hoge cijfers geven, eerder strenger zijn zelfs denk ik. Maar als zo'n verhouding legaal is, is dat natuurlijk allemaal heel makkelijk te controleren, ik heb er dus niet echt problemen mee.quote:Het gaat vaak om de verhouding binnen de klas, geloof ik..
Kan een leraar nog wel objectief het proefwerk van zijn liefje beoordelen?
En krijg je geen scheve gezichten binnen de groep?
Mja, dus een politieman van 24 mag ook niks beginnen met iemand van 17?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:06 schreef hooibaal het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die beweren 'dat het toch niet zo erg is'. Ik heb geen moeite met 24- en 17-jarigen die het met mekaar doen, maar wel als dat binnen de schoolmuren gebeurt. Een docent (m/v) heeft namelijk per definitie een machtspositie over een leerling. Dus om iedere schijn van machtsmisbruik (wil je een acht? ik zie je vannacht!) tegen te gaan, kan, mag en wil je dit niet toestaan. Een leraar zou zich als geen ander bewust moeten zijn van de positie die hij (of zij) bekleedt.
Er zijn altijd nuances te plaatsen. Bovendien, als je de reactie die ik heb gequote heb hebt gelezen, gaat het in dit geval om een onderbouw docent en een bovenbouw leerling. Kortom geen leerling van de betreffende docent.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:06 schreef hooibaal het volgende:
Onvoorstelbaar dat er mensen zijn die beweren 'dat het toch niet zo erg is'. Ik heb geen moeite met 24- en 17-jarigen die het met mekaar doen, maar wel als dat binnen de schoolmuren gebeurt. Een docent (m/v) heeft namelijk per definitie een machtspositie over een leerling. Dus om iedere schijn van machtsmisbruik (wil je een acht? ik zie je vannacht!) tegen te gaan, kan, mag en wil je dit niet toestaan. Een leraar zou zich als geen ander bewust moeten zijn van de positie die hij (of zij) bekleedt.
Knap dat je dat uit mijn post haalt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:08 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Mja, dus een politieman van 24 mag ook niks beginnen met iemand van 17?
Politieman heeft ook macht over andere mensen, vandaarquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:11 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Knap dat je dat uit mijn post haalt.
Een leraar mag ook best wat beginnen met iemand van 17. Zolang het er maar een van een van een andere school is, zo moeilijk is dat toch niet?
Of iemand uit een klas waar hij/zij geen zeggenschap over heeftquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:11 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Knap dat je dat uit mijn post haalt.
Een leraar mag ook best wat beginnen met iemand van 17. Zolang het er maar een van een van een andere school is, zo moeilijk is dat toch niet?
Dat is inderdaad van precies dezelfde categorie als het bed delen met je leerlingen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:17 schreef Codiac het volgende:
Trouwens, dan mogen docenten ook geen vriendschap sluiten met leerlingen of uberhaupt een waardeoordeel vellen over zijn onderwijsprojecten.
Dan moeten docenten dus onmenselijk zijn. Hoe je het ook went of keert, bij veelvuldige menselijke interactie is er altijd een grote kans op een band (positief of negatief). Het is juist de kracht om die band niet je besluitvorming te laten beinvloedenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:17 schreef hooibaal het volgende:
[..]
Dat is inderdaad van precies dezelfde categorie als het bed delen met je leerlingen.
Nee, maar het is wel degelijk vergelijkbaar. Aangezien een bepaalde band altijd aanwezig is en altijd misbruikt kan worden in het voordeel of nadeel van de leerlingquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:29 schreef hooibaal het volgende:
Oh sorry, was ik de [cynisme]-tags vergeten?
Alleen tijdens diensttijd, en die macht is aan strikte regels gebonden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:13 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Politieman heeft ook macht over andere mensen, vandaarIk vraag het alleen maar hoor
Ik zie het anders, sorry
Mag ik alsjeblieft mijn buurvrouw vermoorden? Daar heeft niemand schade van namelijk. Integendeel. Het is een verveelde burgerroddelkut en dit is tevens ook een provocerende insteek.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je kunt wel stellen dat het vaak gebeurt, in ieder geval.
Als het zo vaak voorkomt en niemand ondervindt er schade van, is het dan eigenlijk wel zo erg?
(ok, ik pak even een provocerende 'insteek', om de discussie op gang te brengen.)
Mag best hoor... Zolang je maar zeker weet dat niemand haar mag.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 01:07 schreef Staal het volgende:
[..]
Mag ik alsjeblieft mijn buurvrouw vermoorden? Daar heeft niemand schade van namelijk. Integendeel. Het is een verveelde burgerroddelkut en dit is tevens ook een provocerende insteek.
Ze heeft een zoontje van bijna dertig die iedere dag eten haalt. Best een aardige kerel.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 01:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Mag best hoor... Zolang je maar zeker weet dat niemand haar mag.
Dan is het niet toegestaan..quote:Op zaterdag 12 maart 2011 01:21 schreef Staal het volgende:
[..]
Ze heeft een zoontje van bijna dertig die iedere dag eten haalt. Best een aardige kerel.
Grmbl. En de TT klopt ook nog steeds niet.
Ja, datzelfde geldt voor leraren, die hebben ook alleen macht op school en dat is ook aan regels gebondenquote:Op zaterdag 12 maart 2011 00:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Alleen tijdens diensttijd, en die macht is aan strikte regels gebonden.
Punt is dat de leerling op die school zit. Met de agent heeft de partner niets te maken tijdens de uitoefening van zijn beroep. Alleen in de privésfeer. Op school is dat uiteraard niet zo.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 08:48 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Ja, datzelfde geldt voor leraren, die hebben ook alleen macht op school en dat is ook aan regels gebonden
Opgelost: Slotje
Als diegene bv stage loopt op het politiebureau lijkt me dat niet zo verstandig, in andere gevallen zou het geen probleem moeten zijn.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:08 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Mja, dus een politieman van 24 mag ook niks beginnen met iemand van 17?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |