Hadden ze die Tsunami niet naar binnen kunnen sturen?quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:45 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Gewoon wat harder pompen dus.
Jammeren heeft geen zin, maar dat gepiep over die kerncentrale noem ik speculeren.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:41 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Dat noemen ze verdieping. Wil je dan dat we alleen maar gaan zitten jammeren?
Kom op mensen! Verbaasd mij dat sommige hun geschiedenisboeken niet kennen!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:39 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Die centrale was inderdaad een ongeluk waar men op kon wachten. Maar wat bedoel je met doelbewust aangestuurd?
technisch was dat nog niet haalbaar hoorde ik.. Wellicht de volgende keer.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hadden ze die Tsunami niet naar binnen kunnen sturen?
Als...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:42 schreef AllesWatWas het volgende:
[..]
Als er iets met die kerncentrale gebeurt, dan kunnen de gevolgen daarvan veel groter zijn. dan die tienduizenden dakloze mensen
Als...quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:42 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Als die Kerncentrale ontploft/lekt/iets anders dan hebben we nog een grotere ramp.
Ach, ze moeten toch wat te vertellen hebbenquote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:49 schreef Blik het volgende:
aardrijkskunde les op CNN
"1/3th of the world is covered by the Pacific", Japan in the Ring of Fire, ontstaan van vulkanen en tsunami's e.d....
redelijk kansloos eigenlijk
Je moet ze eens de kost geven, die mensen die geen idee hebben waar het over gaat als je dergelijke termen gebruikt.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:49 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ach, ze moeten toch wat te vertellen hebben
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:48 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Kom op mensen! Verbaasd mij dat sommige hun geschiedenisboeken niet kennen!
Op 26 april 1986 werd in kernreactor nummer 4 van het Tsjernobyl complex een proef uitgevoerd, waarbij allerlei veiligheidssystemen werden uitgezet om te kijken hoe de centrale zou reageren onder kritische situaties. Een gecontroleerde ramp als het ware. Helaas werd dit experiment haastig uitgevoerd door een andere ploeg dan oorspronkelijk de bedoeling, door de avondploeg die geen goede voorbereiding had gehad. Deze maakten vervolgens fouten waardoor het experiment een echte ramp werd.
jammer dat jouw nick me niet zo aanstaat, maar voor de rest bedankt voor je updatequote:
Met name het stukje over de 4 grote oceanen die 3/4de van de wereld bedekken, en dat de pacific 1/3 van de wereld bedenkt vond ik kostelijke informatie. Basisschool-materiequote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:50 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Je moet ze eens de kost geven, die mensen die geen idee hebben waar het over gaat als je dergelijke termen gebruikt.
Er is wel een principieel verschil tussen de kerncentrale in Tsjernobyl en alle kerncentrales in de westerse wereld. Die van Tsjernobyl moet de reactie continu geremd worden, die in de westerse wereld staan moet men moeite doen om de reactie gaande te houden.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:37 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Jaja, dus omdat de ramp in dat type kerncentrale was zijn alle anderen veilig? Geloof je het zelf?
ja, voor jou en mij inderdaad basisschool.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:52 schreef Blik het volgende:
[..]
Met name het stukje over de 4 grote oceanen die 3/4de van de wereld bedekken, en dat de pacific 1/3 van de wereld bedenkt vond ik kostelijke informatie. Basisschool-materie
Bij Japan neem ik aan? Op de Pacific zullen de schepen weinig tot geen last hebben van de tsunami, een golfje van 1 meter niks voor op open zeequote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
BBC: boot met 100 man weggevaagd door tsunami
is nog steeds iets anders als doelbewust op een catastrofe aansturen natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:48 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Kom op mensen! Verbaasd mij dat sommige hun geschiedenisboeken niet kennen!
Op 26 april 1986 werd in kernreactor nummer 4 van het Tsjernobyl complex een proef uitgevoerd, waarbij allerlei veiligheidssystemen werden uitgezet om te kijken hoe de centrale zou reageren onder kritische situaties. Een gecontroleerde ramp als het ware. Helaas werd dit experiment haastig uitgevoerd door een andere ploeg dan oorspronkelijk de bedoeling, door de avondploeg die geen goede voorbereiding had gehad. Deze maakten vervolgens fouten waardoor het experiment een echte ramp werd.
voor een deel kan dit inderdaad, afhankelijk onder meer van hoe de aardbodem is 'verschoven' door die beving.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:53 schreef TheVulture het volgende:
Kan het niet zo zijn dat die tsunamigolven maar een kant uit zijn gegaan (de kust van Japan) en dat ze de andere kant uit niet echt zijn ontstaan... ik ben maar een leek natuurlijk...
Japan idd, neem aan dat zoiets wel duidelijk wasquote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Bij Japan neem ik aan? Op de Pacific zullen de schepen weinig tot geen last hebben van de tsunami, een golfje van 1 meter niks voor op open zee
Ja precies, richting Japan zeg maar en de andere kant uit dus nietquote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:53 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
voor een deel kan dit inderdaad, afhankelijk onder meer van hoe de aardbodem is 'verschoven' door die beving.
goeie.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:53 schreef TheVulture het volgende:
Kan het niet zo zijn dat die tsunamigolven maar een kant uit zijn gegaan (de kust van Japan) en dat ze de andere kant uit niet echt zijn ontstaan... ik ben maar een leek natuurlijk...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |