Prof. Ybo Buruma had banden met extreemlinkse XminY

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 18:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Jawel, het is zelfs domme roeptoeterij van mensen die niet door hebben hoe dom ze dat foute blaadje en Wilders slinkse desinformatie aan het nablaten zijn. En dan denken ze vaak ook nog dat ze het zelf allemaal hebben bedacht.

Oh, het hof in het proces wilders is niet gewraakt omdat een rechter probeerde een getuige deskundige te beïnvloeden?

quote:

De verantwoording is bij vonnis, maar ja, dat leest niet zo lekker weg als sommige krantjes.

Verantwoording in het vonnis afleggen voor het proberen te beïnvloeden van een getuige deskundige?

quote:

[..]

?

quote:

Ik ben geen fan van dat soort wetgeving, onder andere omdat het rechters voor grote problemen stelt, al jaren niet. Het is politiek wetgeving. Wilders is daar echter wel fan van, alleen nu niet meer nu die wet ook voor hem blijkt te gelden. Of misschien ook wel, want hij kan er makkelijk een slaatje uit slaan.

Wat wilders er van vind, zal me jeuken, het gaat erom dat we de rechtstaat overeind moeten houden en dat deze niet voor politieke doeleinden van rechters of politici of wie dan ook mag worden misbruikt.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 18:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Oh, het hof in het proces wilders is niet gewraakt omdat een rechter probeerde een getuige deskundige te beïnvloeden?

Nee, zo zat het in het geheel niet.

quote:

Verantwoording in het vonnis afleggen voor het proberen te beïnvloeden van een getuige deskundige?

Dat was niet aan de orde.

quote:

?

Sorry hoor, maar we hebben het hier over een wetgever die jaren wetgeving met politieke consequenties ongemoeid heeft gelaten. Dan overtreedt hij die zelf, en dan maakt hij er een showtje van wanneer hij vervolgd wordt, en doet ondertussen zijn uiterste best om als wetgever het gezag van de rechtsprekende macht te ondermijnen onder de hersenloze kudde die hem zo graag nablaat. Als de rechtstaat dan beschermd moet worden dan is het wel tegen hem, en niet tegen dinerende gezelschappen academici die reeds afgesloten rechtszaken bespreken.

quote:

Wat wilders er van vind, zal me jeuken, het gaat erom dat we de rechtstaat overeind moeten houden en dat deze niet voor politieke doeleinden van rechters of politici of wie dan ook mag worden misbruikt.

Er is nu een rechter opgezet die misbruik van de rechtszaak door Wilders en zijn mafiamaatje voor politiek gewin kan beperken. Maar daarin is ook een rol weggelegd voor de pers, en die is daarin nalatig in al zijn sulligheid en angst.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, zo zat het in het geheel niet.

Vertel

quote:

[..]

Dat was niet aan de orde.

[..]

Vertel

quote:

Sorry hoor, maar we hebben het hier over een wetgever die jaren wetgeving met politieke consequenties ongemoeid heeft gelaten. Dan overtreedt hij die zelf, en dan maakt hij er een showtje van wanneer hij vervolgd wordt, en doet ondertussen zijn uiterste best om als wetgever het gezag van de rechtsprekende macht te ondermijnen onder de hersenloze kudde die hem zo graag nablaat. Als de rechtstaat dan beschermd moet worden dan is het wel tegen hem, en niet tegen dinerende gezelschappen academici die reeds afgesloten rechtszaken bespreken.

[..]

Wat heeft dat te maken met mijn hechten aan het belang van de rechtstaat?

quote:

Er is nu een rechter opgezet die misbruik van de rechtszaak door Wilders en zijn mafiamaatje voor politiek gewin kan beperken. Maar daarin is ook een rol weggelegd voor de pers, en die is daarin nalatig in al zijn sulligheid en angst.

Als jij een van de beste strafpleiters uitmaakt voor maffiamaatje zegt dat nogal wat over je beeld van de advocatuur.
Ik acht Wilders zijn advocaat veel meer integer dan de rechters die de zaak voorheen in handen hadden.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 18:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel

Het wrakingsverzoek werd toegekend omdat in combinatie met eerdere aanleidingen voor wrakingsverzoeken de schijn van partijdigheid zou zijn gewekt door het voorlopig afwijzen van een verzoek een getuige te horen, zodanig dat het op een raar moment in de procedure zou vallen als het toch werd toegewezen.

quote:

Vertel

Er was geen poging getuigen te beinvloeden. Dat is pure spin van het kamp Wilders (inclusief/plus de Telegraaf) die kennelijk nogal wat makkelijke slachtoffers vindt.

quote:

Wat heeft dat te maken met mijn hechten aan het belang van de rechtstaat?

Dát is het gevaar voor de rechtsstaat. Maar ja, om dat te zien moet je wel weten waar je het over hebt.

quote:

Als jij een van de beste strafpleiters uitmaakt voor maffiamaatje zegt dat nogal wat over je beeld van de advocatuur.

Het zegt vooral veel over mijn beeld Moszokowicz, dat een aanzienlijk beter mafiamaatje is dan strafpleiter, sterker nog, zijn kwaliteit als strafpleiter bestaat voornamelijk in het zijn van mafiamaatje. En in het bespelen van de kijkbuiskindertjes is hij ook erg goed. Dat blijkt maar weer uit het feit dat mensen denken dat hij zo'n goede strafpleter is.

quote:

Ik acht Wilders zijn advocaat veel meer integer dan de rechters die de zaak voorheen in handen hadden.

Maar jij hebt dan ook geen idee waar je over praat zoals blijkt.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 21:12 schreef zoefbust het volgende:
Jaarverslag XminY ,wat bedoelen ze met een vertrouwelijke actie ?

Dat is vertrouwelijk.

quote:

en wat is een hacklab ?

Een hal om groenten te snijden.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 19:46 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het wrakingsverzoek werd toegekend omdat in combinatie met eerdere aanleidingen voor wrakingsverzoeken de schijn van partijdigheid zou zijn gewekt door het voorlopig afwijzen van een verzoek een getuige te horen, zodanig dat het op een raar moment in de procedure zou vallen als het toch werd toegewezen.

[..]

Er was geen poging getuigen te beinvloeden. Dat is pure spin van het kamp Wilders (inclusief/plus de Telegraaf) die kennelijk nogal wat makkelijke slachtoffers vindt.

Volgens mij ben jij vooral bezig met spin

quote:

Dát is het gevaar voor de rechtsstaat. Maar ja, om dat te zien moet je wel weten waar je het over hebt.

quote:

Het zegt vooral veel over mijn beeld Moszokowicz, dat een aanzienlijk beter mafiamaatje is dan strafpleiter, sterker nog, zijn kwaliteit als strafpleiter bestaat voornamelijk in het zijn van mafiamaatje. En in het bespelen van de kijkbuiskindertjes is hij ook erg goed. Dat blijkt maar weer uit het feit dat mensen denken dat hij zo'n goede strafpleter is.

[..]

Maar jij hebt dan ook geen idee waar je over praat zoals blijkt.

Ik heb jou geen andere zaken zien roepen dan nietus.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De rechters kunnen veel meer, ze kunnen op diner feestjes getuigen deskundigen proberen te beïnvloeden en daarmee zichzelf ten schande maken.
De hoge raad kan een schuldig door associatie vonnis vellen wat op zijn zachtst gezegd absurd is en daarmee jurisprudentie neerzetten voor de toekomst, maw een stok creëren om mee te gaan slaan.
Dit is niet hoe een rechterlijke macht hoort te functioneren in een rechtstaat.
Laten we wel zijn, het is al decennia lang een puinhoop bij justitie en dat is een schande voor Nederland.

Ik had je hoger staan. Wel erg ad hominem, maar dat tekent mijn verbazing.
Ben dan wel benieuwd naar een onderbouwing van wat je hier zegt.

Laat maar: de discussie met Weltschmerz volgend op je post is al voldoende verduidelijking.
Daarin ben ik het trouwens niet met je eens.

[ Bericht 6% gewijzigd door Kees22 op 18-03-2011 01:20:52 ]

Geen kwaad woord over de linkse rat binnen de Elite natuurlijk.

T-shirts veroordelen... Godverdomme, ga een favela redden ofzo. En blijf es van onze vrijheden af.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:15 schreef El_Matador het volgende:
Geen kwaad woord over de linkse rat binnen de Elite natuurlijk.

T-shirts veroordelen... Godverdomme, ga een favela redden ofzo. En blijf es van onze vrijheden af.

Een rechtse rat binnen de Elite was wel goed geweest?

Lol is dit topic nog steeds open. Ik kwam dhr. Buruma vandaag tegen en hij verzekerde me dat hij hier erg van wakker ligt.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:23 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Een rechtse rat binnen de Elite was wel goed geweest?

Lijkt me niet he? Niet van het onderwerp weglullen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:24 schreef Dayshine het volgende:
Lol is dit topic nog steeds open. Ik kwam dhr. Buruma vandaag tegen en hij verzekerde me dat hij hier erg van wakker ligt.

De AIVD'ers die hun families bedreigd zagen ook.

Daar gaf Buruma hoegenaamd geen zier om.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Lijkt me niet he? Niet van het onderwerp weglullen.

Doe ik niet.
Want wat maakt Buruma nou eigenlijk tot een linkse rat?
Als ik de aangevoerde argumenten bekijk en afweeg, kom ik hoogstens tot een kwalificatie van onconventioneel en links geneigd. Het eerste is altijd een pre en het tweede vind ik geen probleem.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:37 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Doe ik niet.
Want wat maakt Buruma nou eigenlijk tot een linkse rat?
Als ik de aangevoerde argumenten bekijk en afweeg, kom ik hoogstens tot een kwalificatie van onconventioneel en links geneigd. Het eerste is altijd een pre en het tweede vind ik geen probleem.

Wilders vind jij dus een pre. Weten we dat ook weer.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De AIVD'ers die hun families bedreigd zagen ook.

Daar gaf Buruma hoegenaamd geen zier om.

Ik neem aan dat er AIVD'ers bedreigd zijn door mensen van XminY. Ach, andersom gebeurde ook, dus dat was quitte.

En dat jij in het hart van Buruma kunt kijken, waag ik te betwijfelen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wilders vind jij dus een pre. Weten we dat ook weer.

Uh?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wilders vind jij dus een pre.

Wilders is alles behalve onconventioneel. Ouderwetsche verdeel-en-heers haatzaaier.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:40 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik neem aan dat er AIVD'ers bedreigd zijn door mensen van XminY. Ach, andersom gebeurde ook, dus dat was quitte.

En dat jij in het hart van Buruma kunt kijken, waag ik te betwijfelen.

AIVD'ers bedreigen is goed, T-shirts zijn fout.

De tering, en dat soort tuig heeft gewoon macht in VerNederland.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 01:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wilders is alles behalve onconventioneel. Ouderwetsche verdeel-en-heers haatzaaier.

Haat wordt niet gezaaid. Het wordt geoogst.