abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 10 maart 2011 @ 10:28:09 #91
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93896120
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Met het eerste ben ik eens kwa dat op de werkvloer (of sowieso bij een bedrijf) alles ingesteld staat op prestatie en winst.
Iemand met psychische problemen kan daar gewoon niet (kwa tempo of kunde) in meedoen.
Dat vind ik ook jammer. Eigenlijk zouden werkgevers de optie moeten kunnen krijgen om een medewerker echt naar zijn prestaties te betalen. Dus iemand met psychische problemen waardoor ie maar 60% van de tijd productief is, zou 60% van het salaris moeten kunnen krijgen van iemand die 100% productief is.

quote:
En dat laatste betreft ik ben niet bepaald mobiel om maar zo te zeggen plus ik heb geen eigen vervoer.
Toendertijd voor ik in de wajong kwam idd veel gesolliciteerd ook op dat soort baantjes maar werd altijd al snel "afgewezen" want ik heb geen auto en woon beetje in the middle of nowhere kwa afstanden voor zulk soort werk.
Dit vind ik een beetje wrang, dat je in the middle of nowhere woont maakt je toch niet meer arbeidsongeschikt dan iemand die dichtbij een stad woont? Als je in the middle of nowhere woont zijn er vast wel boeren in de buurt wwaar je aan de slag kunt. En sorry als ik het mis had en je eigenlijk lichamelijk afgekeurd bent ipv psychisch want dat meen ik uit je eerdere posts te lezen?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93896770
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat vind ik ook jammer. Eigenlijk zouden werkgevers de optie moeten kunnen krijgen om een medewerker echt naar zijn prestaties te betalen. Dus iemand met psychische problemen waardoor ie maar 60% van de tijd productief is, zou 60% van het salaris moeten kunnen krijgen van iemand die 100% productief is.

[..]

Dit vind ik een beetje wrang, dat je in the middle of nowhere woont maakt je toch niet meer arbeidsongeschikt dan iemand die dichtbij een stad woont? Als je in the middle of nowhere woont zijn er vast wel boeren in de buurt wwaar je aan de slag kunt. En sorry als ik het mis had en je eigenlijk lichamelijk afgekeurd bent ipv psychisch want dat meen ik uit je eerdere posts te lezen?
Zowel lichamelijk als psychisch maar hmm ikzelf vind dat ik lichamelijk wel wat kan doen idd.
Okay niet in de bouw of iets dergelijks maar simpel werk sure.

Alleen voornamelijk door het psychische word ik ook door de uwv arts keer op keer "afgekeurd" of ongeschikt voor werk bevonden.
Ze zien er steeds geen heil in om proberen mij aan werk te helpen.
  donderdag 10 maart 2011 @ 12:48:17 #93
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_93901217
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:28 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat vind ik ook jammer. Eigenlijk zouden werkgevers de optie moeten kunnen krijgen om een medewerker echt naar zijn prestaties te betalen. Dus iemand met psychische problemen waardoor ie maar 60% van de tijd productief is, zou 60% van het salaris moeten kunnen krijgen van iemand die 100% productief is.
Die mogelijkheid bestaat al. Ik ben zelf begonnen met de helft van het minimumloon (om mezelf eerst te kunnen bewijzen). Ik had een duidelijke taak (eenvoudig computerwerk), en over mijn productie was hij zeer tevreden. De baas had allerlei excuses om na 6 maanden het percentage niet te verhogen van 50 naar 70%. Dat ik vanwege Asperger niet twee dingen tegelijk kon, en dat soort ongein. Terwijl hij wel dezelfde productie als de andere medewerkers verwachtte 8)7

Maar inmiddels verdien ik meer dan de reguliere mensen waar ik eerst werkte *O*
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  donderdag 10 maart 2011 @ 12:59:20 #94
331563 Graslul
Spuit het uit:
pi_93901726
Er zijn maar weinig mensen werkelijk meer dan 50% van de werktijd produktief dus 60% is dan een puike prestatie.
  donderdag 10 maart 2011 @ 13:16:16 #96
337202 Menu_69
Is toch heerlijk man.
pi_93902322
quote:
quote:
Het merendeel van die jongeren wil en kan werken, maar in de praktijk zit de meerderheid thuis achter de geraniums.
Denken dat Wajongers geraniums willen of kunnen betalen. :')
  donderdag 10 maart 2011 @ 13:33:39 #97
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_93902911
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 10:13 schreef Zwollesjappie het volgende:
Ik heb mijn antwoord al, ik hoef mij ziektekosten pas te betalen begin mei, 15 april ± krijg ik mijn wajong plus salaris dus kan wel een speedfight kopen.
De afstanden zijn hier redelijk ver van elkaar af, en iedereen in nederland heeft gewoon een mooie auto etc. dus waarom zou ik dat niet mogen is toch mijn eigen geld...
en voor de rest ga ik straks gewoon werken,dus niet zeuren. :P
:')
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
pi_93903558
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 12:48 schreef schaal_9 het volgende:

[..]

Die mogelijkheid bestaat al. Ik ben zelf begonnen met de helft van het minimumloon (om mezelf eerst te kunnen bewijzen). Ik had een duidelijke taak (eenvoudig computerwerk), en over mijn productie was hij zeer tevreden. De baas had allerlei excuses om na 6 maanden het percentage niet te verhogen van 50 naar 70%. Dat ik vanwege Asperger niet twee dingen tegelijk kon, en dat soort ongein. Terwijl hij wel dezelfde productie als de andere medewerkers verwachtte 8)7

Maar inmiddels verdien ik meer dan de reguliere mensen waar ik eerst werkte *O*
Okay goed om te horen dan. :)
pi_93903603
Overigens grappig dat sportblessures per jaar meer kost dan de "80-100%" wajongers.
  donderdag 10 maart 2011 @ 13:57:23 #100
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93903764
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Overigens grappig dat sportblessures per jaar meer kost dan de "80-100%" wajongers.
Daar bestaat in ieder geval minder twijfel over het feit of ze (tijdelijk) wel of niet kunnen werken dan bij het gros van de wajongers....
pi_93909910
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 13:57 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Daar bestaat in ieder geval minder twijfel over het feit of ze (tijdelijk) wel of niet kunnen werken dan bij het gros van de wajongers....
doet niets af van het jaarlijks terugkomende probleem van 1.3miljard voor sportblessures.

Aangezien niemand het hier wat zou kunnen schelen als bijv. er 500miljoen per jaar kwijt zou zijn aan wajong uitkeringen.
Maar 1 miljard klinkt zo lekker dus mensen zeiken.

Hoeveel belastingsgeld is iemand hier nou per persoon kwijt aan puur de wajong uitkeringen?
Of breder genomen welke uitkering dan ook? hoeveel cent?
  donderdag 10 maart 2011 @ 16:19:55 #102
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_93910056
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:09 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik heb zojuist het formulier op deze site ingevuld.
http://www.uwv.nl/particu(...)eren/FP14014498.aspx
_O_
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  donderdag 10 maart 2011 @ 16:20:53 #103
199256 kwiwi
de enige echte.
pi_93910101
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 16:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

doet niets af van het jaarlijks terugkomende probleem van 1.3miljard voor sportblessures.

Aangezien niemand het hier wat zou kunnen schelen als bijv. er 500miljoen per jaar kwijt zou zijn aan wajong uitkeringen.
Maar 1 miljard klinkt zo lekker dus mensen zeiken.

Hoeveel belastingsgeld is iemand hier nou per persoon kwijt aan puur de wajong uitkeringen?
Of breder genomen welke uitkering dan ook? hoeveel cent?
Mij gaat het totaal niet om het bedrag dat de overheid er aan kwijt is. Mij gaat het om het feit dat jongeren met bepaalde labeltjes, die niet per definitie wat zeggen over of je kunt werken of niet, dit schijnbaar gewoon als zakgeld krijgen. Terwijl er mensen zijn die écht niet (fulltime) kunnen werken en niks krijgen omdat hun labeltje toevallig (nog) niet in de lijst staat :{
  donderdag 10 maart 2011 @ 16:21:20 #104
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93910120
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 16:16 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

doet niets af van het jaarlijks terugkomende probleem van 1.3miljard voor sportblessures.

Aangezien niemand het hier wat zou kunnen schelen als bijv. er 500miljoen per jaar kwijt zou zijn aan wajong uitkeringen.
Maar 1 miljard klinkt zo lekker dus mensen zeiken.

Hoeveel belastingsgeld is iemand hier nou per persoon kwijt aan puur de wajong uitkeringen?
Of breder genomen welke uitkering dan ook? hoeveel cent?
het kan me niet veel schelen of ik er geld aan uitgeef, maar dan moeten de uitkeringen wel terecht zijn, en bovendien hebben we die mensen hard nodig als de vergrijzing verder optreedt!
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 10 maart 2011 @ 18:52:04 #105
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_93916715
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 00:57 schreef Maanvis het volgende:

Kortom, rond de 2 miljard euro kost het uiteindelijk.

De kilometerheffing is zo ontworpen dat deze zichzelf terug zal verdienen. Dus als ie nog ooit ingevoerd gaat worden dan is dat een neutrale methode.
Dat loopt snel op. De Rijksbegroting heeft het over een bedrag van 2,73 miljard euro in 2011. Vooral de instroom is de laatste jaren sterk opgelopen.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  donderdag 10 maart 2011 @ 18:53:28 #106
327417 Zwollesjappie
Democratisch Iran
pi_93916797
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 16:19 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

_O_
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 16:19 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

_O_
oke, :) nogmaals ik pleeg geen fraude ik ga gewoon aan het werk, en er zijn 10000 jongeren die wajong ontvangen, mijn hele klas stroomt de wajong in, dus dan fraudeert iedereen zeker? :{

[ Bericht 0% gewijzigd door Zwollesjappie op 10-03-2011 19:08:02 ]
  donderdag 10 maart 2011 @ 19:36:54 #107
297051 schaal_9
Caissičre B
pi_93919176
Daar zit dus een deel van het probleem: de automatische doorstroom van het speciaal onderwijs naar de Wajong.

De regeling heeft één groot voordeel en dat is de gespecialiseerde begeleiding waar je voor in aanmerking komt, zoals een jobcoach, gerichte bemiddeling en eventueel aangepaste werkzaamheden. Voor een bepaalde groep kan dat net het beetje extra zijn om een goede start te maken op de arbeidsmarkt. In de nieuwe Wajong ligt daar ook de nadruk op, namelijk arbeidsondersteuning. In de oude regeling werden mensen min of meer geparkeerd in een uitkering tot hun 67e.
Eindoordeel: je gaat boven de gestelde eisen uit.
  donderdag 10 maart 2011 @ 19:41:19 #108
327417 Zwollesjappie
Democratisch Iran
pi_93919436
Kunnen ze niet gewoon die oude helemaal afschaffen en iedereen herkeuren?
pi_93921981
OP is weer terug.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_93922434
TS werkt in een restaurant, niet zo zeiken dus.
  donderdag 10 maart 2011 @ 20:33:13 #111
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93922814
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 19:41 schreef Zwollesjappie het volgende:
Kunnen ze niet gewoon die oude helemaal afschaffen en iedereen herkeuren?
Ik zou persoonlijk iedereen met een niet ernstige psychische stoornis 100% goedkeuren.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 10 maart 2011 @ 20:35:04 #112
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93922960
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 20:29 schreef ScarFace- het volgende:
TS werkt in een restaurant, niet zo zeiken dus.
Als je werkt ben je niet volledig en duurzaam arbeidsongeschikt, dus is het onzin om een wajong uitkering toe te kennen :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 10 maart 2011 @ 20:35:06 #113
337202 Menu_69
Is toch heerlijk man.
pi_93922965
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 20:33 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik zou persoonlijk iedereen met een niet ernstige psychische stoornis 100% goedkeuren.
En wat doe je met de mensen die lichamelijk beperkt zijn?
  donderdag 10 maart 2011 @ 20:38:47 #114
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93923240
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 20:35 schreef Menu_69 het volgende:

[..]

En wat doe je met de mensen die lichamelijk beperkt zijn?
Dat is maar een klein percentage van de mensen in de wajong (35%), dus daar maak ik me niet zoveel zorgen over.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 10 maart 2011 @ 20:40:24 #115
337202 Menu_69
Is toch heerlijk man.
pi_93923344
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 20:38 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Dat is maar een klein percentage van de mensen in de wajong (35%), dus daar maak ik me niet zoveel zorgen over.
Het zou je er om moeten gaan dat de mensen die er recht op hebben het ook krijgen en dat er goed wordt gekeken naar de 'twijfel gevallen'. Of het dan om een lichamelijke of een geestelijke beperking gaat, doet er niet toe imo.
  donderdag 10 maart 2011 @ 20:48:42 #116
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93923961
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 20:40 schreef Menu_69 het volgende:

[..]

Het zou je er om moeten gaan dat de mensen die er recht op hebben het ook krijgen en dat er goed wordt gekeken naar de 'twijfel gevallen'. Of het dan om een lichamelijke of een geestelijke beperking gaat, doet er niet toe imo.
Ik maak me niet zoveel zorgen over de lichamelijke gevallen ten aanzien van de hoeveelheid twijfelgevallen. Iemand is dan doorgaans fysiek niet in staat om arbeid te verrichten. Het percentage onterecht afgekeurden in de psychische stoornissen ligt ongetwijfeld veel hoger.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  donderdag 10 maart 2011 @ 20:50:55 #117
337202 Menu_69
Is toch heerlijk man.
pi_93924143
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 20:48 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Ik maak me niet zoveel zorgen over de lichamelijke gevallen ten aanzien van de hoeveelheid twijfelgevallen. Iemand is dan doorgaans fysiek niet in staat om arbeid te verrichten. Het percentage onterecht afgekeurden in de psychische stoornissen ligt ongetwijfeld veel hoger.
Van dat laatste ben ik ook wel overtuigd, maar zo eenzijdig zou ik zelf een systeem niet willen benaderen. Wat weerhoud je er van om het niet goed aan te pakken?

En zo eenvoudig is het nog niet als je zo'n ruim begrip als "een niet ernstige psychische stoornis' wilt hanteren als criteria. Ook dan zul je het zorgvuldig per individu moeten bekijken en ben je weer afhankelijk van de interpretatie van een deskundige.
  vrijdag 11 maart 2011 @ 08:11:20 #118
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93944530
quote:
1s.gif Op donderdag 10 maart 2011 20:50 schreef Menu_69 het volgende:

[..]

Van dat laatste ben ik ook wel overtuigd, maar zo eenzijdig zou ik zelf een systeem niet willen benaderen. Wat weerhoud je er van om het niet goed aan te pakken?

En zo eenvoudig is het nog niet als je zo'n ruim begrip als "een niet ernstige psychische stoornis' wilt hanteren als criteria. Ook dan zul je het zorgvuldig per individu moeten bekijken en ben je weer afhankelijk van de interpretatie van een deskundige.

Ik denk eerder dat het bij psychisch afgekeurde Wajongers (uitgezonderd de zwaar verstandelijk gehandicapten) zo is dat er ook een groot deel mentale zwakte en onvolwassenheid in zit. Heel veel jongeren, gezonde jongeren zonder labeltje, hebben problemen op de arbeidsmarkt. Gewoon omdat ze nog niet weten wat ze willen en wat ze kunnen. Als het dan het eerste jaar echt niet lukt dan is de gang naar de Wajong voor jongeren met een labeltje snel gemaakt, terwijl diegene misschien nog een mooie maatschappelijke carriėre had kunnen hebben als hij/zij effe door had gezet.
Vandaar dat ik meer zie in een soort betaalde stage aan het begin van je carriėre voor zulke jongeren. En dan de begeleider aan het eind van deze stage laten bepalen of deze jongere in aanmerking komt voor Wajong als het echt niet lukt, niet de behandelende arts.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_93946204
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 14:13 schreef PierreBetfair het volgende:
Niemand die mij wijsmaakt dat dat een aangeboren kwaal is. Je hebt om een of andere reden geen rust in je donder, achterhaal die reden en ga daar aan werken.
Het grootste deel van de mensen met ADHD heeft aantoonbare hersenafwijkingen, dat kan je wel niet geloven maar dat maakt het niet minder waar ;)
  vrijdag 11 maart 2011 @ 09:47:28 #120
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_93946242
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 maart 2011 09:45 schreef Trusten het volgende:

[..]

Het grootste deel van de mensen met ADHD heeft aantoonbare hersenafwijkingen, dat kan je wel niet geloven maar dat maakt het niet minder waar ;)
Waarom worden die hersenafwijkingen niet aangetoond bij het stellen van de diagnose?
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')