Noemt deze maatschappij mensen te gauw ziek?

Hee ik had een vette post gemaakt Waar is ie??

Kijk eens onder je bed? (Wel nieuwsgierig nu!)

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 22:24 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Maar maken zij zichzelf ziek? Doet een homo die zijn geaardheid vermeld dat? Hem noemen we niet ziek.

Maar homo zijn wordt over het algemen niet beschouwt als ziekte. Autisme wel.

quote:

Op maandag 14 maart 2011 13:14 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

Maar homo zijn wordt over het algemen niet beschouwt als ziekte. Autisme wel.

Autisme is geen ziekte, maar een handicap.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 14:41 schreef Rodrigo_Borgia het volgende:
..

Ik heb hetzelfde.

Ik denk dat men aan de buitenkant niet kan zien wat jij van binnen moet verduren. Mensen met gescheiden ouders krijgen bij wijze van nog meer bijval en empathie. gewoon omdat daar meer over gesproken wordt en over eczeem en ander ehuidproblemen niet. Ik werd om dezelfde lullige reden (terwijl ik met opengezichtshuid in het ziekenhuis lag, dat weer wel) noodgedwongen uitgeschreven van school. Heb ook niet veel begrip gehad van mijn toenmalige docente op de middelbare school. Wel van de leraren op de ZMOK en daarna de VSO. Sindsdien leef ik van een uitkering. Ik ben nog wel gaan werken bij een IT-bedrijf zonder diplomas. Maar die ging failliet en toen belandde ik weer in mijn uitkering.

Je bent als ziek persoon echt overgeleverd aan de keurende meningen van anderen in deze maatschappij. Iedereen heeft een mening en hun mening is meestal allesbehalve terecht. Al is het maar om het feit dat zij niet in jouw schoenen staan en niet weten wat je meemaakt. Maar wel een mening denken te kunnen hebben over jou. En zelfs denken te kunnen bepalen wat jij wel of niet mag of zou mogen in het leven. Het is denk ik niet anders.

[ Bericht 2% gewijzigd door Schenkstroop op 14-03-2011 13:37:55 ]

quote:

Op maandag 14 maart 2011 13:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Autisme is geen ziekte, maar een handicap.

Ok. ja ik bedoeld eigenlijk handicap

quote:

Op maandag 14 maart 2011 13:27 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Dat is de grap! Autisten zitten anders in elkaar dan de gemiddelde mens maar zijn net zomin 'stuk' als homo's.

Ik weet te weinig over autisme. Ik ben zelf een aantal keren psychiatrische inrichting in en uit geweest. En heb uiteraard de echt duidelijke autistische gevallen meegemaakt. Maar ook de wat minder autstische mensen. Als Asperger dan weer een mildere vorm daarvan is. Zou ik asperger toch wel als een handicap omschrijven. Je kunt gewoon niet meedoen met de wereld zoals van alle anderen verwacht wordt. Maar ergens kom je een dunne lijn tegen inderdaad.

quote:

Op vrijdag 11 maart 2011 16:17 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Kijk, allemaal heel kut dat je dat hebt enzo, maar wat wil je dan buiten dat kutbaantje om gaan doen? De hele dag op de bank zitten? Geloof me, dat gaat je ontiegelijk vervelen en dan verlang je zelfs naar zo'n kutbaantje.

Hij zegt toch ook wellicht iets met vrijwilligerswerk? Dat heb ik namelijk ook gedaan en dat kan ik aanraden. Hangt er natuurlijk vanaf waar je terecht komt maar mijn ervairngen waren goed al werd ik er niet voor betaalt. Ik heb dus wel een kleine bijdrage geleverd aan de maatschappij op gebied van uitgaaansgelegenheden/feesten enzo. Ik deed onbetaald werlk. Zorgde voor het opzetten van decor ed en deed barwerk en opruimen van de vieze zooi. Zodat de klanten voor een prikkie naar een leuk rock- of housefeest of openluchtfeest konden gaan. En het houd het bier ook goedkoop op zo;n feest. Iederen blij!

Ben het er helemaal mee eens; zeker alss het om labels als autistisch, AD(H)D, dyslectisch, etc. gaat. Het lijkt wel alsof we het gewoon niet meer kunnen opbrengen om echt aandacht te besteden aan mensen, en ze daarom het liefst zo snel mogelijk een sticker opplakken om maar ervan af te zijn. Ook ouders vind ik in sommige van deze gevallen echt erg (ik wou bijna ziek zeggen ) die gewoon op zoek zijn naar een hokje voor hun kind.

Wat ik misschien nog wel het meest kwalijke vind is dat er steeds meer kinderen op school zo'n sticker opgeplakt krijgen omdat de school er dan een potje geld voor krijgt. Een school zou toch bezig moeten zijn met het maximale uit een leerling halen en het kind op de juiste plek krijgen, en hem vooral moeten motiveren ipv hem geruisloos erdoorheen smokkelen.

Ben nog benieuwd hoeveel jeugd van nu later op hun werk op hun bek gaan door dat stempeltje van ze...

quote:

Op maandag 14 maart 2011 22:19 schreef keste010 het volgende:
Ook ouders vind ik in sommige van deze gevallen echt erg (ik wou bijna ziek zeggen ) die gewoon op zoek zijn naar een hokje voor hun kind.

Het is denk ik zo dat als de psychiatrie alle mensen een passende label kunnen opspelden. zij direkt een excuus hebben voor "behandeling".

-was mijn comment de topickiller? dan maar grotendeels ingekort-

[ Bericht 1% gewijzigd door Schenkstroop op 15-03-2011 15:01:40 ]

NIet alleen excuus voor behandeling, maar juist excuus en bevestiging dat diegen anders behandeld MOET worden op een of andere manier. en vaak alleen ten nadele van de persoon in kwestie..

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:31 schreef Swiffer het volgende:
NIet alleen excuus voor behandeling, maar juist excuus en bevestiging dat diegen anders behandeld MOET worden op een of andere manier. en vaak alleen ten nadele van de persoon in kwestie..

Wat dan?

Oh jij bent adhd-er, dan ben je druk, dus ritalin, jij bent autist, oh dan ben je sociaal gestoord, jij bent pdd-nosser, oh dan moet je naar een school voor traag lerenden.. Je weg wordt voor je uitgestippeld.. Of je die wil is geen keuze, aanpassen zul je, aan wat anderen normaal achten.

Ik denk daarnaast dat dit ook het doel is van de NWO. Verdeel zodat er geen eenheid ontstaat en heers. In de jaren 60 werd de vrouwen beweging gesponsord door rockefeller met het doel 'social engeneering' én meer inkomensbelasting.

Het zou me niet verbazen dat de moslim haat en alle andere dingen waar men 'angst' voor dient te hebben. Gewoon is gecreeerd om het volk te verdelen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:49 schreef Swiffer het volgende:
Oh jij bent adhd-er, dan ben je druk, dus ritalin, jij bent autist, oh dan ben je sociaal gestoord, jij bent pdd-nosser, oh dan moet je naar een school voor traag lerenden.. Je weg wordt voor je uitgestippeld.. Of je die wil is geen keuze, aanpassen zul je, aan wat anderen normaal achten.

Niks moet hoor.

Als ik een adhd diagnose krijg dan zie ik medicatie als een laatste redmiddel (aan de andere kant ben ik ook wel benieuwd of en hoe het werkt). Ik krijg liever werkbare praktische tips en misschien een praatgroepje van mensen met min of meer hetzelfde die wel hun weg hebben gevonden ofzo.

Wat ieder ander wil daar heb ik een broertje dood aan.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 15:53 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik denk daarnaast dat dit ook het doel is van de NWO. Verdeel zodat er geen eenheid ontstaat en heers. In de jaren 60 werd de vrouwen beweging gesponsord door rockefeller met het doel 'social engeneering' én meer inkomensbelasting.

Het zou me niet verbazen dat de moslim haat en alle andere dingen waar men 'angst' voor dient te hebben. Gewoon is gecreeerd om het volk te verdelen.

Zoals?

Wat mij ook opvalt, ook wat ik hier zie. Is dat als er over psychische "aandoeningen" praat dat aan de ene kant de heftige dingen zoals psychose en autisme worden gebagataliseerd, maar dingen als ADD en PDD worden gechageert.
Nu heeft alles natuurlijk verschillende vormen van ernstigheid, maar ik krijg toch het gevoel dat bij de mindere vaak voorkomende dingen waar mensen mee bekend zijn vaak heel serieus worden genomen en de dingen die toch wel wat minder voorkomen, maar die wel heel ernstig zijn, niet serieus worden genomen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 19:37 schreef Rodrigo_Borgia het volgende:
Wat mij ook opvalt, ook wat ik hier zie. Is dat als er over psychische "aandoeningen" praat dat aan de ene kant de heftige dingen zoals psychose en autisme worden gebagataliseerd, maar dingen als ADD en PDD worden gechageert.
Nu heeft alles natuurlijk verschillende vormen van ernstigheid, maar ik krijg toch het gevoel dat bij de mindere vaak voorkomende dingen waar mensen mee bekend zijn vaak heel serieus worden genomen en de dingen die toch wel wat minder voorkomen, maar die wel heel ernstig zijn, niet serieus worden genomen.

Ben ik het helemaal mee eens en kan me hier als zieke in vinden. Ik heb hele ernstige eczeem gehad 24 jaar lang. Als ik dat zeg merk ik aan mensen dat zij totaal niet in kunnen leven hoe erg dat kan zijn. Dan zeggen ze dingen als 'nou douchen en gaan! ' Nou dan weet je absoluut niet wat eczeem inhoudt. Maar heb je het over iets als gescheiden ouders, iets dat veel besproken is en vrij bekend onder de mensen, dan houden ze bijna je hand vast. Nu heb ik ook gescheiden ouders. En geloof me dat is bij lange na niet zo erg als zware eczeem.

Zelf met Psoriasis (wat veel jeuk veroorzaakt en huiduitslag), Artritis (wat zorgt voor ontstekingen in alle gewrichten en spontane pijnklachten, zwelingen van de spieren), Psychose, (Continue hallicunatie's, paranoia, achterdocht, wanen, et cetera) en enige autistische klachten. (Moeite met reactie's in omgang met andere mensen). Het ergste voor mij is, dat er eigenlijk helemaal niemand is die me serieus neemt, of überhaupt gelooft dat ik de waarheid vertel.
Het werkt nogall beroerd met elkaar, Psychose zorgt voor stress, stress zorgt voor extra klachten van de artritis en de psoriasis.
Niemand die er rekening mee houd.

Maar ik ken ook iemand met ADHD die continu overal hulp mee krijgt. Op school continu extra aandacht en dergelijke, extra geld, naschoolse hulp. Terwijl hij dat eigenlijk allemaal niet wil en ook eigenlijk niet nodig heeft.

De wereld zit soms oneerlijk in elkaar Rodrigo

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 20:43 schreef Rodrigo_Borgia het volgende:

Maar ik ken ook iemand met ADHD die continu overal hulp mee krijgt. Op school continu extra aandacht en dergelijke, extra geld, naschoolse hulp. Terwijl hij dat eigenlijk allemaal niet wil en ook eigenlijk niet nodig heeft.

Dan heeft ie idd een nog veel groter probleem dan ADHD

Het is ook wel een manier om werkgelegenheid te creeeren denk ik. Creeer problemen, en dan kun je mensen aan het werk zetten om het te verhelpen. Subsidie moet wel ergens vandaan komen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 23:11 schreef Schenkstroop het volgende:
Het is ook wel een manier om werkgelegenheid te creeeren denk ik. Creeer problemen, en dan kun je mensen aan het werk zetten om het te verhelpen. Subsidie moet wel ergens vandaan komen.

Ja en vervolgens besparen we op dingen als de Wajong en het speciaal onderwijs.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:38 schreef Transport_Ink het volgende:

[..]

Dan heeft ie idd een nog veel groter probleem dan ADHD

dat was ook een beetje mijn punt, je krijgt zoveel 'hulp' dat je de sticker wel op MOET houden, ookal wil je die hulp niet en het zelf rooien.

Ik vraag me echt af hoe adhd-ers van nu 6 jaar oud over 20 jaar uberhaupt kunnen functioneren in de werkmaatschappij..