NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar toch typisch dat het weer zo'n ventje die net zijn rijbewij gheeft en al 2x een ongeluk heeft gehad. eigenlijk dus niet geschikt om auto te rijden. vast een noodlottig ongeval, want bewust twee kleine kinderen aanrijden doet alleen een compleet gestoorde idioot. Maar nonchalant en onverantwoordelijk, ik gok van wel. Verbaast me niets als het zo'n petje is...quote:Op dinsdag 8 maart 2011 17:48 schreef Hephaistos. het volgende:
Het was de schuld van de ouders, het was de schuld van de overheid, het was de schuld van de meisjes, het was de schuld van de buurt, het was de schuld van de automobilist...
Is het hele begrip 'noodlottig ongeval' verdwenen ofzo? Het was gewoon een verdomd stomme samenloop van omstandigheden. Wat is dat toch met die ziekelijke neiging om een schuldige aan te wijzen?
Whatever...
Twee keer betrokken bij een ongeval. Als hij schuldig was geweest dan had het OM dat niet nagelaten te vertellen.quote:
[..]
Maar toch typisch dat het weer zo'n ventje die net zijn rijbewij gheeft en al 2x een ongeluk heeft gehad. eigenlijk dus niet geschikt om auto te rijden. vast een noodlottig ongeval, want bewust twee kleine kinderen aanrijden doet alleen een compleet gestoorde idioot. Maar nonchalant en onverantwoordelijk, ik gok van wel. Verbaast me niets als het zo'n petje is...
Hoezo sportief.quote:
[..]
Door hem voor een tweede keer vrij te spreken bedoel je? Erg sportief van het OM inderdaad
Misschien is er toch nog een rechter met ballen die dit soort onverandwoordelijk gedrag eens aan de kaak stelt.
Goede zaak.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:14 schreef meneervliegje het volgende:
Het OM gaat in hoger beroep.
Kan de hele discussie nogmaals gevoerd worden.
Misschien is er dan toch gerechtigheid.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Vind ik in dit geval eigenlijk niet kunnen.quote:
Het is hoe dan ook een ongeval. Iemand vervolgen ten aanzien van een ongeval indien hij overduidelijk zich heeft misdragen en het ongeval daar aan te wijten is... snap ik. Maar als in eerste aanleg het niet lukt moet je als OM accepteren dat het hoe dan ook niet duidelijk is en dat meer leedtoevoeging niet meer in de rede ligt.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Gelukkig veegt het OM haar derriere af met wat jij allemaal vind.quote:
[..]
Vind ik in dit geval eigenlijk niet kunnen.
Het genootschap Onze Taal ligt ook niet wakker van jouw vervoegingsfout denk ik, maar desondanks zou ik als ik jou was de volgende keer beter opletten!quote:
Gelukkig veegt het OM haar derriere af met wat jij allemaal vind.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Vroeger leerde je als kind om niet op de openbare weg te gaan zitten spelen...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:16 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Vroeger leerde je voor je überhaupt je rijbewijs meekreeg dat als je een situatie (bijvoorbeeld door obstakels) niet adequaat kunt in kunt schatten je altijd stapvoets diende te rijden.
Kennelijk heeft men die episode geschrapt. Anders is het de hoogste tijd voor jou om weer eens de boeken in te duiken.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dus omdat het OM blijkbaar te incompetent is om iemand, die 'overduidelijk' schuldig is, veroordeeld te krijgen, moet het wel aan de rechter liggen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:48 schreef meneervliegje het volgende:
[..]
Hoezo sportief.
Misschien is er toch nog een rechter met ballen die dit soort onverandwoordelijk gedrag eens aan de kaak stelt.
Of is de 'schuldige' wellicht helemaal niet zo schuldig als het OM beweert/denkt?
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
En dat heb jij nooit gedaan zeker? Nooit eens één keer achter je bal aangerend?quote:
[..]
Vroeger leerde je als kind om niet op de openbare weg te gaan zitten spelen...
Kinderen die spelen in een woonwijk (30km-zone) Ongehoord gewoon man!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
"De lach van Floortje raakte je in het hart. Ze fladderde door het leven. Ineens lag ons meisje in het mortuarium. Intens wit. Zo koud. Het is onmenselijk moeilijk om dat mee te moeten maken. Ons kwebbeldametje. Voor eeuwig stil.''
.......
Dus mensen pas altijd goed op als je de weg op gaat, kijk uit je gore doppen.
Want dit gun je je ergste vijand nog niet toe.
Gruwelijk!
Die slome zak die dit op zijn geweten heeft mag voor mij voor jaren achter het gaas.
Al 2 ongelukken ervoor? Hm tijd om die klootzak eens flink op te sluiten dus. Hij leert niks hij is achterlijk en achterlijke mensen behoren geen auto te besturen heel simpel.
.......
Dus mensen pas altijd goed op als je de weg op gaat, kijk uit je gore doppen.
Want dit gun je je ergste vijand nog niet toe.
Gruwelijk!
Die slome zak die dit op zijn geweten heeft mag voor mij voor jaren achter het gaas.
Al 2 ongelukken ervoor? Hm tijd om die klootzak eens flink op te sluiten dus. Hij leert niks hij is achterlijk en achterlijke mensen behoren geen auto te besturen heel simpel.
Never go to bed mad - Stay up and fight
Als hij schuldig was aan die 2 ongelukken, zou het OM dat dan niet vermeld hebben?quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:50 schreef haShem het volgende:
Al 2 ongelukken ervoor? Hm tijd om die klootzak eens flink op te sluiten dus. Hij leert niks hij is achterlijk en achterlijke mensen behoren geen auto te besturen heel simpel.
Dus als ik jou 2x aanrijd, dan moet ik twijfelen aan jouw kunde om een voertuig te besturen? Jij bent immers bij 2 ongelukken betrokken.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Er mankeert iets aan jouw logicaquote:
[..]
Als hij schuldig was aan die 2 ongelukken, zou het OM dat dan niet vermeld hebben?
Dus als ik jou 2x aanrijd, dan moet ik twijfelen aan jouw kunde om een voertuig te besturen? Jij bent immers bij 2 ongelukken betrokken.
Never go to bed mad - Stay up and fight
Mankeert niets aan hoor.quote:
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Sluit jij jezelf dan even op als je 2 ongelukken maakt?quote:
"De lach van Floortje raakte je in het hart. Ze fladderde door het leven. Ineens lag ons meisje in het mortuarium. Intens wit. Zo koud. Het is onmenselijk moeilijk om dat mee te moeten maken. Ons kwebbeldametje. Voor eeuwig stil.''
.......
Dus mensen pas altijd goed op als je de weg op gaat, kijk uit je gore doppen.
Want dit gun je je ergste vijand nog niet toe.
Gruwelijk!
Die slome zak die dit op zijn geweten heeft mag voor mij voor jaren achter het gaas.
Al 2 ongelukken ervoor? Hm tijd om die klootzak eens flink op te sluiten dus. Hij leert niks hij is achterlijk en achterlijke mensen behoren geen auto te besturen heel simpel.
Ow, en na nog zo'n onzinpost, vraag dan meteen een ban aan, nietwaar? Wel zo verstandig
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Dus als een ander het post snap je wel dat het onzin is?quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er is nogal een verschil tussen de "achter een bal aan de straat op rennen" en "achter een boogbruggetje op het wegdek zitten"...quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En dat heb jij nooit gedaan zeker? Nooit eens één keer achter je bal aangerend?
Kinderen die spelen in een woonwijk (30km-zone) Ongehoord gewoon man!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
In wat voor een auto reed hij eigenlijk?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Goede uitspraakquote:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kte-doodrijder.dhtml
Ik heb het vorige topic eens doorgelezen. Wat een lage straffen krijgen automobilisten na het doodrijden van personen. Bewijst maar weer eens dat je beter niet naar de rechtbank kan gaan maar voor dat geld wat oostblok types inhuren en samen met bivak mutsen, handschoenen en een zwarte bus zonder kenteken zelf actie ondernemen. Ontvoeren, op de weg leggen op een afgelegen stuk en een paar keer overheen rijden. Schijnbaar zit er toch geen behoorlijke straf op al zou het mis gaan en is nog goedkoper ook dan een rechtzaak.
|
|
