Ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen is de PVV anders behoorlijk kleiner geworden.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:34 schreef Beardy het volgende:
hee Slimbo de PVV heeft voor het eerst meegedaan dus is van een PVV verlies spreken baarlijke nonsens.
Wil je in deze religieuze dictatuur ook de volledige ziekenzorg afschaffen? Als iemand ziek wordt heeft God dat zo gewild neem ik aan, dan kan je al dat geld wat er nu heen gaat mooi gebruiken om staatskerken te bouwen.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:30 schreef ouderejongere het volgende:
Alleen God kan over leven en dood beschikken.
Slaap lekker door, maar voor praktisch alles wat je wil zou de hele VVD ook mee moeten doen. Jouw lachwekkende idee van een samenleving waar een christelijke Taliban op basis van een sprookjesboek hun angst voor alles wat afwijkend is kan doordrukken is gelukkig niet haalbaar in een democratie. Je pauselijke motto "nil humanum me alienum" kan zeker onder de huidige jurkdragers beter veranderd worden in "nil alienum me humanum".quote:Op zondag 6 maart 2011 12:30 schreef ouderejongere het volgende:
Wilders-1? Welnee, vanaf 2 maart 2011 hebben wij kabinet Van der Staaij-1. Kees van der Staaij, de opvolger van de alom gewaardeerde Bas van der Vlies is met zijn partij, de Staatkundig Gereformeerde Partij nodig om de bruinhemden Rutte en Verhagen aan een meerderheid in de senaat te helpen. Een fors verlies van de PVV bij de Statenverkiezingen heeft ervoor gezorgd dat er een tweede gedoogpartner nodig is. Verhagen verkocht zijn ziel voor een bord linzensoep, zoals Jakob zijn geboorterecht verkocht (Gen 25:34), maar Van der Staaij zal dit niet makkelijk laten gebeuren. Ik als katholiek juich dit natuurlijk van harte toe, want ook al zijn gereformeerden knettergek, toch heb ik gezamenlijke belangen met hen.
Zo zal er een eind komen aan de koopzondagen. Prima. Dat gehang op de meubelboulevards is nergens voor nodig. De zondag kan beter besteed worden, met gebed en familiebezoek.
De salonchristenen van CDA staan al sinds de oprichting moord op onschuldige baby's toe. Bruin-1 zal deze gruwelijke praktijk moeten stoppen om de villasubsidie te kunnen blijven uitkeren.
De bijbel keurt homofilie af (Lev 20:13), toch zitten er homo's in de Kamerfractie van het CDA. Door SGP zal het homohuwelijk worden afgeschaft, waarmee mijn eigen huwelijk weer waarde krijgt. Verder zullen homo's terug moeten in de kast. Geen bootjesparades meer en geen eigen cafés.
Moord op bejaarden en zieken wordt ook weer verboden, ook al noemden sommigen dat euthanasie. Alleen God kan over leven en dood beschikken. We hoeven niet meer bang te zijn dat we meteen worden opgegeven en onze organen worden geroofd.
Er zal een verbod komen om vieze boekjes openlijk te verkopen, die verdwijnen onder de toonbank en er wordt een fikse faptax over geheven, wat ook weer goed is om de villasubsidie betaalbaar te houden.
Rutte is eerder plucheknuffelaar dan liberaal, zie ook dit topic: Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensenquote:Op zondag 6 maart 2011 12:39 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Slaap lekker door, maar voor praktisch alles wat je wil zou de hele VVD ook mee moeten doen. Jouw lachwekkende idee van een samenleving waar een christelijke Taliban op basis van een sprookjesboek hun angst voor alles wat afwijkend is kan doordrukken is gelukkig niet haalbaar in een democratie. Je pauselijke motto "nil humanum me alienum" kan zeker onder de huidige jurkdragers beter veranderd worden in "nil alienum me humanum".
Ah, framing in optima pro forma.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen is de PVV anders behoorlijk kleiner geworden.
De PS-verkiezingen, welk jaar dan ook, heeft nog nooit verliezers gekend. Elke vier jaar is het hetzelfde liedje, iedereen roept zichzelf tot een winnaar uit.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:45 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ah, framing in optima pro forma.
De boel zo schetsen dat het helemaal in je straatje past.
Maar zoals opgemerkt heeft de PVV nog nooit aan de PS meegedaan en konden ze dus feitelijk niet verliezen.
En qua inhoudelijkheid, of de belachelijkheid daarvan vat dit berichtje het wel netjes samen.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:39 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Slaap lekker door, maar voor praktisch alles wat je wil zou de hele VVD ook mee moeten doen. Jouw lachwekkende idee van een samenleving waar een christelijke Taliban op basis van een sprookjesboek hun angst voor alles wat afwijkend is kan doordrukken is gelukkig niet haalbaar in een democratie. Je pauselijke motto "nil humanum me alienum" kan zeker onder de huidige jurkdragers beter veranderd worden in "nil alienum me humanum".
Ja, en daarom zal hij niet ingaan op eisen van de SGP die een miniscule minderheid van de Nederlanders het recht zou geven hun kleinzielige benauwde mening aan de rest op te dringen. Hij zit er niet op te wachten om bij de volgende verkiezingen voor de 2e kame net zo hard afgesabeld te worden als het CDA nu bij de PS-verkiezingen. Zelfs een hoop SGP-ers zitten er niet op te wachten hun normen en waarden op te dringen aan de rest van de bevolking.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:40 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Rutte is eerder plucheknuffelaar dan liberaal, zie ook dit topic: Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensen
Correct, dat is die framing waar ik het over heb.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:47 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
De PS-verkiezingen, welk jaar dan ook, heeft nog nooit verliezers gekend. Elke vier jaar is het hetzelfde liedje, iedereen roept zichzelf tot een winnaar uit.
Ze zijn ook wel een leuke partij met leuke mensen, maar foute denkbeelden en ideologie.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:40 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Rutte is eerder plucheknuffelaar dan liberaal, zie ook dit topic: Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensen
waarom bekeer je je niet tot de islam en ga je in Iran wonen oidquote:Op zondag 6 maart 2011 12:30 schreef ouderejongere het volgende:
Wilders-1? Welnee, vanaf 2 maart 2011 hebben wij kabinet Van der Staaij-1. Kees van der Staaij, de opvolger van de alom gewaardeerde Bas van der Vlies is met zijn partij, de Staatkundig Gereformeerde Partij nodig om de bruinhemden Rutte en Verhagen aan een meerderheid in de senaat te helpen. Een fors verlies van de PVV bij de Statenverkiezingen heeft ervoor gezorgd dat er een tweede gedoogpartner nodig is. Verhagen verkocht zijn ziel voor een bord linzensoep, zoals Jakob zijn geboorterecht verkocht (Gen 25:34), maar Van der Staaij zal dit niet makkelijk laten gebeuren. Ik als katholiek juich dit natuurlijk van harte toe, want ook al zijn gereformeerden knettergek, toch heb ik gezamenlijke belangen met hen.
Zo zal er een eind komen aan de koopzondagen. Prima. Dat gehang op de meubelboulevards is nergens voor nodig. De zondag kan beter besteed worden, met gebed en familiebezoek.
De salonchristenen van CDA staan al sinds de oprichting moord op onschuldige baby's toe. Bruin-1 zal deze gruwelijke praktijk moeten stoppen om de villasubsidie te kunnen blijven uitkeren.
De bijbel keurt homofilie af (Lev 20:13), toch zitten er homo's in de Kamerfractie van het CDA. Door SGP zal het homohuwelijk worden afgeschaft, waarmee mijn eigen huwelijk weer waarde krijgt. Verder zullen homo's terug moeten in de kast. Geen bootjesparades meer en geen eigen cafés.
Moord op bejaarden en zieken wordt ook weer verboden, ook al noemden sommigen dat euthanasie. Alleen God kan over leven en dood beschikken. We hoeven niet meer bang te zijn dat we meteen worden opgegeven en onze organen worden geroofd.
Er zal een verbod komen om vieze boekjes openlijk te verkopen, die verdwijnen onder de toonbank en er wordt een fikse faptax over geheven, wat ook weer goed is om de villasubsidie betaalbaar te houden.
SGP is nodig. De ingrepen in het sociale stelsel passen niet binnen de Christelijke gedachte. Wil Rutte daar toch ingrepen in doen zal hij zijn huid duur moeten verkopen.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:48 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Ja, en daarom zal hij niet ingaan op eisen van de SGP die een miniscule minderheid van de Nederlanders het recht zou geven hun kleinzielige benauwde mening aan de rest op te dringen. Hij zit er niet op te wachten om bij de volgende verkiezingen voor de 2e kame net zo hard afgesabeld te worden als het CDA nu bij de PS-verkiezingen. Zelfs een hoop SGP-ers zitten er niet op te wachten hun normen en waarden op te dringen aan de rest van de bevolking.
Overigens zou je als christen, en zeker als katholiek, zou je eens wat meer het NT moeten lezen, over liefde en verdraagzaamheid, en wat minder het OT, over de wraakzuchtige god, waar je al je Wilders-achtige haatzaaierij uit schijnt te moeten betrekken.
Beiden juist.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:57 schreef mlg het volgende:
1. Het kabinet zit niet in de eerste kamer.
2. Staaij zit niet in de eerste kamer.
Ik ben katholiek en ik sta vrij om te doen wat ik wil. Ik heb natuurlijk mijn ideeën, maar ik laat God oordelen, opdat ik zelf niet geoordeeld word.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:57 schreef HSG het volgende:
Ja mensen je mag straks helemaal niks meer. Alleen maar omdat er een groepje mensen alleen maar lopen te zeiken i.p.v. iets nuttigs te doen. Nederland-mag-niet-land!
900% x 0 zetels is nog steeds 0 zetels.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:50 schreef SeculasStatius het volgende:
En een partij die gewoon een stijging van 900% meemaakt wordt door jou weggezet als verliezer
Dat schiet lekker op die link in de OP in dat topic...het is zondag, dus nou moet ik verplicht wachten.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:40 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Rutte is eerder plucheknuffelaar dan liberaal, zie ook dit topic: Rutte: SGP is leuke partij met leuke mensen
Daar heb je ook gelijk inquote:Op zondag 6 maart 2011 13:01 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
900% x 0 zetels is nog steeds 0 zetels.
Mooi, een verbod op het verkopen van de bijbel. Want wat - om er maar één uit te pikken - die Lot met zijn dochters in die grot deed is natuurlijk keiharde gristen porno.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:30 schreef ouderejongere het volgende:
Er zal een verbod komen om vieze boekjes openlijk te verkopen, die verdwijnen onder de toonbank en er wordt een fikse faptax over geheven
Even als voorbeeldquote:Op zondag 6 maart 2011 13:00 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik ben katholiek en ik sta vrij om te doen wat ik wil. Ik heb natuurlijk mijn ideeën, maar ik laat God oordelen, opdat ik zelf niet geoordeeld word.
Dat bepaal ik altijd zelf nog en dat hoort niet beslist te worden door een of ander figuur die anders denkt dan anderen.quote:Zo zal er een eind komen aan de koopzondagen. Prima. Dat gehang op de meubelboulevards is nergens voor nodig. De zondag kan beter besteed worden, met gebed en familiebezoek.
Tuurlijk. Maar dat zouden we dan toch zelf willen? 51% vind dat dan blijkbaar een goed idee.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:47 schreef Daniel1976 het volgende:
kopietje van wat ik schreef in een ander topic:
Reformatorisch, wat zou er gebeuren als de SGP 51% van de stemmen haalt?
Weg euthenasie, weg homo's weg hoeren, weg koffieshops weg seksshops. Weg uitgaansgelegenheden. Weg koopzondagen, verbod dit, verbod op dat.
En het rechtssysteem zal dan ook wel volgens de bijbel gaan. Dit is tenslotte wat elke goede christen dient na te streven.
Fixed!quote:o zal er een eind komen aan de koopzondagen. Prima. Dat gehang op de meubelboulevards is nergens voor nodig. De zondag kan beter besteed worden, met reflectie en familiebezoek.
Nu ja, zullen we het eens hebben over hoe gallilei is verketterd of darwin. We zijn hier net een jaartje of 50 vanaf. Het is niet eens zo heel lang geleden.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar dat zouden we dan toch zelf willen? 51% vind dat dan blijkbaar een goed idee.
En in realiteit vind nog geen 5% dat soort ideeën goed.
Elke politieke club die bijna absolute macht krijgt gaat onherroepelijk op den duur de verkeerde kant uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie spoiler - tien dagen overslaan. Klopt er van de Gristelijke feestdagen toch ook qua datum geen reet meer?
Er is een SCHEIDING VAN KERK EN STAAT en ieder verstandig mens zal van mening zijn dat dat een goed idee is; vrijheid van godsdienst. De SGP staat wegens vrouwendiscriminatie - na een verloren zaak voor het hoogste Nederlandse gerecht - nu voor het Europese hof voor het hekje --- welke zwakzinnigen met voormiddeleeuwse denkbeelden zijn er nou zo achterlijk om op de criminele SGP te stemmen?
Wat mij betreft niet, dat weet ik namelijk heus wel hoor.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:53 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nu ja, zullen we het eens hebben over hoe gallilei is verketterd of darwin.
Zeker, maar dat maakt op geen enkele manier aannemelijk dat het terug kan komen. De grootste groep in NL zijn de ongelovigen die rond de 40% van de bevolking uitmaken.quote:We zijn hier net een jaartje of 50 vanaf. Het is niet eens zo heel lang geleden.
Vind ik het dus wel. Heel erg bezijden de hedendaagse politieke realiteit.quote:Het proces over godslastering tegen gerard reve etc.
Het is niet eens zo moeilijk voor te stellen.
Dan krijgen wij een Europese talibanregime.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:47 schreef Daniel1976 het volgende:
kopietje van wat ik schreef in een ander topic:
Reformatorisch, wat zou er gebeuren als de SGP 51% van de stemmen haalt?
Weg euthenasie, weg homo's weg hoeren, weg koffieshops weg seksshops. Weg uitgaansgelegenheden. Weg koopzondagen, verbod dit, verbod op dat.
En het rechtssysteem zal dan ook wel volgens de bijbel gaan. Dit is tenslotte wat elke goede christen dient na te streven.
Ik wil dit nog even aanvullen met verplicht leren van de schepping het verbannen van de evolutie en oerknal, een stop op wetenschap aangezien dat conflicteert met de bijbel etc etc etc etc.
Alle gelovigen willen graag regeltjes maken voor anders denkenden
Kortgeleden was het CDA nog groot. (waarom weet niemand, maar vooruit).quote:Op zondag 6 maart 2011 14:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Vind ik het dus wel. Heel erg bezijden de hedendaagse politieke realiteit.
Zo klopt het wat beter.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:47 schreef Daniel1976 het volgende:
Iedereen wil graag regeltjes maken voor anders denkenden
Nee niet mee eens. Dat is toch vooral een religieuze ziekte. Al 2000 jaar lang stapelen de bewijzen zich daarvoor op.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:46 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik heb niks met de SGP, maar ik deel de angst dat Nederland 1 groot Staphorst wordt totaal niet. Ik zou graag zien dat iedereen zijn winkel mag openen op zondag, maar over het algemeen zetten regeringen zich hier toch niet voor in dus zo erg is dat ook weer niet. Mensen zelf laten bepalen of ze homo's wel of niet willen trouwen juich ik enkel toe en een beperking op de tijd dat je een abortus mag doen vind ik ook niet per se verkeerd. Al met al verwacht ik dus niet dat de toezeggingen die aan SGP gedaan worden erger zijn dan de akkoorden die toch al gesloten zijn.
[..]
Zo klopt het wat beter.
Ik denk dat je normale menselijke eigenschappen op gelovigen wil afschuiven. Elke politieke club wil andersdenkenden wetten opleggen die ze zelf belangrijk vinden. Iedereen denkt namelijk het juiste antwoord op vrijwel alle vragen te hebben. Gelovigen doen dit in de naam van hun god en atheisten zoeken andere manieren om het te legitimeren.quote:Op zondag 6 maart 2011 15:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nee niet mee eens. Dat is toch vooral een religieuze ziekte. Al 2000 jaar lang stapelen de bewijzen zich daarvoor op.
Geloof en intolerantie tegen anders denkenden gaan hand in hand. Das ook wel logisch want (bijna) elk geloof claimt de absolute waarheid in pacht te hebben.
Dus jouw huwelijk heeft minder waarde omdat twee mensen van hetzelfde geslacht de mogelijkheid hebben om te trouwen?quote:Op zondag 6 maart 2011 12:30 schreef ouderejongere het volgende:
De bijbel keurt homofilie af (Lev 20:13), toch zitten er homo's in de Kamerfractie van het CDA. Door SGP zal het homohuwelijk worden afgeschaft, waarmee mijn eigen huwelijk weer waarde krijgt. Verder zullen homo's terug moeten in de kast. Geen bootjesparades meer en geen eigen cafés.
Echt, geef die gast geen platform.quote:Op zondag 6 maart 2011 17:14 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Dus jouw huwelijk heeft minder waarde omdat twee mensen van hetzelfde geslacht de mogelijkheid hebben om te trouwen?
'Religie is een belediging van de menselijke waardigheid. Met of zonder religie heb je goede mensen die goede dingen doen, en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je religie nodig.'quote:Op zondag 6 maart 2011 17:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik denk dat je normale menselijke eigenschappen op gelovigen wil afschuiven. Elke politieke club wil andersdenkenden wetten opleggen die ze zelf belangrijk vinden. Iedereen denkt namelijk het juiste antwoord op vrijwel alle vragen te hebben. Gelovigen doen dit in de naam van hun god en atheisten zoeken andere manieren om het te legitimeren.
De nazi's konden er anders ook wat van hoor.quote:Op zondag 6 maart 2011 19:38 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
'Religie is een belediging van de menselijke waardigheid. Met of zonder religie heb je goede mensen die goede dingen doen, en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je religie nodig.'
Steven Weinberg - Am. natuurkundige en Nobel prijswinnaar (1933)
Ik sluit me hier volledig bij aan, onze historie bewijst dat wel.
Ja maar Hitler was dan ook christelijk te noemen.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:10 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
De nazi's konden er anders ook wat van hoor.
Klopt maar heeft hij goede mensen slechte dingen laten doen door religie? Ik denk van niet. Mensen willen gewoon graag ergens bij horen en ze zijn vaak bereid erg ver te gaan voor die groep. Dit kunnen christenen, nazi's, moslims, communisten, kapitalisten, joden, boedhisten etc. etc. zijn. Het is gewoon mens eigen.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:12 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar Hitler was dan ook christelijk te noemen.
Heb een lijstje voor je klaar liggen met alle christelijke uitspraken die Hitler heeft gedaan.
Of hij oprecht christen was, tsja dat kun je van elke christen afvragen, maar in zijn uitspraken was Hitler zeer christelijk.
De jodenhaat komt voor een deel echt wel uit het bijbelse principe dat joden jezus gekruisigd hebben. Mag ik je ook nog even wijzen op de zeer dubieuze rol van het vaticaan in WO II.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:31 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Klopt maar heeft hij goede mensen slechte dingen laten doen door religie? Ik denk van niet. Mensen willen gewoon graag ergens bij horen en ze zijn vaak bereid erg ver te gaan voor die groep. Dit kunnen christenen, nazi's, moslims, communisten, kapitalisten, joden, boedhisten etc. etc. zijn. Het is gewoon mens eigen.
Klopt allemaal maar nog steeds ben ik er niet van overtuigd dat religie van groot belang was in dit geval. Je kan ook bijvoorbeeld de sovjet-unie als voorbeeld nemen. Daar was religie nogal taboe, maar werden behoorlijk wat slechte dingen gedaan en ik geloof echt niet dat die mensen intrinsiek slecht waren. Goede mensen die slechte daden begingen zonder dat religie een rol speelde dus.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:36 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
De jodenhaat komt voor een deel echt wel uit het bijbelse principe dat joden jezus gekruisigd hebben. Mag ik je ook nog even wijzen op de zeer dubieuze rol van het vaticaan in WO II.
Hoewel er ook andere motieven zeker een rol spelen, moet je deze reden voor jodenhaat niet onderschatten.
Joden hebben Jezus niet gekruisigd, het waren de Romeinen. En wat de rol van het vaticaan in WO II betreft, deze tekst is interessant voor je.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:36 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
De jodenhaat komt voor een deel echt wel uit het bijbelse principe dat joden jezus gekruisigd hebben. Mag ik je ook nog even wijzen op de zeer dubieuze rol van het vaticaan in WO II.
Hoewel er ook andere motieven zeker een rol spelen, moet je deze reden voor jodenhaat niet onderschatten.
Ik weet dat de romeinen dat gedaan hebben, dat is echter niet de manier zoals de bijbel het aanstipt. En zinnen zoals "Zijn bloed komt over ons en onze kinderen" zijn maar al te gemakkelijk verkeerd uit te leggen. En het was volgens de bijbel ook de joden die schreeuwden en hem dood wilden hebben. De joodse raad wilde hem dood hebben.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:58 schreef Deliah het volgende:
[..]
Joden hebben Jezus niet gekruisigd, het waren de Romeinen. En wat de rol van het vaticaan in WO II betreft, deze tekst is interessant voor je.
Overigens is Jodenhaat onzinnig, ten eerste omdat men elke mens met liefde en respect hoort te bejegenen en ten tweede dat men God niet kan liefhebben als men andere mensen niet met liefde en respect bejegent.
Het erge is dat wij dat soort verhaaltjes gewoon te horen kregen op de basisschool.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:14 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dat klopt ook, toen Mozes volgens de legende die geboden in ontvangst nam, trokken ze naar Kanaan, slachtten daar de plaatselijke bevolking af en gingen daar leuk wonen.
Klopt, maar als je alle gegevens naast elkaar legt zal de PVV flink winnen met de TK verkiezingen.quote:Op zondag 6 maart 2011 12:35 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ten opzichte van de Tweede Kamerverkiezingen is de PVV anders behoorlijk kleiner geworden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |