Even als voorbeeldquote:Op zondag 6 maart 2011 13:00 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik ben katholiek en ik sta vrij om te doen wat ik wil. Ik heb natuurlijk mijn ideeën, maar ik laat God oordelen, opdat ik zelf niet geoordeeld word.
Dat bepaal ik altijd zelf nog en dat hoort niet beslist te worden door een of ander figuur die anders denkt dan anderen.quote:Zo zal er een eind komen aan de koopzondagen. Prima. Dat gehang op de meubelboulevards is nergens voor nodig. De zondag kan beter besteed worden, met gebed en familiebezoek.
Tuurlijk. Maar dat zouden we dan toch zelf willen? 51% vind dat dan blijkbaar een goed idee.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:47 schreef Daniel1976 het volgende:
kopietje van wat ik schreef in een ander topic:
Reformatorisch, wat zou er gebeuren als de SGP 51% van de stemmen haalt?
Weg euthenasie, weg homo's weg hoeren, weg koffieshops weg seksshops. Weg uitgaansgelegenheden. Weg koopzondagen, verbod dit, verbod op dat.
En het rechtssysteem zal dan ook wel volgens de bijbel gaan. Dit is tenslotte wat elke goede christen dient na te streven.
Fixed!quote:o zal er een eind komen aan de koopzondagen. Prima. Dat gehang op de meubelboulevards is nergens voor nodig. De zondag kan beter besteed worden, met reflectie en familiebezoek.
Nu ja, zullen we het eens hebben over hoe gallilei is verketterd of darwin. We zijn hier net een jaartje of 50 vanaf. Het is niet eens zo heel lang geleden.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:49 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar dat zouden we dan toch zelf willen? 51% vind dat dan blijkbaar een goed idee.
En in realiteit vind nog geen 5% dat soort ideeën goed.
Elke politieke club die bijna absolute macht krijgt gaat onherroepelijk op den duur de verkeerde kant uit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie spoiler - tien dagen overslaan. Klopt er van de Gristelijke feestdagen toch ook qua datum geen reet meer?
Er is een SCHEIDING VAN KERK EN STAAT en ieder verstandig mens zal van mening zijn dat dat een goed idee is; vrijheid van godsdienst. De SGP staat wegens vrouwendiscriminatie - na een verloren zaak voor het hoogste Nederlandse gerecht - nu voor het Europese hof voor het hekje --- welke zwakzinnigen met voormiddeleeuwse denkbeelden zijn er nou zo achterlijk om op de criminele SGP te stemmen?
Wat mij betreft niet, dat weet ik namelijk heus wel hoor.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:53 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nu ja, zullen we het eens hebben over hoe gallilei is verketterd of darwin.
Zeker, maar dat maakt op geen enkele manier aannemelijk dat het terug kan komen. De grootste groep in NL zijn de ongelovigen die rond de 40% van de bevolking uitmaken.quote:We zijn hier net een jaartje of 50 vanaf. Het is niet eens zo heel lang geleden.
Vind ik het dus wel. Heel erg bezijden de hedendaagse politieke realiteit.quote:Het proces over godslastering tegen gerard reve etc.
Het is niet eens zo moeilijk voor te stellen.
Dan krijgen wij een Europese talibanregime.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:47 schreef Daniel1976 het volgende:
kopietje van wat ik schreef in een ander topic:
Reformatorisch, wat zou er gebeuren als de SGP 51% van de stemmen haalt?
Weg euthenasie, weg homo's weg hoeren, weg koffieshops weg seksshops. Weg uitgaansgelegenheden. Weg koopzondagen, verbod dit, verbod op dat.
En het rechtssysteem zal dan ook wel volgens de bijbel gaan. Dit is tenslotte wat elke goede christen dient na te streven.
Ik wil dit nog even aanvullen met verplicht leren van de schepping het verbannen van de evolutie en oerknal, een stop op wetenschap aangezien dat conflicteert met de bijbel etc etc etc etc.
Alle gelovigen willen graag regeltjes maken voor anders denkenden
Kortgeleden was het CDA nog groot. (waarom weet niemand, maar vooruit).quote:Op zondag 6 maart 2011 14:02 schreef SeculasStatius het volgende:
Vind ik het dus wel. Heel erg bezijden de hedendaagse politieke realiteit.
Zo klopt het wat beter.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:47 schreef Daniel1976 het volgende:
Iedereen wil graag regeltjes maken voor anders denkenden
Nee niet mee eens. Dat is toch vooral een religieuze ziekte. Al 2000 jaar lang stapelen de bewijzen zich daarvoor op.quote:Op zondag 6 maart 2011 14:46 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik heb niks met de SGP, maar ik deel de angst dat Nederland 1 groot Staphorst wordt totaal niet. Ik zou graag zien dat iedereen zijn winkel mag openen op zondag, maar over het algemeen zetten regeringen zich hier toch niet voor in dus zo erg is dat ook weer niet. Mensen zelf laten bepalen of ze homo's wel of niet willen trouwen juich ik enkel toe en een beperking op de tijd dat je een abortus mag doen vind ik ook niet per se verkeerd. Al met al verwacht ik dus niet dat de toezeggingen die aan SGP gedaan worden erger zijn dan de akkoorden die toch al gesloten zijn.
[..]
Zo klopt het wat beter.
Ik denk dat je normale menselijke eigenschappen op gelovigen wil afschuiven. Elke politieke club wil andersdenkenden wetten opleggen die ze zelf belangrijk vinden. Iedereen denkt namelijk het juiste antwoord op vrijwel alle vragen te hebben. Gelovigen doen dit in de naam van hun god en atheisten zoeken andere manieren om het te legitimeren.quote:Op zondag 6 maart 2011 15:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Nee niet mee eens. Dat is toch vooral een religieuze ziekte. Al 2000 jaar lang stapelen de bewijzen zich daarvoor op.
Geloof en intolerantie tegen anders denkenden gaan hand in hand. Das ook wel logisch want (bijna) elk geloof claimt de absolute waarheid in pacht te hebben.
Dus jouw huwelijk heeft minder waarde omdat twee mensen van hetzelfde geslacht de mogelijkheid hebben om te trouwen?quote:Op zondag 6 maart 2011 12:30 schreef ouderejongere het volgende:
De bijbel keurt homofilie af (Lev 20:13), toch zitten er homo's in de Kamerfractie van het CDA. Door SGP zal het homohuwelijk worden afgeschaft, waarmee mijn eigen huwelijk weer waarde krijgt. Verder zullen homo's terug moeten in de kast. Geen bootjesparades meer en geen eigen cafés.
Echt, geef die gast geen platform.quote:Op zondag 6 maart 2011 17:14 schreef RabbitHeart het volgende:
[..]
Dus jouw huwelijk heeft minder waarde omdat twee mensen van hetzelfde geslacht de mogelijkheid hebben om te trouwen?
'Religie is een belediging van de menselijke waardigheid. Met of zonder religie heb je goede mensen die goede dingen doen, en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je religie nodig.'quote:Op zondag 6 maart 2011 17:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik denk dat je normale menselijke eigenschappen op gelovigen wil afschuiven. Elke politieke club wil andersdenkenden wetten opleggen die ze zelf belangrijk vinden. Iedereen denkt namelijk het juiste antwoord op vrijwel alle vragen te hebben. Gelovigen doen dit in de naam van hun god en atheisten zoeken andere manieren om het te legitimeren.
De nazi's konden er anders ook wat van hoor.quote:Op zondag 6 maart 2011 19:38 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
'Religie is een belediging van de menselijke waardigheid. Met of zonder religie heb je goede mensen die goede dingen doen, en slechte mensen die slechte dingen doen. Maar om goede mensen slechte dingen te laten doen, heb je religie nodig.'
Steven Weinberg - Am. natuurkundige en Nobel prijswinnaar (1933)
Ik sluit me hier volledig bij aan, onze historie bewijst dat wel.
Ja maar Hitler was dan ook christelijk te noemen.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:10 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
De nazi's konden er anders ook wat van hoor.
Klopt maar heeft hij goede mensen slechte dingen laten doen door religie? Ik denk van niet. Mensen willen gewoon graag ergens bij horen en ze zijn vaak bereid erg ver te gaan voor die groep. Dit kunnen christenen, nazi's, moslims, communisten, kapitalisten, joden, boedhisten etc. etc. zijn. Het is gewoon mens eigen.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:12 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja maar Hitler was dan ook christelijk te noemen.
Heb een lijstje voor je klaar liggen met alle christelijke uitspraken die Hitler heeft gedaan.
Of hij oprecht christen was, tsja dat kun je van elke christen afvragen, maar in zijn uitspraken was Hitler zeer christelijk.
De jodenhaat komt voor een deel echt wel uit het bijbelse principe dat joden jezus gekruisigd hebben. Mag ik je ook nog even wijzen op de zeer dubieuze rol van het vaticaan in WO II.quote:Op zondag 6 maart 2011 20:31 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Klopt maar heeft hij goede mensen slechte dingen laten doen door religie? Ik denk van niet. Mensen willen gewoon graag ergens bij horen en ze zijn vaak bereid erg ver te gaan voor die groep. Dit kunnen christenen, nazi's, moslims, communisten, kapitalisten, joden, boedhisten etc. etc. zijn. Het is gewoon mens eigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |