POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Is het een idee als je een korte cursus geeft?quote:Op zondag 6 maart 2011 14:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zeer zeker wel. Voor 9/11 wist 99,99% v/d Nederlanders niets over de islam. Ik was één van de weinigen die daar enigzins kennis over had. Na de aanslag zijn steeds meer Nederlanders zich in de islam gaan verdiepen, via internet of via het zelf bestellen van de Koran en de hadiths.
We leven niet meer in de jaren '30. Iedereen is vrij en heeft de mogelijkheid om zelf kennis op te doen. Kennis is het grootste goed. Doe dat en je kan zelf oordelen of Wilders wel of niet gelijk heeft.
*verwijderd door Admin*
Je bedoelt mij? Op dit linkse subforum wordt mijn kennis niet bepaald gewaardeerdquote:Op zondag 6 maart 2011 14:59 schreef JanJanJan het volgende:
[..]
Is het een idee als je een korte cursus geeft?
Iedereen is vrij om zelf kennis op te doen. Je kan voor bijna niets lid van de bibliotheek worden, of via de universiteit, en daar de islamitische geschriften doorlezen. Ook is er erg veel informatie op internet te vinden. Het bashen van de PVV zonder kennis te hebben lijkt mij geen goed idee. Mijn advies is dan ook om eerst kennis op te doen, daarna je oordeel over Wilders te vormen, en dan de discussie aan te gaan.
Meid, je vindt je zelf wel heel geweldig. poeh hequote:
[..]
Zeer zeker wel. Voor 9/11 wist 99,99% v/d Nederlanders niets over de islam. Ik was één van de weinigen die daar enigzins kennis over had.
.Met als gevolg dat je vooral steeds meer shit en onzin leest.quote:Na de aanslag zijn steeds meer Nederlanders zich in de islam gaan verdiepen, via internet of via het zelf bestellen van de Koran en de hadiths.
Kennis vergaren is voor de meeste kortzichtige mensen toch een stapje te ver.quote:We leven niet meer in de jaren '30. Iedereen is vrij en heeft de mogelijkheid om zelf kennis op te doen. Kennis is het grootste goed. Doe dat en je kan zelf oordelen of Wilders wel of niet gelijk heeft.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is niets anders dat louter een constantering. Ieder heeft eigen onderwerpen waar hij relatief veel kennis van heeft. Ik heb bijv weinig kennis van klimaatverandering, terwijl andere users op dit forum er veel van af weten.quote:
[..]
Meid je vindt je zelf wel heel geweldig. poeh he
Hoe kan je onzin lezen als je de Koran zelf doorleest?quote:Met als gevolg dat je vooral steeds meer shit en onzin leest.
Waarbij jij er misschien één van bent.quote:Kennis vergaren is voor de meeste kortzichtige mensen toch een stapje te ver.
Je weet weinig van de islam af, maar bent wel de PVV en het islamstandpunt van Wilders aan het bashen. Je hebt toch geen aversie tegen kennis opdoen? Doe dat, en vorm dan pas je oordeel over Wilders' standpunten m.b.t. de islam.
Doe niet zo kinderachtig, korte cursus is OK..quote:
[..]
Je bedoelt mij? Op dit linkse subforum wordt mijn kennis niet bepaald gewaardeerd
Iedereen is vrij om zelf kennis op te doen. Je kan voor bijna niets lid van de bibliotheek worden, of via de universiteit, en daar de islamitische geschriften doorlezen. Ook is er erg veel informatie op internet te vinden. Het bashen van de PVV zonder kennis te hebben lijkt mij geen goed idee. Mijn advies is dan ook om eerst kennis op te doen, daarna je oordeel over Wilders te vormen, en dan de discussie aan te gaan.
*verwijderd door Admin*
Een cursus wil ik het niet noemen, maar op je vraag of de islam totalitair is: zeg ik ja.quote:
[..]
Doe niet zo kinderachtig, korte cursus is OK..
De islam is niet enkel een religie, maar omvat alle aspecten van het leven die gereguleerd zijn. Van het belijden tot het geloof, van wat je wel en niet mag eten, van hoe je je kleedt, van verschillende vormen van financiering en leningen tot de staatsinrichting en de wetten die daarbij horen. Religie is slechts een onderdeel van de islam.
Waarom post je zo'n onwaarheid? Uit deze poll blijkt duidelijk dat dit een overwegend rechts forum is.quote:
Je bedoelt mij? Op dit linkse subforum wordt mijn kennis niet bepaald gewaardeerd
Dat is niet wat Wilders en zijn volgers bedoelen.quote:
[..]
Een cursus wil ik het niet noemen, maar op je vraag of de islam totalitair is: zeg ik ja.
De islam is niet enkel een religie, maar omvat alle aspecten van het leven die gereguleerd zijn. Van het belijden tot het geloof, van wat je wel en niet mag eten, van hoe je je kleedt, van verschillende vormen van financiering en leningen tot de staatsinrichting en de wetten die daarbij horen. Religie is slechts een onderdeel van de islam.
Die bedoelen dat alle Moslims deze levenswijze naleven.
Dat is de grootste onzin, dus ik ga lekker verder met het "bashen" zoals jij dat noemt.
Ik noem het "zelf nadenken".
*verwijderd door Admin*
Omdat je blijkbaar moeite hebt met lezen.quote:
Ik heb het over het subforum. En niet over een algemeen forum, waar jij naar verwijst.
quote:Je bedoelt mij? Op dit linkse subforum wordt mijn kennis niet bepaald gewaardeerd
Absoluut niet. Wilders erkent zelf dat er gematigde moslims bestaan. Gematigde moslims belijden namelijk niet de totale islam.quote:
[..]
Dat is niet wat Wilders en zijn volgers bedoelen.
Die bedoelen dat alle Moslims deze levenswijze naleven.
Dat is de grootste onzin, dus ik ga lekker verder met het "bashen" zoals jij dat noemt.
Ik noem het "zelf nadenken".
Dus je punt is?
POL is een subforum. De poll werd gehouden op POL. En dit is de uitslag.quote:
[..]
Omdat je blijkbaar moeite hebt met lezen.
Ik heb het over het subforum. En niet over een algemeen forum, waar jij naar verwijst.
Wie heeft er nu moeite met lezen.
Dat is geen objectieve methode. Er is bijvoorbeeld niet getoetst of de mensen die gestemd hebben daadwerkelijk frequente POL-bezoekers zijn.quote:
[..]
POL is een subforum. De poll werd gehouden op POL. En dit is de uitslag.
Wie heeft er nu moeite met lezen.
Het lijkt mij sterk dat de 615 mensen die gestemd hebben ook daadwerkelijk frequente POL-bezoekers zijn, aangezien wij slechts een handvol mensen hebben die dagelijks of wekelijks in POL reageren.
Wat jou sterk lijkt doet niet terzake. De poll werd hier gehouden en kwam hier op overwegend rechts terecht.quote:
[..]
Dat is geen objectieve methode. Er is bijvoorbeeld niet getoetst of de mensen die gestemd hebben daadwerkelijk frequente POL-bezoekers zijn.
Het lijkt mij sterk dat de 615 mensen die gestemd hebben ook daadwerkelijk frequente POL-bezoekers zijn, aangezien wij slechts een handvol mensen hebben die dagelijks of wekelijks in POL reageren.
Dan klopt je stelling alsnog niet. Want er is niet getoetst of de mensen die gestemd hebben ook daadwerkelijk frequente POL-bezoekers zijn wat een bias in het onderzoek zou kunnen veroorzaken.quote:
[..]
Wat jou sterk lijkt doet niet terzake. De poll werd hier gehouden en kwam hier op overwegend rechts terecht.
Dat zal wel dat hij dat erkent, ze moeten wel weg van hem, een hoofddoek is redelijk gematigd, maar mag niet.quote:
[..]
Absoluut niet. Wilders erkent zelf dat er gematigde moslims bestaan. Gematigde moslims belijden namelijk niet de totale islam.
Dus je punt is?
*verwijderd door Admin*
Ook dit zuig je allemaal uit je duim. Hij heeft nergens gezegd dat alle moslims weg moeten. Enkel moslims die sympathieen voor de totale islam (sharia) hebben. Wat op zich geen onlogisch idee is, voor zowel de gematigde moslims als de niet-moslims, want hier in Europa willen wij geen druk van fundamentalistische mosilms.quote:
[..]
Dat zal wel dat hij dat erkent, ze moeten wel weg van hem,
In publieke ruimten niet. Thuis en in de prive-sfeer is men vrij wat men wilt doen. Of de hoofddoek gematigd is, valt te discussieren. In het islamitische Turkije was wél een hoofddoekverbod van kracht.quote:een hoofddoek is redelijk gematigd, maar mag niet.
Ik heb helemaal geen stelling, jij hebt een stelling: dit subforum is links. Ik kan met die poll harder maken dat jij ongelijk hebt, dan jij met je subjectieve waarneming dat het links is.quote:
[..]
Dan klopt je stelling alsnog niet. Want er is niet getoetst of de mensen die gestemd hebben ook daadwerkelijk frequente POL-bezoekers zijn wat een bias in het onderzoek zou kunnen veroorzaken.
Misschien heb je zelf wel een bias.
Dat stond er inderdaad niet in, het was Fjodor Vinberg zelf die als een van de eerste openlijk verklaarde dat alle Joden vermoord dienen te worden en die de protocollen in Berlijn verkochte. Een voorbeeld dat aangeeft dat er echt wel spanningen waren tussen Duitsers en Joden voor het nazibewind.quote:
[..]
Het is ook bekend dat dit werk een vervalsing was van de Russische geheime politie.
De Protocollen verklaarden overigens niet openlijk dat de Joden vermoord moesten worden. Het was zogenaamd een Joodse samenzwering om de wereldmacht over te nemen en niet-Joden te vermoorden.
Ik denk dat je in de war bent met Chamberlain's 'Mythos des 20. Jahrhunderts', dat inderdaad een grote invloed heeft gehad op de denkwijze van stromingen die later samenkwamen in het nazisme.
Nee dat wil niemand. Dat klopt.quote:
[..]
Ook dit zuig je allemaal uit je duim. Hij heeft nergens gezegd dat alle moslims weg moeten. Enkel moslims die sympathieen voor de totale islam (sharia) hebben. Wat op zich geen onlogisch idee is, voor zowel de gematigde moslims als de niet-moslims, want hier in Europa willen wij geen druk van fundamentalistische mosilms.
Alleen hij heeft het over islamisering, wat impliceert dat hij vindt dat het percentage dat fundamentalistisch is zeer groot is. Ik ken de exacte cijfers niet maar het moet een schijntje zijn.
Een hoofddoek is gematigd. Je ziet evenveel van een gezicht als bij een baseballpetje. Dus dat verbieden is pure treiterij. Wat een enorme onzin dat iemand daar last van zou hebben. Hetzelfde zou gelden voor een sandalenbelasting of witte sportsokkenbelasting. Of voor de tokkies: gouden kettingen met panterhangersbelasting.quote:In publieke ruimten niet. Thuis en in de prive-sfeer is men vrij wat men wilt doen. Of de hoofddoek gematigd is, valt te discussieren. In het islamitische Turkije was wél een hoofddoekverbod van kracht.
Burka's vind ik ook een ander verhaal.
*verwijderd door Admin*
Ik heb geen statistisch onderzoek gehouden dat dit subforum links is. Maar inderdaad zie ik vanuit mijn eigen waarneming dat dit subforum links is, en dit wordt door velen onderschreven. NWS is weer wat rechtser bijv.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen stelling, jij hebt een stelling: dit subforum is links. Ik kan met die poll harder maken dat jij ongelijk hebt, dan jij met je subjectieve waarneming dat het links is.
Misschien heb je zelf wel een bias.
Wilders heeft het wel over tientallen miljoenen moslims die Europa moeten verlaten. Daarvoor noemt hij diverse redenen, waarvan fundamentalisme (denken aan de jihad of de sharia) er maar een is.quote:
Nee dat wil niemand. Dat klopt.
Alleen hij heeft het over islamisering, wat impliceert dat hij vindt dat het percentage dat fundamentalistisch is zeer groot is. Ik ken de exacte cijfers niet maar het moet een schijntje zijn.
Schijntje of niet, een kleine minderheid kan wel degelijk voor gevolgen zorgen die je niet wilt hebben. Ook in traditionele moslimlanden als Iran of Pakistan is slechts een kleine minderheid fundamentalistisch (de meesten willen gewoon een leven zoals ons), maar daar hebben ze wel de sharia en is het in publieke domeinen met een grote moslimmeerdheid voor een niet-moslim, homo of afvallige zeer moeilijk te leven.quote:
[..]
Nee dat wil niemand. Dat klopt.
Alleen hij heeft het over islamisering, wat impliceert dat hij vindt dat het percentage dat fundamentalistisch is zeer groot is. Ik ken de exacte cijfers niet maar het moet een schijntje zijn.
De burqa verbieden en de hoofddoek wel toestaan is hypocriet. Op basis van de islamitische geschriften zijn zowel de burqa's als de hoofddoek islamitisch. Verbied je de burqa, dan jaag je een deel v/d moslims dus tegen je in, net zoals je de hoofddoek wilt verbieden.quote:Een hoofddoek is gematigd. Je ziet evenveel van een gezicht als bij een baseballpetje. Dus dat verbieden is pure treiterij. Wat een enorme onzin dat iemand daar last van zou hebben. Hetzelfde zou gelden voor een sandalenbelasting of witte sportsokkenbelasting. Of voor de tokkies: gouden kettingen met panterhangersbelasting.
[quote] Burka's vind ik ook een ander verhaal.
Als criticus van de islam zie ik gek genoeg helemaal niets in een verbod op burqa's. Leuk is het niet, maar ik vind als je de moslims godsdienstvrijheid biedt, je hun dan ook de burqa moet toelaten.
Juist, het is je subjectieve waarneming. Die je onderbouwing is voor de volgende subjectieve waarneming, namelijk dat jouw mening hier niet op prijs wordt gesteld.quote:
[..]
Ik heb geen statistisch onderzoek gehouden dat dit subforum links is. Maar inderdaad zie ik vanuit mijn eigen waarneming dat dit subforum links is, en dit wordt door velen onderschreven. NWS is weer wat rechtser bijv.
Voor iemand wiens mening niet op prijs wordt gesteld in dit linkse subforum, krijg je wel erg veel reacties. Het is een wonder dat je hier nog post.
Exact, en zo zie ik het ook. Uit ervaring krijg ik veelal negatieve reacties op mijn rechts gedachtengoed. De tegenstanders ervan zijn veelal links georienteerd, vandaar dat ik dit een links subforum noem.quote:
[..]
Juist, het is je subjectieve waarneming. Die je onderbouwing is voor de volgende subjectieve waarneming, namelijk dat jouw mening hier niet op prijs wordt gesteld.
Op dit subforum krijg ik meestal negatieve reacties op mijn post. In een omgeving waarin je altijd gelijk wordt gegeven, wordt het op den duur saai: er is immers geen discussie meer. Ik zie het als mijn taak om de linksmens te overtuigen en het rechtse gedachtengoed over te brengen. Verder vind ik het leuk om te discussieren en van gedachten te wisselen.quote:Voor iemand wiens mening niet op prijs wordt gesteld in dit linkse subforum, krijg je wel erg veel reacties. Het is een wonder dat je hier nog post.
