SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
op het moment dat PinoMo aangerand wordquote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:40 schreef beroet het volgende:
Vanavond allemaal verkleed als Pino en dan ook Mike als Pino het huis insturen. ....... Hoe lang zou het duren voordat ze er erg in hebben met 1 man extra te zijn?
HeddeGijDaGezeetGehadJaMinDeDaWerklijkWaarHoeDoeDeGijDaHoeDoeDeGijDaHoeHeddeGijDaGedaan?
SST_Jurien SST Jurien
by BaD1ND
Volgens Fok.nl beraden SST_Cynthia en ik ons op gerechtelijke stappen... Eens even lezen! #sstnl #wisthetnogniet
Ondertussen op twitter
by BaD1ND
Volgens Fok.nl beraden SST_Cynthia en ik ons op gerechtelijke stappen... Eens even lezen! #sstnl #wisthetnogniet
Ondertussen op twitter
Het is de gekte van de verslaving.
Ja weet ik, daarom verbaasd het mij dat er nog steeds mensen SMSen. En dat is dus ECHT oplichterij.quote:
[..]
Je kijkt voor het eerst naar zo'n programma? Zo gaat dat al jaaaren.
Niet dat het daarom minder erg is.
Zeker weten een paniekreactie, nadat de zender heeft laten weten dat "het programma nog drie weken krijgt, anders wordt er ingegrepen." En Monique is in alle staten. En Maik wil niets liever dan 'erop.' En de redactie weet: seks scoort als niks anders. En de kijkcijfers moeten snel omhoog, anders kunnen we het schudden. Zo gaat dat. Simpel toch? 
'Beam me up Scotty'
Doen moet-ie wel lang in die kamer blijven, zeg. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja SST heeft vannacht een goede kans gemist. Ze hadden hem een geheime missie moeten geven om vannacht het huis schoon te maken. Dat was pas hilarisch geweest. Komen de bewoners 's morgens op en is het huis schoon terwijl niemand iets gedaan heeft.
Als sanctie bij betrapt worden nog een deel inleveren van het prijzengeld. Ik denk dat ie blij geweest zou zijn als ie even die kamer uit had gemogen ondanks dat het een missie zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door resi_70 op 06-03-2011 11:18:39 (spelfout) ]
Als sanctie bij betrapt worden nog een deel inleveren van het prijzengeld. Ik denk dat ie blij geweest zou zijn als ie even die kamer uit had gemogen ondanks dat het een missie zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door resi_70 op 06-03-2011 11:18:39 (spelfout) ]
Dit helpt dus het hele concept definitief om zeep.... 
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
4 dagen zonder buitenlucht enzo. pittig inderdaad.quote:
Doen moet-ie wel lang in die kamer blijven, zeg.
Deze reacties zijn anders ook behoorlijk bedroevend. Mensen die zich nog verbazen over dat het een en ander niet klopt en dat ze hun geld hebben weggegooid, kom op, dat is in elke show het geval.quote:Op zondag 6 maart 2011 13:34 schreef Tamaartje het volgende:
http://www.secretstory.nl(...)heime+kamer#comments
die reacties
Ons aller kapitein haque is ook aanwezig
quote:
http://www.secretstory.nl(...)heime+kamer#comments
die reacties
quote:
Marjon Mulder
6 maart 2011 om 14:52
Blijf het raar vinden dat voor een tv programma iemand zolang alleen opgesloten mag worden. In de zorg, en andere instellingen moet je aan allerlei regels en paperassen voldoen, omdat je anders vervolgd kunt worden......
Ik mag hopen dat zij niet over veel meer gaat dan bejaarden wassen want het concept van vrije wil niet begrijpen en het onderscheid tussen de twee situaties niet (kunnen) zien, is toch echt een behoorlijk dieptepunt.
Je suis Charlie Sheen
Maar hoezo zijn hier geen regels voor dan? Bij veel spelletjes kijkt er wel een notaris mee. Dat lijkt me hier een beetje een hachelijke ondernemening, maar ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar hun gang kunnen gaan... Anybody an idea about this?quote:
[..]
Je kijkt voor het eerst naar zo'n programma? Zo gaat dat al jaaaren.
Niet dat het daarom minder erg is.
-
Waarom denk je dat ze nu in Portugal zitten?quote:
[..]
Maar hoezo zijn hier geen regels voor dan? Bij veel spelletjes kijkt er wel een notaris mee. Dat lijkt me hier een beetje een hachelijke ondernemening, maar ik kan me niet voorstellen dat ze zomaar hun gang kunnen gaan... Anybody an idea about this?
Hummie zei ooit "Big Brother breekt geen regels, Big Brother bepaalt de regels.quote:
Hoe gaan ze dit verkopen aan de volgende kandidaat die naar huis moet? Logischerwijs zou je verwachten dat die ook de kans moet hebben om terug te komen in het spel.
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe de groep op Maik's terugkeer reageert. Eens kijken of iedereen die donderdag bij zijn exit krokodillentranen huilde ook zo blij is als hij weer vrolijk het huis binnenstapt..
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
Ja, dat geloof ik dus écht niet. Die zit gewoon in een hotelkamer ofzo hoor.quote:
Doen moet-ie wel lang in die kamer blijven, zeg.
En waarom zo lang? Waarom niet gewoon vrijdagavond weer terug? Wat willen ze hiermee bereiken?
Ja, die met de ballen in de bek.
Maik zal *live* in de uitzending terugkeren in het huis. Als ze dan de streams locken heb je idd kans op hogere kijkcijfers. Goede zet.
bronquote:De bewoners maken zich weer op voor een nieuwe week in het Huis der Geheimen. In het zonnige Portugal moet weer genomineerd worden. Ditmaal nomineren de mannen de vrouwen. Ondertussen moet Maik nog even wachten en maakt hij vanaf 19:30 uur, live op Net5, zijn rentree in het Huis. Hoe reageren zijn medebewoners als zij zich realiseren dat hun concurrent niet is teruggevlogen naar Nederland?
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Het gaat er op lijken dat alle exits waarvan de geheimen nog niet geraden zijn dus weer terug het huis in mogen om het verlies aan geheimen te verkleinen, met Maik als eerste vanavond. Dat staat leuk voor diegene die betaald hebben om hem exit te krijgen,
Ik vraag het me af. Kijkers die je al niet hebt, gaan hiervoor niet opeens wel inschakelen ('wie is Maik?, wat is SST?'). Streamers die je zo wil dwingen om de televisieuitzendingen net zo succesvol te maken als de internetuitingen, kunnen zich juist wel eens in de kuif gepikt voelen en alleen daarom al de uitzendingen boycotten. Wellicht dat het een korte opleving van de cijfers oplevert, maar ik vraag me ten zeerste af of dit op langere termijn ook gaat werken.quote:Op maandag 7 maart 2011 10:38 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maik zal *live* in de uitzending terugkeren in het huis. Als ze dan de streams locken heb je idd kans op hogere kijkcijfers. Goede zet.
Temeer daar de meeste gestreamlockte acties toch wel doorsijpelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Als ze streamers op die manier willen dwingen om de tv aan te zetten, zijn de resulterende kijkcijfers zo fake als het maar kan. En hoe willen ze die streamers vasthouden als er de volgende dag niet weer iets 'spectaculairs' gebeurt.
Maandag in de uitzending de terugkeer van Maik, morgen komt Jurien terug. woensdag Cynthia, donderdag gaat er iemand exit en die komt vrijdag weer terug.quote:
Als ze streamers op die manier willen dwingen om de tv aan te zetten, zijn de resulterende kijkcijfers zo fake als het maar kan. En hoe willen ze die streamers vasthouden als er de volgende dag niet weer iets 'spectaculairs' gebeurt.
Hahahaa.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:29 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Maandag in de uitzending de terugkeer van Maik, morgen komt Jurien terug. woensdag Cynthia, donderdag gaat er iemand exit en die komt vrijdag weer terug.
En nu maar hopen dat je een grapje maakt...
Ja, dit werkt maar een week. Vreemd is het wel: ze zeggen dat ze de kijker meer invloed op het spel te willen geven en het eerste wat ze doen is iemand terug in het spel te brengen die van de kijkers de minste stemmen kreeg.quote:
[..]
Hahahaa.
En nu maar hopen dat je een grapje maakt...
Klopt, heel tegenstrijdig. Hopelijk hebben kijkers dat door.quote:
[..]
Ja, dit werkt maar een week. Vreemd is het wel: ze zeggen dat ze de kijker meer invloed op het spel te willen geven en het eerste wat ze doen is iemand terug in het spel te brengen die van de kijkers de minste stemmen kreeg.
En trouwens, wat voor invloed hebben ze nu helemaal? Als kijkers slim zijn, stemmen ze niet meer. En verder? Oh ja, je mag je zegje doen op Facebook... je weet maar nooit of daar toch nog ooit eens iemand reageert. Nog meer? Ik moet het nog zien.
Beste kijker,
Hartelijk bedankt voor je email. Je hebt aan ons op 05-03-2011 per mail een vraag gesteld, het antwoord hierop is:
In Secret Story is niets wat het lijkt, en dat blijkt ook uit het feit dat Maik vanavond zijn rentree in het huis zal maken. Uiteraard konden we dit niet van tevoren melden, maar dat betekent niet dat je stem verloren gaat. Je hebt gestemd op degene die je in het huis wilt houden, en hebt meegeholpen jouw favoriet in het huis te houden.
Maik mag terug het huis in, maar daar zitten zeker voorwaarden aan. Zo zal hij bijvoorbeeld niet meer het gehele finalebedrag krijgen, mocht hij Secret Story winnen.
Dit heb ik terug gekregen
ik heb dit weer terug gestuurd.
Dit is gewoon pure oplichting jullie willen maik erin houden dat hij sex kan hebben met moniek en tja sex dat scoort jullie willen de kijkcijfers omhoog krikken. Maar hiermee zorgen jullie er alleen maar voor dat mensen niet meer stemmen. Ik en vele andere stemmen niet meer. En zijn erg boos. Maar dat zal jullie vast niet ontgaan zijn.
Groeten,
Rian van Soest
Hartelijk bedankt voor je email. Je hebt aan ons op 05-03-2011 per mail een vraag gesteld, het antwoord hierop is:
In Secret Story is niets wat het lijkt, en dat blijkt ook uit het feit dat Maik vanavond zijn rentree in het huis zal maken. Uiteraard konden we dit niet van tevoren melden, maar dat betekent niet dat je stem verloren gaat. Je hebt gestemd op degene die je in het huis wilt houden, en hebt meegeholpen jouw favoriet in het huis te houden.
Maik mag terug het huis in, maar daar zitten zeker voorwaarden aan. Zo zal hij bijvoorbeeld niet meer het gehele finalebedrag krijgen, mocht hij Secret Story winnen.
Dit heb ik terug gekregen
ik heb dit weer terug gestuurd.
Dit is gewoon pure oplichting jullie willen maik erin houden dat hij sex kan hebben met moniek en tja sex dat scoort jullie willen de kijkcijfers omhoog krikken. Maar hiermee zorgen jullie er alleen maar voor dat mensen niet meer stemmen. Ik en vele andere stemmen niet meer. En zijn erg boos. Maar dat zal jullie vast niet ontgaan zijn.
Groeten,
Rian van Soest
Ik had ook een anti-Maik stem uitgebracht, omdat me het wel interessant leek hoe Moniek zou reageren als ie eruit zou gaan. Dat leek me een goede reden om te stemmen. Gaan ze me nu vertellen dat ik om een andere reden zou hebben gestemd dan? Ze begrijpen er helemaal niets van. Ik stem in ieder geval niet meer.
Goeie brief, Riann!
Goeie brief, Riann!
Maar de nominaties zijn dan toch ook niet echt eerlijk? Maik heeft niet gestemd namelijk
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Jammer dat Moniek niet genomineerd zeg!
Maik voegd ondertussen weer zijn gebruikelijke niks toe aan het programma.
Wel goed voor de doelgroep verstandelijk gehandicapten trouwens, die hebben wel iemand waar ze zich mee kunnen identificeren!
Serieus, ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zoiets aantrekkelijk kunnen vinden. Heb je dat hoofd gezien? Zonder iemand te willen beledigen, maar als ik daar een foto van zou laten zien, zou het me niks verbazen wanneer mensen denken dat het iemand is met het syndroom van down.
Maik voegd ondertussen weer zijn gebruikelijke niks toe aan het programma.
Wel goed voor de doelgroep verstandelijk gehandicapten trouwens, die hebben wel iemand waar ze zich mee kunnen identificeren!
Serieus, ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zoiets aantrekkelijk kunnen vinden. Heb je dat hoofd gezien? Zonder iemand te willen beledigen, maar als ik daar een foto van zou laten zien, zou het me niks verbazen wanneer mensen denken dat het iemand is met het syndroom van down.
This should be entertaining. Post vooral foto's van je eigen hoofd en lichaam..quote:
Jammer dat Moniek niet genomineerd zeg!
Maik voegd ondertussen weer zijn gebruikelijke niks toe aan het programma.
Wel goed voor de doelgroep verstandelijk gehandicapten trouwens, die hebben wel iemand waar ze zich mee kunnen identificeren!
Serieus, ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zoiets aantrekkelijk kunnen vinden. Heb je dat hoofd gezien? Zonder iemand te willen beledigen, maar als ik daar een foto van zou laten zien, zou het me niks verbazen wanneer mensen denken dat het iemand is met het syndroom van down.
Je suis Charlie Sheen
Ja, da's altijd lekker makkelijk om op die manier een belediging te beginnen. Da's net zoiets als:quote:
Heb je dat hoofd gezien? Zonder iemand te willen beledigen, maar als ik daar een foto van zou laten zien, zou het me niks verbazen wanneer mensen denken dat het iemand is met het syndroom van down.
Ik ben heus niet racistisch, maar alle Marokkanen zijn criminelen!
Ik heb echt niks tegen homo's, maar ze moeten bij mij uit de buurt blijven!
Dus ik heb een foto van iemand met het syndroom van down, en mensen vraag wat ze ervan vinden. Als ze dan antwoorden dat het iemand is met Down, dan beledigen ze op dat moment diegene op de foto? Met een mening hoef je nog niet iemand te willen beledigen lijkt me?
Maar goed, als jij of iemand anders zich het erg aantrekt prima. Ik ga me niet voor mijn mening excuseren uiteraard. Als het nou een stelling zou zijn (waar hierboven vreemd genoeg aan gerefereerd wordt), wordt het een ander verhaal.
En nee, ik waardeer mijn privacy. Ben zeker geen model maar niks te klagen verder. Maar bij types zoals Maik snap ik niet dat vrouwen dat aantrekkelijk kunnen vinden. Dat is mijn tekortkoming als man misschien... Echter van Brad Pitt, Geoge Clooney of bijvoorbeeld Phillip in het huis kan ik me wel voorstellen dat vrouwen dat aantrekkelijke mannen vinden.
Maik heeft een goed lichaam maar een erg vreemd hoofd en er is iets met zijn verhoudingen. I.c.m. zijn constante gestaar naar zichzelf zodra hij een spiegel ziet en zijn nietszeggende verbale kwaliteiten snap ik niet wat vrouwen in hem zien nee...
En nu gaat het helemaal off-topic, maar wat als je nou zegt:
Ik ben heus niet racistisch hoor, maar het is een feit dat de meerderheid van de jongeren in huidige jeugdgevangenissen in de 1e of 2e graad van Marokaanse afkomst is. Dat is zeker ook racisme?
Maar goed, als jij of iemand anders zich het erg aantrekt prima. Ik ga me niet voor mijn mening excuseren uiteraard. Als het nou een stelling zou zijn (waar hierboven vreemd genoeg aan gerefereerd wordt), wordt het een ander verhaal.
En nee, ik waardeer mijn privacy. Ben zeker geen model maar niks te klagen verder. Maar bij types zoals Maik snap ik niet dat vrouwen dat aantrekkelijk kunnen vinden. Dat is mijn tekortkoming als man misschien... Echter van Brad Pitt, Geoge Clooney of bijvoorbeeld Phillip in het huis kan ik me wel voorstellen dat vrouwen dat aantrekkelijke mannen vinden.
Maik heeft een goed lichaam maar een erg vreemd hoofd en er is iets met zijn verhoudingen. I.c.m. zijn constante gestaar naar zichzelf zodra hij een spiegel ziet en zijn nietszeggende verbale kwaliteiten snap ik niet wat vrouwen in hem zien nee...
En nu gaat het helemaal off-topic, maar wat als je nou zegt:
Ik ben heus niet racistisch hoor, maar het is een feit dat de meerderheid van de jongeren in huidige jeugdgevangenissen in de 1e of 2e graad van Marokaanse afkomst is. Dat is zeker ook racisme?
Je impliceert dat Maik het Syndroom van Down heeft. Als iemand dat over jou zegt, vind jij dat geen belediging?quote:
Dus ik heb een foto van iemand met het syndroom van down, en mensen vraag wat ze ervan vinden. Als ze dan antwoorden dat het iemand is met Down, dan beledigen ze op dat moment diegene op de foto? Met een mening hoef je nog niet iemand te willen beledigen lijkt me?
Maar goed, als jij of iemand anders zich het erg aantrekt prima. Ik ga me niet voor mijn mening excuseren uiteraard. Als het nou een stelling zou zijn (waar hierboven vreemd genoeg aan gerefereerd wordt), wordt het een ander verhaal.
Ga eerst zelf maar eens inburgeren door (o.a.) het woord 'Marokkaanse' goed te leren schrijven.quote:En nu gaat het helemaal off-topic, maar wat als je nou zegt:
Ik ben heus niet racistisch hoor, maar het is een feit dat de meerderheid van de jongeren in huidige jeugdgevangenissen in de 1e of 2e graad van Marokaanse afkomst is. Dat is zeker ook racisme?
Suggereert. Maar ben jij nou echt een vrouwelijke programmeur die code vergelijkt met poëzie?quote:
[..]
Je impliceert dat Maik het Syndroom van Down heeft. Als iemand dat over jou zegt, vind jij dat geen belediging?
[..]
Ga eerst zelf maar eens inburgeren door (o.a.) het woord 'Marokkaanse' goed te leren schrijven.
Je suis Charlie Sheen
Dom dom dom...van mij dat ik toch weer ga reageren...
Oeh...een spelfout! Eruit met mij! (impliceert jouw zin dat ik niet ingeburgerd zou zijn)
a) je gaat niet in op mijn vraag
b) je ondermijnt je eigen stelling
c) je komt erg veroordelend over
Wel een antwoord op jouw vraag: Ik impliceer niet wat jij zegt.
Ik constateer een uiterlijk kenmerk. Sterker nog, ik werd daar door mijn vriendin op geattendeerd (overigens leuk detail: ze is van noord-afrikaanse afkomst). Ik voel me ook niet beledigd bij een opmerking over mijn kapsel, de kleur van mijn ogen of met mijn rode gebreide trui.
d) Ik ga er niet verder op in, want dat is niet de bedoeling van dit topic.
Oeh...een spelfout! Eruit met mij! (impliceert jouw zin dat ik niet ingeburgerd zou zijn)
a) je gaat niet in op mijn vraag
b) je ondermijnt je eigen stelling
c) je komt erg veroordelend over
Wel een antwoord op jouw vraag: Ik impliceer niet wat jij zegt.
Ik constateer een uiterlijk kenmerk. Sterker nog, ik werd daar door mijn vriendin op geattendeerd (overigens leuk detail: ze is van noord-afrikaanse afkomst). Ik voel me ook niet beledigd bij een opmerking over mijn kapsel, de kleur van mijn ogen of met mijn rode gebreide trui.
d) Ik ga er niet verder op in, want dat is niet de bedoeling van dit topic.
Impliceert, suggereert... Eigenlijk impliceert/suggereert hij het helemaal niet, maar zegt hij het gewoon letterlijk!quote:
Ja!quote:Maar ben jij nou echt een vrouwelijke programmeur die code vergelijkt met poëzie?
Don't need to spell to code! I'm a programer. Nope. I am a programar. Hmm. I'm a progarmmer. hmmm... I write code!
En ben op dit moment bezig om een rekenmachine te maken.
Gast, je probeert tevergeefs veel te wijs te doen en hebt eigenlijk niet meer te zeggen dan "Huhu hij ziet eruit als een mongooltje! Kijk hem! Hij ziet eruit als een mongooltje!"quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:56 schreef Breda_1 het volgende:
Dom dom dom...van mij dat ik toch weer ga reageren...
Oeh...een spelfout! Eruit met mij! (impliceert jouw zin dat ik niet ingeburgerd zou zijn)
a) je gaat niet in op mijn vraag
b) je ondermijnt je eigen stelling
c) je komt erg veroordelend over
Wel een antwoord op jouw vraag: Ik impliceer niet wat jij zegt.
Ik constateer een uiterlijk kenmerk. Sterker nog, ik werd daar door mijn vriendin op geattendeerd (overigens leuk detail: ze is van noord-afrikaanse afkomst). Ik voel me ook niet beledigd bij een opmerking over mijn kapsel, de kleur van mijn ogen of met mijn rode gebreide trui.
d) Ik ga er niet verder op in, want dat is niet de bedoeling van dit topic.
Persoonlijk vind ik het vrij sneu dat je verstandelijk gehandicapten er op deze manier bij haalt en dat je er dan ook nog eens zo omheen draait, maakt het eigenlijk alleen maar sneuer.
Je suis Charlie Sheen
Nicequote:Op woensdag 9 maart 2011 15:03 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ja!
Don't need to spell to code! I'm a programer. Nope. I am a programar. Hmm. I'm a progarmmer. hmmm... I write code!
En ben op dit moment bezig om een rekenmachine te maken.
Je suis Charlie Sheen
Er is nogal een verschil door te zeggen dat iemand eruit ziet als iemand met het Syndroom van Down én zeggen dat iemand een lelijke trui, lelijk kapsel, lelijke kleur ogen heeft.quote:
Ik voel me ook niet beledigd bij een opmerking over mijn kapsel, de kleur van mijn ogen of met mijn rode gebreide trui.
Het volstaat hier te zeggen dat het voor iemand met normale verstandelijke vermogens niet bepaald vleiend/wenselijk is aangezien te worden voor/weggezet te worden als (eruitziend als) iemand met een verstandelijke beperking met duidelijk zichtbare kenmerken. (Waarvan bij Maik overigens niet in de verste verte sprake is..quote:
[..]
Er is nogal een verschil door te zeggen dat iemand eruit ziet als iemand met het Syndroom van Down én zeggen dat iemand een lelijke trui, lelijk kapsel, lelijke kleur ogen heeft.
)Uiteraard weet Breda_1 dit zelf ook wel alhoewel.. Breda.. tja..
Je suis Charlie Sheen
quote:...
..... Maar goed
Daarom vind ik het ook echt jammer dat Monique niet genomineerd is.quote:
Als het nu uit gaat tussen hun, lijkt me zo geweldig. Hebben ze hem voor niks laten terug komen.
Maar ja dat durft natuurlijk niemand daar, want die komt zo labiel over dat iedereen er bang van is geworden denk.
Was wel leuk geweest, die Monique helemaal kapot dat Maik weg was, en Maik de volgende dag bij Joanne in bed of zo...
|
|
