Maik keert terug in Secret Story #2

Als ze streamers op die manier willen dwingen om de tv aan te zetten, zijn de resulterende kijkcijfers zo fake als het maar kan. En hoe willen ze die streamers vasthouden als er de volgende dag niet weer iets 'spectaculairs' gebeurt.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 11:20 schreef Disana het volgende:
Als ze streamers op die manier willen dwingen om de tv aan te zetten, zijn de resulterende kijkcijfers zo fake als het maar kan. En hoe willen ze die streamers vasthouden als er de volgende dag niet weer iets 'spectaculairs' gebeurt.

Maandag in de uitzending de terugkeer van Maik, morgen komt Jurien terug. woensdag Cynthia, donderdag gaat er iemand exit en die komt vrijdag weer terug.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 11:29 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Maandag in de uitzending de terugkeer van Maik, morgen komt Jurien terug. woensdag Cynthia, donderdag gaat er iemand exit en die komt vrijdag weer terug.

Hahahaa.

En nu maar hopen dat je een grapje maakt...

quote:

Op maandag 7 maart 2011 11:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Hahahaa.

En nu maar hopen dat je een grapje maakt...

Ja, dit werkt maar een week. Vreemd is het wel: ze zeggen dat ze de kijker meer invloed op het spel te willen geven en het eerste wat ze doen is iemand terug in het spel te brengen die van de kijkers de minste stemmen kreeg.

quote:

Op maandag 7 maart 2011 11:40 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ja, dit werkt maar een week. Vreemd is het wel: ze zeggen dat ze de kijker meer invloed op het spel te willen geven en het eerste wat ze doen is iemand terug in het spel te brengen die van de kijkers de minste stemmen kreeg.

Klopt, heel tegenstrijdig. Hopelijk hebben kijkers dat door.

En trouwens, wat voor invloed hebben ze nu helemaal? Als kijkers slim zijn, stemmen ze niet meer. En verder? Oh ja, je mag je zegje doen op Facebook... je weet maar nooit of daar toch nog ooit eens iemand reageert. Nog meer? Ik moet het nog zien.

_bron

Beste kijker,

Hartelijk bedankt voor je email. Je hebt aan ons op 05-03-2011 per mail een vraag gesteld, het antwoord hierop is:
In Secret Story is niets wat het lijkt, en dat blijkt ook uit het feit dat Maik vanavond zijn rentree in het huis zal maken. Uiteraard konden we dit niet van tevoren melden, maar dat betekent niet dat je stem verloren gaat. Je hebt gestemd op degene die je in het huis wilt houden, en hebt meegeholpen jouw favoriet in het huis te houden.

Maik mag terug het huis in, maar daar zitten zeker voorwaarden aan. Zo zal hij bijvoorbeeld niet meer het gehele finalebedrag krijgen, mocht hij Secret Story winnen.

Dit heb ik terug gekregen

ik heb dit weer terug gestuurd.

Dit is gewoon pure oplichting jullie willen maik erin houden dat hij sex kan hebben met moniek en tja sex dat scoort jullie willen de kijkcijfers omhoog krikken. Maar hiermee zorgen jullie er alleen maar voor dat mensen niet meer stemmen. Ik en vele andere stemmen niet meer. En zijn erg boos. Maar dat zal jullie vast niet ontgaan zijn.

Groeten,
Rian van Soest

Goedzo Rian, daar hebben ze vast niet van terug.

Goed gedaan Rian! dat zal ze leren!

Ik had ook een anti-Maik stem uitgebracht, omdat me het wel interessant leek hoe Moniek zou reageren als ie eruit zou gaan. Dat leek me een goede reden om te stemmen. Gaan ze me nu vertellen dat ik om een andere reden zou hebben gestemd dan? Ze begrijpen er helemaal niets van. Ik stem in ieder geval niet meer.
Goeie brief, Riann!

Maar de nominaties zijn dan toch ook niet echt eerlijk? Maik heeft niet gestemd namelijk

Jammer dat Moniek niet genomineerd zeg!
Maik voegd ondertussen weer zijn gebruikelijke niks toe aan het programma.

Wel goed voor de doelgroep verstandelijk gehandicapten trouwens, die hebben wel iemand waar ze zich mee kunnen identificeren!

Serieus, ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zoiets aantrekkelijk kunnen vinden. Heb je dat hoofd gezien? Zonder iemand te willen beledigen, maar als ik daar een foto van zou laten zien, zou het me niks verbazen wanneer mensen denken dat het iemand is met het syndroom van down.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 12:00 schreef Breda_1 het volgende:
Jammer dat Moniek niet genomineerd zeg!
Maik voegd ondertussen weer zijn gebruikelijke niks toe aan het programma.

Wel goed voor de doelgroep verstandelijk gehandicapten trouwens, die hebben wel iemand waar ze zich mee kunnen identificeren!

Serieus, ik kan me niet voorstellen dat vrouwen zoiets aantrekkelijk kunnen vinden. Heb je dat hoofd gezien? Zonder iemand te willen beledigen, maar als ik daar een foto van zou laten zien, zou het me niks verbazen wanneer mensen denken dat het iemand is met het syndroom van down.

This should be entertaining. Post vooral foto's van je eigen hoofd en lichaam..

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 12:00 schreef Breda_1 het volgende:
Heb je dat hoofd gezien? Zonder iemand te willen beledigen, maar als ik daar een foto van zou laten zien, zou het me niks verbazen wanneer mensen denken dat het iemand is met het syndroom van down.

Ja, da's altijd lekker makkelijk om op die manier een belediging te beginnen. Da's net zoiets als:

Ik ben heus niet racistisch, maar alle Marokkanen zijn criminelen!
Ik heb echt niks tegen homo's, maar ze moeten bij mij uit de buurt blijven!

Dus ik heb een foto van iemand met het syndroom van down, en mensen vraag wat ze ervan vinden. Als ze dan antwoorden dat het iemand is met Down, dan beledigen ze op dat moment diegene op de foto? Met een mening hoef je nog niet iemand te willen beledigen lijkt me?
Maar goed, als jij of iemand anders zich het erg aantrekt prima. Ik ga me niet voor mijn mening excuseren uiteraard. Als het nou een stelling zou zijn (waar hierboven vreemd genoeg aan gerefereerd wordt), wordt het een ander verhaal.

En nee, ik waardeer mijn privacy. Ben zeker geen model maar niks te klagen verder. Maar bij types zoals Maik snap ik niet dat vrouwen dat aantrekkelijk kunnen vinden. Dat is mijn tekortkoming als man misschien... Echter van Brad Pitt, Geoge Clooney of bijvoorbeeld Phillip in het huis kan ik me wel voorstellen dat vrouwen dat aantrekkelijke mannen vinden.

Maik heeft een goed lichaam maar een erg vreemd hoofd en er is iets met zijn verhoudingen. I.c.m. zijn constante gestaar naar zichzelf zodra hij een spiegel ziet en zijn nietszeggende verbale kwaliteiten snap ik niet wat vrouwen in hem zien nee...

_{En nu gaat het helemaal off-topic, maar wat als je nou zegt:
Ik ben heus niet racistisch hoor, maar het is een feit dat de meerderheid van de jongeren in huidige jeugdgevangenissen in de 1e of 2e graad van Marokaanse afkomst is. Dat is zeker ook racisme?}

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 13:46 schreef Breda_1 het volgende:
Dus ik heb een foto van iemand met het syndroom van down, en mensen vraag wat ze ervan vinden. Als ze dan antwoorden dat het iemand is met Down, dan beledigen ze op dat moment diegene op de foto? Met een mening hoef je nog niet iemand te willen beledigen lijkt me?
Maar goed, als jij of iemand anders zich het erg aantrekt prima. Ik ga me niet voor mijn mening excuseren uiteraard. Als het nou een stelling zou zijn (waar hierboven vreemd genoeg aan gerefereerd wordt), wordt het een ander verhaal.

Je impliceert dat Maik het Syndroom van Down heeft. Als iemand dat over jou zegt, vind jij dat geen belediging?

quote:

_{En nu gaat het helemaal off-topic, maar wat als je nou zegt:
Ik ben heus niet racistisch hoor, maar het is een feit dat de meerderheid van de jongeren in huidige jeugdgevangenissen in de 1e of 2e graad van Marokaanse afkomst is. Dat is zeker ook racisme?}

Ga eerst zelf maar eens inburgeren door (o.a.) het woord 'Marokkaanse' goed te leren schrijven.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 14:36 schreef Yu-Kee het volgende:

[..]

Je impliceert dat Maik het Syndroom van Down heeft. Als iemand dat over jou zegt, vind jij dat geen belediging?

[..]

Ga eerst zelf maar eens inburgeren door (o.a.) het woord 'Marokkaanse' goed te leren schrijven.

Suggereert. Maar ben jij nou echt een vrouwelijke programmeur die code vergelijkt met poëzie?

Dom dom dom...van mij dat ik toch weer ga reageren...

Oeh...een spelfout! Eruit met mij! (impliceert jouw zin dat ik niet ingeburgerd zou zijn)
a) je gaat niet in op mijn vraag
b) je ondermijnt je eigen stelling
c) je komt erg veroordelend over

Wel een antwoord op jouw vraag: Ik impliceer niet wat jij zegt.
Ik constateer een uiterlijk kenmerk. Sterker nog, ik werd daar door mijn vriendin op geattendeerd (overigens leuk detail: ze is van noord-afrikaanse afkomst). Ik voel me ook niet beledigd bij een opmerking over mijn kapsel, de kleur van mijn ogen of met mijn rode gebreide trui.

d) Ik ga er niet verder op in, want dat is niet de bedoeling van dit topic.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 14:54 schreef NotYou het volgende:
Suggereert.

Impliceert, suggereert... Eigenlijk impliceert/suggereert hij het helemaal niet, maar zegt hij het gewoon letterlijk!

quote:

Maar ben jij nou echt een vrouwelijke programmeur die code vergelijkt met poëzie?

Ja!

Don't need to spell to code! I'm a programer. Nope. I am a programar. Hmm. I'm a progarmmer. hmmm... I write code!

En ben op dit moment bezig om een rekenmachine te maken.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 14:56 schreef Breda_1 het volgende:
Dom dom dom...van mij dat ik toch weer ga reageren...

Oeh...een spelfout! Eruit met mij! (impliceert jouw zin dat ik niet ingeburgerd zou zijn)
a) je gaat niet in op mijn vraag
b) je ondermijnt je eigen stelling
c) je komt erg veroordelend over

Wel een antwoord op jouw vraag: Ik impliceer niet wat jij zegt.
Ik constateer een uiterlijk kenmerk. Sterker nog, ik werd daar door mijn vriendin op geattendeerd (overigens leuk detail: ze is van noord-afrikaanse afkomst). Ik voel me ook niet beledigd bij een opmerking over mijn kapsel, de kleur van mijn ogen of met mijn rode gebreide trui.

d) Ik ga er niet verder op in, want dat is niet de bedoeling van dit topic.

Gast, je probeert tevergeefs veel te wijs te doen en hebt eigenlijk niet meer te zeggen dan "Huhu hij ziet eruit als een mongooltje! Kijk hem! Hij ziet eruit als een mongooltje!"

Persoonlijk vind ik het vrij sneu dat je verstandelijk gehandicapten er op deze manier bij haalt en dat je er dan ook nog eens zo omheen draait, maakt het eigenlijk alleen maar sneuer.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 15:03 schreef Yu-Kee het volgende:

[..]

Ja!

Don't need to spell to code! I'm a programer. Nope. I am a programar. Hmm. I'm a progarmmer. hmmm... I write code!

En ben op dit moment bezig om een rekenmachine te maken.

Nice

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 14:56 schreef Breda_1 het volgende:
Ik voel me ook niet beledigd bij een opmerking over mijn kapsel, de kleur van mijn ogen of met mijn rode gebreide trui.

Er is nogal een verschil door te zeggen dat iemand eruit ziet als iemand met het Syndroom van Down én zeggen dat iemand een lelijke trui, lelijk kapsel, lelijke kleur ogen heeft.

Als het nu uit gaat tussen hun, lijkt me zo geweldig. Hebben ze hem voor niks laten terug komen.

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 15:07 schreef Yu-Kee het volgende:

[..]

Er is nogal een verschil door te zeggen dat iemand eruit ziet als iemand met het Syndroom van Down én zeggen dat iemand een lelijke trui, lelijk kapsel, lelijke kleur ogen heeft.

Het volstaat hier te zeggen dat het voor iemand met normale verstandelijke vermogens niet bepaald vleiend/wenselijk is aangezien te worden voor/weggezet te worden als (eruitziend als) iemand met een verstandelijke beperking met duidelijk zichtbare kenmerken. (Waarvan bij Maik overigens niet in de verste verte sprake is.. )

Uiteraard weet Breda_1 dit zelf ook wel alhoewel.. Breda.. tja..

quote:

...

.....

Maar goed

quote:

Op woensdag 9 maart 2011 15:09 schreef Refurb het volgende:
Als het nu uit gaat tussen hun, lijkt me zo geweldig. Hebben ze hem voor niks laten terug komen.

Daarom vind ik het ook echt jammer dat Monique niet genomineerd is.
Maar ja dat durft natuurlijk niemand daar, want die komt zo labiel over dat iedereen er bang van is geworden denk.
Was wel leuk geweest, die Monique helemaal kapot dat Maik weg was, en Maik de volgende dag bij Joanne in bed of zo...