Ga weg danquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik studeer er, maar tis me toch weer een slagje links allemaal.
Het noorden is sinds mensenheugenis PvdA gebied. En ook de armste en meest onontwikkelde gebied van Nederland. Zal wel toeval zijn.quote:
Ja en? Is standaard zo..quote:
Een goed afgerichte hond.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed is een groot woord. Hij heeft gewoon de standaard PVV-teksten goed ingestudeerd.
Is dat nieuws voor je?quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:33 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Pff wat doet CDA het slecht in Adam.
%0Plus wordt geleid door Nagel, ooit maatje van Fortuyn. Als hij wat toezeggingen krijgt voor de oudjes, steunt hij het kabinet wel denk ik.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom zou de CU de coalitie steunen? Waarom zou 50Plus de coalitie steunen? Dat de SGP de coalitie bij elk punt steunt, is ook nog maar de vraag.
Dat komt doordat er relatief weinig PVVers zijn gekomen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:32 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ik studeer er, maar tis me toch weer een slagje links allemaal.
Net zoals de Cohen de standaart PvdA ' dit kabinet bezuinigd niet op een eerlijke manier' (en niet eens goed, met zijn gestotter) teksten heeft ingestudeerd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed is een groot woord. Hij heeft gewoon de standaard PVV-teksten goed ingestudeerd.
No shit, doen ze altijdquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:33 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Pff wat doet CDA het slecht in Adam.
Klopt, is altijd al zo geweest..quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:33 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Pff wat doet CDA het slecht in Adam.
Daarnaast hoeft de steun ook niet altijd uit dezelfde hoek te komen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:34 schreef Lkw het volgende:
[..]
%0Plus wordt geleid door Nagel, ooit maatje van Fortuyn. Als hij wat toezeggingen krijgt voor de oudjes, steunt hij het kabinet wel denk ik.
De breuk kwam juist omdat Nagel Fortuyn veeeeel te rechts vond, en daar schrok hij van.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:34 schreef Lkw het volgende:
[..]
%0Plus wordt geleid door Nagel, ooit maatje van Fortuyn. Als hij wat toezeggingen krijgt voor de oudjes, steunt hij het kabinet wel denk ik.
Ik vind dat zo'n eng mannetje die Machiel de Graaff. Dat sikje op zijn kin en die arrogante kutblik in zijn ogen. Gatverdegatver.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed is een groot woord. Hij heeft gewoon de standaard PVV-teksten goed ingestudeerd.
Cohen heeft zich nog aangepast aan de huidige gang van zaken. Het praatje van De Graaf was hetzelfde als dat van Wilders vorig jaar.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:34 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Net zoals de Cohen de standaart PvdA ' dit kabinet bezuinigd niet op een eerlijke manier' (en niet eens goed, met zijn gestotter) teksten heeft ingestudeerd.
Nou en? Het is ook een ex-PvdA'er. Voor elk denkbaar standpunt heeft Jan Nagel wel een keer een partij opgerichtquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:34 schreef Lkw het volgende:
[..]
%0Plus wordt geleid door Nagel, ooit maatje van Fortuyn.
Dan moet de regering dus voor elk wetsvoorstel wat toezeggingen aan partijen buiten de coalitie toezeggen om effectief te kunnen regeren. Mooie situatie, maar niet heus.quote:Als hij wat toezeggingen krijgt voor de oudjes, steunt hij het kabinet wel denk ik.
Wat was er precies anders aan het verhaal van Cohen dan in vergelijking met verkiezingen 2010?quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Cohen heeft zich nog aangepast aan de huidige gang van zaken. Het praatje van De Graaf was hetzelfde als dat van Wilders vorig jaar.
Heeft hij net uitgelegd en dat hij er niet meer op terug komt....quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:36 schreef MrBadGuy het volgende:
Het verschil tussen procenten en procentpunten blijft lastig voor journalisten.
Ik tel zo'n 45% voor de regering+PVVquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:36 schreef Spaghettivreter het volgende:
@fritswester
frits wester
Op basis van 17% van de getelde stemmen heeft coalitie nu 37 zetels in de Eerste Kamer. Beeld lijkt dus te veranderen. Spannend en onzeker.
Het wordt spannend......
Natuurlijk niet voor elk wetsvoorstel. Wat betreft Nagel slechts één keer. Over de oudjes. Doen ze dat, dan eet hij uit hun hand.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:36 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou en? Het is ook een ex-PvdA'er. Voor elk denkbaar standpunt heeft Jan Nagel wel een keer een partij opgericht
[..]
Dan moet de regering dus voor elk wetsvoorstel wat toezeggingen aan partijen buiten de coalitie toezeggen om effectief te kunnen regeren. Mooie situatie, maar niet heus.
Niet gezien, maar het is zo simpel, dus waarom niet gewoon goed doen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:37 schreef Kenju het volgende:
[..]
Heeft hij net uitgelegd en dat hij er niet meer op terug komt....
Totdat 'ie de partij natuurlijk weer opheft, over een half jaar ofzoquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:37 schreef Lkw het volgende:
[..]
Natuurlijk niet voor elk wetsvoorstel. Wat betreft Nagel slechts één keer. Over de oudjes. Doen ze dat, dan eet hij uit hun hand.
The rise of the Baby Boomquote:
Nu had hij een kabinet om zich op te schietenquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Wat was er precies anders aan het verhaal van Cohen dan in vergelijking met verkiezingen 2010?
Omdat het klootjesvolk dat niet snaptquote:Op woensdag 2 maart 2011 23:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Niet gezien, maar het is zo simpel, dus waarom niet gewoon goed doen.
Omdat het gros van het volk het verschil niet snapt & enkel het %-teken ziet.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Niet gezien, maar het is zo simpel, dus waarom niet gewoon goed doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |