TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vanaf zaterdag 26 februari is bij RTL 4 de nieuwe serie Iedereen is gek op Jack te zien. De serie is gebaseerd op de succesvolle Amerikaanse reeks Everybody loves Raymond. De serie gaat over Barbara en Jack, die worden gespeeld door Linda de Mol en Jeroen van Koningsbrugge. Barbara en Jack zijn een getrouwd stel die iedere aflevering de meest hilarische gebeurtenissen beleven. De serie gaat over de kleine, herkenbare dingen uit het leven van een hedendaagse familie, zo zegt RTL.
Barbara en Jack vormen met hun drie kinderen een doorsnee gezin uit Almere. Het gezin woont naast de ouders van Jack, die vaak op de kinderen komen passen. Ook Jacks broer Marco is vaak in het huis. Hij is jaloers op het geluk dat Jack heeft en geniet als Jack en Barbara ruzie hebben.
cast:
Acteur Personage
Jeroen van Koningsbrugge Jack
Linda de Mol Barbara
Beppie Melissen Coby
Kees Hulst Ton
Tjebbo Gerritsma Marco
Matthijs Wind
Han Römer
Edda Barends
Yfke Wegman Dochter Sterre
Jesse Jansen Zoon Edgar
Merijn Jansen Zoon Clarence
Kristel Verbeke Vriendin van Barbara
filmpje:
1
Barbara en Jack vormen met hun drie kinderen een doorsnee gezin uit Almere. Het gezin woont naast de ouders van Jack, die vaak op de kinderen komen passen. Ook Jacks broer Marco is vaak in het huis. Hij is jaloers op het geluk dat Jack heeft en geniet als Jack en Barbara ruzie hebben.
cast:
Acteur Personage
Jeroen van Koningsbrugge Jack
Linda de Mol Barbara
Beppie Melissen Coby
Kees Hulst Ton
Tjebbo Gerritsma Marco
Matthijs Wind
Han Römer
Edda Barends
Yfke Wegman Dochter Sterre
Jesse Jansen Zoon Edgar
Merijn Jansen Zoon Clarence
Kristel Verbeke Vriendin van Barbara
filmpje:
1
Mooi topic over mijn favoriete nieuwe serie van het winterseizoen 2011
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 17:47 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Jeroen zat alle positieve reacties te retweeten, dus ik melde hem:
Zeg @eenjurk , alle tweets over Jack retweeten is nog erger dan de grapjes van Everybody loves Raymond herhalen.
Ze hadden jou moeten vragen als scriptschrijver voor IIGOJ!!
(reageerde hij nog op je tweet of niet?)
Yep, hij retweete het met "Sorry" er voor. Dat maakte nogal wat klapjosti's wakker.quote:
[..]
Ze hadden jou moeten vragen als scriptschrijver voor IIGOJ!!
(reageerde hij nog op je tweet of niet?)
Het was geen Everybody Loves Raymond en het oogde nog wat houterig, maar ik zie er wel potentie in 
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Wat een walgelijke serie, ontzettend slecht geacteerd. Enkel Linda de Mol tracht een aardige poging.
Ik vraag me af of hijzelf het eindresultaat leuk vond (hij kan zeggen van wel), maar is het ook zo?quote:
[..]
Yep, hij retweete het met "Sorry" er voor. Dat maakte nogal wat klapjosti's wakker.
Maar ja, als John de Mol negen keer de eerste aflevering heeft gezien en er bij de negende keer nog zo om kan lachen...
Kan iemand mij uitleggen waarom in mozeskriebelsnaam er weer een remake van een buitenlandse serie moet, met weer van die bekende al veel te veel / vaak op de buis aczeurs er in?
Is het nou echt zó moeilijk om iets origineels te verzinnen?
Voorzetje; doe een serie die draait om rondvaartboten* in 020. Genoeg mogelijkheden om bekende Nederlanders er in te stoppen, of zelfs bekende buitenlanders. Echt Hollandsche plaatjes van buiten (in plaats van de eeuwige overduidelijke studio omgevingen) er in als het even kan; krijg je ook misschien die serie aan het buitenland gesleten.
Snufje DE WALLEN er in en Pa wil ook misschien wel meekijken. Snippertje Anne Frank huis passeren en het is ook nog eens politiek correct. Hapje cultuur er bij.
@ Peter; zou jij dan niet lachen als je je tante zus leuk gek ziet doen? En dan ook nog weet dat ze er goed voor betaald wordt?
* heb je ook geen gedoe met verkeersinfarcten; gewoon filmen vanuit een (andere) boot
Is het nou echt zó moeilijk om iets origineels te verzinnen?
Voorzetje; doe een serie die draait om rondvaartboten* in 020. Genoeg mogelijkheden om bekende Nederlanders er in te stoppen, of zelfs bekende buitenlanders. Echt Hollandsche plaatjes van buiten (in plaats van de eeuwige overduidelijke studio omgevingen) er in als het even kan; krijg je ook misschien die serie aan het buitenland gesleten.
Snufje DE WALLEN er in en Pa wil ook misschien wel meekijken. Snippertje Anne Frank huis passeren en het is ook nog eens politiek correct. Hapje cultuur er bij.
@ Peter; zou jij dan niet lachen als je je tante zus leuk gek ziet doen? En dan ook nog weet dat ze er goed voor betaald wordt?
* heb je ook geen gedoe met verkeersinfarcten; gewoon filmen vanuit een (andere) boot
Jaja, idee opzich klinkt goed, maar wéér Amsterdam trekt me niet zo als ik eerlijk ben.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom in mozeskriebelsnaam er weer een remake van een buitenlandse serie moet, met weer van die bekende al veel te veel / vaak op de buis aczeurs er in?
Is het nou echt zó moeilijk om iets origineels te verzinnen?
Voorzetje; doe een serie die draait om rondvaartboten* in 020. Genoeg mogelijkheden om bekende Nederlanders er in te stoppen, of zelfs bekende buitenlanders. Echt Hollandsche plaatjes van buiten (in plaats van de eeuwige overduidelijke studio omgevingen) er in als het even kan; krijg je ook misschien die serie aan het buitenland gesleten.
Snufje DE WALLEN er in en Pa wil ook misschien wel meekijken. Snippertje Anne Frank huis passeren en het is ook nog eens politiek correct. Hapje cultuur er bij.
* heb je ook geen gedoe met verkeersinfarcten; gewoon filmen vanuit een (andere) boot
Nou, gelukkig heb ik geen zusquote:@ Peter; zou jij dan niet lachen als je je tante zus leuk gek ziet doen? En dan ook nog weet dat ze er goed voor betaald wordt?
Maar als je ervan kunt uitgaan dat Linda ongeveer 4 jaar heeft lopen zeuren om die rechten te kunnen krijgen... heeft ze ze eindelijk, weet ze het grondig te verpesten met haar zogenaamde acteertalent.Wanneer gaan die zogenaamde BN-ers die roze bril voor hun ogen weghalen...
quote:
Het was geen Everybody Loves Raymond en het oogde nog wat houterig, maar ik zie er wel potentie in
Lafheid berust vaak op goede informatie, moed op gebrek aan inzicht.
Ik vrees dat de opnames al achter de rug zijn en dit het niveau is voor dit seizoen.quote:
Het was geen Everybody Loves Raymond en het oogde nog wat houterig, maar ik zie er wel potentie in
Ik wil niet lullig doen, maar op water filmen is het lastigste wat er is.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom in mozeskriebelsnaam er weer een remake van een buitenlandse serie moet, met weer van die bekende al veel te veel / vaak op de buis aczeurs er in?
Is het nou echt zó moeilijk om iets origineels te verzinnen?
Voorzetje; doe een serie die draait om rondvaartboten* in 020. Genoeg mogelijkheden om bekende Nederlanders er in te stoppen, of zelfs bekende buitenlanders. Echt Hollandsche plaatjes van buiten (in plaats van de eeuwige overduidelijke studio omgevingen) er in als het even kan; krijg je ook misschien die serie aan het buitenland gesleten.
Snufje DE WALLEN er in en Pa wil ook misschien wel meekijken. Snippertje Anne Frank huis passeren en het is ook nog eens politiek correct. Hapje cultuur er bij.
@ Peter; zou jij dan niet lachen als je je tante zus leuk gek ziet doen? En dan ook nog weet dat ze er goed voor betaald wordt?
* heb je ook geen gedoe met verkeersinfarcten; gewoon filmen vanuit een (andere) boot
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Inderdaad, het decor ligt alweer bij de Ikea.quote:
[..]
Ik vrees dat de opnames al achter de rug zijn en dit het niveau is voor dit seizoen.
Uh???? Ik dacht dat ze het IN een Ikea-filiaal hadden gefilmd?!quote:
[..]
Inderdaad, het decor ligt alweer bij de Ikea.
Even wat recensies doorgelezen, en deze vind ik tot nu toe erg goed:
Wat in deze recensie staat, is in mijn ogen de volledige waarheidquote:Iedereen is gek op Raymond
26 februari 2011 By Robin
Afgelopen zaterdag avond werdt de eerste aflevering van Iedereen is gek op Jack uitgezonden op RTL 4. De Nederlandse vertolking van de succesvolle Amerikaanse sitcom Everybody loves Raymond moet, als het aan producent Linda de Mol ligt, de nieuwe zaterdagavond hit worden op RTL 4. Waarom er dan voor wordt gekozen om het origineel gewoon 1 op 1 te kopiëren is mij echter een raadsel. De hele eerste aflevering van de serie is namelijk letter voor letter vertaald van ‘Marie’s Meatball’s', waarin Raymond de gehaktballen van zijn moeder lekkerder vindt dan de maaltijd van zijn vrouw.
Maar waarom is er besloten op deze manier de serie te kopiëren? Linda de Mol is de zus van één van de creatiefste geesten die de Nederlandse TV industrie kent. De man die ons en de rest van de wereld Big Brother bracht en recentelijk een nieuwe megahit scoorde met het originele concept van The Voice of Holland, dat inmiddels aan tig landen is verkocht. Waarom oh waarom komt Linda de Mol dan met een slap aftreksel, een schaamteloze kopie, van een Amerikaanse hit serie? Je zou verwachten dat ze de kneepjes van het vak wel kent, zeker met hits als Gooische Vrouwen op haar CV.
Helaas is Gek op Jack alleen grappig voor het groepje kijkers dat Everybody loves Raymond nooit gezien heeft. De humor is flauw vergeleken met het origneel, het acteerwerk is slecht en de cameravoering is al helemaal een geval apart. Waar het origineel groot is geworden met simpele vaste shots moet alles in de Nederlandse versie blijkbaar bewegen, draaien en het liefst allemaal met de hand, want statieven en dolly’s zijn zo 2010.
In het verleden zijn er natuurlijk wel vaker buitenlandse series naar Nederland gehaald, vertaald en uitgezonden. Sam Sam is bijvoorbeeld gebasseerd op Man About The House. Ook het succesvolle improvisatie programma De Lama’s is op zijn beurt gebaseerd op het Amerikaanse Who’s Line is it Anyway?. Waarom zijn die producties wel goed ontvangen en wordt Iedereen is gek op Jack op Twitter volledig met de grond gelijk gemaakt? Heel simpel. Sam Sam heet geen ‘Man van het Huis’. De Lama’s heet niet ‘Wiens tekst is het eigenlijk?’. Die programma’s hebben allemaal hun eigen draai gegeven aan de uitstraling en scripts van de serie.
De grootste fout is echter dat het leeuwendeel van de ‘acteurs’ in Nederland totaal niet kan acteren, laat staan comedy kan acteren. Linda de Mol is een geboren presentator, laat haar lekker in de camera kijken en de volgende kandidaat aankondigen. Ze is totaal niet op haar plaats in een TV serie, ook niet in Gooische vrouwen want haar acteer prestaties zijn daar al net zo waardeloos. Jeroen van Koningsbrugge is meer een man van typetjes en korte sketches. In series als Neon Letters kan ik enorm om hem lachen, maar in dit soort programma’s is het zo overduidelijk dat hij een script opleest dat het meteen niet meer grappig is.
Het is een gemiste kans, want ik kan enorm genieten van de humor in Everybody Loves Raymond. Maar een serie vertalen in het Nederlands is meer dan een script opvragen, door Google Translate heen halen en uitzenden. Als de serie meer dan dertien afleveringen krijgt hoop ik dat ze iets met al die kritiek doen, maar stiekem hoop ik dat de kijkcijfers tegen die tijd al ver onder de 100.000 liggen.
Ik vind het een beetje onzin, hoor. Het is een Nederlandse versie van 'Everybody Loves Raymond', en dan gaan lopen klagen dat het hetzelfde is.
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Het probleem is veel erger, de personages komen totaal niet uit de verf. Toevallig heb ik afgelopen week (DVD) seizoen 5 van Everybody Loves Raymond gezien en nu ik weer zit te kijken naar deze NL versie bekruipt me het gevoel dat ze echt de plank goed hebben misgeslagen. Het origineel draait weliswaar om Raymond, maar heeft veel dragende personages. Alleen al Debra, ik vind Linda's vertolking van die rol niet geweldig. Ik blijf Linda zien, niet Debra/Barbara. En dan Ray's broer, Robert. Nee, die rol komt ook totaal niet uit de verf. En het sarcasme van Peter Boyle kan je ook niet nadoen. Die kon een bepaalde zin echt geweldig timen. Alle ingrediënten zijn er misschien wel, maar het is geen geheel. Los zand, het komt erg geforceerd over. Ik waardeer de inzet, maar ze moeten er echt een totaal eigen draai aan geven. Ik ben benieuwd naar de kijkcijfers deze avond....
Oke ik ben er uit (voor mezelf althans ). Linda is het probleem. Jeroen kan ik nog wel mee leven als acteur in een serie, maar Linda 
Dat is een van de grootste redenen waarom ik na een halve aflevering heb weggezapt.
). Linda is het probleem. Jeroen kan ik nog wel mee leven als acteur in een serie, maar Linda Dat is een van de grootste redenen waarom ik na een halve aflevering heb weggezapt.
"inzet"?!??!quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:19 schreef Hippos het volgende:
Het probleem is veel erger, de personages komen totaal niet uit de verf. Toevallig heb ik afgelopen week (DVD) seizoen 5 van Everybody Loves Raymond gezien en nu ik weer zit te kijken naar deze NL versie bekruipt me het gevoel dat ze echt de plank goed hebben misgeslagen. Het origineel draait weliswaar om Raymond, maar heeft veel dragende personages. Alleen al Debra, ik vind Linda's vertolking van die rol niet geweldig. Ik blijf Linda zien, niet Debra/Barbara. En dan Ray's broer, Robert. Nee, die rol komt ook totaal niet uit de verf. En het sarcasme van Peter Boyle kan je ook niet nadoen. Die kon een bepaalde zin echt geweldig timen. Alle ingrediënten zijn er misschien wel, maar het is geen geheel. Los zand, het komt erg geforceerd over. Ik waardeer de inzet, maar ze moeten er echt een totaal eigen draai aan geven. Ik ben benieuwd naar de kijkcijfers deze avond....
ze hebben de hele show gekopieerd en in een lauw comedysausje gedompeld.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
is dit sarcastisch?quote:
Mooi topic over mijn favoriete nieuwe serie van het winterseizoen 2011
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nou ja iets van moeite is er wel voor gedaan want ze moesten op z'n minst de grappen vertalenquote:
[..]
"inzet"?!??!
ze hebben de hele show gekopieerd en in een lauw comedysausje gedompeld.
Ik bedoel meer het idee van 'laten we weer iets van komedie maken' maar waardeer niet het feit dat ze de kopieermachine hebben gepakt, scipts hebben gekopieerd, er daarna een vertaler op hebben gezet en het zijn gaan naspelen. Want zo voelt het wel.
Precies, dat is ook het grote probleem, Linda zie ik continue als Linda en niet als Debra/Barbara.quote:
Leuke serie hoor. Tegen de vermodernisering van de serie zag ik op. Maar ze hebben het zeker goed gedaan.
Dat ze het volledig hebben verNederlandst kan nadelig zijn voor sommigen, maar het lijkt op een nieuwe serie.
Dat ze het volledig hebben verNederlandst kan nadelig zijn voor sommigen, maar het lijkt op een nieuwe serie.
Iedereen die Everybody Loves Raymond ooit gezien heeft kan niet met een strak gezicht zeggen dat ze dit een goede vertolking vinden. Ik kan me ook gewoon niet voorstellen dat Linda als 'groot fan van ELR' haar werk terug kijkt en vindt dat ze de serie eer aan doet met haar slappe aftreksel.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 21:20 schreef SlimShady het volgende:
Leuke serie hoor. Tegen de vermodernisering van de serie zag ik op. Maar ze hebben het zeker goed gedaan.
Dat ze het volledig hebben verNederlandst kan nadelig zijn voor sommigen, maar het lijkt op een nieuwe serie.
Heb de uitzending van vandaag gemist trouwens. Kan iemand me vertellen welke aflevering ze dit keer door Google Translate gehaald hebben zodat ik het origineel eerst kan kijken?
No amount of money ever bought a second of time.
Ongelooflijk....maar goed, dan is er toch een markt voor een serie zoals dit. Maar ik heb gisteren niet echt gelachen...schijnbaar ben ik dan een van de weinigen ofzo?
Ik heb al zitten kijken, maar 'm nog niet gevonden. Kon me deze verhaallijn ook niet echt herinneren. Zal nog even kijken, misschien hebben ze dit wel een beetje zelf bedachtquote:
[..]
Iedereen die Everybody Loves Raymond ooit gezien heeft kan niet met een strak gezicht zeggen dat ze dit een goede vertolking vinden. Ik kan me ook gewoon niet voorstellen dat Linda als 'groot fan van ELR' haar werk terug kijkt en vindt dat ze de serie eer aan doet met haar slappe aftreksel.
Heb de uitzending van vandaag gemist trouwens. Kan iemand me vertellen welke aflevering ze dit keer door Google Translate gehaald hebben zodat ik het origineel eerst kan kijken?
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
quote:
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
Is het zó slecht dat mensen van verbazing niet meer weg kunnen zappen ofzo?
ik had niet anders verwachtquote:
Blijkbaar zitten we er met z'n allen flink naast, weer dik 2 miljoen kijkers gisteravond.
rtl4 owns vrijdag- en zaterdagavonden
andere zenders durven hun beste programma's nieteens meer op die avonden uit te zenden want qua kijkcijfer wordt het toch we een blammage.
overigens heb ik weer niet gekeken
[ Bericht 10% gewijzigd door EilandjeOnline op 06-03-2011 10:35:07 ]
Als je perse wil kan je het altijd nog terug kijken http://www.rtl.nl/xl/#/u/d3c8da4b-d15e-3145-a5e2-ab5849c7cab7/quote:
[quote]
Heb de uitzending van vandaag gemist trouwens.
Als er elke week 200.000 minder kijkers zijn, is de serie over 10 weken geschiedenis.quote:
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
Too much cold in one place breaks
We zijn verloren, allemaal.quote:
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik heb het niet gezien. Heb ik weer een hilarisch halfuurtje gemist? Werd er weer een doldwaas doekje over een tafel gehaald?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Vast weer een hilarische Linda de Mol met leuke grapjes van die dolkomische Jeroen van Koningsbrugge.quote:Op zondag 6 maart 2011 11:37 schreef Copycat het volgende:
Ik heb het niet gezien. Heb ik weer een hilarisch halfuurtje gemist? Werd er weer een doldwaas doekje over een tafel gehaald?
Blijkbaar kijken er standaard 2 miljoen mensen op de automatische piloot naar alles waar die duo in voorkomt.
٩๏̯͡๏)۶
*Linda maakt de tafel schoon*quote:
Ik heb het niet gezien. Heb ik weer een hilarisch halfuurtje gemist? Werd er weer een doldwaas doekje over een tafel gehaald?
-*lachband start*
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik heb, om in ieder geval er nog een mening over te mogen hebben, vanmorgen even op Uitzending gemist gekeken. Maar dit keer was het een hilarische haarkruller die werkelijk om te bescheuren was. En een bloemstukje.quote:
Ik heb het niet gezien. Heb ik weer een hilarisch halfuurtje gemist? Werd er weer een doldwaas doekje over een tafel gehaald?
Jaja, die bloemstukjes kunnen soms verrassend ad rem uit de hoek komen. En de humor van haarkrullers is ongeëvenaard.quote:
Ik heb, om in ieder geval er nog een mening over te mogen hebben, vanmorgen even op Uitzending gemist gekeken. Maar dit keer was het een hilarische haarkruller die werkelijk om te bescheuren was. En een bloemstukje.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
zien die makers van dat programma zelf ook niet dat zo'n serie lelijk is geworden? of ben ik heel kieskeurig of zo?
die jeroen van koningsbrugge zou beter moeten weten. heeft in het verleden hele leuke sketches gemaakt met Draadstaal en zo
die jeroen van koningsbrugge zou beter moeten weten. heeft in het verleden hele leuke sketches gemaakt met Draadstaal en zo
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nou ja, het gaat in ieder geval omlaag. Dat is 1 positief puntje.quote:
Op
No amount of money ever bought a second of time.
Waarom schrijven we zelf geen aflevering? Ik weet zeker dat wij een supergoede aflevering kunnen schrijven met veel humor, alles is namelijk beter dan dit.
quote:
Waarom schrijven we zelf geen aflevering? Ik weet zeker dat wij een supergoede aflevering kunnen schrijven met veel humor, alles is namelijk beter dan dit.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | INT. JACK EN BARBARA'S HUISKAMER - DAG BARBARA is alleen thuis als er plots op de deur wordt geklopt. JACK (vanachter deur): Klop, klop! BARBARA: Wie is daar? JACK: Jodie BARBARA: Jodie wie? JACK: Yo! Die deur is op slot! |
3 miljoen kijkers, gegarandeerd.
en dat tijdens carnavalquote:
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
Ik moest lachen.quote:
[..]
[ code verwijderd ]
3 miljoen kijkers, gegarandeerd.
Kijkcijfers zijn hoe dan ook bullshit. 2000 mensen hebben zo'n kastje staan en als er van die 2000 mensen toevallig 150 kijken dan trekken ze daar een cijfer in de miljoenen bij uit de lucht. Ben benieuwd wat de echte kijkcijfers zijn als we over een paar jaar de tech hebben om het per kijker nauwkeurig te kunnen nakijken. Verbaast me dat dit nog niet mogelijk is trouwens.
No amount of money ever bought a second of time.
Is natuurlijk ook een privacy-ding. Mensen gaan het niet prettig vinden als er ongevraagd achter de voordeur wordt meegekeken waar je naar kijkt. Dus moet het allemaal geanonimiseerd gebeuren. En zelfs dan zal het me niet verbazen dat je mensen de keuze moet geven of ze wel of niet mee willen doen. Als je dan een grote groep mensen hebt die niet mee willen doen, en dit zijn juist de kijkers uit een bepaalde doelgroep, dan heb je weer geen representatieve steekproef.quote:
Kijkcijfers zijn hoe dan ook bullshit. 2000 mensen hebben zo'n kastje staan en als er van die 2000 mensen toevallig 150 kijken dan trekken ze daar een cijfer in de miljoenen bij uit de lucht. Ben benieuwd wat de echte kijkcijfers zijn als we over een paar jaar de tech hebben om het per kijker nauwkeurig te kunnen nakijken. Verbaast me dat dit nog niet mogelijk is trouwens.
Maar inderdaad, ik heb ook mijn twijfels over hoe het nu gaat.
xenofoob, misantroop, antiloop, limonadesiroop.
Op het moment is het ook geen degelijk steekproef. Je vertaalt het kijkgedrag van hooguit 3000 mensen naar het kijkgedrag van heel Nederland, dat is natuurlijk de grootste onzin.
Ik zou er geen problemen mee hebben om anoniem mijn kijkgedrag naar mijn TV provider te sturen, dingetje aanvinken bij het aanvragen van het contract bij UPC of wat dan ook en klaar. Op zijn minst krijg je dan een steekproef onder enkele 10.000en mensen en niet onder 3000 man.
Als programma's als Secret Story en Gek op Jack staan of vallen puur door kijkcijfers lijkt het me ook voor de producenten en tv zenders een nuttige investering.
Ik zou er geen problemen mee hebben om anoniem mijn kijkgedrag naar mijn TV provider te sturen, dingetje aanvinken bij het aanvragen van het contract bij UPC of wat dan ook en klaar. Op zijn minst krijg je dan een steekproef onder enkele 10.000en mensen en niet onder 3000 man.
Als programma's als Secret Story en Gek op Jack staan of vallen puur door kijkcijfers lijkt het me ook voor de producenten en tv zenders een nuttige investering.
No amount of money ever bought a second of time.
Simpelweg een vinkje invullen is niet voldoende. Je zou dan ook een hele vragenlijst moeten invullen over je geslacht, leeftijd, sociale klasse, inkomen, opleiding, enz, enz. Dat zijn allemaal dingen die adverteerders willen weten.quote:
Op het moment is het ook geen degelijk steekproef. Je vertaalt het kijkgedrag van hooguit 3000 mensen naar het kijkgedrag van heel Nederland, dat is natuurlijk de grootste onzin.
Ik zou er geen problemen mee hebben om anoniem mijn kijkgedrag naar mijn TV provider te sturen, dingetje aanvinken bij het aanvragen van het contract bij UPC of wat dan ook en klaar. Op zijn minst krijg je dan een steekproef onder enkele 10.000en mensen en niet onder 3000 man.
Met 3000 man (+al die gegevens) kun je best een representatieve steekproef maken. Alleen weten dat er 10.000 iemanden gekeken hebben heeft SKO niets aan.
Gaat niet om de adverteerders. Het gaat puur om de kijkcijfers. Voor het programma zelf gaat het er om hoeveel mensen er naar kijken, of die mensen groen, geel, paars, blank, rijk, arm, dik of dun zijn dat maakt helemaal niets uit. Ja voor de adverteerders wel, maar dat heeft niets te maken met het succes van het programma. Dat succes staat of valt in de eerste plaats met het ruwe aantal mensen die naar het programma kijken. Hoe dat aantal dan verder wordt opgedeelt in categorieën mogen de zenders zelf uitvechten.
No amount of money ever bought a second of time.
Het punt is nou juist dat je met 3000 mensen waarvan je meer informatie hebt je nauwkeuriger kunt extrapoleren dan met 20.000 mensen waarvan je verder niets weet.quote:
Gaat niet om de adverteerders. Het gaat puur om de kijkcijfers. Voor het programma zelf gaat het er om hoeveel mensen er naar kijken, of die mensen groen, geel, paars, blank, rijk, arm, dik of dun zijn dat maakt helemaal niets uit. Ja voor de adverteerders wel, maar dat heeft niets te maken met het succes van het programma. Dat succes staat of valt in de eerste plaats met het ruwe aantal mensen die naar het programma kijken. Hoe dat aantal dan verder wordt opgedeelt in categorieën mogen de zenders zelf uitvechten.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Ik merk bij deze dat Linda de zus van John is.
't Maakt niet uit of het bagger is wat ze op TV willen uitzenden, als het maar kijkcijfers oplevert.
't Maakt niet uit of het bagger is wat ze op TV willen uitzenden, als het maar kijkcijfers oplevert.
Doe eens een sample size berekening voor 95% zekerheid.quote:
Kijkcijfers zijn hoe dan ook bullshit. 2000 mensen hebben zo'n kastje staan en als er van die 2000 mensen toevallig 150 kijken dan trekken ze daar een cijfer in de miljoenen bij uit de lucht. Ben benieuwd wat de echte kijkcijfers zijn als we over een paar jaar de tech hebben om het per kijker nauwkeurig te kunnen nakijken. Verbaast me dat dit nog niet mogelijk is trouwens.
2000 is nauwkeuriger dan je zou denken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Adverteerders hebben niks te maken met het succes van een programma?quote:
Gaat niet om de adverteerders. Het gaat puur om de kijkcijfers. Voor het programma zelf gaat het er om hoeveel mensen er naar kijken, of die mensen groen, geel, paars, blank, rijk, arm, dik of dun zijn dat maakt helemaal niets uit. Ja voor de adverteerders wel, maar dat heeft niets te maken met het succes van het programma. Dat succes staat of valt in de eerste plaats met het ruwe aantal mensen die naar het programma kijken. Hoe dat aantal dan verder wordt opgedeelt in categorieën mogen de zenders zelf uitvechten.
Wie betaalt dan denk je? Dacht je soms dat elke kijker 10 euro overmaakt? Nee, alles staat of valt met de adverteerders. Als er louter bejaarden naar een programma kijken zullen daar nauwelijks reclameblokken voor verkocht worden. Geen adverteerders = geen geld = geen succes.
Dan maakt het niet uit of die bejaarden met z'n 20.000en kijken of met 2 miljoen.
Absolute kijkcijfers zijn leuk voor de media, maar je kunt er eigenlijk niks mee.
Jeroen met een toupetje/pruik
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
ik heb gister een poging gewaagd en beide afleveringen eens bekeken, nu weet ik weer waarom ik nooit naar everybody loves raymond keek, het is leuk en grappig maar geen serie om voor op te blijven of op te nemen.
en iedereen is gek op jack is idd een wel erg slechte en verslapte aftreksel van het origineel
en iedereen is gek op jack is idd een wel erg slechte en verslapte aftreksel van het origineel
quote:
ik heb gister een poging gewaagd en beide afleveringen eens bekeken, nu weet ik weer waarom ik nooit naar everybody loves raymond keek, het is leuk en grappig maar geen serie om voor op te blijven of op te nemen.
en iedereen is gek op jack is idd een wel erg slechte en verslapte aftreksel van het origineel
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Tja, als jij eerst beweerd de serie niet te kijken, en daarna wel, is het niet zo heel erg gek dat er misschien verwarring ontstaat? En dat zou dan aan mij liggen?
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Of dit programma in de lucht blijft hangt helemaal af van de adverteerders. Het ruwe kijkcijfer is leuk voor de nieuwsberichten, maar voor de zender en de adverteerders draait het allemaal om de juiste doelgroep te bereiken. Dus zeker bij een commerciële omroep hangt het succes zeker wel hier van af.quote:
Gaat niet om de adverteerders. Het gaat puur om de kijkcijfers. Voor het programma zelf gaat het er om hoeveel mensen er naar kijken, of die mensen groen, geel, paars, blank, rijk, arm, dik of dun zijn dat maakt helemaal niets uit. Ja voor de adverteerders wel, maar dat heeft niets te maken met het succes van het programma. Dat succes staat of valt in de eerste plaats met het ruwe aantal mensen die naar het programma kijken. Hoe dat aantal dan verder wordt opgedeelt in categorieën mogen de zenders zelf uitvechten.
De 2800 mensen om de kijkcijfers te bepalen is wel een redelijk hoog cijfer waarmee je in principe een vrij nauwkeurig beeld kunt krijgen over het aantal kijkers. Natuurlijk is het niet op de persoon of zelfs op 10.000 kijkers nauwkeurig, maar het is niet zo dat die 2 miljoen ver uit de buurt van het werkelijke aantal kijkers zal zitten. Zeker bij grote programma's is de afwijking klein. Bij een programma waar maar een paar duizend mensen naar kijken is het veel lastiger om het echte aantal kijkers te meten, want 1 extra persoon van die 2800 maakt dan een enorm verschil.
Dus helaas, er hebben gewoon heel veel mensen opnieuw hier naar gekeken en ik verwacht dat het de rest van dit seizoen met gemak boven de 1,5 miljoen kijkers zal blijven.
Geen fan van Everybody Loves Raymond!
Heb mij nog niet gewaagd aan deze serie, maar ik heb zo'n vermoeden dat het niet heel erg goed is!
Heb mij nog niet gewaagd aan deze serie, maar ik heb zo'n vermoeden dat het niet heel erg goed is!
heb die uit nieuwsgierigheid gekeken, ik vond hem iets beter te pruimen dan de eerste.quote:
Ik kan de drang nauwelijks weerstaan om de 2e aflevering ook gewoon te gaan kijken
blijft een minpuntje dat je gewoon naar Jeroen zit te kijken die een kunstje doet en naar Linda die de show wilt stelen.
wat mij betreft was Susan Visser een betere Babara geweest, Peter Paul Muller zou een leuke Jack zijn
edit: Thomas Acda dan als broer
[ Bericht 1% gewijzigd door roos85 op 07-03-2011 23:37:10 ]
Ik heb niet gekeken en heb nog steeds hoop dat een deel van de 2 miljoen amoebe's in de loop van het seizoen alsnog gaat afhaken. Dit kán toch helemaal niet?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
vrees van wel..quote:
Ik heb niet gekeken en heb nog steeds hoop dat een deel van de 2 miljoen amoebe's in de loop van het seizoen alsnog gaat afhaken. Dit kán toch helemaal niet?
ik had de tweede aflevering opgezocht omdat ik niet kon slapen, dacht iets slaapverwekkend helpt wel
2 miljoen?quote:
Ik heb niet gekeken en heb nog steeds hoop dat een deel van de 2 miljoen amoebe's in de loop van het seizoen alsnog gaat afhaken. Dit kán toch helemaal niet?
Och, er hebben ook 2 miljoen mensen op de PVV gestemd, dus ik verbaas me niet meer over de domheid van mensen.
en we komen in Nederland qua komedie weer ns niet verder dan typetjes met een pruik. Niet dat Everybody Loves Raymond nou zon dijenkletser was, maar dat had in ieder geval nog een behaagelijke authenticiteit. Waarschijnlijk omdat Ray Romano, ook geen acteerkanon, hoofdzakelijk zichzelf speelde en de overige rollen gewoon erg goed gecast en geschreven waren. Totaal zinloos om uitgerekend deze show te kopieren.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
ik denk dat met andere acteurs de Nederlandse variant toch wat beter te pruimen zou zijn..quote:
en we komen in Nederland qua komedie weer ns niet verder dan typetjes met een pruik. Niet dat Everybody Loves Raymond nou zon dijenkletser was, maar dat had in ieder geval nog een behaagelijke authenticiteit. Waarschijnlijk omdat Ray Romano, ook geen acteerkanon, hoofdzakelijk zichzelf speelde en de overige rollen gewoon erg goed gecast en geschreven waren. Totaal zinloos om uitgerekend deze show te kopieren.
nadeel is dat merendeel van de cast niet goed gecast is.
Het vertrouwen in de mensheid in mijn omgeving is intact gebleven. Mijn schoonzus die ELR niet kent en hoge verwachtingen had, vond het toch wel wat tegenvallen. "De leukste (...) grappen zitten al in de voorstukjes en het is wat flauw."
Toch verwacht ik dat ze wel blijft kijken.
Toch verwacht ik dat ze wel blijft kijken.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Verborgen Gebreken is briljant gecast en inderdaad een erg goede serie. Maar goed, dat is geen comedy (hoewel ook niet humorloos).quote:
[..]
ik denk dat met andere acteurs de Nederlandse variant toch wat beter te pruimen zou zijn..
nadeel is dat merendeel van de cast niet goed gecast is.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
weet niet of je Gooische Vrouwen hebt gekeken? buiten Linda de Mol een prima cast, was een leuke serie en zeker humorvol.quote:
[..]
Verborgen Gebreken is briljant gecast en inderdaad een erg goede serie. Maar goed, dat is geen comedy (hoewel ook niet humorloos).
Zitten er grappen in de voorstukjes?quote:Op dinsdag 8 maart 2011 11:23 schreef Copycat het volgende:
Het vertrouwen in de mensheid in mijn omgeving is intact gebleven. Mijn schoonzus die ELR niet kent en hoge verwachtingen had, vond het toch wel wat tegenvallen. "De leukste (...) grappen zitten al in de voorstukjes en het is wat flauw."
Toch verwacht ik dat ze wel blijft kijken.
quote:
DIe van vandaag was absoluut de leukste aflevering tot nu toe
een positieve reactie
Op
Ik vind t ook wel grappig hoor... Maar ik heb dan ook nooit een enkele aflevering van Everybody loves Raymond gezien dus ik kan het nergens mee vergelijken. Op zich vind ik het niet 'goed' dat ze alles letterlijk kopieren, maar aangezien ik het nog nooit heb gezien maakt het mij niet veel uit.
ELR is beter, er zijn betere Nederlandse komedies, maar zo slecht vind ik het niet (heb twee afleveringen gezien). Maar goed, ik ben een amoebe en omdat ik het niet bereslecht vind, ben ik dom. Dat is dan maar zo.
Wat ik niet begrijp is wat voor lol er aan is om mensen, die een tvprogramma kijken, af te fikken. Is dat dan je niveau? Welk belang dient dat dan? Ga je ook in de bibliotheek mensen uitlachen die een bepaald boek lezen?
[ Bericht 21% gewijzigd door detulp050 op 12-03-2011 21:59:42 ]
Wat ik niet begrijp is wat voor lol er aan is om mensen, die een tvprogramma kijken, af te fikken. Is dat dan je niveau? Welk belang dient dat dan? Ga je ook in de bibliotheek mensen uitlachen die een bepaald boek lezen?
[ Bericht 21% gewijzigd door detulp050 op 12-03-2011 21:59:42 ]
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
12-03
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 9,7 21,4 1.484.000
Freefall!
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
12-03
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 9,7 21,4 1.484.000
Freefall!
Wat ik wel apart vind, is dat de tweede aflevering nog wel boven de 2 miljoen zat.quote:Op zondag 13 maart 2011 09:10 schreef Cee het volgende:
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
12-03
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 9,7 21,4 1.484.000
Freefall!
٩๏̯͡๏)۶
Ik heb de eerste aflevering alleen gezien. Wat tenenkrommend slecht! Kreeg plaatsvervangende schaamte van hoe niet-grappig het was. Volgens mij is Secret Story nog spannender.
wow bijna 1 mln kijkers minderquote:
26-01
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 14,4 32,3 2.200.000
05-03
2000 IEDEREEN IS GEK OP JACK 13,4 29,8 2.044.000
12-03
1959 IEDEREEN IS GEK OP JACK 9,7 21,4 1.484.000
Freefall!
Ga eens kijken zou ik zeggen...quote:
Volgens mij is Secret Story nog spannender.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat waren waarschijnlijk alle ramptoeristen die de eerste aflevering gemist hadden. Nu maar hopen dat ze deze meuk gauw van de beeldbuis verwijderen. Volgens mij scoort rtl4 nog 1,5mln kijkers als ze zaterdagavond om 20:00 2girls1cup uitzenden.quote:
[..]
Wat ik wel apart vind, is dat de tweede aflevering nog wel boven de 2 miljoen zat.
De Mol heeft natuurlijk wel een hoop krediet opgebouwd, maar waarschijnlijk waren dat voor een deel idd mensen die de eerste aflevering hadden gemist. Maarja, je kunt niet eeuwig nieuwe kijkers aanboren.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Veel concurrentie en geen briljante formule zorgen voor lagere kijkcijfers. Ik denk dat ze volgende week weer iets zullen stijgen (qua kijkcijfers, niet qua niveau).
Kijkcijfers komen ook door het Journaal (met de gebeurtenissen in Japan toch beter bekeken denk ik), met aanvullend Herman Finkers. Daarnaast premiere van The Sing Of op SBS6.
Kijkcijfers komen ook door het Journaal (met de gebeurtenissen in Japan toch beter bekeken denk ik), met aanvullend Herman Finkers. Daarnaast premiere van The Sing Of op SBS6.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Ja, ik hoop het ook voor je, dan heb je er geen last meer van en kun je weer gewoon de herhaling van CSI kijkenquote:
Nu maar hopen dat ze deze meuk gauw van de beeldbuis verwijderen.
[b]Mijn Reviews[/b]
Ex-crew.
Ex-crew.
Echt slecht hoor. Ik kijk vaak naar ELR en dat is echt leuk, die humor van Frank, Barbara en die anderen is echt onovertroffen (vind ik dan). Maar hier zat ik me na 1 minuut al te ergeren. Veel te nep.
Debraquote:
Echt slecht hoor. Ik kijk vaak naar ELR en dat is echt leuk, die humor van Frank, Barbara en die anderen is echt onovertroffen (vind ik dan). Maar hier zat ik me na 1 minuut al te ergeren. Veel te nep.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |