Ik vind hem erg wit. Alsof alleen blanke mensen niet aanstootgevend kunnen zijn en mensen met een andere huidskleur altijd als de slechteriken worden gezien.quote:
* Zeeland pakt kogel, stopt hem in een envelop en stuur hem naar de redactie van de speld.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:35 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik vind hem erg wit. Alsof alleen blanke mensen niet aanstootgevend kunnen zijn en mensen met een andere huidskleur altijd als de slechteriken worden gezien.
Jouw zus, met die film- 'afwijking om al het niet-kloppende te zien' stemt zij ook pvda of niet?quote:
Die vraag heb ik al beantwoord.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jouw zus, met die film- 'afwijking om al het niet-kloppende te zien' stemt zij ook pvda of niet?
Die zal ik eens naar een 'juistere boodschap' vertalen.quote:
Ver nadat ik weg was dan, gewoon ja of nee had sneller geweest, echter ik gok nu door de reactie: nee zij stemt geen pvda of geheel niet.quote:
Weet ik niet, ik schat haar op D66 maar zal op sociaal punt PvdA stemmenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 22:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ver nadat ik weg was dan, gewoon ja of nee had sneller geweest, echter ik gok nu door de reactie: nee zij stemt geen pvda of geheel niet.
Nee, dat is in het origineel al het geval.quote:
Laat dat westerse maar weg. En een hoer krijgt nog loon en betaalt als het goed is belasting, sletten, da's pas een niet zo fris volkje. In islam landen kan je er om doodgegooid worden, als je hoereert of slettebakt.quote:
het eerste prooidier dat terug kan schieten moet nog 'opstaan'. Hoewel:quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:01 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
What goes around comes around
Denk dat het met stress en vermoeidheid te maken heeft.quote:
Goh vervelend. Kan goed zijn dat stress en rol speelt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:36 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Denk dat het met stress en vermoeidheid te maken heeft.
Ben echt kapot dankzij dat vele overwerken. En het a-relaxte is dat het de komende weken niet anders wordt.
Rugklachten lijken wel van na de generatie harde werkers die nu 70+ zijnquote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:36 schreef StarGazer het volgende:
Denk dat het met stress en vermoeidheid te maken heeft.
Ben echt kapot dankzij dat vele overwerken. En het a-relaxte is dat het de komende weken niet anders wordt.
Ik kruip dan ook maar braaf onder de wol nuquote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Goh vervelend. Kan goed zijn dat stress en rol speelt.
Het geheugen van het lichaam is daar niet blij mee, niet optreden zal de boel erger maken. misschien -is_ het je matras wel.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:44 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik kruip dan ook maar braaf onder de wol nu
Bedankt voor de tip, zal het in gedachten houdenquote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Rugklachten lijken wel van na de generatie harde werkers die nu 70+ zijn![]()
Boeren werken heel de dag 24/7, zelden rugklachten.
Slechte stoelen? verkeerd tillen?
Anyway, neem 2 kruiken, 1 koud en 1 warm
wissel ze links/rechts af bij het houden tegen de onderrug terwijl je op de grond zit in kleermaker zit, liefst op een meditatie kussentje / verhoging van kussens.
Kruis je armen en laat een ander je van achter langzaam met diens armen om jouw heen (borsthoogte) opliften, maar niet verder dan dat je tenen NET los van de grond zijn, tel tot 3, 3 maal herhalen.
Slepen, heb je parket, laat je (langzaam) aan je enkels slepen, een meter of 5, 2 x heen en weer. Houd je armen ook dan gekruist.
En dan stretchen, zitten, handen naar de voeten, 3 seconden vasthouden terwijl je uitademt. Indien nodig herhalen.
Eindig met de koude/warme kruiken. Als nieuw.
Dan werkt het nietquote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:45 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, zal het in gedachten houden
Hoe een oude lul ben jij?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:49 schreef fokthesystem het volgende:
Vroegah wist men sommige dingen echt wel bEter!
Even bijtanken en morgen even rustig aanquote:Op zaterdag 26 februari 2011 23:44 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik kruip dan ook maar braaf onder de wol nu
Naar bed jij. En heel rapquote:Op zondag 27 februari 2011 00:10 schreef Zeeland het volgende:
Tijd voor een beledigende cartoon.![]()
Momentje.
ik verwerp jouw boek.quote:
Niet.quote:
te laat, is al verworpen, of het mag of niet, eenmaal verworpen, dan wint verworpen.quote:Op zondag 27 februari 2011 00:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Mag ook niet volgens mijn Groene Boek
quote:Op zondag 27 februari 2011 00:48 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mag ook niet volgens mijn Groene Boek
En dat van de partij die toch ook met posters kwam als dit:quote:
Die onzinnigheid blijft men maar herhalen zeg.quote:
Dat is wel vaker met dingen die niet kloppen. Ruttes filmpje, wilders douche scene cartoon...quote:
"Ons socialisme" dat dus niets met het socialisme te maken had.quote:Op zondag 27 februari 2011 01:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En dat van de partij die toch ook met posters kwam als dit:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oh wacht, dus wanneer er een duif als triviaal vrijheidssymbool voor de NSB en PVV gebruikt wordt, is het een direct verband en wilt Wilders de nieuwe Hitler worden, maar als er socialistische leuzen door een socialistische partij worden geuit, is daar geen enkel parallel voor te verzinnen met de huidige socialistische partijen?quote:Op zondag 27 februari 2011 01:39 schreef remlof het volgende:
[..]
"Ons socialisme" dat dus niets met het socialisme te maken had.
De NSB loog bijna nog meer dan de PVV
Socialisme is socialisme.quote:Op zondag 27 februari 2011 01:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh wacht, dus wanneer er een duif als triviaal vrijheidssymbool voor de NSB en PVV gebruikt wordt, is het een direct verband en wilt Wilders de nieuwe Hitler worden, maar als er socialistische leuzen door een socialistische partij worden geuit, is daar geen enkel parallel voor te verzinnen met de huidige socialistische partijen?
quote:Op zondag 27 februari 2011 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Socialisme is socialisme.
Sociaaldemocratie is sociaaldemocratie.
Maar een meeuw is geen duif.
Socialistische Partij =/= Nationaal Socialistische Bewegingquote:Op zondag 27 februari 2011 01:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Socialisme is socialisme.
Sociaaldemocratie is sociaaldemocratie.
Maar een meeuw is geen duif.
Jij gelooft zeker ook dat de PVV voor vrijheid is?quote:Op zondag 27 februari 2011 01:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Socialistische Partij =/= Nationaal Socialistische Beweging
Jij vrolijk me echt op, thanks Remlofquote:Op zondag 27 februari 2011 01:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij gelooft zeker ook dat de PVV voor vrijheid is?
Graag gedaan, maar de ondertoon is ernstiger. Ik zie een deel van de bevolking dezelfde fouten maken als in de jaren dertig.quote:Op zondag 27 februari 2011 01:48 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij vrolijk me echt op, thanks Remlof
Weet ik wel hoorquote:Op zondag 27 februari 2011 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Graag gedaan, maar de ondertoon is ernstiger. Ik zie een deel van de bevolking dezelfde fouten maken als in de jaren dertig.
Och, kan je tegen vrijheid zijnquote:Op zondag 27 februari 2011 01:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Jij gelooft zeker ook dat de PVV voor vrijheid is?
En jij bent helemaal nog geen 80-plusserquote:Op zondag 27 februari 2011 01:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Graag gedaan, maar de ondertoon is ernstiger. Ik zie een deel van de bevolking dezelfde fouten maken als in de jaren dertig.
Nee, ik niet, maar de PVV wel, die streeft een politiestaat na waar je alleen vrijheid hebt als je aan hun voorwaarden voldoet. Net als de NSB het begrip socialisme misbruikte.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Och, kan je tegen vrijheid zijn?
Enkel hoe dit aspect zich openbaart in de positieve uitwerking, daar kan je over discussieren, maar jij bent ook niet "tegen" vrijheid.
Nee, maar ik ben maar 25 jaar na de oorlog geboren dus ik heb genoeg familieleden gekend die die tijd wel hebben meegemaakt.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En jij bent helemaal nog geen 80-plusser
Dat pleit nog altijd niet voor je beoordelingsvermogen. Ik ben maar 41 jaar na de oorlog geboren en heb evenzeer familieleden die de tijd wel hebben meegemaakt, maar Nederland anno nu laat zich moeilijk vergelijken met Nederland anno 1933.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben maar 25 jaar na de oorlog geboren dus ik heb genoeg familieleden gekend die die tijd wel hebben meegemaakt.
Waar is de vrijheid voor moslims dan? Een samenleving die een hele groep van vrijheden uitsluit kan ik niet vrij noemen.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:05 schreef GSbrder het volgende:
De PVV is niet tegen vrijheid. Het wilt meer vrijheid voor haar achterban, namelijk de vrijheid om in een moslim-vrije maatschappij te leven. Dat dit impliceerd dat het voor jou en mij een inbreuk op de vrijheid betekent omdat wij gedwongen worden te leven in dezelfde samenleving die zij zo mooi verkrachten en misbruiken, is een onderdeel van de democratie.
Ik weet het, sorry daarvoor. Warrig taalgebruik en weinig oefening met het Nederlands, in combinatie met alcohol, laat ik dat maar als slap excuus gebruiken.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:08 schreef remlof het volgende:
Je werkwoordvervormingen zijn wel erg nu, maar dat zal ik maar even negeren.
Nogmaals, ik sta zo'n samenleving niet voor, maar als mensen in een [willekeurig welke bevolkingsgroep]-vrije samenleving willen leven, waarbij die beweging maar groot genoeg wordt, kan in principe elk deel van vrijheden worden uitgesloten. Dat is de vrijheid van de grootste groep burgers, we kunnen het hier op internet allemaal belachelijk vinden, maar als Wilders over 3,5 jaar minister-president wordt omdat hij de grootste partij vertegenwoordigt, hebben wij z'n visie en z'n intolerantie jegens moslims maar te accepteren. Onze samenleving is dan "vrijer" voor de dominante Joods-Christelijke of humanitaire cultuur.quote:Waar is de vrijheid voor moslims dan? Een samenleving die een hele groep van vrijheden uitsluit kan ik niet vrij noemen.
Je zegt dat de PVV verkrachters zijn ? foei !! wat een haat toch!!quote:Op zondag 27 februari 2011 02:05 schreef GSbrder het volgende:
De PVV is niet tegen vrijheid. Het wilt meer vrijheid voor haar achterban, namelijk de vrijheid om in een moslim-vrije maatschappij te leven. Dat dit impliceerd dat het voor jou en mij een inbreuk op de vrijheid betekent omdat wij gedwongen worden te leven in dezelfde samenleving die zij zo mooi verkrachten en misbruiken, is een onderdeel van de democratie.
Ok, fair enough.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik weet het, sorry daarvoor. Warrig taalgebruik en weinig oefening met het Nederlands, in combinatie met alcohol, laat ik dat maar als slap excuus gebruiken.
Goed dat je "vrijer" tussen aanhalingstekens plaatst, want een samenleving die een groot deel van haar inwoners niet alle rechten gunt kent geen vrijheid. Die kent apartheid.quote:[..]
Nogmaals, ik sta zo'n samenleving niet voor, maar als mensen in een [willekeurig welke bevolkingsgroep]-vrije samenleving willen leven, waarbij die beweging maar groot genoeg wordt, kan in principe elk deel van vrijheden worden uitgesloten. Dat is de vrijheid van de grootste groep burgers, we kunnen het hier op internet allemaal belachelijk vinden, maar als Wilders over 3,5 jaar minister-president wordt omdat hij de grootste partij vertegenwoordigt, hebben wij z'n visie en z'n intolerantie jegens moslims maar te accepteren. Onze samenleving is dan "vrijer" voor de dominante Joods-Christelijke of humanitaire cultuur.
Dan accepteer je dus maar een beperkte vorm van democratie; namelijk slechts indien deze binnen de door jou geschatte grenzen van "redelijkheid" blijft? Dat kan hoor, maar de opinie van de massa is nogal veranderlijk. Gelijkheid, apartheid, wapenbezit, uitkeringen, theocratie of big brother; er zijn een hoop gevoelsmatige grenzen die wij nu als zekerheid beschouwen en waar we niet aan tornen.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, fair enough.
[..]
Goed dat je "vrijer" tussen aanhalingstekens plaatst, want een samenleving die een groot deel van haar inwoners niet alle rechten gunt kent geen vrijheid. Die kent apartheid.
En ik zal dat niet accepteren. Nooit.
En gelijk heb jequote:Op zondag 27 februari 2011 02:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Ok, fair enough.
[..]
Goed dat je "vrijer" tussen aanhalingstekens plaatst, want een samenleving die een groot deel van haar inwoners niet alle rechten gunt kent geen vrijheid. Die kent apartheid.
En ik zal dat niet accepteren. Nooit.
Allemaal ja knikken op dit moment is vrij saai natuurlijk, hoewel ik me ook niet thuis zou voelen in zo'n samenleving, is het niet aan mij te beslissen welke kant we op gaan. En het is al helemaal niet aan mij de opinie van de gemiddelde Nederlander te veroordelen of te verketteren. Wie weet is Wilders een softie vergeleken met de extreem-rechtse regering van 2022.quote:
dit is stigmatisering.....quote:Op zondag 27 februari 2011 01:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Socialistische Partij =/= Nationaal Socialistische Beweging
Dat "vrijer" is helaas niet waar..... dat humanitaire deel houdt in.... geen etnische minderheden onderdrukken... en volgens PVV-plan is dat net de bedoeling..quote:Op zondag 27 februari 2011 02:12 schreef GSbrder het volgende:
maar als Wilders over 3,5 jaar minister-president wordt omdat hij de grootste partij vertegenwoordigt, hebben wij z'n visie en z'n intolerantie jegens moslims maar te accepteren. Onze samenleving is dan "vrijer" voor de dominante Joods-Christelijke of humanitaire cultuur.
Natuurlijk wel, je bent er zelf bij..quote:Op zondag 27 februari 2011 02:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Allemaal ja knikken op dit moment is vrij saai natuurlijk, hoewel ik me ook niet thuis zou voelen in zo'n samenleving, is het niet aan mij te beslissen welke kant we op gaan. En het is al helemaal niet aan mij de opinie van de gemiddelde Nederlander te veroordelen of te verketteren. Wie weet is Wilders een softie bij de extreem-rechtse regering van 2022.
Oneensquote:Op zondag 27 februari 2011 02:31 schreef GSbrder het volgende:
Democratie heeft helemaal geen bedoeling of een mening over welke kant het volk op zou moeten bewegen, hoe kom je daar bij? Als het Nederlandse volk een alleenheerser wilt en deze democratisch kiest, is daar geen democratische oer-wet tegen die dat streven ondermijnd. Democratie wilt niet veel meer zeggen dan dat het volk bepaalde rechten heeft haar vertegenwoordigers te kiezen.
Nauwelijks onder de indruk? 84% van de kiezers stemden niet voor die haatzaaier.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:25 schreef GSbrder het volgende:
Maar wat zag je nu bij Wilders? Eigenlijk was hij buiten de redelijke grenzen getreden van wat wij als ontwikkelde Nederlanders een normaal politiek spectrum achtten. Hij zat met bepaalde partijpunten, waaronder de kopvoddentax, zelfs zover in het grijze gebied dat er rechtzaken tegen hem zijn aangespannen. Toch bleek met de verkiezingen dat deze veroordeling of overtreding van de spelregels die de politiek haarzelf oplegde, de kiezer nauwelijks onder de indruk was.
Ga nu eens met beide benen op de grond staan.. die 20% zal er nooit zijn over 10 jaar... ook niet over 40 jaar..quote:Feitelijk kan het over 10 jaar gebeuren dat met ~ 20% moslims
Oneens. Ook rechters staan namelijk onder maatschappelijke druk én hebben een maatschappelijke functie. Je kunt natuurrechten aanhalen, maar ook de wettelijke bepalingen zijn aan mode en trends onderhevig. Dat wij nu het anglosaksisch model beginnen te accepteren en het rijnlands model loslaten, is daar toch al een goede indicator van?quote:Op zondag 27 februari 2011 02:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je bent er zelf bij..
Het gaat niet om verketteren, het gaat om oprechte bezorgdheid. En ik persoonlijk geloof in de democratische rechtsstaat, en NIET in de tirannie van de meerderheid
En waarom zou ik het daarmee eens zijn dan? Waar leid je dat uit af??quote:Op zondag 27 februari 2011 02:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oneens. Ook rechters staan namelijk onder maatschappelijke druk én hebben een maatschappelijke functie. Je kunt natuurrechten aanhalen, maar ook de wettelijke bepalingen zijn aan mode en trends onderhevig. Dat wij nu het anglosaksisch model beginnen te accepteren en het rijnlands model loslaten, is daar toch al een goede indicator van?
Nou ... je mist hier een heel hoofstuk in het denken over democratie... wat al vele jaren door meerdere grote stromingen onderschreven worden..quote:Op zondag 27 februari 2011 02:31 schreef GSbrder het volgende:
Democratie heeft helemaal geen bedoeling of een mening over welke kant het volk op zou moeten bewegen, hoe kom je daar bij? Als het Nederlandse volk een alleenheerser wilt en deze democratisch kiest, is daar geen democratische oer-wet tegen die dat streven ondermijnd. Democratie wilt niet veel meer zeggen dan dat het volk bepaalde rechten heeft haar vertegenwoordigers te kiezen.
Het is een plan en mensen stemmen er op. Ik vind zoveel voorstellen walgelijk, die doen inbreuk op hele andere normen die ik heb, maar Wilders schopte met die symboolheffing tegen het zere been van een hele hoop tolerante Nederlanders en kreeg waardering van een andere groep. Zolang die tweede groeiende is, blijft het een grijs gebied en plaatst Wilders zich niet buiten de democratie, zoals extremisten voorheen wel deden, maar staat hij er juist middenin en herontdekt hij grenzen die het meerendeel van Nederland niet wilt opzoeken, maar een groeiende beweging juist reuze-interessant vindt.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:34 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nauwelijks onder de indruk? 84% van de kiezers stemden niet voor die haatzaaier.
Maar een kopvoddentax is niks grijsgebied....
Het is een walgelijk plan .. die je kunt vergelijken met bepaalde belastingen/geldbedragen die joden moesten betalen aan de nazi's ergens voor.
Het gaat me niet om tijd, natuurlijk is er over 10 jaar niet 20% moslim, de meest optimistische schattingen houden het op 10% in 2050, maar daar gaat het niet om. Als Nederland (of dat nu in 2020, 2050 of 2100 is) en masse de islam aanhangt, ligt een technocratische beweging vanuit die religie voor de hand.quote:Ga nu eens met beide benen op de grond staan.. die 20% zal er nooit zijn over 10 jaar... ook niet over 40 jaar..
Waar echter ook voldoende excessen op waren, getuige de communistische golf, enkele decennia terug en uiteraard het eerder aangehaalde fascisme. Dit waren stromingen die buiten het reguliere spectrum van democratische partijen stond.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nou ... je mist hier een heel hoofstuk in het denken over democratie... wat al vele jaren door meerdere grote stromingen onderschreven worden..
Als het volk van mening is dat de beweging van Wilders - of eender welke andere beweging - de democratie niet uithold en er geen sprake is van een onrecht tegen de democratie, sterker nog, als het volk dergelijke figuren gaat steunen en zich tegen de positieve werking van de rechtsstaat keert omdat het een gevoel onder de samenleving uitsluit van deelname in het politiek leven, krijg je een intern conflict. Natuurlijk zullen er groepen zijn die zich keren tegen partijen die burgerrechten afnemen, maar ook de SGP weet al jarenlang intolerante en anti-constitutionele partijpunten te verdedigen. Succesvol.quote:Het volk zelf moet de democratie realiseren en waakzaam blijven dat het niet door de bestuurders en bewegingen wordt uitghold.
Je mist ook het tweede hoofdstuk... over burgerrechten en tolerant samenleven en dus dat democratie méér is dan af en toe stemrecht hebben.
wat is een grijsgebied?quote:Op zondag 27 februari 2011 02:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is een plan en mensen stemmen er op.[/quyote]
Nu had ik toch de indruk dat PVV-stemmers helemaal niet zo erg enthousiast waren over deze tax
[quote] Zolang die tweede groeiende is, blijft het een grijs gebied
Die tax is een extremistisch plan... anti-democratisch.. moreel en juridischquote:en plaatst Wilders zich niet buiten de democratie, zoals extremisten voorheen wel deden,
De tax werd echt niet zo hartelijk ontvangen door de PVV-aanhang.. als het wel zo is.. dan is dat des te triester... die beweging is een bedreiging voor de democratie.quote:maar staat hij er juist middenin en herontdekt hij grenzen die het meerendeel van Nederland niet wilt opzoeken, maar een groeiende beweging juist reuze-interessant vindt.
goed dat je zegt technocratisch.. daarmee impliceer je al dat over 40 jaar die beweging niks dwingend religieus is en de democratie wilt opheffen.... dus nog geen reden tot paniekquote:de islam aanhangt, ligt een technocratische beweging vanuit die religie voor de hand.
je zegt dus.... dat monoculturalisme de heersende moraal is ?quote:Op zondag 27 februari 2011 02:54 schreef fokthesystem het volgende:
Zie het eens zo, even uit die box springen, kijk er eens naar.
'NL is multicultureel' zegt 'links'
Maar, men moet als buitenlander wel integreren, de taal leren, werken, kinderen moeten hier naar school, niet door rood rijden enz.
NL wil al heel lang wat de pvv wil.
Nee, niet precies dat, per se, maar het heeft wel raakvlak ja.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je zegt dus.... dat monoculturalisme de heersende moraal is ?
Hoe kom je erbij? Maar 15% stemt PVV, net als dat de NSB nooit meer dan 8% van de stemmen heeft gehaald. Het totaal aantal inwoners met extreemrechtse sympathieën ligt in een westerse democratie nooit hoger dan 20%quote:Op zondag 27 februari 2011 02:54 schreef fokthesystem het volgende:
Zie het eens zo, even uit die box springen, kijk er eens naar.
'NL is multicultureel' zegt 'links'
Maar, men moet als buitenlander wel integreren, de taal leren, werken, kinderen moeten hier naar school, niet door rood rijden enz.
NL wil al heel lang wat de pvv wil.
'ik kom er niet bij' ik toon het zo even aan.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:59 schreef remlof het volgende:
Hoe kom je erbij? Maar 15% stemt PVV, net als dat de NSB nooit meer dan 8% van de stemmen heeft gehaald. Het totaal aantal inwoners met extreemrechtse sympathieën ligt in een westerse democratie nooit hoger dan 20%
Ok, dat is dus gewoon dom, NL nu en duitsland toen 1 op 1 vergelijken, de mensen, de redenen enz.quote:Op zondag 27 februari 2011 02:59 schreef remlof het volgende:
Ok, Duitsland 1933 was een uitzondering. Maar daar moeten we dus voor waken.
Ik vergelijk niks, ik noem alleen feiten.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:00 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ok, dat is dus gewoon dom, NL nu en duitsland toen 1 op 1 vergelijken, de mensen, de redenen enz.
Iets dat vrijheid beperkt, zoals menig g-dsdienst, is dus iets wat een vrijheidspartij wel degelijk kan opheffen. vrijheid wil niet zeggen : iedereen mag iedereen voor z'n harses meppen zo maar.
hij zegt ook :.... uitzondering..quote:Op zondag 27 februari 2011 03:00 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ok, dat is dus gewoon dom, NL nu en duitsland toen 1 op 1 vergelijken, de mensen, de redenen enz.
Iets dat vrijheid beperkt, zoals menig g-dsdienst, is dus iets wat een vrijheidspartij wel degelijk kan opheffen. vrijheid wil niet zeggen : iedereen mag iedereen voor z'n harses meppen zo maar.
Dom is om de parallelen te negeren.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:00 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ok, dat is dus gewoon dom, NL nu en duitsland toen 1 op 1 vergelijken, de mensen, de redenen enz.
Iets dat vrijheid beperkt, zoals menig g-dsdienst, is dus iets wat een vrijheidspartij wel degelijk kan opheffen. vrijheid wil niet zeggen : iedereen mag iedereen voor z'n harses meppen zo maar.
De EU bijvoorbeeld, waar de PVV zo furieus tegen is.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dom is om de parallelen te negeren.
We moeten waken voor enige vorm van herhaling.
Volgens mij was daar na WOII ook concensus over. Kijk naar wat erna allemaal is opgericht om het te voorkomen
Onder andere inderdaadquote:Op zondag 27 februari 2011 03:04 schreef remlof het volgende:
[..]
De EU bijvoorbeeld, waar de PVV zo furieus tegen is.
je zegt..... zowat de hele Nederlandse bevolking streeft naar een monocultuur met die integratie-eisen...quote:Op zondag 27 februari 2011 02:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nee, niet precies dat, per se, maar het heeft wel raakvlak ja.
Mja, als je de media je denken laat dicteren wel.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:06 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je zegt..... zowat de hele Nederlandse bevolking streeft naar een monocultuur met die integratie-eisen...
dan is monoculturalisme best wel de heersende moraal
overigens is Nederland een samenleving met veel mensen van vele andere culturen... en dus kun je Nederland een multicultureel land noemen.. dat is een feit..en dat wordt ook door vele rechtse mensen erkend
ik wil daar wel op ingaan.. hoewel het een zijsprong is, maar je hebt natuurlijk hardstikke gelijk in principe...quote:Op zondag 27 februari 2011 03:07 schreef fokthesystem het volgende:
Vrijheid, waar jullie niet op ingaan, wil niet zeggen, mensen doe wat je wilt, waar wanneer en hoe dan ook, alles mag nu, niks-mag-niet-meer..
bijv. dit dus, dan weer verder:quote:Op zondag 27 februari 2011 03:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ik wil daar wel op ingaan.. hoewel het een zijsprong is, maar je hebt natuurlijk hardstikke gelijk in principe...
maar wat houdt het verder in, wat wilde je zeggen in relatie met de lopende diskussie ?
Nee, je moet je wel aan de wetten houden van het land waar je verblijft. En als besnijdenis van meisjes daar verboden is, zoals in Nederland, mag dat gewoon niet en moet dat bestraft worden als het gebeurt.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Mja, als je de media je denken laat dicteren wel.
Dat hele taaltje is wars van praktijk en realiteit.
Wat is multicultureel voor jou, stel ik het heel simpel op een 2 keuze vraag :
iedereen die 1 manier van leven nastreeft met wat eigen cultuur er bij
of
iedereen doet wat diens cultuur 'wil' dus is het ook geen pvv vrijheid indien een meisje niet door haar vader bij de huisarts gebracht mag worden voor clitoris verwijdering.
wat ik eerder zei... Nederland is een multiculturele samenleving omdat er ook veel mensen wonen uit andere culturen dan de Nederlandsequote:Op zondag 27 februari 2011 03:12 schreef fokthesystem het volgende:
Wat is multicultureel voor jou, stel ik het heel simpel op een 2 keuze vraag :
het nastreven van 1 levenstijl = monoculturalismequote:iedereen die 1 manier van leven nastreeft met wat eigen cultuur er bij
dat ook.. de vrijheid van eigen levenstijl is een democratisch recht.... maar samenleven is altijd samen afspraken maken, is naar elkaar groeien ..en het eindresultaat is een monocultuur..quote:iedereen doet wat diens cultuur 'wil'
Gezien de winsten 'op rechts' kan dat zo maar anders worden, vanuit diezelfde EU, vlak na wisseling van de wacht al, dus vrij vlot in geschiedenis termen. ook als we recent horen van diverse eu bobo's, incl. merkel dat "multiculti" gewoon niet werkt, mede door de g-dsdienst die men als politiek èn wetgeving/strafmaat e.d. ziet, niet willen integreren, grote getallen misdaad en uitkeringen op de naam hebben e.d.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:14 schreef remlof het volgende:
Dan kan gelukkig ook niet zomaar, dankzij de EU
Kortom, moeilijk doen om niks, want dat hadden en hebben we allemaal al.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:17 schreef Bluesdude het volgende:
dat ook.. de vrijheid van eigen levenstijl is een democratisch recht.... maar samenleven is altijd samen afspraken maken, is naar elkaar groeien ..en het eindresultaat is een monocultuur..
Ik gaf antwoord op je vraagquote:Op zondag 27 februari 2011 03:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kortom, moeilijk doen om niks, want dat hadden en hebben we allemaal al.
je praat over de jaren 60 toen een meerderheid van de mensen dus zeker niet russisch gedoe predikte... je fantaseert een werkelijkheid hier..quote:Het ging bijv. al mis toen NLers vies werden van bepaalde baantjes. Enerzijds russisch anti-kapitalisme prediken, anderzijds zelf graag anderen het vieze werk laten doen.
Dat is geen nieuws hoor, wat mij betreftquote:Op zondag 27 februari 2011 03:26 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik gaf antwoord op je vraag
[..]
je praat over de jaren 60 toen een meerderheid van de mensen dus zeker niet russisch gedoe predikte... je fantaseert een werkelijkheid hier..
1. waarvoor dank, ik heb tal van nieuwe zienswijze-voorbeelden komende tijd daardoor.quote:Op zondag 27 februari 2011 03:26 schreef Bluesdude het volgende:
1. Ik gaf antwoord op je vraag
2. je praat over de jaren 60 toen een meerderheid van de mensen dus zeker niet russisch gedoe predikte... je fantaseert een werkelijkheid hier..
Wat geen nieuws is zijn jouw 1 regelige 'ja dank je, dat dus, jouw mening, doe mij een ons' en verder geen inhoudelijke respons. Holle vaten... Nu ja, platgedrukt blikje dan...quote:Op zondag 27 februari 2011 03:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is geen nieuws hoor, wat mij betreft
De pro-kapitalistische en antisovjet werknemers waren veruit in de meerderheid .. dus was het eerder hun verantwoordelijkheid...quote:Op zondag 27 februari 2011 03:29 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1. waarvoor dank, ik heb tal van nieuwe zienswijze-voorbeelden komende tijd daardoor.
2. NL werd 'elite arbeider' en ging anderen importeren, ondaks de toenemende 'automatisering' van toen al, menig arbeider in NL was (je nam het letterlijk dat is niet zo bedoeld) anti-kapitalist En wilde geen vies werk meer doen.
Ik vind gewoon dat jij een heel raar wereldbeeld hebt. Maar je mag het best hebben hoorquote:Op zondag 27 februari 2011 03:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat geen nieuws is zijn jouw 1 regelige 'ja dank je, dat dus, jouw mening, doe mij een ons' en verder geen inhoudelijke respons. Holle vaten... Nu ja, platgedrukt blikje dan...
Het gros van alle problemen is pre-pvv, dat is al schakmaat maar dat beseffen velen zich gewoon niet, men durft de realiteit niet te zien. NL anno nu is grofweg te danken aan pvda/cda/vvd en cs. (d66/gl)
Wat betreft de verantwoordelijkheid voor politiek beleid ?quote:Op zondag 27 februari 2011 03:31 schreef fokthesystem het volgende:
NL anno nu is grofweg te danken aan pvda/cda/vvd en cs. (d66/gl)
Gelukkig slikt ie medicijnen om zijn wereldbeeld te ondersteunenquote:Op zondag 27 februari 2011 03:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik vind gewoon dat jij een heel raar wereldbeeld hebt. Maar je mag het best hebben hoor![]()
En bedankt voor je lovende woorden he??
http://www.jmberlin.de/typisch/an_die_nase_fassen.htmlquote:Op zondag 27 februari 2011 03:43 schreef Bluesdude het volgende:
ps over TT
staat de neus van echtgaaf ook lijnrecht ?
Ik moest hier aan denken:quote:Op zondag 27 februari 2011 03:50 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ook allemal echtgaaf
Het is hier vaak gewoon te kortzichtig voor woorden.quote:
Handige webcam van Abbey Road. Het duurde maar 3 minuten voordat er mensen op zondagochtend een domme foto maken.quote:Op zondag 27 februari 2011 04:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik moest hier aan denken:
[ afbeelding ]
uit Ik zoek dat ene plaatje van mensen op een zebrapad.
schelden is makkelijk...quote:Op zondag 27 februari 2011 10:20 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het is hier vaak gewoon te kortzichtig voor woorden.
Ik had het over politieke verantwoordelijkheid. Inderdaad....Nederland is buiten het parlement om vooral gemaakt door de burgers... Miljoenen burgers w.o, ook de burgers van GL... maar je overschat hun invloed. Je redeneert hier vanuit het cliché: "het is allemaal de schuld van links"quote:GL is een klittebol van 4 actie partijen, dus tammer, de beteren er al vroeg uit gestapt / weggegooid.
Mede door hun acties en 'oppositie' maar ook goede dingen zoals anti anti-fauling voor schepen e.d. is NL wat het nu is.
Je kunt de PVV wel aanvallen op het losmaken van etnische haat...quote:De PVV kan men hier gewoon niet op aanvallen, dat is heel erg dom en bewijst de-realiteitszin.
Hoezo 'voor lig' ?quote:Mensen, stop met roken, drinken, sport meer, lees ook alternatieve bronnen, denk zelf.
Dat ik 'voor lig' is niet zelden omdat de rest maar gewoon ligt te labbekakken.
Natte combinatie bedoel je. Sporten is vaak prima mogelijk in een wat humide omgeving.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:40 schreef Tem het volgende:
hmmmm...willen gaan sporten en regen...slechte combinatie.
Dat is waar maar de weg er naar toe is onder deze omstandigheden ietwat demotiverend. Natte kleding in je locker en dergelijke.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:44 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Natte combinatie bedoel je. Sporten is vaak prima mogelijk in een wat humide omgeving.
Huur een neger die een paraplu boven je houdt als je het balletje richting de hole swingt.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:47 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is waar maar de weg er naar toe is onder deze omstandigheden ietwat demotiverend. Natte kleding in je locker en dergelijke.
dat is een optie.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Huur een neger die een paraplu boven je houdt als je het balletje richting de hole swingt.
Hardlopen is wel lekker in de regen. Hopelijk voel ik mij vanmiddag goed genoeg om dat even te doen.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:40 schreef Tem het volgende:
hmmmm...willen gaan sporten en regen...slechte combinatie.
Have fun, vraag of de vrouwelijke toeschouwers witte t-shirts aan doen zonder BH dat maakt het wat draaglijker.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:52 schreef Tem het volgende:
[..]
dat is een optie.
Des al niet te min, I'm going in.
Wiens vrouw zei dat vannacht?quote:
WilBers? een verre neef van wilDers?quote:Op zondag 27 februari 2011 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
De anti-islamwave is niet te stoppen. Aldus Wilbers. Dat jullie het ff weten há!
Nee.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:53 schreef betyar het volgende:
[..]
WilBers? een verre neef van wilDers?
De echte Wilders?quote:
Valt wel mee hier, twee kotsende kinderen, een vrouw die zeurt dat ze haar hechting kan voelen met haar tong en het nu heel de tijd aan het pulken is.quote:
Twee -quote:Op zondag 27 februari 2011 13:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Valt wel mee hier, twee kotsende kinderen, een vrouw die zeurt dat ze haar hechting kan voelen met haar tong en het nu heel de tijd aan het pulken is.
Twee kinderen lijkt me an sich al een voldoende voorwaarde voor een miserabel leven.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Valt wel mee hier, twee kotsende kinderen, een vrouw die zeurt dat ze haar hechting kan voelen met haar tong en het nu heel de tijd aan het pulken is.
En de pro-islamwave in de revoluties is ook niet te stoppen.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
De anti-islamwave is niet te stoppen. Aldus Wilbers. Dat jullie het ff weten há!
Ik hoop zo dat die revoluties in de Arabische wereld het hele bestaansrecht onder haatpartijen zoals de PVV wegschoppenquote:Op zondag 27 februari 2011 13:18 schreef Montov het volgende:
[..]
En de pro-islamwave in de revoluties is ook niet te stoppen.
Buikgriepje bij de kindjes kan gebeuren. Maar het kan ook zomaar zijn van gisteren op het kinderfeestje waar veel lekkere snoepjes stonden.quote:Op zondag 27 februari 2011 13:09 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Twee --ende kinderen.
Wat hebben jullie gegeten gisteren?
quote:Op zondag 27 februari 2011 14:02 schreef EchtGaaf het volgende:
Enrique Iglesias "Tonight" (I'm F**kin' You) Lyric Video - [feat. Ludacris & DJ Frank E]
wordt toch gewoon een makkie voor PSV?quote:Op zondag 27 februari 2011 14:29 schreef StarGazer het volgende:
Stijf van de spanning hier. PSV - AJAX. D-Day
Wrijf het er nou niet in.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
wordt toch gewoon een makkie voor PSV?
Het regent, dus het zal welquote:Op zondag 27 februari 2011 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
wordt toch gewoon een makkie voor PSV?
Ik heb het gelezen.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
De anti-islamwave is niet te stoppen. Aldus Wilbers. Dat jullie het ff weten há!
Zal ik ze om 17:00 ff DM'en ofzo?quote:Op zondag 27 februari 2011 15:03 schreef dotCommunism het volgende:
ik moet nu heel erg mijn best doen om tot 1900 uur niet op allerlei sites te komen want ik wil de uitslagen niet weten tot ik studio sport kan kijken.
Las het. Geertje raakt er helemaal opgewonden van. Ik mag toch hopen dat de man geen gelijk gaat krijgen.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:52 schreef Mutant01 het volgende:
De anti-islamwave is niet te stoppen. Aldus Wilbers. Dat jullie het ff weten há!
ik ben al op zoek naar een extension voor chrome die bepaalde sites kan blokkeren op bepaalde uren van de dag.quote:
Ik zie dit als een ja.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:18 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
ik ben al op zoek naar een extension voor chrome die bepaalde sites kan blokkeren op bepaalde uren van de dag.
Nog aangevallen onderweg?quote:Op zondag 27 februari 2011 15:34 schreef Hexagon het volgende:
Zooo weer een paarhonderd D66 flyers door de bussen gedaan
Je bent nog jong en je wilt wat.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:32 schreef eriksd het volgende:
Eindelijk na 2 dagen een casus opgelost die door mijn warrige aantekeningen innerlijk tegenstrijdig was.
Hoe oud ben jij?quote:Op zondag 27 februari 2011 15:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je bent nog jong en je wilt wat.
bronquote:Nu is ook Libië in opstand gekomen. Kolonel Ghadaffi laat zich van zijn beste kant zien! Hij schiet op zijn eigen volk. De media besteden er, terecht, vele nieuwsitems aan. Maar voor hoe lang? Totdat, zoals in Tunesië en in Egypte, de leider weg is en dus ook de aandacht?
Jammer eigenlijk. Want het interessantste deel van een revolutie dient zich juist aan als de heerser is verdwenen. De revolutie begint dan pas echt. Want nu het ancien régime weg is, moet de nieuwe orde gestalte krijgen. De vraag is: hoe ziet die eruit?
Veel mensen trekken een parallel met de succesvolle omwentelingen in Oost-Europa in 1989. Maar is niet terecht. Wat toen plaatsvond was geen revolutie. Het was het einde ervan: van de Russische Revolutie om precies te zijn.
Of, om de vergelijking te trekken met de Franse Revolutie: 1989 weerspiegelt 1815, het einde van die revolutie. Niet 1789, het begin ervan.
Neen, de omwentelingen in Oost-Europa zijn niet de parallel die getrokken moet worden. We kunnen de revolutie in de Arabische landen beter vergelijken met de grote Europese revoluties. De Engelse in de 17e, de Franse in de 18e en de Russische in de 20e eeuw.
Al deze revoluties, en vele anderen, volgden een vast patroon. In het begin verenigt het volk zich achter de opstand. Iedereen is tegen de heerser en wil hem kwijt. Men demonstreert samen, roept samen leuzen tegen het regime, trotseert samen alle gevaar. Dat schept een emotionele band. Even zijn alle meningsverschillen vergeten. Het volk is één.
Maar zodra de heerser weg is, brokkelt die eenheid af. Er ontstaat een gematigde en een radicale partij. En een machtsstrijd tussen die twee. De gematigden vormen de meerderheid. Ze domineren in het begin. Maar na korte tijd worden ze kaltgestellt door de radicale minderheid. Deze is het best georganiseerd en gebruikt snel en grof geweld. De angst gaat regeren. Niemand durft meer iets te zeggen, laat staan te doen.
Aan het hoofd van de radicalen staat een sterke man: types als Cromwell, Robespierre, Lenin, Mao, Khomeiny. Deze stellen een revolutionaire politie in, buitengewone rechtbanken, een geheime dienst. En dan begint de terreur. Niemand is ervoor gevrijwaard. Ook de elite van de radicalen zelf niet. Een groot deel ervan wordt gaandeweg als verrader opgeruimd.
Als de sterke man ten slotte sterft, volgt een zekere dooi. Maar vrijheid? Rechtsstaat? Nee. De politiestaat krijgt men, als hij eenmaal gevestigd is, niet zo makkelijk meer weg.
Wat een kaknummer. Wat een kak cd.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Over smaak valt te twisten.
Diddy - Dirty Money - Coming Home ft. Skylar Grey
Hier idem dito! T blijft (nog) niet liggen.quote:
Nou, even geluisterd, maar mijn god zeg, wat een bagger.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Over smaak valt te twisten.
Diddy - Dirty Money - Coming Home ft. Skylar Grey
Hoe wil je dan je achterban motiveren om te gaan stemmen?quote:Op zondag 27 februari 2011 15:36 schreef eriksd het volgende:
Pure milieuvervuiling, die foldertjes. Van alle partijen, overigens.
TV en radio, email, facebook. Dat gedoe met folders die prompt overal op de grond liggen, nah. Een beter milieu begint bij jezelf.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:52 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Hoe wil je dan je achterban motiveren om te gaan stemmen?
Gelukkig hebben we een kabinet dat erg begaan is met de natuurquote:Op zondag 27 februari 2011 15:36 schreef eriksd het volgende:
Pure milieuvervuiling, die foldertjes. Van alle partijen, overigens.
Je kent mijn standpunten over 130 km/h en de EHS.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we een kabinet dat erg begaan is met de natuur
De politiestaat was natuurlijk al aanwezig.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:47 schreef Tem het volgende:
[..]
bron
Het is natuurlijk een somberman's scenario maar ook wel weer enigszins realistisch.
Jaja, maar als je werkelijk zo begaan bent met het milieu dan zorg je dat dit kabinet zo snel mogelijk ophoepelt en dat we er een groenere variant voor terugkrijgen.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je kent mijn standpunten over 130 km/h en de EHS.
Ik ben ook weer niet voor overdadig subsidieren, een taboe op kernenergie, BPM en wegenbelasting enorm verhogen (en dan Ven Gent horen roeptoeteren "wij lossen de file's op"). No thank youquote:Op zondag 27 februari 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jaja, maar als je werkelijk zo begaan bent met het milieu dan zorg je dat dit kabinet zo snel mogelijk ophoepelt en dat we er een groenere variant voor terugkrijgen.
Dit is van na mijn tijd.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:51 schreef EchtGaaf het volgende:
Over smaak valt te twisten.
Diddy - Dirty Money - Coming Home ft. Skylar Grey
Same herequote:
En jij denkt dat de linkse partijen binnen een PaarsPlus-coalitie dat er allemaal doorheen weten te rammen? Jij als VVD'er moet toch weten dat regeringsdeelname geen garantie is voor een programma om je vingers bij af te likken.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik ben ook weer niet voor overdadig subsidieren, een taboe op kernenergie, BPM en wegenbelasting enorm verhogen (en dan Ven Gent horen roeptoeteren "wij lossen de file's op"). No thank you
Nou, je moet niet de illusie hebben dat je mensen kun overtuigen door het flyeren. Het enige wat je kunt bereiken is aanhangers van je partij naar de stembus lokken.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:53 schreef eriksd het volgende:
[..]
TV en radio, email, facebook. Dat gedoe met folders die prompt overal op de grond liggen, nah. Een beter milieu begint bij jezelf.
Trouwens, die terminologie "je achterban motiveren". Komop zeg
Ach, ik vind die ronkende kreten altijd zo'n kiezersbedrog. Net als lijstduwers. Ach, wat dat betreft heb ik geen vertrouwen in de politiek. Geen twijfel aan de intenties, maar het mag allemaal wel weer eens met een visie, wat meer afstand tot de waan van de dag.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nou, je moet niet de illusie hebben dat je mensen kun overtuigen door het flyeren. Het enige wat je kunt bereiken is aanhangers van je partij naar de stembus lokken.
Dat denk ik tenminste.
Zakenkabinet.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ach, ik vind die ronkende kreten altijd zo'n kiezersbedrog. Net als lijstduwers. Ach, wat dat betreft heb ik geen vertrouwen in de politiek. Geen twijfel aan de intenties, maar het mag allemaal wel weer eens met een visie, wat meer afstand tot de waan van de dag.
Dat was ze inderdaad even vergeten.quote:Op zondag 27 februari 2011 15:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De politiestaat was natuurlijk al aanwezig.
Jij bent meer voor een democratische dictatuur?quote:Op zondag 27 februari 2011 16:00 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik heb een hekel aan democratie. Omdat het schijn is.
Ik vrees het. Ik ben namelijk deelgenoot van die euforie.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:05 schreef eriksd het volgende:
Sowieso, die vreemde euforie over dat gedonder daar. Of die mensen die "met tranen in hun ogen voor de TV zitten". Ben ik nou te rationeel ofzo?
Ik zit in hetzelfde kamp. Maar ik hoop dat ik ongelijk heb.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:05 schreef eriksd het volgende:
Sowieso, die vreemde euforie over dat gedonder daar. Of die mensen die "met tranen in hun ogen voor de TV zitten". Ben ik nou te rationeel ofzo?
Jij denkt dat de extremisten de boel overnemen?quote:Op zondag 27 februari 2011 16:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zit in hetzelfde kamp. Maar ik hoop dat ik ongelijk heb.
Laat ik het zo zeggen: democratie is misschien de minst slechte vorm.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Jij bent meer voor een democratische dictatuur?
De kans is megagroot. idd.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:06 schreef eriksd het volgende:
EG vergeet dat dan juist de mensen aan wie hij zo'n hekel heeft aan de macht zullen komen. Neoliberale ijzervreters met een old-boys network.
Neuh, maar ik denk niet dat er een democratie zal komen maar eerder weer een ander totalitair bewind. Geloof inderdaad niet dat er een soort Taliban aan de macht komt maar eerder weer een nieuwe Mubarak of Khadaffi die het volk weer gouden bergen beloofd. Volgens mij snakken de mensen primair niet naar een democratie maar eerder naar een normaal bestaan met wat geld en zonder gezeur. Die democratie is volgens mij meer een westerse droom.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt dat de extremisten de boel overnemen?
Ik denk dat je het mis hebt wat dat laatste betreft. Door het internet is de Arabieren een ongecensureerd kijkje in de westerse keuken geboden. Zij zien natuurlijk allereerst onze welvaart, maar ook onze vrijheid. En dat speelt wel degelijk een rol. Als het puntje bij het paaltje komt, gaat een normaal bestaan boven vrijheid, maar het speelt wel degelijk een rol.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:22 schreef Tem het volgende:
[..]
Neuh, maar ik denk niet dat er een democratie zal komen maar eerder weer een ander totalitair bewind. Geloof inderdaad niet dat er een soort Taliban aan de macht komt maar eerder weer een nieuwe Mubarak of Khadaffi die het volk weer gouden bergen beloofd. Volgens mij snakken de mensen primair niet naar een democratie maar eerder naar een normaal bestaan met wat geld en zonder gezeur. Die democratie is volgens mij meer een westerse droom.
Ik vind het geen dom volk hoor, zeker niet. Het is anders maar ik geef daar voor de rest geen waardeoordeel over. Democratie is voor mij ook niet het summum en niet toepasbaar bij iedere cultuur. Zolang het islamitische geloof de leidraad is in deze landen is het verdomd lastig een vrije democratie op te bouwen aangezien je religie toch grotendeels zal moeten loskoppelen.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk dat je het mis hebt wat dat laatste betreft. Door het internet is de Arabieren een ongecensureerd kijkje in de westerse keuken geboden. Zij zien natuurlijk allereerst onze welvaart, maar ook onze vrijheid. En dat speelt wel degelijk een rol. Als het puntje bij het paaltje komt, gaat een normaal bestaan boven vrijheid, maar het speelt wel degelijk een rol.
Ik weet dat wij graag denken dat het domme vol aldaar niet rijp is voor democratie, maar dat valt in werkelijkheid wel mee. Ik vind het eerlijk gezegd spannend en hoopgevend dat een land als Egypte zijn eigen lot in de handen kan nemen, voor het eerst in vijduizend jaar.
Vergeet niet dat Europa van oudsher ook enorm religieus is. En wat te denken van de VS? Nee, in mijn optiek hoeft de islam geen probleem te vormen.quote:Op zondag 27 februari 2011 16:42 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vind het geen dom volk hoor, zeker niet. Het is anders maar ik geef daar voor de rest geen waardeoordeel over. Democratie is voor mij ook niet het summum en niet toepasbaar bij iedere cultuur. Zolang het islamitische geloof de leidraad is in deze landen is het verdomd lastig een vrije democratie op te bouwen aangezien je religie toch grotendeels zal moeten loskoppelen.
Ja als ze zelfs van Feyenoord al dik verliezen gaat er iets niet goedquote:Op zondag 27 februari 2011 17:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Fc Groningen. Helemaal de weg kwijt afgelopen 2 weken.
quote:Op zondag 27 februari 2011 17:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja als ze zelfs van Feyenoord al dik verliezen gaat er iets niet goed.
quote:Op zondag 27 februari 2011 17:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Fc Groningen. Helemaal de weg kwijt afgelopen 2 weken.
Ik gun het Feyenoord ook best dat ze weer uit de put kunnen kruipen maar om dat nou via de FC te doen is niet okquote:
Ik ben drie keer naar Feyenoord - Groningen geweest, waarvan 2 x door Groningen werd gewonnen en het 1 x gelijk eindigde. Ik had dit dus niet verwacht.quote:Op zondag 27 februari 2011 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik gun het Feyenoord ook best dat ze weer uit de put kunnen kruipen maar om dat nou via de FC te doen is niet ok.
En nu?quote:Op zondag 27 februari 2011 18:30 schreef Mutant01 het volgende:
Westerse media die claimden dat de protesten van vorige week "vreedzaam en rustig verliepen"
Als ik weer mag sporten ga ik deze kopen:quote:Op zondag 27 februari 2011 19:39 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Deze ga ik kopen als ik mijn master gehaald heb.
Ik begrijp altijd weinig van die spiegeltjes en kraaltjes mentaliteit.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:39 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]
Deze ga ik kopen als ik mijn master gehaald heb.
Ik ook niet. Ieder zijn ding.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik begrijp altijd weinig van die spiegeltjes en kraaltjes mentaliteit.
Dat ligt eraan.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:54 schreef remlof het volgende:
Zo, ¤220,90 aan gemeentelijke belastingen betaald. Is dat veel eigenlijk?
Ik heb inmiddels 6 aanslagen ontvangen ofzo. Snap er geen pepernoot meer van.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:54 schreef remlof het volgende:
Zo, ¤220,90 aan gemeentelijke belastingen betaald. Is dat veel eigenlijk?
ik wil eigenlijk weer gaan voetballen maar dat mag ik niet, ik zat te denken aan sportvissen. Ooh wacht dat doe ik al.quote:
Nee. Hoeveel honden je hebt.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Waaraan? Of de VVD in het college zit?
Nee hier hebben we 349.68 betaald.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:54 schreef remlof het volgende:
Zo, ¤220,90 aan gemeentelijke belastingen betaald. Is dat veel eigenlijk?
Als dat je enige gecombineerde aanslag is, dan teken ik er voor!quote:Op zondag 27 februari 2011 20:54 schreef remlof het volgende:
Zo, ¤220,90 aan gemeentelijke belastingen betaald. Is dat veel eigenlijk?
Ik heb twee katten, die zijn gratis.quote:
Voor 1 jaar?quote:Op zondag 27 februari 2011 20:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb twee katten, die zijn gratis.
Dat bedrag was RIOG (rioolheffing gebruiker) en AFV (afvalstoffenheffing).
en de OZB. Of is dat samen?quote:Op zondag 27 februari 2011 20:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb twee katten, die zijn gratis.
Dat bedrag was RIOG (rioolheffing gebruiker) en AFV (afvalstoffenheffing).
Dan komt er nog meer als het goed is.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:58 schreef remlof het volgende:
Ik heb twee katten, die zijn gratis.
Dat bedrag was RIOG (rioolheffing gebruiker) en AFV (afvalstoffenheffing).
Eigen huis?quote:Op zondag 27 februari 2011 21:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, ik krijg één aanslag per jaar voor zover ik weet.
Wat is je punt?quote:
De wat?quote:
Ik heb binnenkatten, die schijten op hun bakquote:Op zondag 27 februari 2011 21:00 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dan komt er nog meer als het goed is.
Katten en geen belasting... voor honden moet je dokken maar doen ze niks, katten schijten als poep-terroristen bij iedereen in de tuin, en die gaan vrij uit....
Eigenlijk moeten die een herkenning hebben zodat de eigenaar gesommeerd kan worden de troep te komen opruimen
Dat is toch bijna vijftig procent meer dan het mijne.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee huurhuis met een WOZ-waarde van ¤118.000
Dat scheelt ook een stuk. En Woz is wel heel laag.....quote:Op zondag 27 februari 2011 21:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee huurhuis met een WOZ-waarde van ¤118.000
Ik heb een err tweeënhalfkamerflat in Arnhem centrum. En jij?quote:Op zondag 27 februari 2011 21:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is toch bijna vijftig procent meer dan het mijne.
Hondenhokquote:Op zondag 27 februari 2011 21:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat is toch bijna vijftig procent meer dan het mijne.
Hey waarom denk je dat ik geen VVD stem?quote:Op zondag 27 februari 2011 21:06 schreef eriksd het volgende:
Wat een belachelijk lage WOZ waarde hebben jullie zeg. Gefeliciteerd
Mja, OZB is een zaak van de gemeente hé.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Hey waarom denk je dat ik geen VVD stem?
Ik dacht dat jij huurde?quote:Op zondag 27 februari 2011 21:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Volgens mij moet ik voortaan VVD stemmen.
Anderhalfkamerflatje in Enschede.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb een err tweeënhalfkamerflat in Arnhem centrum. En jij?
Waarvan betaal je al die kosten dan? EWB is vrij prijzig.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee. Gelukkig niet. Nou ja, EWB is ook niet alles.
Valt mee.quote:Op zondag 27 februari 2011 21:12 schreef betyar het volgende:
Erik jij bent slim op belastingen en zo he.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |