NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Recordbonussen
Dat nooit weer! Oorlog aan de bonus! Stop het onfatsoen! Einde aan de speculatie! We herinneren ons nog deze oorlogskreten van de Franse en Amerikaanse leiders na de crisis van Lehman. Bravo. Het aankomende bonusseizoen zal recordhoogten bereiken
De beloning voor topbankiers in de financiële sector zijn weer volop aan het groeien op Wall Street. 957 topbankiers van Goldman Sachs kunnen rekenen op bonussen van minstens 5.000.000$ per persoonkreeg Paul Jones verdiende een bonus van 32,6 miljoen dollar, terwijl Brian Moynihan van Bank of America 49,4 miljoen dollar in aandelen ontving.
In 2010 werd er door de 25 grootste Wall Street banken een recordbedrag van 135 miljard dollar aan bonus en salarissen uitgekeerd. Dat is 5,7 procent meer dan de 128 miljard dollar in 2009
de gemiddelde bonus steeg over 2010 met 3 procent naar 641.000 dollar bij de 5 grootbanken. het is echter wel ongelijk verdeelt topbankiers lopen met tientallen miljoenen naar huis. Terwijl een normale bankier het met een paar ton moet doen.
De hogere salarissen zijn het gevolg van sterk gestegen winsten bij de 25 grootste banken op Wall Street, stelt de krant op basis van eigen onderzoek: er werd een recordwinst van 417 miljard dollar verdiend. de bonussen zijn zelfs hoger dan voor de crisis
Dat nooit weer! Oorlog aan de bonus! Stop het onfatsoen! Einde aan de speculatie! We herinneren ons nog deze oorlogskreten van de Franse en Amerikaanse leiders na de crisis van Lehman. Bravo. Het aankomende bonusseizoen zal recordhoogten bereiken
De beloning voor topbankiers in de financiële sector zijn weer volop aan het groeien op Wall Street. 957 topbankiers van Goldman Sachs kunnen rekenen op bonussen van minstens 5.000.000$ per persoonkreeg Paul Jones verdiende een bonus van 32,6 miljoen dollar, terwijl Brian Moynihan van Bank of America 49,4 miljoen dollar in aandelen ontving.
In 2010 werd er door de 25 grootste Wall Street banken een recordbedrag van 135 miljard dollar aan bonus en salarissen uitgekeerd. Dat is 5,7 procent meer dan de 128 miljard dollar in 2009
de gemiddelde bonus steeg over 2010 met 3 procent naar 641.000 dollar bij de 5 grootbanken. het is echter wel ongelijk verdeelt topbankiers lopen met tientallen miljoenen naar huis. Terwijl een normale bankier het met een paar ton moet doen.
De hogere salarissen zijn het gevolg van sterk gestegen winsten bij de 25 grootste banken op Wall Street, stelt de krant op basis van eigen onderzoek: er werd een recordwinst van 417 miljard dollar verdiend. de bonussen zijn zelfs hoger dan voor de crisis
nouja het is natuurlijk absurd veel, maar het is wel zo dat zonder bonussen je geen topbankiers kan binnenhalen. Er is een constante wedloop wie de meeste miljoenen betaald
eigenlijk zouden de aandeelhouders hiervoor een stokje moeten steken. Als alle banken gezamelijk de bonussen zouden afschaffen dan kunnen de banken goedkoper werken of dat de overheden hogere eisen stellen dan de liquiditeits positie, dan kunnen ze geen bonussen uitkeren
Denk eens mee: hoeveel problemen kun je oplossen met 135 miljard?
Veel! Heel veel!
Veel! Heel veel!
Wie ik ben?
Wie ben jij eigenlijk????
Wie ben jij eigenlijk????
aandeelhouders stemmen er mee in omdat deze topbankiers zorgen voor miljardenwinsten dat zie je wel bij Goldman Sachs
als één bank dat daar zou doen en er goed reclame voor zou maken zou dit misschien veel klanten kunnen opleveren die weglopen bij de bonusbanken of past dat niet in het plaatje van Amerika?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:04 schreef rabartels het volgende:
eigenlijk zouden de aandeelhouders hiervoor een stokje moeten steken. Als alle banken gezamelijk de bonussen zouden afschaffen dan kunnen de banken goedkoper werken of dat de overheden hogere eisen stellen dan de liquiditeits positie, dan kunnen ze geen bonussen uitkeren
wall street banken zeggen niet zonder miljoenenbonussen te kunnen anders loopt de beste bankiers zo weg. Daarom worden die miljarden uitgekeerd
In navolging van de Britse UK-Uncut beweging:
http://forum.fok.nl/topic/1613426
http://www.usuncut.com/
http://forum.fok.nl/topic/1613426
http://www.usuncut.com/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Trickle down economy zie het probleem niet zo.
Science flies you to the moon. Religion flies you into buildings.
Maar middels honderen miljarden (niet miljoenen) bail out, wel incasseren.quote:
ja logisch toch banken willen zo min mogelijk afdragen aan de overheid
Leuk Stukjequote:
Zelf geschreven? Nee? Geef 'es een bronvermelding dan
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Dat is toch weer een 47,5 Miljard aan belasting die ze betalen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat bezielt jullie toch om al een jaar lang elke week weer te reageren op het wekelijkse topic van die 40jarige werkloze kut troll die niets beters in zijn leven te doen heeft dan te fantaseren over bankiersdochters. 
Fok, je stelt me diep, diep teleur...
Fok, je stelt me diep, diep teleur...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
De hoge bonussen onttrekken namelijk veel geld aan de economie. En dat is in een tijd waarin regeringen overal ter wereld biljoenen euro's in de economie pompen en de geldpersen voluit laten draaien maar goed ook. Zonder de ruimhartige bonussen zou de overvloed aan geld maar tot één ding leiden: torenhoge inflatie.
Dus in plaats van klagen over te hoge bonussen moeten we juist stimuleren dat er nog veel meer met hoge bonussen gestrooid gaat worden
Dus in plaats van klagen over te hoge bonussen moeten we juist stimuleren dat er nog veel meer met hoge bonussen gestrooid gaat worden
Welke krant, of zie ik de bron over het hoofd?quote:
stelt de krant op basis van eigen onderzoek
Oh je post hem verderop, in de OP zou ie ook wel op zijn plaats zijn.
Werknemers bij Porsche bijvoorbeeld zijn maar wat blij dat die jongens op Wall Street een dikke bonus krijgen, want daar gaat een flink deel van hun productie heen.quote:
De hoge bonussen onttrekken namelijk veel geld aan de economie. En dat is in een tijd waarin regeringen overal ter wereld biljoenen euro's in de economie pompen en de geldpersen voluit laten draaien maar goed ook. Zonder de ruimhartige bonussen zou de overvloed aan geld maar tot één ding leiden: torenhoge inflatie.
Dus in plaats van klagen over te hoge bonussen moeten we juist stimuleren dat er nog veel meer met hoge bonussen gestrooid gaat worden
En dat is weer goed voor de Nederlandse economie die gaat dan weer meer naar Duitsland exporteren, bedrijven als Koninklijke Hulshof bijvoorbeeld die leer leveren aan Porsche.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
preciesquote:
[..]
Werknemers bij Porsche bijvoorbeeld zijn maar wat blij dat die jongens op Wall Street een dikke bonus krijgen, want daar gaat een flink deel van hun productie heen.
En dat is weer goed voor de Nederlandse economie die gaat dan weer meer naar Duitsland exporteren, bedrijven als Koninklijke Hulshof bijvoorbeeld die leer leveren aan Porsche.
wanneer gaan ze die bailouts terugbetalen? genoeg geld, lijkt me. hoeven wij niet meer te bezuinigen.
Omdat elke bankier standaard 10 Porsche's koopt bij elke bonus die hij ontvangtquote:
[..]
Werknemers bij Porsche bijvoorbeeld zijn maar wat blij dat die jongens op Wall Street een dikke bonus krijgen, want daar gaat een flink deel van hun productie heen.
En dat is weer goed voor de Nederlandse economie die gaat dan weer meer naar Duitsland exporteren, bedrijven als Koninklijke Hulshof bijvoorbeeld die leer leveren aan Porsche.
anders wel een Bentley of Aston martinquote:
[..]
Omdat elke bankier standaard 10 Porsche's koopt bij elke bonus die hij ontvangt
Dus belastingbetalers betalen het salaris van Porschemedewerkers. Lijkt wel communisme.quote:
[..]
Werknemers bij Porsche bijvoorbeeld zijn maar wat blij dat die jongens op Wall Street een dikke bonus krijgen, want daar gaat een flink deel van hun productie heen.
En dat is weer goed voor de Nederlandse economie die gaat dan weer meer naar Duitsland exporteren, bedrijven als Koninklijke Hulshof bijvoorbeeld die leer leveren aan Porsche.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Deden ze in 2009 alquote:
wanneer gaan ze die bailouts terugbetalen? genoeg geld, lijkt me. hoeven wij niet meer te bezuinigen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
is dat niet al voor het overgrote deel terugbetaald? Zijn we niet vooral het falen van andere landen en pensioenfondsen aan het financieren? Ow en de nationalisatie van een megalomane bankquote:
wanneer gaan ze die bailouts terugbetalen? genoeg geld, lijkt me. hoeven wij niet meer te bezuinigen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Prachtig overzicht.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:54 schreef eleusis het volgende:
Wat bezielt jullie toch om al een jaar lang elke week weer te reageren op het wekelijkse topic van die 40jarige werkloze kut troll die niets beters in zijn leven te doen heeft dan te fantaseren over bankiersdochters.
[ afbeelding ]
Excuus, je had de kloontjes ook al opgezocht.quote:
Wat bezielt jullie toch om al een jaar lang elke week weer te reageren op het wekelijkse topic van die 40jarige werkloze kut troll die niets beters in zijn leven te doen heeft dan te fantaseren over bankiersdochters.
[ afbeelding ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Als de banken die bonussen verdelen onder de Fok!kers, zullen we stoppen.quote:
Wat bezielt jullie toch om al een jaar lang elke week weer te reageren op het wekelijkse topic van die 40jarige werkloze kut troll die niets beters in zijn leven te doen heeft dan te fantaseren over bankiersdochters.
[ afbeelding ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Rijke mensen geven geld aan andere zaken uit dan minder rijke mensen, het geld komt dus op een andere plek terecht als het door superrijken wordt binnen geharkt en zal een bepaalde 'route' afleggen, in ieder geval zal het met meer vertraging en omwegen aan komen en in minderemate bij de gewone man als het door de superrijken wordt 'verdiend', maw dit soort bonussen houden de kloof tussen rijk en arm in stand, t maakt het zelfs groter, en dat is iets wat je niet zou moeten willen.
Weg met die belachelijke bonussen dus..
Weg met die belachelijke bonussen dus..
Ik mis er nog een paar. Zou het henkway zijn? Die snapt ook nooit interpunctie. Maar hij kan wel d/t, dus ik ben er nog niet helemaal over uit.quote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit was mijn punt. Ik kon het niet verwoorden.quote:
Rijke mensen geven geld aan andere zaken uit dan minder rijke mensen, het geld komt dus op een andere plek terecht als het door superrijken wordt binnen geharkt en zal een bepaalde 'route' afleggen, in ieder geval zal het met meer vertraging en omwegen aan komen en in minderemate bij de gewone man als het door de superrijken wordt 'verdiend', maw dit soort bonussen houden de kloof tussen rijk en arm in stand, t maakt het zelfs groter, en dat is iets wat je niet zou moeten willen.
Weg met die belachelijke bonussen dus..
Juist, aan luxe goederen die in Europa worden gemaakt. Autos, Jachten, etc.quote:
Rijke mensen geven geld aan andere zaken uit dan minder rijke mensen,
Niet de made in china ellende.
Kortom, minder rijke mensen, minder europeanen met een baan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat argument slaat om 2 redenen de plank mis.
Ten eerste zijn ondernemers (rijken) echt wel zo dat als ze de kans krijgen om productie goedkoper te laten plaatsvinden ze deze zullen verhuizen naar lage lonen landen (lees china, oostblok etc)
Ten 2e houdt wat jij zegt, het aankopen van luxe artikelen zoals jij die vermeld de kloof tussen rijk en arm in stand (lees westen / niet westen)
Als derde zal het je verbazen wat er aan luxe artikelen nu al in china wordt geproduceerd en wat al hevig concurreert met westerse artikelen, dit zal alleen maar verder toe nemen.
Verder vraag ik me af of je argument bedoeld is om die ongelofelijke bonussen waar het om gaat te rechtvaardigen, want het is voor mij heel simpel, als er zulke bonussen worden binnengehaald, naast de enorme winsten, dan is de dienstverlening gewoon te duur geprijsd en wordt het gewone volk te veel berekend en is er of een gebrek aan concurrentie of wordt de boel belazerd.
Nog steeds tegen dus.
Ten eerste zijn ondernemers (rijken) echt wel zo dat als ze de kans krijgen om productie goedkoper te laten plaatsvinden ze deze zullen verhuizen naar lage lonen landen (lees china, oostblok etc)
Ten 2e houdt wat jij zegt, het aankopen van luxe artikelen zoals jij die vermeld de kloof tussen rijk en arm in stand (lees westen / niet westen)
Als derde zal het je verbazen wat er aan luxe artikelen nu al in china wordt geproduceerd en wat al hevig concurreert met westerse artikelen, dit zal alleen maar verder toe nemen.
Verder vraag ik me af of je argument bedoeld is om die ongelofelijke bonussen waar het om gaat te rechtvaardigen, want het is voor mij heel simpel, als er zulke bonussen worden binnengehaald, naast de enorme winsten, dan is de dienstverlening gewoon te duur geprijsd en wordt het gewone volk te veel berekend en is er of een gebrek aan concurrentie of wordt de boel belazerd.
Nog steeds tegen dus.
Ophangen dit soort economische uitzuigers, compleet uitbranden samen met hun corrupte financiële systeem. Kankergezwellen dat het zijn.
Bank of America heeft bezoek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is toch goed voor de ontwikkeling van die landen.quote:
Dat argument slaat om 2 redenen de plank mis.
Ten eerste zijn ondernemers (rijken) echt wel zo dat als ze de kans krijgen om productie goedkoper te laten plaatsvinden ze deze zullen verhuizen naar lage lonen landen (lees china, oostblok etc)
Hier zeg je het tegenovergestelde.quote:Ten 2e houdt wat jij zegt, het aankopen van luxe artikelen zoals jij die vermeld de kloof tussen rijk en arm in stand (lees westen / niet westen)
Dan wordt onderstaande vanzelf opgelost, toch?quote:Als derde zal het je verbazen wat er aan luxe artikelen nu al in china wordt geproduceerd en wat al hevig concurreert met westerse artikelen, dit zal alleen maar verder toe nemen.
1) Ik betaal de investment banker die mijn vermogen met 10% laat groeien met liefde een procent premie.quote:Verder vraag ik me af of je argument bedoeld is om die ongelofelijke bonussen waar het om gaat te rechtvaardigen, want het is voor mij heel simpel, als er zulke bonussen worden binnengehaald, naast de enorme winsten, dan is de dienstverlening gewoon te duur geprijsd en wordt het gewone volk te veel berekend en is er of een gebrek aan concurrentie of wordt de boel belazerd.
Nog steeds tegen dus.
2) Begin je eigen bank!
En laten we eerlijk zijn, het zijn niet de banken die de schuld zijn aan de eurocrisis, dat is het faal beleid van de knoflookstaten die niet willen snijden in de uitgaves en niet in staat zijn hun inwoners normaal belastingen te laten betalen.
Toegegeven, ze zijn er wel bij om er aan te verdienen, maar het gros van de huilies hier staan waarschijnlijk ook in de rij als bij een failliete electroketen de voorraad weggaat met 70% korting.
Dat bankiers bonussen krijgen komt omdat ze veel geld verdient hebben voor hun opdrachtgevers. Net als bij venture capital zijn dat maar al te vaak jullie eigen pensioenfondsen.
Maar waar het eigenlijk om gaat is afgunst, het niet willen gunnen dat andere mensen meer geld verdienen, niet?
Toegegeven, ze zijn er wel bij om er aan te verdienen, maar het gros van de huilies hier staan waarschijnlijk ook in de rij als bij een failliete electroketen de voorraad weggaat met 70% korting.
Dat bankiers bonussen krijgen komt omdat ze veel geld verdient hebben voor hun opdrachtgevers. Net als bij venture capital zijn dat maar al te vaak jullie eigen pensioenfondsen.
Maar waar het eigenlijk om gaat is afgunst, het niet willen gunnen dat andere mensen meer geld verdienen, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat erom dat zij door middel van een corrupt systeem (fractioneel bankieren) alle welvaart uit de huidige maatschappij zuigen, tevens verdienen zij geen bonussen na de kapitaal injecties van de overheid. Zonder geld van de normale burger had Goldman Sachs niet eens meer bestaan, er is dus niets vreemds aan dat mensen genoeg hebben van het gegraai over hun rug door corrupte entiteiten.quote:
En laten we eerlijk zijn, het zijn niet de banken die de schuld zijn aan de eurocrisis, dat is het faal beleid van de knoflookstaten die niet willen snijden in de uitgaves en niet in staat zijn hun inwoners normaal belastingen te laten betalen.
Toegegeven, ze zijn er wel bij om er aan te verdienen, maar het gros van de huilies hier staan waarschijnlijk ook in de rij als bij een failliete electroketen de voorraad weggaat met 70% korting.
Dat bankiers bonussen krijgen komt omdat ze veel geld verdient hebben voor hun opdrachtgevers. Net als bij venture capital zijn dat maar al te vaak jullie eigen pensioenfondsen.
Maar waar het eigenlijk om gaat is afgunst, het niet willen gunnen dat andere mensen meer geld verdienen, niet?
Dat geld is terugbetaald, maar als jij vind dat banken geen geld horen te krijgen van de overheid, ben je dan ook tegen uitkeringen?quote:Op zondag 27 februari 2011 10:22 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het gaat erom dat zij door middel van een corrupt systeem (fractioneel bankieren) alle welvaart uit de huidige maatschappij zuigen, tevens verdienen zij geen bonussen na de kapitaal injecties van de overheid. Zonder geld van de normale burger had Goldman Sachs niet eens meer bestaan, er is dus niets vreemds aan dat mensen genoeg hebben van het gegraai over hun rug door corrupte entiteiten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Bron? Ik ben tegen het huidige financiële systeem, de sociale vangnetten zijn een symptoom van dat systeem.quote:
[..]
Dat geld is terugbetaald, maar als jij vind dat banken geen geld horen te krijgen van de overheid, ben je dan ook tegen uitkeringen?
quote:
Juist, aan luxe goederen die in Europa worden gemaakt. Autos, Jachten, etc.
Niet de made in china ellende.
Kortom, minder rijke mensen, minder europeanen met een baan.
. Ik vind het af en toe lastig in te schatten of je nu serieus bent, of een clowneske trol. Het lijkt me immers evident dat JUIST door het kapitalisme, en het daarmee gepaard gaande tomeloze winstbejag, enorm veel productie naar lage loon landen verscheept is, waarmee we ons ook nog erg afhankelijk van derden gemaakt hebben. Dat er dan wat werkgelegenheid gecreëerd is ten bate van het creëren van luxegoederen voor de extreem rijken doet daar per saldo niets aan af. Pardon? Dat de eurocrisis dergelijke proporties aan heeft kunnen nemen is louter te danken aan de fraude van bankiers.quote:En laten we eerlijk zijn, het zijn niet de banken die de schuld zijn aan de eurocrisis, dat is het faal beleid van de knoflookstaten die niet willen snijden in de uitgaves en niet in staat zijn hun inwoners normaal belastingen te laten betalen.
Verder ben ik het wel deels met je eens wat betreft de knoflookstaten. Als je echter verdiept in de drijvende krachten achter supranationale en intergouvermentele gedrochten, zie je dat deze zeer nauw verweven (to say the least) zijn met het internationale bankwezen. Dit kan je dus niet los van elkaar zien!!!
Afgunst in de zin van jaloezie? Nou, nee. Ik ben totaal niet materialistisch ingesteld. Ik heb totaal geen behoeft aan meer inkomen.quote:Maar waar het eigenlijk om gaat is afgunst, het niet willen gunnen dat andere mensen meer geld verdienen, niet?
Afgunst in de zin van dat ik het ze niet gun? Hell yeah, you bet. Dat heeft alles te maken met een rechtvaardigheidsgevoel. Het kan toch niet zo zijn dat mensen zoveel verdienen over de ruggen van anderen terwijl er nog steeds armoede heerst. Het zijn parasieten van de ergste soort.
Geen bonussen = geen topbankiers = geen winst = geen rente op je spaarrekening = geen spaarders.quote:
[..]
als één bank dat daar zou doen en er goed reclame voor zou maken zou dit misschien veel klanten kunnen opleveren die weglopen bij de bonusbanken of past dat niet in het plaatje van Amerika?
Jammer joh.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Maar zelf wel 2x per jaar op vakantie. Dat moet wel kunnen toch?quote:
Afgunst in de zin van dat ik het ze niet gun? Hell yeah, you bet. Dat heeft alles te maken met een rechtvaardigheidsgevoel. Het kan toch niet zo zijn dat mensen zoveel verdienen over de ruggen van anderen terwijl er nog steeds armoede heerst. Het zijn parasieten van de ergste soort.
?quote:Op zondag 27 februari 2011 10:39 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Maar zelf wel 2x per jaar op vakantie. Dat moet wel kunnen toch?
Er zijn zelfs bankiers die hun bonus niet hoefden te hebben of gelijk hebben geïnvesteerd in goede doelen. Je verkoopt onzin.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:37 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Geen bonussen = geen topbankiers = geen winst = geen rente op je spaarrekening = geen spaarders.
Jammer joh.
Jammer joh.
Ik heb geen 135 miljard nodig voor een vakantie.quote:
[..]
Maar zelf wel 2x per jaar op vakantie. Dat moet wel kunnen toch?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Miljoenenbonussen zijn een middel voor banken om de beste bankiers aan te trekken en te behouden. Omdat die wedloop constant bezig is worden de bonussen ook steeds hoger
Ah ok, met die 2 mensen die symboolpolitiek spelen gaan we het wel redden wereldwijd ja. Die mensen zullen wel in een rijtjeshuis wonen want ze zijn zo nobel.quote:
[..]
Er zijn zelfs bankiers die hun bonus niet hoefden te hebben of gelijk hebben geïnvesteerd in goede doelen. Je verkoopt onzin.
Jammer joh.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
We gaan het wel redden met mensen die de economie van binnen uithollen? Wat is je punt?quote:
[..]
Ah ok, met die 2 mensen die symboolpolitiek spelen gaan we het wel redden wereldwijd ja. Die mensen zullen wel in een rijtjeshuis wonen want ze zijn zo nobel.
Nee, daar heb je gelijk in. Maar mijn punt is dat de banken niet zonder topbankiers kunnen. De mentaliteit van die bankiers is echter ook niet de goede (want meer risico = meer bonus etc...), wat doe je er aan. Als mensen dat eens zouden weten...quote:Op zondag 27 februari 2011 10:51 schreef HyperViper het volgende:
[..]
We gaan het wel redden met mensen die de economie van binnen uithollen? Wat is je punt?
En wat is dit dan, DM van TS:
quote:jn vader is zelf (top)bankier) floorrr@live.nl om daarover te discussieren
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Die bankiers helpen de economie naar de knoppen.quote:
Herstel, ze helpen de economie EN democratie naar de knoppen. Google op Koch-brothers.
Dus bonussen = betere bankiers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar mensen kunnen wel zonder banken.quote:
[..]
Nee, daar heb je gelijk in. Maar mijn punt is dat de banken niet zonder topbankiers kunnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik veronderstel hiermee dat jijzelf een 'comfortabele' levensstijl nastreeft maar anderen veroordeelt die er een andere definitie op nahouden. Dat vind ik hypocriet.quote:
Daarnaast impliceer je dat anderen dan jijzelf armoede zouden moeten oplossen. Laat ze dat lekker zelf beslissen.
Ik krijg ook de hele tijd DM's van de TS, dat ik op msn moet komen om met haar vader de topbankier te discussiërenquote:
[..]
Nee, daar heb je gelijk in. Maar mijn punt is dat de banken niet zonder topbankiers kunnen. De mentaliteit van die bankiers is echter ook niet de goede (want meer risico = meer bonus etc...), wat doe je er aan. Als mensen dat eens zouden weten...
En wat is dit dan, DM van TS:
[..]
Eline ik nodig je vader hierbij uit in dit topic te komen discussiëren, het is handiger dat hij naar ons komt dan wij naar hem.
Dus de gehele maatschappij moet op den duur maar genoegen nemen met een substiantieel minder stuk van de welvaartstaart omdat een stel bankiers ons willen doen geloven dat de banken niet meer zouden functioneren zonder zulke exobitante beloningen. Boeren zouden eens zon houding ten opzichte van de maatschappij moeten gaan aannemen dan ben ik benieuwd of dit ook zo kan blijven worden verkocht aan het Publiek.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:48 schreef ElineGroenink het volgende:
Miljoenenbonussen zijn een middel voor banken om de beste bankiers aan te trekken en te behouden. Omdat die wedloop constant bezig is worden de bonussen ook steeds hoger
Goldman sachs heeft miljarden winsten geboek was er dan op tegen om de bankiers miljoenenbonussen uit te keren
ik vind het ook veel,quote:
[..]
Maar middels honderen miljarden (niet miljoenen) bail out, wel incasseren.
maar de bailout van de banken is nagenoeg volledig terugbetaald in de US
hadden ze lehman ook "gebailout" dan had de US staat al op winst gestaan
het is achteraf zeer dom geweest om lehman kapot te laten gaan
in NL heeft overheid het grootste deel van de leningen ook al terug
ze zitten nog wel met het door Bos veel te duur gekochte fortis/abn/amro
Dat durft ie niet. Hier kan ie niemand chanteren en bedreigen.quote:
[..]
Ik krijg ook de hele tijd DM's van de TS, dat ik op msn moet komen om met haar vader de topbankier te discussiëren
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach so, dank voor je toelichting. Ik denk ik dat echter niet zoveel met een nuance in definitie te maken heeft. Sommige dingen gaan alle perken te buiten.quote:Op zondag 27 februari 2011 10:54 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ik veronderstel hiermee dat jijzelf een 'comfortabele' levensstijl nastreeft maar anderen veroordeelt die er een andere definitie op nahouden. Dat vind ik hypocriet.
Daarnaast impliceer je dat anderen dan jijzelf armoede zouden moeten oplossen. Laat ze dat lekker zelf beslissen.
En ik ga sowieso geen 2 x per jaar op vakantie, maar dat is verder irrelevant.
Als niet meer van het leven verwacht dan in je nakie door de jungle wilt rennen welquote:
[..]
Maar mensen kunnen wel zonder banken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik draag bijna de helft van mijn inkomen af aan goede doelen, en jij?quote:
[..]
Ach so, dank voor je toelichting. Ik denk ik dat echter niet zoveel met een nuance in definitie te maken heeft. Sommige dingen gaan alle perken te buiten.
En ik ga sowieso geen 2 x per jaar op vakantie, maar dat is verder irrelevant.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het bankwezen zoals wij die nu kennen is er pas sinds 1913. Onzin dus. Bankiers zijn niet verantwoordelijk voor voorspoed in de maatschappij, dat mochten zij willen.quote:
[..]
Als niet meer van het leven verwacht dan in je nakie door de jungle wilt rennen wel
Ik al 3x, en toen ik daar niet op reageerde naast een DM ook nog een PB.quote:
Dus TS, bij dezen, ik heb geen MSN en tevens sowieso geen interesse in een privé-discussie met je.
quote:
[..]
Als niet meer van het leven verwacht dan in je nakie door de jungle wilt rennen wel
. Je kan banken op verschillende manieren zien, maar je weet dat er voor pak en beet de 13e eeuw mensen ook al niet meer in hun nakie door de jungle rende? En het huidige gecorrumpeerde banksysteem is al helemaal niet zo oud.
dat zijn ze wel met de miljardenwinsten stuwen banken de beurzen op en beurzen zijn een graadmeter voor de economiequote:
[..]
Het bankwezen zoals wij die nu kennen is er pas sinds 1913. Onzin dus. Bankiers zijn niet verantwoordelijk voor voorspoed in de maatschappij, dat mochten zij willen.
Is dit een wedstrijdje verplassen?quote:
[..]
Ik draag bijna de helft van mijn inkomen af aan goede doelen, en jij?
Ik dat geval heb je gewonnen.Ik geef sinds een jaar ofzo alles wat ik boven het minimumloon verdien aan goede doelen (of soms aan kennissen die het nodig hebben).
Ik heb echter niet zo'n goed betaalde baan. Ik verdien niet het dubbele van het minimumloon, dus draag derhalve minder dan de helft van mijn loon af aan goede doelen, dus minder dan jou.
Maar goed, is dit echt relevant voor de discussie?
|
|
