Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Nee, om proportioneel straffen. Een boete van een maandloon is niet proportioneel voor een verkeersovertreding.quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dus om verschillen te verkleinen. Dus nivelleren.
Hoe wil je nog meer nivelleren? Het is aangetoond dat het huidige belastingstelsel minder belasting opbrengsten genereert, en dat de inkomsten gelijkheid afneemt. Momenteel heeft zelfs Duitsland meer inkomsten gelijkheid, met hun lage belastingen in tegenstelling tot Nederland.quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:50 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het is al vaak aangetoond dat meer nivelleren leidt tot gelukkigere mensen en minder criminaliteit. Waarom haat jij geluk en hou je van criminaliteit?
Nee absoluut niet. Een partij moet blijven vasthouden aan haar eigen idealen, is mijn visie.quote:
[..]
Maar een partij moet dus gewoon uitspraken doen die in strijd zijn met haar eigen opvattingen, ten behoeve van electoraal gewin?
Maar idealen en partijstandpunten zijn continu aan verandering onderhevig. 10 jaar geleden dacht 99% van Nederland nog dat er niets mis was met de islam; inmiddels verdiepen steeds meer mensen zich erin en stelt een groeiende groep Nederlanders inmiddels vraagtekens bij het vredelievende aspect van deze godsdienst.
Dus er is zeker verandering mogelijk binnen een willekeurige partij.
Dus moeten we meer nivelleren, simpel.quote:
[..]
Hoe wil je nog meer nivelleren? Het is aangetoond dat het huidige belastingstelsel minder belasting opbrengsten genereert, en dat de inkomsten gelijkheid afneemt. Momenteel heeft zelfs Duitsland meer inkomsten gelijkheid, met hun lage belastingen in tegenstelling tot Nederland.
Dat is het enige punt van die hele partij. Zeiken.
Ja, maar hoe?quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dus moeten we meer nivelleren, simpel.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:54 schreef Tem het volgende:
Ruk, "we" vergeten.... zet dat ff in de TT Remlof aub?
ROT ALLEN OP MET JULLIE FUCKING NIVELLERING!
SPOILERheb minecraft gekocht
We beginnen met de HRA af te schaffen.quote:
cheers.quote:
Verstandige keuze! Ik moet het ook weer eens spelen, maar er is in de paar maanden dat ik het niet meer heb gespeeld zoveel veranderd dat ik me weer erin moet verdiepen en ik zit liever zinloos op internet te surfen.quote:
Goed, laten we zaken doen. Akkoord, afschaffing HRA. Nu mijn eis: toptarief van 45%.quote:
[..]
We beginnen met de HRA af te schaffen.
En nog steeds maken weinig Nederlanders zich zorgen om hun islamitische medemens. Dat een clubje PVV'ers dat anders ziet, betekent niet dat andere partijen daarin mee moeten gaan. Dus nee, ik kan je niet volgen.quote:
[..]
Nee absoluut niet. Een partij moet blijven vasthouden aan haar eigen idealen, is mijn visie.
Maar idealen en partijstandpunten zijn continu aan verandering onderhevig. 10 jaar geleden dacht 99% van Nederland nog dat er niets mis was met de islam; inmiddels verdiepen steeds meer mensen zich erin en stelt een groeiende groep Nederlanders inmiddels vraagtekens bij het vredelievende aspect van deze godsdienst.
Dus er is zeker verandering mogelijk binnen een willekeurige partij.
Nivellering is het vaststellen van de vergoeding die betaalt moet worden om gebruik te maken van de diensten die Nederland biedt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:57 schreef Zienswijze het volgende:
Nivellering is niets anders gelegaliseerde diefstal. Ik beroof Femke Halsema toch ook niet van haar tasje als ik te lui zou zijn om een fatsoenlijke studie te volgen en dus veel minder goede kansen op een goede baan?
Nah, top van 42%quote:
[..]
Goed, laten we zaken doen. Akkoord, afschaffing HRA. Nu mijn eis: toptarief van 45%.
'Legale diefstal' is soms goed.quote:
Nivellering is niets anders gelegaliseerde diefstal. Ik beroof Femke Halsema toch ook niet van haar tasje als ik te lui zou zijn om een fatsoenlijke studie te volgen en dus veel minder goede kansen op een goede baan?
Als we dan toch zover op weg zijn kunnen we er ook 40% van maken.quote:
Van die hufterige arme sloebers uitknijpen is soms ook goed.quote:
[..]
'Legale diefstal' is soms goed.
Dat clubje PVV'ers is alsmaar groter geworden. En ook bij de VVD en het CDA zit een groep mensen die vraagtekens zet bij het vredelievende en tolerante aspect van deze godsdienst.quote:
[..]
En nog steeds maken weinig Nederlanders zich zorgen om hun islamitische medemens. Dat een clubje PVV'ers dat anders ziet, betekent niet dat andere partijen daarin mee moeten gaan. Dus nee, ik kan je niet volgen.
Bisschop Muskens?quote:
[..]
'Legale diefstal' is soms goed.
Sorry, het vertrouwen voor onderhandelingen ontbreekt.quote:
[..]
Goed, laten we zaken doen. Akkoord, afschaffing HRA. Nu mijn eis: toptarief van 45%.
Ik zou in principe zelfs voorstander zijn van het volledig afschaffen van belasting op loon en een verhoging van de belasting op consumptie en inkomsten verkregen uit zaken als beleggingen.quote:
[..]
Goed, laten we zaken doen. Akkoord, afschaffing HRA. Nu mijn eis: toptarief van 45%.
quote:
Op 
Ik hou ook van jouquote:
Mooi.quote:
Stil.
quote:
Dan rest een dilemma: waarom mag ik Halsema van haar tasje niet beroven, terwijl zij dmv haar beleid mij van wel van mijn looninkomsten kan beroven?quote:
[..]
'Legale diefstal' is soms goed.
Oh? Ik vind van niet.quote:
[..]
Van die hufterige arme sloebers uitknijpen is soms ook goed.
Ja, dat is hartstikke fijn voor het CDA en de VVD, maar wat wil je nou? Jij neemt het de PvdA en de SP kwalijk dat ze jouw opvattingen ten aanzien van de islam niet delen. Dat is het hele eieren eten.quote:
[..]
Dat clubje PVV'ers is alsmaar groter geworden. En ook bij de VVD en het CDA zit een groep mensen die vraagtekens zet bij het vredelievende en tolerante aspect van deze godsdienst.
Hmm, hoe wil je inkomsten verkregen uit zaken als beleggingen belasten?quote:
[..]
Ik zou in principe zelfs voorstander zijn van het volledig afschaffen van belasting op loon en een verhoging van de belasting op consumptie en inkomsten verkregen uit zaken als beleggingen.
Dan gaan mensen allemaal privaat investeren en laten hun voormalige "beleggingen" in de vorm van dividenten uitkeren. Of wil je de divident- en vennootschapsbelasting verhogen?
Oke, ik woon aan de grens, dus geen probleem.quote:
[..]
Ik zou in principe zelfs voorstander zijn van het volledig afschaffen van belasting op loon en een verhoging van de belasting op consumptie en inkomsten verkregen uit zaken als beleggingen.
Koos heeft soms last van tourette.quote:
Die vergelijking heb ik al zo vaak gezien.quote:
[..]
Dan rest een dilemma: waarom mag ik Halsema van haar tasje niet beroven, terwijl zij dmv haar beleid mij van wel van mijn looninkomsten kan beroven?
Je wilt niet weten.quote:
Ik geef meteen toe dat ik niet echt op de hoogte ben van de belastingwetgeving, dus het gaat me even om het principe.quote:
[..]
Hmm, hoe wil je inkomsten verkregen uit zaken als beleggingen belasten?
Dan gaan mensen allemaal privaat investeren en laten hun voormalige "beleggingen" in de vorm van dividenten uitkeren. Of wil je de divident- en vennootschapsbelasting verhogen?
Maar ja, zulke dingen wat verhogen moet best kunnen. Dan gaat werken pas écht weer lonen, want het blijft in mijn ogen vreemd dat arbeid zwaarder belast wordt dan geld verdienen met geld.quote:
Nee ik neem het ze absoluut niet kwalijk. Echter is er een omwenteling gaande: 10 jaar geleden had 99,9% van de Nederlanders geen enkele kennis van de islam. Nu is er een groeiende groep mensen, vooral in het rechterkamp, die kennis onderneemt van deze godsdienst. Mijn advies is dan ook, ipv de PVV te bashen, om zelf kennis te vergaren over verschillende godsdiensten. Vanuit daar kan men zelf z'n conclusie vervolgens trekken (en die mag positief of negatief tov de islam zijn).quote:
[..]
Ja, dat is hartstikke fijn voor het CDA en de VVD, maar wat wil je nou? Jij neemt het de PvdA en de SP kwalijk dat ze jouw opvattingen ten aanzien van de islam niet delen. Dat is het hele eieren eten.
Advies: verbreed je blik, vergaar kennis.
Je kan alles onder de TBS uit de IB laten vallen.quote:
[..]
Hmm, hoe wil je inkomsten verkregen uit zaken als beleggingen belasten?
Dan gaan mensen allemaal privaat investeren en laten hun voormalige "beleggingen" in de vorm van dividenten uitkeren. Of wil je de divident- en vennootschapsbelasting verhogen?
Mag ik jou een (links) boek hierover aanraden?quote:
[..]
Ik geef meteen toe dat ik niet echt op de hoogte ben van de belastingwetgeving, dus het gaat me even om het principe.
Geeft niet, hebben meer linksen last van.quote:
[..]
Ik geef meteen toe dat ik niet echt op de hoogte ben van de belastingwetgeving, dus het gaat me even om het principe.
QFTquote:
[..]
Geeft niet, hebben meer linksen last van.
Haha. Het geeft allemaal niet lieve linkse mensjes.quote:
[..]
Geeft niet, hebben meer linksen last van.
Aanraden mag altijd.quote:
[..]
Mag ik jou een (links) boek hierover aanraden?
quote:
[..]
Haha. Het geeft allemaal niet lieve linkse mensjes.
Ik heb een revolutie voor te bereiden verdorie, dan ga ik me toch niet druk maken om belastingregeltjes?quote:
[..]
Geeft niet, hebben meer linksen last van.
Maar de islam interesseert mij gewoon geen ene hol. Wat kan mij het nou rotten hoe vaak een moslim de koran leest of de moskee bezoekt? Ik stem dus een partij die zich daar niet mee bemoeit. Kijk, van mij hoeft een PVV niet zo nodig. Jij beweert dat de gevestigde orde in het verleden heeft gefaald, bijvoorbeeld inzake de islam. Ik niet, en nu?quote:
[..]
Nee ik neem het ze absoluut niet kwalijk. Echter is er een omwenteling gaande: 10 jaar geleden had 99,9% van de Nederlanders geen enkele kennis van de islam. Nu is er een groeiende groep mensen, vooral in het rechterkamp, die kennis onderneemt van deze godsdienst. Mijn advies is dan ook, ipv de PVV te bashen, om zelf kennis te vergaren over verschillende godsdiensten. Vanuit daar kan men zelf z'n conclusie vervolgens trekken (en die mag positief of negatief tov de islam zijn).
Advies: verbreed je blik, vergaar kennis.
Maar je principe is dus; de "arbeider" minder belasten en de vennoot/dga/aandeelhouder zwaarder. Tenminste, op dergelijke standpunten heb ik je vaker weten te betrappen. Waarom zou het vreemd zijn dat geld verdienen met geld minder zwaar belast is dan geld verdienen met arbeid? Wil je dat mensen minder sparen?quote:
[..]
Ik geef meteen toe dat ik niet echt op de hoogte ben van de belastingwetgeving, dus het gaat me even om het principe.
Alsof al die partijen niets weten van de islam, alsof ik minder van de islam weet dan jij. Het is gewoon te idioot voor woorden: "Zij zijn het niet met me eens, dus zij zijn niet goed op de hoogte van de feiten"quote:
[..]
Nee ik neem het ze absoluut niet kwalijk. Echter is er een omwenteling gaande: 10 jaar geleden had 99,9% van de Nederlanders geen enkele kennis van de islam. Nu is er een groeiende groep mensen, vooral in het rechterkamp, die kennis onderneemt van deze godsdienst. Mijn advies is dan ook, ipv de PVV te bashen, om zelf kennis te vergaren over verschillende godsdiensten. Vanuit daar kan men zelf z'n conclusie vervolgens trekken (en die mag positief of negatief tov de islam zijn).
Advies: verbreed je blik, vergaar kennis.
De prijs van gelijkheid, van Bas Jacobs. Hij legt zo'n beetje uit wat je net postte, en hoe het moet.quote:
Toch is dit een zeer groot dilemma.quote:
[..]
Die vergelijking heb ik al zo vaak gezien.
Wel consequent, want dat doet hij al jaren.quote:
Harry van Bommel gaat in P&W janken over de Nederlandse wapenindustrie
Wat een rampzalig voorstel.quote:
Een vlaktaks van 45% met een belastingvrije schijf van 28.000 euro.
Niet voor mij.quote:
[..]
Toch is dit een zeer groot dilemma.
Tot 28.000 euro geen belastingquote:
Een vlaktaks van 45% met een belastingvrije schijf van 28.000 euro.
?Ik neem aan dat je de huidige premies en toeslagen van 31% wel tot 28.000 doorbelast, anders krijgen we een enorm tekort.
Betje weet volgens mij niet helemaal hoe de schijfopbouw in elkaar zit.quote:
[..]
Tot 28.000 euro geen belasting
Ik neem aan dat je de huidige premies en toeslagen van 31% wel tot 28.000 doorbelast, anders krijgen we een enorm tekort.
Toch zou je je in de levensbeschouwingen van mensen moeten verdiepen om een beter beleid te vormen. Rechtse partijen hebben dit beter in de gaten dan linkse partijen, lijkt mij. Los van het feit of je positief dan wel negatief tegenover deze godsdienst staat.quote:
[..]
Maar de islam interesseert mij gewoon geen ene hol. Wat kan mij het nou rotten hoe vaak een moslim de koran leest of de moskee bezoekt? Ik stem dus een partij die zich daar niet mee bemoeit. Kijk, van mij hoeft een PVV niet zo nodig. Jij beweert dat de gevestigde orde in het verleden heeft gefaald, bijvoorbeeld inzake de islam. Ik niet, en nu?
Een vergelijking: zo is het ook raadzaam om je in de straatcultuur te verdiepen om de criminele achtergrond van veel daders in de grote steden te begrijpen, ook al interesseert de straatcultuur je niet.
Ik wil, zoals het een socialist betaamt, dat arbeid ontzien wordt in plaats van kapitaal. Dat een klein clubje mensen dat leeft van kapitaal dan wat zwaarder belast wordt, ach ja, dat is dan jammer.quote:
[..]
Maar je principe is dus; de "arbeider" minder belasten en de vennoot/dga/aandeelhouder zwaarder. Tenminste, op dergelijke standpunten heb ik je vaker weten te betrappen. Waarom zou het vreemd zijn dat geld verdienen met geld minder zwaar belast is dan geld verdienen met arbeid? Wil je dat mensen minder sparen?
Dan zul je arbeiders dus net genoeg moeten geven zodat ze niet kunnen sparen, anders raak je ze dubbel.quote:
[..]
Ik wil, zoals het een socialist betaamt, dat arbeid ontzien wordt in plaats van kapitaal. Dat een klein clubje mensen dat leeft van kapitaal dan wat zwaarder belast wordt, ach ja, dat is dan jammer.
Voor mij wel. Ik kom er openlijk voor uit dat ik het niet erg vindt dat Halsema is beroofd. Immers, zij wilt dmv haar beleid hetzelfde doen met de looninkomsten van (veelverdienende) burgers, waar zij ook zelf voor gewerkt hebben.quote:
Dan nog. Het komt er uiteindelijk op neer dat de hele modale klasse geen belasting betaalt.quote:
[..]
Betje weet volgens mij niet helemaal hoe de schijfopbouw in elkaar zit.
Jij denkt dat de islam een groot mysterie voor mij is? Nee, ik deel de angst van een PVV gewoon niet. Maar dat zint jou niet en daarom schiet mijn kennis in jouw optiek tekort.quote:
[..]
Toch zou je je in de levensbeschouwingen van mensen moeten verdiepen om een beter beleid te vormen. Rechtse partijen hebben dit beter in de gaten dan linkse partijen, lijkt mij. Los van het feit of je positief dan wel negatief tegenover deze godsdienst staat.
Een vergelijking: zo is het ook raadzaam om je in de straatcultuur te verdiepen om de criminele achtergrond van veel daders in de grote steden te begrijpen, ook al interesseert de straatcultuur je niet.
Tsja. Links valt tot nu toe wel door de mand, als we toch met fiscale voorstellen komen. Ethiraseth pleit voor hervormingen die de werkgevers zouden moeten pakken, maar die kunnen er zonder enig probleem onderuit (gevolg: begrotingstekorten). Betyar wilt een belastingvrije voet van bijna een modaal inkomen, waardoor er ofwel een premietekort ontstaat, ofwel het nog steeds een ordinaire lastenverzwaring is.quote:
[..]
Betje weet volgens mij niet helemaal hoe de schijfopbouw in elkaar zit.
Je bedoelt zoals het nu is? Het zou al een hele verbetering zijn als de onderklasse geld overhield om uberhaupt te kunnen sparen.quote:
[..]
Dan zul je arbeiders dus net genoeg moeten geven zodat ze niet kunnen sparen, anders raak je ze dubbel.
Ik heb me een beetje in de islam verdiept en kwam tot de conclusie dat Mohammed een pedofiel is, maar dit is niet relevant voor de politiek.quote:
[..]
Toch zou je je in de levensbeschouwingen van mensen moeten verdiepen om een beter beleid te vormen. Rechtse partijen hebben dit beter in de gaten dan linkse partijen, lijkt mij. Los van het feit of je positief dan wel negatief tegenover deze godsdienst staat.
Een vergelijking: zo is het ook raadzaam om je in de straatcultuur te verdiepen om de criminele achtergrond van veel daders in de grote steden te begrijpen, ook al interesseert de straatcultuur je niet.
Links?quote:
[..]
Tsja. Links valt tot nu toe wel door de mand, als we toch met fiscale voorstellen komen. Ethiraseth pleit voor hervormingen die de werkgevers zouden moeten pakken, maar die kunnen er zonder enig probleem onderuit (gevolg: begrotingstekorten). Betyar wilt een belastingvrije voet van bijna een modaal inkomen, waardoor er ofwel een premietekort ontstaat, ofwel het nog steeds een ordinaire lastenverzwaring is.
Ik acht de kennis over de islam binnen de PVV anders groter dan de kennis binnen de PvdA omtrent dit onderwerp.quote:
[..]
Alsof al die partijen niets weten van de islam, alsof ik minder van de islam weet dan jij. Het is gewoon te idioot voor woorden: "Zij zijn het niet met me eens, dus zij zijn niet goed op de hoogte van de feiten"
Nou vooruit uitkeringen en minimum loon geen belasting. Dus tot minimumloon een belastingvrije schijf alles boven het minimumloon wordt met 45% belast. Iedereen is dus onbelast tot het minimumloon wat boven het minimumloon komt is belast.quote:
[..]
Tot 28.000 euro geen belasting
Ik neem aan dat je de huidige premies en toeslagen van 31% wel tot 28.000 doorbelast, anders krijgen we een enorm tekort.
Ik niet.quote:
[..]
Ik acht de kennis over de islam binnen de PVV anders groter dan de kennis binnen de PvdA omtrent dit onderwerp.
Dan moeten de mogelijkheden voor werkgevers om eronder uit te komen eens worden dichtgetimmerd hè. Je moet niet zo in problemen denken.quote:
[..]
Tsja. Links valt tot nu toe wel door de mand, als we toch met fiscale voorstellen komen. Ethiraseth pleit voor hervormingen die de werkgevers zouden moeten pakken, maar die kunnen er zonder enig probleem onderuit (gevolg: begrotingstekorten). Betyar wilt een belastingvrije voet van bijna een modaal inkomen, waardoor er ofwel een premietekort ontstaat, ofwel het nog steeds een ordinaire lastenverzwaring is.
Punt is dat ik godsdienst geen relevant politiek item vind.quote:
[..]
Ik acht de kennis over de islam binnen de PVV anders groter dan de kennis binnen de PvdA omtrent dit onderwerp.
Er is dan ook zoveel meer kennis omtrent de islam dan het huwelijksgedrag van die profeet.quote:
[..]
Ik heb me een beetje in de islam verdiept en kwam tot de conclusie dat Mohammed een pedofiel is, maar dit is niet relevant voor de politiek.
Hoi, Donner was bij Moraalridders.quote:
Met uitzondering van Marcouch blijft het nog altijd angstvallig stil over dit onderwerp.quote:
Het idee van kapitaal belasten in plaats van arbeid is nog helemaal niet zo'n slecht idee. Praktisch nogal onmogelijk.quote:
[..]
Tsja. Links valt tot nu toe wel door de mand, als we toch met fiscale voorstellen komen. Ethiraseth pleit voor hervormingen die de werkgevers zouden moeten pakken, maar die kunnen er zonder enig probleem onderuit (gevolg: begrotingstekorten). Betyar wilt een belastingvrije voet van bijna een modaal inkomen, waardoor er ofwel een premietekort ontstaat, ofwel het nog steeds een ordinaire lastenverzwaring is.
Boeiend!quote:
[..]
Met uitzondering van Marcouch blijft het nog altijd angstvallig stil over dit onderwerp.
Hoe zag je dat voor je, behalve een gele ster met een W erin op hun jas spelden?quote:
[..]
Dan moeten de mogelijkheden voor werkgevers om eronder uit te komen eens worden dichtgetimmerd hè. Je moet niet zo in problemen denken.
Godsdienst is een uitvloeisel van cultuur.quote:
[..]
Punt is dat ik godsdienst geen relevant politiek item vind.
U vindt de straatcultuur ook geen relevant politiek onderwerp om de criminaliteit van veel daders in de grote steden terug te dringen?
Prima, laten we dat dan mondiaal doortrekken. De arbeider hier krijgt betaalt voor het werk dat hij verricht, laten we dan ook internationaal sociaal zijn. Onze klasse dat van kapitaal leeft zal dat nog steeds kunnen, de arbeider krijgt wat zijn arbeid werkelijk waard is en niet wat zijn paspoort waard is. Kan een arbeider leven van $2 tot $4,- per dag? Zoveel is zijn arbeid waard namelijk.quote:
[..]
Ik wil, zoals het een socialist betaamt, dat arbeid ontzien wordt in plaats van kapitaal. Dat een klein clubje mensen dat leeft van kapitaal dan wat zwaarder belast wordt, ach ja, dat is dan jammer.
Behoorlijk. Een uitdijend geloof met kernwaarden die haaks staan op de Westerse, daar mag best wat over gepraat worden. Zeker als het gebruikt wordt als een soort dekmantel.quote:
En wat hoop jij precies terug te dringen met je anti-islam geouwehoer? Hoofddoekjes?quote:
[..]
Godsdienst is een uitvloeisel van cultuur.
U vindt de straatcultuur ook geen relevant politiek onderwerp om de criminaliteit van veel daders in de grote steden terug te dringen?
Begin jij ook al? Ik word zo moe van dit land.quote:
[..]
Behoorlijk. Een uitdijend geloof met kernwaarden die haaks staan op de Westerse, daar mag best wat over gepraat worden. Zeker als het gebruikt wordt als een soort dekmantel.
Zoals het hoort bij een non-onderwerp.quote:
[..]
Met uitzondering van Marcouch blijft het nog altijd angstvallig stil over dit onderwerp.
Jaquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:13 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Hoi, Donner was bij Moraalridders.
Ik heb het gezien. Maar ik was het niet eens dat hij meer aan burgers wil overlaten
Zal ik weer een ander UI nemen? Die van Khaddafi?
Welja, laten we de grens arbitrair met ¤ 11.000,- verlagen naar een belastingvrije voet van ¤ 17.000,-.quote:
[..]
Nou vooruit uitkeringen en minimum loon geen belasting. Dus tot minimumloon een belastingvrije schijf alles boven het minimumloon wordt met 45% belast. Iedereen is dus onbelast tot het minimumloon wat boven het minimumloon komt is belast.
Kom op Betyar, je bent een slimme vent, maar nu roep je maar wat. Ik kan net zo goed ¤ 11.000,- als belastingvrije voet roepen, waarom zou het minimumloon zo'n goede belastinggrens zijn?
Ik acht het zeer sterk dat jouw kennis over de islam groot is. Nogmaals, het deert mij niet welke mening jij deelt. Mijn punt is dat kennis het grootste goed is. Daarom is mijn advies dan ook om je in verschillende godsdiensten te verdiepen. Dit advies geldt ook voor andere mensen, Honderdduizenden Nederlanders gingen je al voor.quote:
[..]
Jij denkt dat de islam een groot mysterie voor mij is? Nee, ik deel de angst van een PVV gewoon niet. Maar dat zint jou niet en daarom schiet mijn kennis in jouw optiek tekort.
Dit dus. Het interesseert mij geen hol, dus wat mij betreft is verdere discussie onnodig.quote:
Kan die discussie over de Islam niet even oppleuren? Geen hond die het leest volgens mij.
Sorry, Koos, jij als echte links-liberaal, verlicht ons met een geweldig fiscaal voorstel.quote:
Op Akkoord. We zullen dit tzt in een ander topic wel voortzettenquote:
[..]
Dit dus. Het interesseert mij geen hol, dus wat mij betreft is verdere discussie onnodig.
Valt het Koos op?quote:
Erik volgt de laatste dagen wel een rechtsere koers, zoals Koosje ook al opvalt. Wie is je inspiratiebron erik?
Zienswijze is een one issue user.quote:
Kan die discussie over de Islam niet even oppleuren? Geen hond die het leest volgens mij.
Ja, leuk. Ooh swami, verlicht ons in ander topic over de gevaren van de islam. Organiseer bijeenkomsten en lezingen. Dikke kans dat ik het allemaal laat schieten, want I dont give a fuck.quote:
[..]
Ik acht het zeer sterk dat jouw kennis over de islam groot is. Nogmaals, het deert mij niet welke mening jij deelt. Mijn punt is dat kennis het grootste goed is. Daarom is mijn advies dan ook om je in verschillende godsdiensten te verdiepen. Dit advies geldt ook voor andere mensen, Honderdduizenden Nederlanders gingen je al voor.
Het Zwaard van de islam!!quote:
[..]
Ja
Ik heb het gezien. Maar ik was het niet eens dat hij meer aan burgers wil overlaten
Zal ik weer een ander UI nemen? Die van Khaddafi?
Ik meen dat Wouter Bos zei dat in de wandelgangen dat als je het hele IB systeem uitkleedt, het tarief omlaag kan naar 28%.quote:
Erik een belastingvrije schijf tot het minimumloon en een belasting van 45%.
Waarom niet?quote:
[..]
Welja, laten we de grens arbitrair met ¤ 11.000,- verlagen naar een belastingvrije voet van ¤ 17.000,-.
Kom op Betyar, je bent een slimme vent, maar nu roep je maar wat. Ik kan net zo goed ¤ 11.000,- als belastingvrije voet roepen, waarom zou het minimumloon zo'n goede belastinggrens zijn?
Vind ik ook wel vreemd hoor... Dat is dan zeker 10 jaar geleden.quote:
[..]
Ik meen dat Wouter Bos zei dat in de wandelgangen dat als je het hele IB systeem uitkleedt, het tarief omlaag kan naar 28%.
Dat is al vaak geprobeerd. En het faalde jammerlijk.quote:
[..]
Dan moeten de mogelijkheden voor werkgevers om eronder uit te komen eens worden dichtgetimmerd hè. Je moet niet zo in problemen denken.
Vergeet niet dat onder de kapitalistische klasse het meest inventieve volk zit dat weet hoe het met de belastingregels moet spelen om er onderuit te komen. Ik zou niet weten met welk wetsvoorstel je winst uit beleggingen door de overheid volledig kan afromen. Maar ik hoor graag een plan van je, zodat kapitalisten/werkgevers verplicht 50% betalen over hun winsten, dividenten en beleggingsrendementen.
Saif al-Islamquote:
Nee hoor. Op het gebied van loonbelasting heb ik anders een behoorlijke afkeer jegens links en laat dat ook regelmatig merken,quote:
Ik haat belastinggeintjes!quote:
[..]
Dat is al vaak geprobeerd. En het faalde jammerlijk.
Vergeet niet dat onder de kapitalistische klasse het meest inventieve volk zit dat weet hoe het met de belastingregels moet spelen om er onderuit te komen. Ik zou niet weten met welk wetsvoorstel je winst uit beleggingen door de overheid volledig kan afromen. Maar ik hoor graag een plan van je, zodat kapitalisten/werkgevers verplicht 50% betalen over hun winsten, dividenten en beleggingsrendementen.
Omkering bewijslast. Ik vraag jou waarom het minimumloon een goede grens is om geen belasting te betalen. Voor elke euro die je boven het minimumloon ontvangt 45% belasting betalen, 19% btw en dan van de 44,5 cent die je overhoudt nog VRH moeten betalen, waarom is dat een beter stelsel?quote:
Ik hou van belastinggeintjes.quote:
En houdt het niet jouw werkveld in stand
? Jullie gaan snel vandaag Duh, het was sarcasme.quote:
[..]
Ik hou van belastinggeintjes.
En houdt het niet jouw werkveld in stand
Los van het feit van geringe kennis over de islam, over andere onderwerpen heb je ook bar weinig kennis en visies. Je hebt bijv geen visie hoe criminaliteit op te lossen, maar je praat wel graag mee in topics over criminaliteit en basht de PVV ook inzake dit onderwerp.quote:
[..]
Ja, leuk. Ooh swami, verlicht ons in ander topic over de gevaren van de islam. Organiseer bijeenkomsten en lezingen. Dikke kans dat ik het allemaal laat schieten, want I dont give a fuck.
Over welke onderwerpen heb jij wel kennis en waar laat jij je stemgedrag van afhangen?
Het was een verwijzing naar:quote:
Dit dus.quote:
Zo'n vlaktaks creëert wel een kleine recessie in de belasting wereld.
Tsja. Het grote nadeel van micro-politiek.quote:
Maar een vlaktaks is theoretisch natuurlijk geweldig, maar in een sociaal democratie werkt het niet. De VVD en het CDA streven naar een vlaktaks, maar mocht er een linkse regering aantreden, dan zullen er weer allerlei aftrekposten in het leven worden geroepen, met alle economische gevolgen van dien.
Individuele ambtenaren die regeltjes in het leven roepen als: "een bijstandsmoeder met een kind dat naar de middelbare school gaat krijgt eenmaal recht op een gratis computer met internet omdat anders het schoolwerk zou kunnen leiden onder de slechte sociale klasse van de ouder."
Iddquote:
Nee, jij vindt dat mijn kennis tekortschiet omdat jij het niet met mij eens bent, dat is wat anders. Omdat ik het harder straffen leidt tot minder criminaliteit-verhaal van jou niet bejubel, ben ik onwetend (pssst, ben overigens niet de enige op aarde die dat roept).quote:
[..]
Los van het feit van geringe kennis over de islam, over andere onderwerpen heb je ook bar weinig kennis en visies. Je hebt bijv geen visie hoe criminaliteit op te lossen, maar je praat wel graag mee in topics over criminaliteit en basht de PVV ook inzake dit onderwerp.
Over welke onderwerpen heb jij wel kennis en waar laat jij je stemgedrag van afhangen?
Maar oke, ZW, ik geef toe: ik weet nergens wat vanaf.
quote:
Als links de volgende verkiezing aan de macht komt, vlucht ik naar de VS. Het zal dan wel weer op een of andere lastenverzwaring uitdraaien.
In Rusland heb je ook nauwelijks belastingadviseurs meer. Die je hebt,hebben hun cliënten vooral in Europa.quote:
Hoezo??quote:
Je hebt anders zelf in een ander topic toegegeven dat jij geen oplossing voor criminaliteit hebt en geen visie hebt over oorzaken die criminaliteit aanwakkeren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, jij vindt dat mijn kennis tekortschiet omdat jij het niet met mij eens bent, dat is wat anders. Omdat ik het harder straffen leidt tot minder criminaliteit-verhaal van jou niet bejubel, ben ik onwetend (pssst, ben overigens niet de enige op aarde die dat roept).
Te moeilijk. Baan opzeggen en ophouden met Nederlands praten, krijg je zo de pot met goud in de schoot geworpen.quote:
Als links de volgende verkiezing aan de macht komt, vlucht ik naar de VS. Het zal dan wel weer op een of andere lastenverzwaring uitdraaien.
Ja, doeiquote:
Dan kan je wel zwaaien, maar voor de staatskist van NL is dat geen goed teken. De staatskist mist dan belastinginkomsten en ontloopt werkgelegenheid door mijn bedrijven, terwijl men wel in mijn studie geinvesteerd heeft.quote:
Links aan de macht, jaagt een hoogopgeleide weg.
Iets met Libië.quote:
Ooh, een visie heb ik wel, oplossingen niet. Althans, ik ben niet ontevreden met de huidige gang van zaken. Het is een illusie te denken dat je alle criminaliteit kunt uitbannen. Maar toch vreemd dat jij alle oplossingen kent, maar die vervolgens voor je houdt of in een of ander lullig forum post.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:28 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je hebt anders zelf in een ander topic toegegeven dat jij geen oplossing voor criminaliteit hebt en geen visie hebt over oorzaken die criminaliteit aanwakkeren.
Joh, ik ga echt niet met jou in discussie: zinloosquote:
[..]
Dan kan je wel zwaaien, maar voor de staatskist van NL is dat geen goed teken. De staatskist mist dan belastinginkomsten en ontloopt werkgelegenheid door mijn bedrijven, terwijl men wel in mijn studie geinvesteerd heeft.
Links aan de macht, jaagt een hoogopgeleide weg.
Dat zou ook kunnen. Maar dan krijg ik minder geld dan wanneer ik zelf zou werken.quote:
[..]
Te moeilijk. Baan opzeggen en ophouden met Nederlands praten, krijg je zo de pot met goud in de schoot geworpen.
Alhoewel, ik kan natuurlijk ook de criminaliteit opgaan. Het ergste wat mij kan overkomen is dat links mij 2 maanden in een luxe hotel (gevangenis) zet.
Dat was toch de kolonel??quote:
Doe ik ook nooit met linksen, kun je praten als brugman, het is nog steeds vechten tegen de bierkaai.quote:
[..]
Joh, ik ga echt niet met jou in discussie: zinloos
Iemand die de Balkenende norm verdient betaald dan i.p.v. 52% over ¤180.000 45% over ¤162.907.
Iemand die modaal verdient betaald dan i.p.v. 42% over 33.000 45% over ¤15907
Niks mis mee toch?
Slim van jequote:
[..]
Doe ik ook nooit met linksen, kun je praten als brugman, het is nog steeds vechten tegen de bierkaai.
Dan geen discussiequote:
[..]
Joh, ik ga echt niet met jou in discussie: zinloos
Ik vind het wel jammer dat hoogopgeleiden vluchten. Ik blijf ook liever hier (heb m'n hele leven hier gewoond), maar als links aan de macht komt, ondermijnt deze mijn doelen en visie waar ik voor sta.
Je vergeet dubbele progressie, inkomensafhankelijke bijdrage ZVW en nog andere sociale premies.quote:
Belastinvrije schijf is gelijk aan minimuminkomen ¤17093.
Iemand die de Balkenende norm verdient betaald dan i.p.v. 52% over ¤180.000 45% over ¤162.907.
Iemand die modaal verdient betaald dan i.p.v. 42% over 33.000 45% over ¤15907
Niks mis mee toch?
quote:
Alles goed gegaan vandaag??
Kom wel ff naar de KSC
Dat dus. circa 20% van Nederland betaalt geen premies meer in jouw situatie.quote:
[..]
Je vergeet dubbele progressie, inkomensafhankelijke bijdrage ZVW en nog andere sociale premies.
PM me maarquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Alles goed gegaan vandaag??
quote:
Oplossingen heb je niet, maar dan kan je je toch bij geen enkele partij aansluiten cq, op stemmen, omdat je geen eigen visie voor oplossingen hebt?quote:
[..]
Ooh, een visie heb ik wel, oplossingen niet. Althans, ik ben niet ontevreden met de huidige gang van zaken. Het is een illusie te denken dat je alle criminaliteit kunt uitbannen. Maar toch vreemd dat jij alle oplossingen kent, maar die vervolgens voor je houdt of in een of ander lullig forum post.
Dat zou betekenen dat je je stemgedrag van andere maatschappelijk gerelateeerde problemen laat afhangen
Ik heb zeker oplossingen en die heb ik ook meerdere malen in desbetreffende topics gepost, compleet met onderbouwingen. Criminaliteit zal je nooit 100% kunnen uitbannen, maar tot een minimum beperken kan je zeker wel.
Waarom kunnen die niet meegenomen worden in dit stelsel? Over de eerste 17093 wordt ZVW ingehouden en de andere sociale premies.quote:
[..]
Je vergeet dubbele progressie, inkomensafhankelijke bijdrage ZVW en nog andere sociale premies.
En daarnaast is de HRA wel weg.
Dan zit je in die eerste 17k dus alsnog met een tarief van 34%quote:
[..]
Waarom kunnen die niet meegenomen worden in dit stelsel? Over de eerste 17093 wordt ZVW ingehouden en de andere sociale premies.
En daarnaast is de HRA wel weg.
Dus eigenlijk gaan de echt hoge inkomens er op vooruit (52% wordt 45% en dat corrigeert pas met de HRA van gemiddeld 5.000 per jaar indien je meer dan 70.000 in de hoogste belastingsschijf zit). In jouw voorstel gaat iedereen tot 17.000 erop vooruit, dan krijg je een middenklasse van 17k - 120k en alles boven de 120.000 is voordeliger uit omdat ze pas goed profiteren van een "vlaktaks" van 45%. Weinig sociaal van je.quote:
[..]
Waarom kunnen die niet meegenomen worden in dit stelsel? Over de eerste 17093 wordt ZVW ingehouden en de andere sociale premies.
En daarnaast is de HRA wel weg.
En nu is die 33??? excl. ZVW en sociale premies. Die winnen dan toch ook.quote:
[..]
Dan zit je in die eerste 17k dus alsnog met een tarief van 34%
Nee, in schijf 1 zit maar 1 of 2% IB belasting. De grote hap zit hem in die sociale premies, die zijn 32%.quote:
[..]
En nu is die 33??? excl. ZVW en sociale premies. Die winnen dan toch ook.
Eerste schijf:quote:
[..]
En nu is die 33??? excl. ZVW en sociale premies. Die winnen dan toch ook.
Grenzen schijf: ¤ 0 tot ¤ 18.628
Loonbelasting: 2,00%
Premies: 31,00%
Totale loonheffing: 33,00%
Ik zat in de buurt.quote:
[..]
Eerste schijf:
Grenzen schijf: ¤ 0 tot ¤ 18.628
Loonbelasting: 2,00%
Premies: 31,00%
Totale loonheffing: 33,00%
Klopt, ten opzichte van 2010 gaat de loonbelasting voor schijf 1 met 0,30% omlaag en de premies met 0,15%quote:
Criminaliteit in Nederland is prima compleet uit te bannen.quote:
[..]
Oplossingen heb je niet, maar dan kan je je toch bij geen enkele partij aansluiten cq, op stemmen, omdat je geen eigen visie voor oplossingen hebt?
Dat zou betekenen dat je je stemgedrag van andere maatschappelijk gerelateeerde problemen laat afhangen
Ik heb zeker oplossingen en die heb ik ook meerdere malen in desbetreffende topics gepost, compleet met onderbouwingen. Criminaliteit zal je nooit 100% kunnen uitbannen, maar tot een minimum beperken kan je zeker wel.
SPOILER
En waar zit ik dan met 3000 bruto per maand? Ik heb echt de ballen verstand van belastingquote:
[..]
Eerste schijf:
Grenzen schijf: ¤ 0 tot ¤ 18.628
Loonbelasting: 2,00%
Premies: 31,00%
Totale loonheffing: 33,00%
quote:
[..]
Dus eigenlijk gaan de echt hoge inkomens er op vooruit (52% wordt 45% en dat corrigeert pas met de HRA van gemiddeld 5.000 per jaar indien je meer dan 70.000 in de hoogste belastingsschijf zit). In jouw voorstel gaat iedereen tot 17.000 erop vooruit, dan krijg je een middenklasse van 17k - 120k en alles boven de 120.000 is voordeliger uit omdat ze pas goed profiteren van een "vlaktaks" van 45%. Weinig sociaal van je.
Nee die "vlaktax" is uiteindelijk toch altijd minder dan 45% van je totale inkomen.quote:
[..]
Dus eigenlijk gaan de echt hoge inkomens er op vooruit (52% wordt 45% en dat corrigeert pas met de HRA van gemiddeld 5.000 per jaar indien je meer dan 70.000 in de hoogste belastingsschijf zit). In jouw voorstel gaat iedereen tot 17.000 erop vooruit, dan krijg je een middenklasse van 17k - 120k en alles boven de 120.000 is voordeliger uit omdat ze pas goed profiteren van een "vlaktaks" van 45%. Weinig sociaal van je.
Schijf 2 en 3 hé.quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:50 schreef remlof het volgende:
[..]
En waar zit ik dan met 3000 bruto per maand? Ik heb echt de ballen verstand van belasting
In twee schijven?quote:
Vanwege die belastingvrije voet, die je nu ook al hebt (afgezien van die 2,00% belasting dan)?quote:
[..]
[..]
Nee die "vlaktax" is uiteindelijk toch altijd minder dan 45% van je totale inkomen.
Dat ontkent hij ook nergens, maar t.o.v. die 52% gaat de top erop vooruit, de onderklasse blijft gelijk, en middenklasse gaat meer lappen.quote:
[..]
[..]
Nee die "vlaktax" is uiteindelijk toch altijd minder dan 45% van je totale inkomen.
3 zelfs. 1, 2 en 3.quote:
Schijf 1 tot en met ¤ 18.628 33,00%
Schijf 2 ¤ 18.629 tot en met ¤ 33.436 41,95%
Schijf 3 ¤ 33.437 tot en met ¤ 55.694 42.00%
Schijf 4 vanaf ¤ 55.695 52.00%
Ja, schijven lopen van / tot een bepaald bedrag. (Afgezien van de laatste schijf)quote:
Ben ik even blij dat m'n werkgever aangifte doetquote:
Ik zie de moeite niet zo. Je kijkt hoeveel je verdient, en of je boven een grens valt. Zoja, schuif je een schijfje omhoog.quote:
[..]
Ben ik even blij dat m'n werkgever aangifte doet
De aangifte heeft niet zo veel met de schijven te maken.quote:
[..]
Ben ik even blij dat m'n werkgever aangifte doet
3.000 = 38.800quote:
Eerste hap (tot ¤ 18.628) = 6.147,24
Tweede hap (¤ 18.628 - ¤ 33.436) = 6.211,96
Derde hap (¤ 33.436 - 38.800) = 2.252,88
Totaal aan IB / premies = ¤ 14.612,08
Oftewel: 37,66 % aan belasting betaal je nu, exclusief een eventuele HRA
Het is niet voor niets een ingewikkeld vakgebied, maar dat is ook de meest gehoorde kritiek op de vlaktaks en daarom is de HRA een systeem wat helemaal niet de villa-subsidie is die links doet voorkomen. HRA afschaffen en een lagere IB is voor de meeste topinkomens zelfs voordeliger.quote:
He kutzooi, dacht ik dat is een goede is het nog niet goed.
Het is ook gewoon middelbare school economie.quote:
[..]
De aangifte heeft niet zo veel met de schijven te maken.
Klopt, de kunst bij een aangifte is ook meer het weten wat er allemaal aftrekbaar is.quote:
[..]
Het is ook gewoon middelbare school economie.
Bijna niets meer. En toch zoveel artikelen.quote:
[..]
Klopt, de kunst bij een aangifte is ook meer het weten wat er allemaal aftrekbaar is.
Ik heb 2 jaar ecologie gehad en 1 jaar economie, dus dat is 3 jaar eco.quote:
Maar jij spreekt wel vloeiend Arabisch toch ?!?!quote:Op woensdag 23 februari 2011 22:56 schreef Zeeland het volgende:
* Zeelandbaalt dat hij slechts 1 jaar economie heeft gehad
Nou ja, eventuele OV reiskosten afhankelijk van de vergoeding van de werkgever, zaken die je onder 'studiekosten' kunt schuiven, enzovoort.quote:
[..]
Bijna niets meer. En toch zoveel artikelen.
Ik wil dat iedereen evenveel verdientquote:Op woensdag 23 februari 2011 22:58 schreef betyar het volgende:
Bos wilde in 2000 30.000 euro belastingvrij hanteren niks mis mee. Nivellering.
Ik niet.quote:
[..]
Ik wil dat iedereen evenveel verdient
ik wacht tot de belastingdienst het automatisch invult, ram een paar keer op oke en hey, klaar.quote:
Kijken wat ik dit jaar weer terug krijg. Nooit begrepen wat mensen zo lastig vinden aan die aangifte
Maar goed, ik heb dan ook geen aftrekposten buiten collegegeld, dus dat zal wel schelen.
Dan stop ik morgen met werken en studeren.quote:
[..]
Ik wil dat iedereen evenveel verdient
[arab]Wilders is een varken[/arab]quote:
[..]
Maar jij spreekt wel vloeiend Arabisch toch ?!?!
Toch triest, dat je alleen maar studeert om het geld en niet om de intrinsieke waarde van kennis opdoen.quote:
[..]
Dan stop ik morgen met werken en studeren.
Ik weet het niet.quote:
Ik betaal achterlijk veel pensioenpremie. Niet normaal.
Zo is de situatie voor 2011.:
Dat is een aantal keer geprobeerd, werkte niet echt.quote:
[..]
Ik wil dat iedereen evenveel verdient
Verdonk verklaart een hoopquote:
[..]
Verklaar dan eens waarom de PVV in 2006 ook bestond, maar geen 24 zetels kreeg. Ze kregen er slecht 9. Die 13 zetels, oftewel 900.000 stemmen, waren opeens foetsie terwijl zij wel gewoon PVV konden stemmen
. Die was ook erg populair onder dat volk.Ach, de VVD ook. Die doen alsof het nootzakelijkerwijs leid tot afschaffing van de HRA.quote:
Ach, de PvdA. Die lopen nu ook een potje te liegen over de villabelasting.
Ik heb op een inkomen van 14.000 euro, zo'n 3000 pensioenpremie betaald.quote:
[..]
Ik weet het niet.
Zo is de situatie voor 2011.:
[ afbeelding ]
Op de keper beschouwd is dat wel het effect.quote:
[..]
Ach, de VVD ook. Die doen alsof het nootzakelijkerwijs leid tot afschaffing van de HRA.
Ik vind het prima. Al zit mijn vakantiegeld en dertiende maand daar nog niet bij.quote:
[..]
3.000 = 38.800
Eerste hap (tot ¤ 18.628) = 6.147,24
Tweede hap (¤ 18.628 - ¤ 33.436) = 6.211,96
Derde hap (¤ 33.436 - 38.800) = 2.252,88
Totaal aan IB / premies = ¤ 14.612,08
Oftewel: 37,66 % aan belasting betaal je nu, exclusief een eventuele HRA
waarom?quote:
[..]
Ik heb op een inkomen van 14.000 euro, zo'n 3000 pensioenpremie betaald.
Je kan willen dat iedereen evenveel krijgt, maar dat iedereen evenveel verdient is onmogelijk.quote:
[..]
Ik wil dat iedereen evenveel verdient
Och, ik studeer niet vanwege het geld. Maar ik maak wel tempo vanwege het geld.quote:
[..]
Toch triest, dat je alleen maar studeert om het geld en niet om de intrinsieke waarde van kennis opdoen.
De intrinsieke waarde van kennis besef ik terdege, maar die waarde vertegenwoordigt het ook als ik 18 of 32 jaar over m'n studie kan doen.
Waarom 38.8k eigenlijk?quote:
Ik ben zo vrij geweest ¤ 3.000,- maal 12,96 te doen.quote:
[..]
Ik vind het prima. Al zit mijn vakantiegeld en dertiende maand daar nog niet bij.
Geen idee.quote:
Even googlen wat die betekent.quote:
[..]
Op de keper beschouwd is dat wel het effect.
Wanneer je alle papiertjes binnen hebt is het easy. Ik wilde het twee weken geleden doen maar toen zag ik dat er per 1 maart al wat zaken zouden zijn ingevuld dus wacht nog wel ff.quote:
[..]
ik wacht tot de belastingdienst het automatisch invult, ram een paar keer op oke en hey, klaar.
Maar goed, ik heb dan ook geen aftrekposten buiten collegegeld, dus dat zal wel schelen.
Ah ok, het is iets meer denk ik. Maar ik vind belasting betalen prima. Zolang daarmee maar gezorgd wordt dat ik mijn werk snel kan bereiken met het OV.quote:
[..]
Ik ben zo vrij geweest ¤ 3.000,- maal 12,96 te doen.
Ow, wacht
x12 + 8% vakantiegeldquote:
Je betaalt enkel belasting voor het OV?quote:
[..]
Ah ok, het is iets meer denk ik. Maar ik vind belasting betalen prima. Zolang daarmee maar gezorgd wordt dat ik mijn werk snel kan bereiken met het OV.
Ow, wacht
Hou die 14.000,- zelf en koop elk jaar een auto
Die heb ik ook al, betaal ik ook belasting voor.quote:
[..]
Je betaalt enkel belasting voor het OV?
Hou die 14.000,- zelf en koop elk jaar een auto
Nee, ik vind belasting betalen prima, omdat met dat geld voor een leefbaar Nederland gezorgd wordt.
Zou moeten worden. Dat ze er JSF's van kopen en het OV privatiseren vind ik dan weer minder.
Ach ja, wat is niet kunnen werken..ook al heb je geen armen en benen meer en zijn je stembanden naar de kloten, dan kun je met zo'n voice box nog wel bij een helpdesk aan de slag.quote:
Ik betaal ook graag belasting voor de minder bedeelde die niet kunnen werken.
Weet je het al?quote:
Jaa, ik ken iemand die om het uur moet gaan liggen i.v.m. zijn rug en nek. Denk je dat er iemand is die hem aanneemt?quote:
[..]
Ach ja, wat is niet kunnen werken..ook al heb je geen armen en benen meer en zijn je stembanden naar de kloten, dan kun je met zo'n voice box nog wel bij een helpdesk aan de slag.
quote:
[..]
Jaa, ik ken iemand die om het uur moet gaan liggen i.v.m. zijn rug en nek. Denk je dat er iemand is die hem aanneemt?
Schijnen nog vacatures bij een politieke partij te zijn
Nee dat denk ik niet. Wat ik wilde aangeven is dat 'echt niet kunnen werken' een vrij subjectief begrip is. Bijna iedereen vindt wel dat 'mensen die echt niet kunnen werken' geholpen moeten worden, alleen verschillen de definitiefs van persoon tot persoon nogal radicaal.quote:
[..]
Jaa, ik ken iemand die om het uur moet gaan liggen i.v.m. zijn rug en nek. Denk je dat er iemand is die hem aanneemt?
Ja, ik heb het al gevonden, maar mijn aandacht gaat nu meer naar P&W.quote:
Hoeveel belasting betaal jij om het OV te privatiseren dan?quote:
[..]
Die heb ik ook al, betaal ik ook belasting voor.
Nee, ik vind belasting betalen prima, omdat met dat geld voor een leefbaar Nederland gezorgd wordt.
Zou moeten worden. Dat ze er JSF's van kopen en het OV privatiseren vind ik dan weer minder.
In hoeverre is het OV geprivatiseerd?
Je betaalt 2,5 euro per JSF, uitgaande van de aanname dat elke Nederlander een gelijk deel bijdraagt. Ik ben al meer kwijt aan diensten die ik niet gebruik, dus waar hebben we het over.
In ieder geval was het gewoon een flauwe maatregel van Bos, die nu teruggedraaid wordt. Niets belastingverlaging, het tarief blijft gewoon gelijk.quote:
[..]
Ja, ik heb het al gevonden, maar mijn aandacht gaat nu meer naar P&W.
En weet je wat het mooiste is..... volgens de nieuwe wet is hij dus in staat om 4-5 uur te werken per dag. En dus op zoek kan gaan naar een baas die hem voor 8 uur binnen wil houden en max 4-5 uur werk verwacht.quote:
[..]
Nee dat denk ik niet. Wat ik wilde aangeven is dat 'echt niet kunnen werken' een vrij subjectief begrip is. Bijna iedereen vindt wel dat 'mensen die echt niet kunnen werken' geholpen moeten worden, alleen verschillen de definitiefs van persoon tot persoon nogal radicaal.
Die 2,5 per persoon kan ook aan zinnige dingen worden besteed. Nederland heeft geen JSF nodig.quote:
[..]
Hoeveel belasting betaal jij om het OV te privatiseren dan?
In hoeverre is het OV geprivatiseerd?
Je betaalt 2,5 euro per JSF, uitgaande van de aanname dat elke Nederlander een gelijk deel bijdraagt. Ik ben al meer kwijt aan diensten die ik niet gebruik, dus waar hebben we het over.
Qua treinvervoer bijna 100% volgens mij.quote:
[..]
Hoeveel belasting betaal jij om het OV te privatiseren dan?
In hoeverre is het OV geprivatiseerd?
Ik betaal liever 1,50 voor een Saab.quote:Je betaalt 2,5 euro per JSF, uitgaande van de aanname dat elke Nederlander een gelijk deel bijdraagt. Ik ben al meer kwijt aan diensten die ik niet gebruik, dus waar hebben we het over.
Elke cent aan dat kut vliegtuig terwijl er wordt bezuinigd op onderwijs en zorg betaal ik teveel.quote:
[..]
Hoeveel belasting betaal jij om het OV te privatiseren dan?
In hoeverre is het OV geprivatiseerd?
Je betaalt 2,5 euro per JSF, uitgaande van de aanname dat elke Nederlander een gelijk deel bijdraagt. Ik ben al meer kwijt aan diensten die ik niet gebruik, dus waar hebben we het over.
Ik wil best zonder de JSF hoor, begrijp me goed. Maar dan heb ik ook nog wel wat verzoekjes. Nederland heeft een heleboel belastinguitgaven niet nodig.quote:
[..]
Die 2,5 per persoon kan ook aan zinnige dingen worden besteed. Nederland heeft geen JSF nodig.
Het zou bij mijn werkgever kunnen, daar worden gewoon flexibele thuiswerkers ingezet. Maar goed, dit soort situaties krijg je natuurlijk omdat men toch op de een of andere manier formele regeltjes wil hebben.quote:
[..]
En weet je wat het mooiste is..... volgens de nieuwe wet is hij dus in staat om 4-5 uur te werken per dag. En dus op zoek kan gaan naar een baas die hem voor 8 uur binnen wil houden en max 4-5 uur werk verwacht.
Treinvervoer:quote:
[..]
Qua treinvervoer bijna 100% volgens mij.
N.V. Nederlandse Spoorwegen (NS) is een Nederlands spoorwegbedrijf, een voormalig semioverheidsbedrijf met een N.V.-status, waarvan alle aandelen nog steeds in handen zijn van de rijksoverheid.
Privatisering:
Privatisering is het proces waarbij het eigendom van bedrijven en diensten overgaan van overheid naar de particuliere sector. Daarbij worden publiek eigendom (zoals een staatsbedrijf) in particuliere handen gebracht.
Dan stem je op een partij die met Saab's wilt vliegen.quote:Ik betaal liever 1,50 voor een Saab.
Trouwens, ook als een Saab weliswaar 1,50 in de aanschaf kost, maar in het gebruik je 1,00 meer per jaar kost omdat wij die onderdelen niet in Nederland kunnen produceren? Ik betaal liever 50.000 voor een Volvo met weinig onderhoudt, dan 20.000 voor een Lada met gratis gereedschapskist.
Vind zo'n werkgever eerst eens, als er een vacature vrijkomt reageert heel "invalide" Nederland erop.quote:
[..]
Het zou bij mijn werkgever kunnen, daar worden gewoon flexibele thuiswerkers ingezet. Maar goed, dit soort situaties krijg je natuurlijk omdat men toch op de een of andere manier formele regeltjes wil hebben.
Ik zei ook niet dat het makkelijk was. Sterker nog, ik gaf juist aan dat je mensen dupeert door een Verdonk mentaliteit. Regels zijn regels bekt lekker, maar net als in het voetbal is dat in de politiek een weinig zinvolle houding. Het zou zogenaamd 'eerlijk' zijn, maar vaak dupeer je goedwillende mensen die niet anders kunnen en weten kwaadwillenden wel weer snel misbruik te maken van de regeltjes.quote:
[..]
Vind zo'n werkgever eerst eens, als er een vacature vrijkomt reageert heel "invalide" Nederland erop.
Dat betekent dus dat de NS niet meer uit belastinggeld wordt gefinancierd, maar dat de overheid wel de winst opstrijkt.quote:
[..]
Treinvervoer:
N.V. Nederlandse Spoorwegen (NS) is een Nederlands spoorwegbedrijf, een voormalig semioverheidsbedrijf met een N.V.-status, waarvan alle aandelen nog steeds in handen zijn van de rijksoverheid.
Privatisering:
Privatisering is het proces waarbij het eigendom van bedrijven en diensten overgaan van overheid naar de particuliere sector. Daarbij worden publiek eigendom (zoals een staatsbedrijf) in particuliere handen gebracht.
Die onderdelen kan Fokker (of hoe dat nu heet) ook wel maken. En we krijgen dan tenminste een vervoermiddel waarvan we de software van de routeplanner zelf kunnen upgraden.quote:[..]
Dan stem je op een partij die met Saab's wilt vliegen.
Trouwens, ook als een Saab weliswaar 1,50 in de aanschaf kost, maar in het gebruik je 1,00 meer per jaar kost omdat wij die onderdelen niet in Nederland kunnen produceren? Ik betaal liever 50.000 voor een Volvo met weinig onderhoudt, dan 20.000 voor een Lada met gratis gereedschapskist.
Helaas is dat zo, ik ben en blijf dan ook van mening mensen die niet kunnen dienen een goed leven te hebben , mensen die niet willen zou je alles af moeten pakken.quote:
[..]
Ik zei ook niet dat het makkelijk was. Sterker nog, ik gaf juist aan dat je mensen dupeert door een Verdonk mentaliteit. Regels zijn regels bekt lekker, maar net als in het voetbal is dat in de politiek een weinig zinvolle houding. Het zou zogenaamd 'eerlijk' zijn, maar vaak dupeer je goedwillende mensen die niet anders kunnen en weten kwaadwillenden wel weer snel misbruik te maken van de regeltjes.
Je bent op tijd vandaag (of ik ben laatquote:
Mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en:
).Ik ruk gewoon als ik daar zin in hebquote:
Mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en:
Truste
Wat een prikkel zal de NS hebben om winst te maken.quote:
[..]
Dat betekent dus dat de NS niet meer uit belastinggeld wordt gefinancierd, maar dat de overheid wel de winst opstrijkt.
O hemeltje, de winsten vallen tegen, wat zal de aandeelhouder nu toch met ons doen!
Gooi het gewoon helemaal op de markt.
Het zal me worst wezen hoeveel winst de NS maakt, ik wil dat ze op tijd rijden en goede, betaalbare verbindingen bieden.quote:
[..]
Wat een prikkel zal de NS hebben om winst te maken.
O hemeltje, de winsten vallen tegen, wat zal de aandeelhouder nu toch met ons doen!
Gooi het gewoon helemaal op de markt.
Zoals vroeger, toen ze nog geen winst hoefden te maken.
Ik wacht wel tot na 1 maart. Dan hebben ze bijna alles al voor je ingevuld. Wel praktisch wanneer je niet zo gestructureerd bent als het om administratie gaatquote:
Kijken wat ik dit jaar weer terug krijg. Nooit begrepen wat mensen zo lastig vinden aan die aangifte
Hoiquote:
wanneer je niet zo gestructureerd bent als het om administratie gaat
Mijn inloggegevens voor digid gaan nog de grootste uitdaging wordenquote:
Ik moet ze elke keer opnieuw aanvragenquote:
[..]
Mijn inloggegevens voor digid gaan nog de grootste uitdaging worden
En dan zo'n brief met nieuwe gegevens 5 dagen later thuiskrijgen als je het 3x fout invultquote:
[..]
Mijn inloggegevens voor digid gaan nog de grootste uitdaging worden
Zo doen we dat in Nijmegen?
Heb je geen inburgeringscursus gedaan?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mijn inloggegevens voor digid gaan nog de grootste uitdaging worden
quote:
http://www.nijmegenleeft.(...)egse-raadzaal/14311/
Zo doen we dat in Nijmegen?
Inderdaadquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:01 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Toch triest, dat je alleen maar studeert om het geld en niet om de intrinsieke waarde van kennis opdoen.
Leren archiveren is niet echt mijn dingquote:
[..]
Heb je geen inburgeringscursus gedaan?
Zoals vroeger, toen er minder treinen reden?quote:
Zoals vroeger, toen ze nog geen winst hoefden te maken.
Wat is nou eerlijk aan het feit dat de een meer mag verdienen dan de ander?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is een aantal keer geprobeerd, werkte niet echt.
Late post, maar jij hebt puur vanwege intrinsieke waarde van kennis in 4 jaar je papiertje gehaald?quote:
Ik zou het liefst nog 20 jaar lang student blijven
Archiveren is VMBO-niveauquote:Op donderdag 24 februari 2011 00:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Leren archiveren is niet echt mijn ding
Daarom moet je dat delegeren.quote:
Nou nee, op een gegeven moment wil ik wat beter in mijn materiële behoeften voorzien.quote:
[..]
Late post, maar jij hebt puur vanwege intrinsieke waarde van kennis in 4 jaar je papiertje gehaald?
Ik zou het liefst nog 20 jaar lang student blijven
Toen reden er meer NS-treinen, maar de onvoordelige routes hebben ze afgestoten bij de privatisering.quote:
[..]
Zoals vroeger, toen er minder treinen reden?
Neequote:Op woensdag 23 februari 2011 23:01 schreef Zeeland het volgende:
[..]
[arab]Wilders is een varken[/arab]
Wat is het probleem dan?quote:
En nu zijn die onvoordelige routes door private partijen (ook deels staatsbedrijven, maar goed) weer winstgevend gemaakt. Wat heerlijk is privatisering toch!quote:
[..]
Toen reden er meer NS-treinen, maar de onvoordelige routes hebben ze afgestoten bij de privatisering.
Weet ik niet of dat eea zo lang leuk blijftquote:Op donderdag 24 februari 2011 00:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Late post, maar jij hebt puur vanwege intrinsieke waarde van kennis in 4 jaar je papiertje gehaald?
Ik zou het liefst nog 20 jaar lang student blijven
Nee nee, EG stelt voor dat een student evenveel ontvangt als een arbeider die evenveel ontvangt als een directeur. Immers, iedereen is even waardevolquote:
[..]
Nou nee, op een gegeven moment wil ik wat beter in mijn materiële behoeften voorzien.
Ach, als het begint te vervelen, stop ik er toch mee en ga ik een cursus parachutespringen doen, wordt ik een zomertje barman of geef ik boetseerles aan mensen die zelf ook niet meer weten wat ze met hun lege dagen aanmoeten? Wat ik ook doe, ik krijg hetzelfde, ik denk dat ik alles 1 dagje ga proberenquote:
[..]
Weet ik niet of dat eea zo lang leuk blijft
Nou, check hoe goed Syntus het doet op Het traject Arnhem - Winterswijkquote:
[..]
En nu zijn die onvoordelige routes door private partijen (ook deels staatsbedrijven, maar goed) weer winstgevend gemaakt. Wat heerlijk is privatisering toch!
Pure laksheid. Maar goed het is bij mij niet zo ingewikkeld dus die aangifte lukt welquote:
Neuh had wel wat beters te doen dan me bemoeien met die domme clown, bejaarden gebruiken voor je campagne is dat niet net zo erg als het gebruik van kinderen waar de PVV aanhang hier zo over valt?quote:
Duke, Geert is nog in Meppel geweest. Heb je hem nog gezoend?
Ze draaien geloof ik winst, dus het gaat geweldigquote:
[..]
Nou, check hoe goed Syntus het doet op Het traject Arnhem - Winterswijk
Er zijn mensen die ook verantwoordelijkheid nemen. En hun talenten zo goed mogelijk inzetten. Hun drijfveer is niet per definitie geld. Dat zijn mensen met een hoofdletter Mquote:Op donderdag 24 februari 2011 00:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, als het begint te vervelen, stop ik er toch mee en ga ik een cursus parachutespringen doen, wordt ik een zomertje barman of geef ik boetseerles aan mensen die zelf ook niet meer weten wat ze met hun lege dagen aanmoeten? Wat ik ook doe, ik krijg hetzelfde, ik denk dat ik alles 1 dagje ga proberen
Nee het gaat kut op dat traject, lees je in. Ze raken de licentie ook kwijt aan Deutsche Bahn (eigenaar van Arriva).quote:
[..]
Ze draaien geloof ik winst, dus het gaat geweldig
.Vast welquote:Op donderdag 24 februari 2011 00:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Pure laksheid. Maar goed het is bij mij niet zo ingewikkeld dus die aangifte lukt wel
Ja vorig jaar was het ook een lekkere dosis extra vakantiegeldquote:
.Dank je. Jij ook, maar handen boven de deken.quote:
Waar zat em dat in inquote:Op donderdag 24 februari 2011 00:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja vorig jaar was het ook een lekkere dosis extra vakantiegeld
Hoeveel van die mensen zijn er? Denk je werkelijk dat miljoenen mensen om 06:00 opstaan om de files te trotseren als ze er, buiten een hoge eigenwaarde, niet mee opschieten.quote:
[..]
Er zijn mensen die ook verantwoordelijkheid nemen. En hun talenten zo goed mogelijk inzetten. Hun drijfveer is niet per definitie geld. Dat zijn mensen met een hoofdletter M
Ik snap heel goed hoe je het soort mensen dat ik beschrijf, wilt wegzetten als profiteurs, geldbeluste en hebberige wolven, maar je neemt gewoon een van de motieven om te werken weg, zeker voor mensen die niet overstromen van de talenten, die nu eenmaal met een lang gezicht op woensdag verschijnen met een "he-he, de week is weer doormidden" kop.
Wellicht zal ik de dans ontspringen, omdat ik hou van het werk dat ik doe, hou van de studie die ik volg en sta te popelen te werken, maar voor honderd-duizenden vrachtwagenchauffeurs, schoonmakers en callcenter-mutsen zal deze vlieger niet opgaan.
Zo zou de NS ook de licentie moeten kunnen verliezen, dat zou mooi zijn.quote:
[..]
Nee het gaat kut op dat traject, lees je in. Ze raken de licentie ook kwijt aan Deutsche Bahn (eigenaar van Arriva).
Als ze verlies draaien, wint de reiziger.
(In before)Links complotquote:
Die reiziger heeft tegenwoordig elke morgen minstens een half uur vertraging, of komt helemaal niet op zijn bestemming. Dat was in de tijd dat de NS daar nog reed zonder winstbejag wel anders.quote:
[..]
Zo zou de NS ook de licentie moeten kunnen verliezen, dat zou mooi zijn.
Als ze verlies draaien, wint de reiziger.
Staat je goed, blauw.quote:
Als ze nu de licentie verliezen aan Arriva/DB dan komt er toch een nieuwe vervoerder die zorg draagt voor het kleine groepje reizigers (relatief) dat op dat traject reist?quote:Op donderdag 24 februari 2011 00:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Die reiziger heeft tegenwoordig elke morgen minstens een half uur vertraging, of komt helemaal niet op zijn bestemming. Dat was in de tijd dat de NS daar nog reed zonder winstbejag wel anders.
Ik draag vaak grijs bij net, wellicht tip om een blauwe erbij te kopen.quote:
Ja en die gaan ook weer proberen zoveel mogelijk winst te maken. En daardoor falen.quote:
[..]
Als ze nu de licentie verliezen aan Arriva/DB dan komt er toch een nieuwe vervoerder die zorg draagt voor het kleine groepje reizigers (relatief) dat op dat traject reist?
Het is een subsidielijn, daar mag wel wat van mijn belastinggeld heen.
Maar dan wel voor het staatsspoorbedrijf.
Heel verrassend (NOT)quote:
Liever andersom; laat het staatsspoorbedrijf los, oftewel, de winstgevende trajecten worden aanbesteed (lekkere concurrentie) waarbij je de subsidie aan die bedrijven gunt die de minder winstgevende trajecten exploiteren. Op die manier kan je sturing geven en toch door aanbestedingen een monopolie ondermijnen.quote:
[..]
Ja en die gaan ook weer proberen zoveel mogelijk winst te maken. En daardoor falen.
Het is een subsidielijn, daar mag wel wat van mijn belastinggeld heen.
Maar dan wel voor het staatsspoorbedrijf.
Dankjequote:
Enige uitleg voor JoaC: Remlof had het hier al min of meer verklapt, ondanks zijn "geen commentaar"quote: