Dit begint een verspilling van mijn tijd te worden.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jullie hebben het toch niet over alle mensen hier?
Uiteraard, want je had al veel eerder door natuurlijk dat je po-ep sprak; je bent intelligent genoeg, lijkt me...quote:Op zondag 6 maart 2011 00:12 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit begint een verspilling van mijn tijd te worden.
quote:Op zondag 6 maart 2011 00:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
je bedoelt
beoordeel een individu op zijn eigen karakter en veroordeelt hem niet op zijn afkomst ?
dus... kappen met die generalisaties tot hele grote groepen
Zeg ik dat? Nee. Ik zeg alleen dat verreweg de meeste multiculturalisten bwvs. nog nooit een hoofddoekje hebben gezien.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
natuurlijk ben je een expert... dat zijn ze allemaal..
maar je weet dat je ook veel monoculturalisten niet dagelijks in islamitsche wijken zijn
in Nederland is dat een cijfer van heel weinig ... want er zijn geen islamtische wijken, wel een aantal wijken of buurten met een kleine meerderheid van mensen met een islamitische afkomst
maar goed.. jij als expert constateert daar het einde van de beschaving ofzo ?
een soort tuigdorp van PVV'ers maar dan niet zo Hollands ?
Knap dat je zo idealistisch kunt denken, zelfs als de cijfers het gelijkheidsbeginsel tegenspreken.quote:
Volgens mij is er een soort babylonische spraakverwarring tussen ons. Ik heb me echt louter genuanceerd uitgelaten, dat was in ieder geval mijn intentie, in dit topic. Waar zit bij jou het pijnpunt, dat is me namelijk niet bepaald duidelijk.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Uiteraard, want je had al veel eerder door natuurlijk dat je po-ep sprak; je bent intelligent genoeg, lijkt me...
Geen pijnpunten, alleen kun je door de juiste vragen te stellen iemand laten inzien dat wat ze zeggen niet echt... staande blijft.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:18 schreef Morendo het volgende:
[..]
Volgens mij is er een soort babylonische spraakverwarring tussen ons. Ik heb me echt louter genuanceerd uitgelaten, dat was in ieder geval mijn intentie, in dit topic. Waar zit bij jou het pijnpunt, dat is me namelijk niet bepaald duidelijk.
Er zijn verschillen per groep, maar elke individu binnen de groep is een uitzondering.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:17 schreef Holograph het volgende:
[..]
Knap dat je zo idealistisch kunt denken, zelfs als de cijfers het gelijkheidsbeginsel tegenspreken.
Nee.. ik doe wat overdrijvenquote:
Nu overdrijf jij weer....quote:Nee. Ik zeg alleen dat verreweg de meeste multiculturalisten bwvs. nog nooit een hoofddoekje hebben gezien.
de grote PVV-aanhang zie je ook in veel dorpen waar de problemen helemaal niet zo groot zijnquote:Overigens zie je ook dat in steden zoals Rotterdam de PVV ook veel aanhang heeft, juist omdat de problemen daar zo groot zijn.
idd het is ook onzin... maar het was wel jouw stelling... ik trek net in deze posting je logica door.quote:Dus je stelling dat veel 'monoculturalisten' bwvs. nog nooit een hoofddoekje hebben gezien lijkt me onzin.
nu laat je zien dat je zelf tuig ben..quote:Daarnaast kun je wijken met veel allochtonen beschouwen als tuigdorp
Een beetje generaliseren lijkt mij onvermijdelijk in kwesties als deze. Anders blijf je vervallen in zoetsappige open deuren als 'elk mens is verschillend en de moeite waard'.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen pijnpunten, alleen kun je door de juiste vragen te stellen iemand laten inzien dat wat ze zeggen niet echt... staande blijft.
Is je overigens nog niet gelukt.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Geen pijnpunten, alleen kun je door de juiste vragen te stellen iemand laten inzien dat wat ze zeggen niet echt... staande blijft.
Racisme is ook generaliserend hè, dat kun je makkelijke pareren door de juiste vragen te stellen.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:22 schreef Morendo het volgende:
[..]
Een beetje generaliseren lijkt mij onvermijdelijk in kwesties als deze. Anders blijf je vervallen in zoetsappige open deuren als 'elk mens is verschillend en de moeite waard'.
Cultuurkritiek zou ik niet op een lijn willen stellen met een debat over ras of genen.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:26 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Racisme is ook generaliserend hè, dat kun je makkelijke pareren door de juiste vragen te stellen.
Wel met de juiste vragen dus.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Cultuurkritiek zou ik niet op een lijn willen stellen met een debat over ras of genen.
Het gaat in principe over een woord als 'beter' (ras) als, die gebruik je nu niet...quote:Op zondag 6 maart 2011 00:35 schreef Morendo het volgende:
De opmerking dat Duitsers in vergelijking met Nederlanders meer gezagsgetrouw, vormelijker en hoffelijker zijn, lijkt mij een vrij onschuldige constatering dat een grote kern van waarheid bevat (dit gaat natuurlijk niet op voor alle Duitsers en alle Nederlanders). Deze constatering kent een culturele dimensie, is generaliserend van aard, maar wat is vervolgens precies het probleem?
Alle culturen zijn dus gelijkwaardig in jouw optiek?quote:Op zondag 6 maart 2011 00:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat in principe over een woord als 'beter' (ras) als, die gebruik je nu niet...
het probleem is de generalisatie zelf....quote:Op zondag 6 maart 2011 00:35 schreef Morendo het volgende:
De opmerking dat Duitsers in vergelijking met Nederlanders meer gezagsgetrouw, vormelijker en hoffelijker zijn, lijkt mij een vrij onschuldige constatering dat een grote kern van waarheid bevat (dit gaat natuurlijk niet op voor alle Duitsers en alle Nederlanders). Deze constatering kent een culturele dimensie, is generaliserend van aard, maar wat is vervolgens precies het probleem?
Ik zou toch kunnen zeggen: ik hecht als persoon veel waarde aan orde, gezag en hoffelijkheid, daarom vind ik de Duitse cultuur superieur aan de Nederlandse. Dit kun jij niet debunken door te deduceren naar ras.quote:Op zondag 6 maart 2011 00:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het gaat in principe over een woord als 'beter' (ras) als, die gebruik je nu niet...
Oke, dus zolang je vermeende eigenschappen niet overdrijft en aan elk lid van de groep toekent, is generaliseren dus in principe prima?quote:Op zondag 6 maart 2011 00:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
het probleem is de generalisatie zelf....
de 'karaktertrekken' van een volk worden overdreven en toegeschreven aan elk individu van dat volk
ik snap die 'kern van waarheid' wel.... maar men maakt dat snel tot stereotypes ... ook de Duitsers zelf
Ieder mens is in principe gelijkwaardig ...quote:Op zondag 6 maart 2011 00:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Alle culturen zijn dus gelijkwaardig in jouw optiek?
Hoezo zou dat een goede vraag zijn?quote:Op zondag 6 maart 2011 00:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Alle culturen zijn dus gelijkwaardig in jouw optiek?
dan zijn de generalisaties opgeheven als je die eigenschappen weg haalt..quote:Op zondag 6 maart 2011 00:51 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oke, dus zolang je vermeende eigenschappen niet overdrijft en aan elk lid van de groep toekent, is generaliseren dus in principe prima?
Als je begint met superioriteitsfantasietjes dan maak je de weg open naar racisme..quote:Op zondag 6 maart 2011 00:50 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik zou toch kunnen zeggen: ik hecht als persoon veel waarde aan orde, gezag en hoffelijkheid, daarom vind ik de Duitse cultuur superieur aan de Nederlandse. Dit kun jij niet debunken door te deduceren naar ras.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |