Reuters Reuters Top Newsquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:32 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Wat?
Hebben ze dat bevestigd of melden ze dat dat gerucht gaat?
Europese grensbewaking 'tegen' vluchtlingen. Soms nogal omstreden want ze zijn aardig streng.quote:
dank ook weer duidelijkquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:34 schreef thettes het volgende:
[..]
Europese grensbewaking 'tegen' vluchtlingen. Soms nogal omstreden want ze zijn aardig streng.
Ik had haar opmerking ff gemist, wat zei ze dan? Enkel een 'humane behandeling van vluchtelingen'?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:34 schreef thettes het volgende:
[..]
Europese grensbewaking 'tegen' vluchtlingen. Soms nogal omstreden want ze zijn aardig streng.
edit: en dus allesbehalve een links clubje, daarom ook dat Ferrier haar imago als sociaal gezicht van het CDA hooghoudt door te pleiten voor een humane behandeling.
Al Arabyia is een bron die ik sowieso niet vertrouw. Een Libische krant ook niet echt... En ook een legerleider in Tobruk geloof ik niet op z'n woord. Maar in combinatie is het wel iets dat op waarheid kan berusten... Ben benieuwd.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:33 schreef yavanna het volgende:
[..]
Reuters Reuters Top News
FLASH - Libya newspaper says crew had orders to bomb Benghazi but refused to carry them out
Major Gen. Suleiman Mahmoud in Tobruk said Air Force pilots had ejected...AFP now says they had refused orders to bomb Benghazi #libya
Totaal irrelevant. De bevolking doet het zelf. We kunnen ze niet stoppen als we zouden willen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:27 schreef von_Preussen het volgende:
Trouwens, ook als het off-topic is, iedereen zit wel zo te geilen op het aftreden van de machthebbers, maar wat nog veel belangrijker is of er een concept is voor de periode na het aftreden.
Totaal irrelevant? De bevolking doet het niet zelf, omdat er geen oppositieleiders zijn. Wie moet straks de macht overnemen? Of is dat totaal irrelevant, wie het land in de toekomst gaat besturen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Totaal irrelevant. De bevolking doet het zelf. We kunnen ze niet stoppen als we zouden willen.
En Rosenthal is wel heel daadkrachtig voor zijn doen. Gewoon toezeggen, uit zijn mouw schuddend, dat hij met Italië gaat bellen om het voor te stellen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:38 schreef raistlin6 het volgende:
Goed idee vind ik, Berlusconi als negotiator.
In het kader van: "Rust brengen onder het volk", mjoah, verder... mwah.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:38 schreef raistlin6 het volgende:
Goed idee vind ik, Berlusconi als negotiator.
Nee, in het kader van hij heeft mogelijk meer ingang dan Ashton of Ban ki-Moon bij Gadhafi (zoals Van Bommel zei en Rosenthal overnam)quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:40 schreef bokaal het volgende:
[..]
In het kader van: "Rust brengen onder het volk", mjoah, verder... mwah.
Het is best mogelijk dat de alternatieven van de huidige leiders nog gruwelijkere dictators zijn dan hun voorgangers. Maar dat neemt niet weg dat het democratiseringsproces een enorme winst boekt. Het volk realiseert zich dat zij niet machteloos is, integendeel zelfs, dat de staat hun instemming nodig heeft om te kunnen functioneren. Dat besef zal toekomstige dictators het in ieder geval heel lastig maken. Voorheen bestond dat besef er niet. De staat en diens vertegenwoordigers waren halfgoden, die je niet mocht en kon tegenspreken. Het Arabische volk ontwikkelt zich van een gedwee schaap in een autonome herder, wat pure winst is die geen enkele dictator meer af kan pakken, omdat het zich in het bewustzijn afspeelt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:27 schreef von_Preussen het volgende:
Trouwens, ook als het off-topic is, iedereen zit wel zo te geilen op het aftreden van de machthebbers, maar wat nog veel belangrijker is of er een concept is voor de periode na het aftreden.
1. Weet iemand wat er momenteel qua politiek in landen als Tunesie en Egypte aan de hand is?
2. Wat zijn eventuele alternatieven na het aftreden van Ghadaffi? Wie heeft er genoeg macht en aanzien om het machtsvakuum op te vullen, de rust in het land te herstellen en chaos / wetteloosheid de kop in te drukken, en een politiek alternatief te bieden?
Want vergeet niet, deze landen hebben geen enkele democratische traditie, dus om te denken dat als Ghadaffi weg is alle problemen ook meteen opgelost kunnen worden is naief.
De revoluties doen de resp. bevolkingen zelf, zonder leiders. Ga jij ze tegenhouden omdat er nog geen plan klaar ligt voor een nieuwe regering?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De bevolking doet het niet zelf, omdat er geen oppositieleiders zijn.
Dat zullen ze ook zelf moeten doen.quote:Het gaat mij er niet om wat `wij` kunnen doen, maar wat er kan gebeuren zodat een land niet in chaos / de volgende dictatuur verzinkt.
Ik vind het niet irrelevant, maar wel heel erg ondergeschikt aan eerst de huidige dictator op te laten tyfen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De revoluties doen de resp. bevolkingen zelf, zonder leiders. Ga jij ze tegenhouden omdat er nog geen plan klaar ligt voor een nieuwe regering?
De rioolput gaat openquote:Libyan Justice Minister: "I have evidence that Gaddafi ordered the Lockerbie bombing."
Nice, extra mogelijkheid tot berechting. In Groot-Brittannië hiervoor.quote:
Precies. En "bezwaren" als jamaarmoslims, of "ze moeten wel rekening houden met onze belangen en internationale verdragen" zijn puur egoïsme en excuus om niet te hoeven helpen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:41 schreef druide het volgende:
[..]
Het is best mogelijk dat de alternatieven van de huidige leiders nog gruwelijkere dictators zijn dan hun voorgangers. Maar dat neemt niet weg dat het democratiseringsproces een enorme winst boekt. Het volk realiseert zich dat zij niet machteloos is, integendeel zelfs, dat de staat hun instemming nodig heeft om te kunnen functioneren. Dat besef zal toekomstige dictators het in ieder geval heel lastig maken. Voorheen bestond dat besef er niet. De staat en diens vertegenwoordigers waren halfgoden, die je niet mocht en kon tegenspreken. Het Arabische volk ontwikkelt zich van een gedwee schaap in een autonome herder, wat pure winst is die geen enkele dictator meer af kan pakken, omdat het zich in het bewustzijn afspeelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |