quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:51 schreef iwannabehigh het volgende:
Samenvatting gevraagd?
Ziet het er naar uit dat hij (binnenkort) opstapt of niet?
Ok, duidelijker voor me nu dan wat je bedoelt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:51 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
zeker weet ik niks , weet wel dat er wat betrouwbare tweets waren die het tegenspraken.
Totaal geen idee, ik wacht met je mee op een antwoord.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ff domme vraag hoor: maar wordt er voor elk soort wapen andere munitie gebruikt? Ik bedoel: kunnen de gevonden hulzen ook van boordwapens zijn (dus niet bommen, maar geschut) of is dat absoluut onmogelijk?
Sorry, weet echt NIKS van wapens
Vraag het eens in het Call of Duty topic.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ff domme vraag hoor: maar wordt er voor elk soort wapen andere munitie gebruikt? Ik bedoel: kunnen de gevonden hulzen ook van boordwapens zijn (dus niet bommen, maar geschut) of is dat absoluut onmogelijk?
Sorry, weet echt NIKS van wapens
Boordkannonen van vliegtuigen zijn volgens mij behoorlijk verschillend van die die op grond worden gebruikt volgens mij.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ff domme vraag hoor: maar wordt er voor elk soort wapen andere munitie gebruikt? Ik bedoel: kunnen de gevonden hulzen ook van boordwapens zijn (dus niet bommen, maar geschut) of is dat absoluut onmogelijk?
Sorry, weet echt NIKS van wapens
Hey, ik deed gewoon "open nieuw deel" hoorquote:Op woensdag 23 februari 2011 13:56 schreef remlof het volgende:
Waarom is de TT veranderd van 'revolutie' in 'demonstraties'?
Er valt niet veel te demonstreren als je dan meteen doodgeschoten wordt
Uitgegeven: 23 februari 2011 12:56quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:56 schreef remlof het volgende:
Waarom is de TT veranderd van 'revolutie' in 'demonstraties'?
Er valt niet veel te demonstreren als je dan meteen doodgeschoten wordt
Hij is zeker niet 100% neequote:Op woensdag 23 februari 2011 13:56 schreef iwannabehigh het volgende:
Oke bedankt, maar als ik hem zo heb gehoord, lijkt het mij dat hij niet helemaal 100% is.
En zijn er ook livebeelden die we kunnen volgen? Zoals bij Egypte het geval was?
Voor mij welquote:Op woensdag 23 februari 2011 13:56 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)vuur-in-tripoli.html
Nieuw nieuws?
http://www.tweedekamer.nl(...)7&adsl=Prinsterer106quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:00 schreef raistlin6 het volgende:
Kamer terug van reces voor Libi-debat
De Tweede Kamer praat nog woensdagmiddag met minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) over de situatie in Libi. Een verzoek daartoe van PvdA'er Frans Timmermans werd unaniem gesteund. De fracties onderbreken het voorjaarsreces voor het overleg, dat om 14.00 uur begint.
Timmermans wil van de minister weten wat de Europese Unie, maar ook Nederland kan doen om de druk op het regime van kolonel Moammar Gadhafi en zijn trawanten maximaal op te voeren, zodat ze ophouden 'zich als beesten te gedragen' tegenover de eigen bevolking.
De PvdA'er denkt aan sancties, zoals het bevriezen van tegoeden, een vliegverbod voor Gadhafi en zijn entourage en het indienen van een aanklacht tegen hem bij het Internationaal Strafhof. Ook moet de EU humanitaire hulp geven aan Libi en moet Rosenthal het parlement informeren hoe het staat met de evacuatie van Nederlanders uit het Noord-Afrikaanse land.
Alle fracties steunden zijn verzoek. "Ik heb niet de illusie dat we met het debat de afschuwelijke toestand in Libi kunnen benvloeden, maar er liggen genoeg vragen om te bespreken", zei Kathleen Ferrier (CDA).
Harry van Bommel (SP) voegde er aan toe dat wat hem betreft ogenblikkelijk een wapenembargo wordt ingesteld tegen het land. Ook zou Nederland geen uitgeprocedeerde asielzoekers meer mogen uitzetten naar Libi.
De Franse president Nicolas Sarkozy zei eerder woensdag al dat de Europese Unie sancties moet opleggen aan Libi. Volgens Sarkozy 'kan de internationale gemeenschap niet werkloos blijven toekijken bij deze massale schendingen van de mensenrechten'.
Hier ben ik het wel mee eens. Ik hoop alleen niet dat er uren over de politiek in Den Haag zelf wordt gekibbeld en over een weer zwarte pieten worden uitgedeeld.quote:"Ik heb niet de illusie dat we met het debat de afschuwelijke toestand in Libi kunnen benvloeden, maar er liggen genoeg vragen om te bespreken", zei Kathleen Ferrier (CDA).
Heb jij al beeld op die stream?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:01 schreef Cobra4 het volgende:
Libie debat begint nu: www.tweedekamer.nl
quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:03 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Heb jij al beeld op die stream?
Bij mij blijft ie zeggen waiting for video.quote:
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp dus. Al zie ik nog niksquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:01 schreef Cobra4 het volgende:
Libie debat begint nu: www.tweedekamer.nl
Timmermans is nu aan het woord.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp dus. Al zie ik nog niks
Owh.. Linkje? Bedankt!!quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:04 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Timmermans is nu aan het woord.
Maar let op. Het debat is in de Groen van Prinstererzaal.
Een of andere luchtmachtgeneraal zei gisteren op de persconferentie, dat die toestellen een technisch mankement hadden en vandaar op Malta geland. Volgens hem zijn ze ook inmiddels terug op Libisch grond.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Het waren in ieder geval Libische Mirages. Waar moeten die anders vandaan komen? Van de Dassault-fabriek in Frankrijk?
Welke bedoel je? Die van Mohammed Bel Quasim?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:06 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Een of andere luchtmachtgeneraal zei gisteren op de persconferentie, dat die toestellen een technisch mankement hadden en vandaar op Malta geland. Volgens hem zijn ze ook inmiddels terug op Libisch grond.
Waarom heeft niemand het over die persconferentie van gisteren? Wat een slordige bende was dat, je zag duidelijk in de ogen van de generaals, dat ze gewoon zaten te liegen.
Wie is dat? Foto ? Ik heb geen namen onthouden. Was in iedergeval gisteren rond 23.30-24.00u NL tijd.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke bedoel je? Die van Mohammed Bel Quasim?
probeer deze isquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:08 schreef raistlin6 het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)7&adsl=Prinsterer106
deze zou dat moeten zijn, maar ik blijf er niks op zien...
Hier doet ie het wel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:08 schreef raistlin6 het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)7&adsl=Prinsterer106
deze zou dat moeten zijn, maar ik blijf er niks op zien...
Ik nu wel via http://www.tweedekamer.nl(...)en/player.jsp?zaal=N 203&title=Groen van Prinstererzaal&analoog=Prinsterer107&adsl=Prinsterer106quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:08 schreef raistlin6 het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)7&adsl=Prinsterer106
deze zou dat moeten zijn, maar ik blijf er niks op zien...
Kalige vent aan een katheder in een zaaltje?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:08 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Wie is dat? Foto ? Ik heb geen namen onthouden. Was in iedergeval gisteren rond 23.30-24.00u NL tijd.
Ik ook hoor. Hij heeft ook echt humor en is toch wel m'n favoriete dictator ondanks dat ik moet weten dat het een slager is. Hij heeft echt wel goede dingen gedaan voor Jan met de pet.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:03 schreef Bartholomaeus het volgende:
Toch moet ik nog altijd lachen om die toespraak van hem.
Deze?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welke bedoel je? Die van Mohammed Bel Quasim?
Moet ik die spatie er dan uithalen tussen N en 203?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik nu wel via http://www.tweedekamer.nl(...)en/player.jsp?zaal=N 203&title=Groen van Prinstererzaal&analoog=Prinsterer107&adsl=Prinsterer106
http://www.tweedekamer.nl(...)7&adsl=Prinsterer106quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:08 schreef raistlin6 het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)7&adsl=Prinsterer106
deze zou dat moeten zijn, maar ik blijf er niks op zien...
Ja, diequote:
Zelfde melding, maar dan ga ik even zoeken of ik een andere stream of zo kan vinden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:13 schreef bokaal het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)7&adsl=Prinsterer106
Jaa dat is hem.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, die![]()
Goed gevonden van je !!![]()
(heb het hier daarstraks uit proberen te leggen, maar in eerste instantie had niemand door waar ik het over had)
Bedoel jij die ook??
Heb gewoon copy paste gedaan (ben IT-nitwitquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:12 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Moet ik die spatie er dan uithalen tussen N en 203?
En via www.politiek24.nl ?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:14 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zelfde melding, maar dan ga ik even zoeken of ik een andere stream of zo kan vinden.
Hier doet ie t alleen in IE.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:14 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zelfde melding, maar dan ga ik even zoeken of ik een andere stream of zo kan vinden.
Misschien moet je inbelverbinding bij de opties aanvinken?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:14 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zelfde melding, maar dan ga ik even zoeken of ik een andere stream of zo kan vinden.
http://www.tweedekamer.nl(...)issiezalen/index.jsp en dan Groen van Prinstererzaal kiezenquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:14 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Zelfde melding, maar dan ga ik even zoeken of ik een andere stream of zo kan vinden.
quote:
Alleen mist er nog een heel stuk, jammer. Die generaals kwamen nog aan het woord, toen de journalisten "lastige" vragen begonnen te stellen, riep de presentator opeens dat er geen tijd meer is en was de persconf opeens afgelopen.quote:
Heb ik ook niet gezien helaas. Wat zeiden ze?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:17 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Alleen mist er nog een heel stuk, jammer. Die generaals kwamen nog aan het woord, toen de journalisten "lastige" vragen begonnen te stellen, riep de presentator opeens dat er geen tijd meer is en was de persconf opeens afgelopen.
Ja op dit soort onzin baseer ik waar ik op moet stemmen. Binnenlandse politiek vind ik op veel vlakken te complex om de nuances tussen alle partijen te overzien. Bij dit soort thema's is het voor mij duidelijker.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:19 schreef Dance99Vv het volgende:
Volgt iemand die onzin echt? die politici zijn hopeloos en maar met geld smijten en kijk ons eens goed doen.... huh zucht
red de kamelen?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:21 schreef YazooW het volgende:
Wat moet die chick van de partij van dieren nou gaan vertellen
"We eisen dat het geweld tegen dieren in Libi stopt."quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:21 schreef YazooW het volgende:
Wat moet die chick van de partij van dieren nou gaan vertellen
De betogers in Libi demonstreren juist voor democratie.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:19 schreef Dance99Vv het volgende:
Volgt iemand die onzin echt? die politici zijn hopeloos en maar met geld smijten en kijk ons eens goed doen.... huh zucht
quote:
ja geef ze daar de democratie van hier ....dat is van de regen in de drupquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:22 schreef Toad het volgende:
[..]
De betogers in Libi demonstreren juist voor democratie.
Hij doet het idd aardig bij Milanquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:22 schreef raistlin6 het volgende:
Go Van Bommel, ben fan van hem sinds 2000 al geloof ik.
Ze kan het niet begrijpen dat het nu in Libi om de mensen gaat, maar jaren aan een stuk wel onder het CDA beleid wapens, nachtkijkers en ander oorlogsapparatuur naar Libi is verhandeld.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:21 schreef YazooW het volgende:
Wat moet die chick van de partij van dieren nou gaan vertellen
quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ff domme vraag hoor: maar wordt er voor elk soort wapen andere munitie gebruikt? Ik bedoel: kunnen de gevonden hulzen ook van boordwapens zijn (dus niet bommen, maar geschut) of is dat absoluut onmogelijk?
Sorry, weet echt NIKS van wapens
Zou mij iig niks verbazenquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:27 schreef Toad het volgende:
Zou de PVV weer gaan beweren dat de betogers in Libi uit zijn op een Islamitische staat?
Ja idd, heb vanochtend gelezen dat PSV hem en Van Nistelrooy weer wil kopen aan het eind van dit seizoen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:24 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Hij doet het idd aardig bij Milan
Ik denk het wel..quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:27 schreef Toad het volgende:
Zou de PVV weer gaan beweren dat de betogers in Libi uit zijn op een Islamitische staat?
Nou die politiecommissaris ging bv het aantal doden oplezen, het grappige was dat op het scherm achter hem hele andere aantallen te zien warenquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb ik ook niet gezien helaas. Wat zeiden ze?
Een boordkanon of een mitrailleur van bv kaliber .50 gebruiken gelijke patronen. De hulzen kunnen dus van af de grond of uit de lucht afgeschoten wapensystemen komen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Poging 2 (misschien nu iemand aanwezig die het wl zeker weet??)
[..]
Ze was nog druk aan het tweeten, ff kijken wat ze aan het typen was.quote:
Kamervraag: Wat voor hulp kan er op korte termijn geboden worden om stabiliteit in Libi te creren en welke op de lange termijn?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:26 schreef Ulpianus het volgende:
Kan iemand ook een beetje de highlights van het debat posten?
Ik zit op mijn telefoon het topic te volgen tussen de colleges door maar filmpjes werken niet.
Duizendmaal dank voor diegene.
Praktisch elk geweer heeft een ander soort huls.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
Poging 2 (misschien nu iemand aanwezig die het wél zeker weet??)
[..]
Dikke faal dus...quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:28 schreef Drifter__ het volgende:
[..]
Nou die politiecommissaris ging bv het aantal doden oplezen, het grappige was dat op het scherm achter hem hele andere aantallen te zien waren, verder benadrukte hij dat de meeste doden veiligheidstroepen/agenten waren.....deze zijn zogenaamd aangevallen op hun posten.
Luchtmachtgeneraal(dik kaal mannetje, zeker wel 100kg+, hoe kan zo iemand van de luchtmacht zijn) anyway, die vertelde dat ze alleen "wapendepots" van deze "terroristen" hebben gebombardeerd. Hierbij zijn absoluut geen onschuldigen om het leven gekomen, volgens hem.
Er kwamen verder enkele vragen zoals, is het waar dat het leger zich joint bij het volk. Antwoord steeds hetzelfde, nee dat is niet waar. Nou die piloten in Malta, waren zogenaamd geland wegens een technisch mankement.....en de gebruikelijke formule: drugs,buitenlanders, Bin Laden, USA.
Verder werd er verteld dat, er hervormingen komen, ook in de grondwet bla bla. Aan het eind viel het geluid van de journalisten steeds weg(toevallig?), toen kwam de presentator in beeld dat de persconf afgelopen is.
Ok, ergo: geen bewijs dat er NIET uit de lucht geschoten is. Dank!quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:29 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Een boordkanon of een mitrailleur van bv kaliber .50 gebruiken gelijke patronen. De hulzen kunnen dus van af de grond of uit de lucht afgeschoten wapensystemen komen.
De vraag was dus eigenlijk of de gevonden hulzen ook van munitie kunnen zijn die vanuit de lucht afgeschoten is.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:31 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Praktisch elk geweer heeft een ander soort huls.
Kogels uit een langere huls gaan over het algemeen sneller en hebben meer impact.
een brede huls betekent dat de kogel ook breder(groter) is.
dus het is maar wat je wilt geloven ( geloven is zeker weten dat je twijfeld (freek de jonge)quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, ergo: geen bewijs dat er NIET uit de lucht geschoten is. Dank!
En "ik ga ervan uit dat wat hij zegt onderbouwd is"quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:35 schreef YazooW het volgende:
Wat zijn u bronnen?
Ja ehhhhh de media!
Was idd echt heel slecht. Aan de ogen kon je zien, dat ze zelf niet geloofden wat ze bazelden....quote:
ned media , of int media?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:35 schreef YazooW het volgende:
Wat zijn u bronnen?
Ja ehhhhh de media!
Dat is errug moeilijk te bepalen, dan moet je echt een expert zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vraag was dus eigenlijk of de gevonden hulzen ook van munitie kunnen zijn die vanuit de lucht afgeschoten is.
Een NRC-redacteur zegt dat het bericht niet klopt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:36 schreef RvLaak het volgende:
Libi: Gadhafi's miljarden in Ridderkerk
Voor de genteresseerden
Hij moet even langs bij de logopedist wat mij betreft.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:36 schreef Dance99Vv het volgende:
Hetzelfde rideltje van de pvv als gewoonlijk
Dank!quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:37 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Dat is errug moeilijk te bepalen, dan moet je echt een expert zijn.
Hulzen van een groot geweer lijken bijna exact op die van geweren op vliegtuigen/heli's.
[edit]Gelukkig is hij wel de eindbaas van de koffie.[/edit]quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:39 schreef bokaal het volgende:
Hij kan z'n open bronnen niet definiren en ze zitten liever ook niet naast em zo te zien.
[ afbeelding ]
Al-Jazeera was in in Tobroek.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:40 schreef yavanna het volgende:
amalkhashoggi Jamal Khashoggi
NPR reporter is talking life from Bingazi Good sign , let's encourage the guys from Ajazeera and Alrabya to broadcast from free #Libya
Hoewel ik de VK niet echt betrouwbaar vindt, blijkt uit het stukje van NRC niets meer dan een "isnie zo" van een redacteur...quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:38 schreef Toad het volgende:
[..]
Een NRC-redacteur zegt dat het bericht niet klopt.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)kzaamheden-in-libie/
Meer dan een link en foto van koffie-eindbaas ga ik er niet aan besteden: http://www.tweedekamer.nl(...)ntes_louis/index.jspquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een enorme eikel is die man (vd PVV, hoe heet hij ook alweer) toch ook![]()
![]()
Dank je!quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:44 schreef bokaal het volgende:
[..]
Meer dan een link en foto van koffie-eindbaas ga ik er niet aan besteden: http://www.tweedekamer.nl(...)ntes_louis/index.jsp
"Ik ben een Rotterdammer; mijn motto is: niet lullen maar poetsen."quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:44 schreef bokaal het volgende:
[..]
Meer dan een link en foto van koffie-eindbaas ga ik er niet aan besteden: http://www.tweedekamer.nl(...)ntes_louis/index.jsp
Hou wel in gedachten dat de VVD al jaren en jaren dit soort regimes steuntquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef raistlin6 het volgende:
Ben totaal geen VVD'er, maar vind deze man wel sterk.
Volgens mij is zijn motto "dom lullen"quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef druide het volgende:
[..]
"Ik ben een Rotterdammer; mijn motto is: niet lullen maar poetsen."
die stelling van f16 in een no-fly zone vond ik ook grappigquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef raistlin6 het volgende:
Lol supergoede grap over de JSF van die vvd man wel.
Maar wel weigeren om zich uit te spreken tegen wapenhandel met Libi...quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef raistlin6 het volgende:
Lol supergoede grap over de JSF van die vvd man wel.
Op het strand?????quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef yavanna het volgende:
Telegraph: "Amateur footage shows mass burial site in #Tripoli": http://tinyurl.com/4j24srg #Libya #feb17
Wat mij betreft heeft ie dat voldoende gedaan nu.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar wel weigeren om zich uit te spreken tegen wapenhandel met Libi...
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef raistlin6 het volgende:
Lol supergoede grap over de JSF van die vvd man wel.
de afweer raketten die libie heeft zijn juist tegen dat soort vliegtuigenquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?
Als het D66 voorstel van een luchtembargo aangenomen zou worden, hebben we een probleem mede door afweerraketten door andere landen geleverd, omdat er dan geen f16's kunnen vliegen, omdat die raketten daar speciaal voor gemaakt zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?
Ja dat graaft een stuk makkelijker dan in rotsbodem.quote:Op het strand?????
"Er zijn SAM's geleverd, dus kunnen we geen F-16's sturen. Daar zijn de SAM's nou net voor gemaakt. Er zijn wel vliegtuigen die daar wel tegen kunnen, maar daar herinner ik u later nog wel eens aan"quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?
Niet mee eens. Hem werd enkel gevraagd om er voor te zorgen dat NL gaat pleiten voor een EU wapenembargo. Da's niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:52 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft ie dat voldoende gedaan nu.
Waarom zou hij daarvoor pleiten als dat embargo er de facto al is (zoals hij zei dus eigenlijk)quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
"Er zijn SAM's geleverd, dus kunnen we geen F-16's sturen. Daar zijn de SAM's nou net voor gemaakt. Er zijn wel vliegtuigen die daar wel tegen kunnen, maar daar herinner ik u later nog wel eens aan"
Of iets in die trant. Was wel een leuke ja.
[..]
Niet mee eens. Hem werd enkel gevraagd om er voor te zorgen dat NL gaat pleiten voor een EU wapenembargo. Da's niet zo moeilijk.
Eigenlijk zou de Nederlandse overheid het bedrag dat het heeft overgehouden aan de handel d.m.v. belastingen of winsten op directe verkopen aan Libi moeten terugbetalen aan het land (wanneer de bevolking de macht grijpt). Als je consequent bent in je verontwaardiging tenminste.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:54 schreef Cornerman het volgende:
Achterlijk joh.. we zijn al jarenlang profiteur van de wapenhandel :E
Nu gaan huilen, ze hebben het nog niet eens gehad over wat ze voor de Libische
bevolking kunnen betekenen. Alleen maar politiek bashen voor de verkiezingen. Vond het idee van een vertaalde wereldomroep geen slecht idee eigenlijk...
Omdat er geen expliciet embargo is. Maw: men is vrij om via de EU (dus NL) wapens te leveren aan Libi.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:58 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Waarom zou hij daarvoor pleiten als dat embargo er de facto al is (zoals hij zei dus eigenlijk)
Nee dat kan dus niet, vanwege wetten die er al liggen mag er niet geleverd worden aan landen in een dergelijke situatie.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Omdat er geen expliciet embargo is. Maw: men is vrij om via de EU (dus NL) wapens te leveren aan Libi.
Maar wel tot het begon & zodra het is afgelopen. Wie er ook wint (alhoewel ik Gadi niet zie winnen)quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:00 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Nee dat kan dus niet, vanwege wetten die er al liggen mag er niet geleverd worden aan landen in een dergelijke situatie.
Klopt, maar dat is op dit moment dus van geen enkel belang en kan zoals hij ook zei op een ander moment over worden gedebatteerd. Daarom vind ik dat hij zich (wat mij betreft voor nu voorlopig) duidelijk genoeg heeft uitgesproken.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar wel tot het begon & zodra het is afgelopen. Wie er ook wint (alhoewel ik Gadi niet zie winnen)
Ja, prima johquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:58 schreef nikk het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de Nederlandse overheid het bedrag dat het heeft overgehouden aan de handel d.m.v. belastingen of winsten op directe verkopen aan Libi moeten terugbetalen aan het land (wanneer de bevolking de macht grijpt). Als je consequent bent in je verontwaardiging tenminste.
En toch blijf ik het niet met je eensquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:02 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is op dit moment dus van geen enkel belang en kan zoals hij ook zei op een ander moment over worden gedebatteerd. Daarom vind ik dat hij zich (wat mij betreft voor nu voorlopig) duidelijk genoeg heeft uitgesproken.
Rosenthal is een slappe zak, maar ik vind 'm vandaag een stuk sterker dan anders.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:03 schreef raistlin6 het volgende:
Nice, hij refereert aan Hitler. Maar durft het niet te zeggen. Wel stoer toch een beetje.
Rosenthal heeft even met z'n spindoctor gepraatquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:04 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Rosenthal is een slappe zak, maar ik vind 'm vandaag een stuk sterker dan anders.
Ik pak het beeld er pas weer bij als Thieme of die D66 mevrouw babbelt, tot dan enkel geluid.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:05 schreef druide het volgende:
Ik betrap mijzelf erop steeds op de o(o)ren van Rosenthal te letten.
Die verontwaardiging zie je niet alleen in de politiek. De samenleving (en dus ook op fok) zie heleboel mensen ernstig verontwaardigd en zelfs woedend, boos of verdrietig dat Nederland wapens heeft geleverd aan Libi. Vraag me af of ze bereid zijn in te leveren. Dat de handel nu stopt is logisch. Maar we moeten ook geen boter op ons hoofd hebben...quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:03 schreef Cornerman het volgende:
[..]
Ja, prima joh
Nee, maar dat gehuil van die politici.. zij komen zo verontwaardigd over... terwijl dit wisten we allang en zij sowieso ook. En je verbaasd je er soms echt over hoe die mensen op die posities belandt zijnAls Uri zich maar niet opwindt eh
Mijn wapens?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Die verontwaardiging zie je niet alleen in de politiek. De samenleving (en dus ook op fok) zie heleboel mensen ernstig verontwaardigd en zelfs woedend, boos of verdrietig dat Nederland wapens heeft geleverd aan Libi. Vraag me af of ze bereid zijn in te leveren.
Ik de FOK! Novum feed staat dat het ICC geen intentie heeft om een onderzoek te starten, tenzij er een aanklacht komt van de VN of Libi zelf.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:07 schreef bokaal het volgende:
Kan Khadafi eigenlijk opgepakt en veroordeeld worden wegens schending vd mensenrechten als hij van zijn leiderstroon gestoten wordt? En zo ja, wordt dat dan een proces in het rijtje "oorlogsmisdaden" of kan dat ook op andere gronden zijn, aangezien hij zijn eigen regels maakte voor het land wat hij leidde?
Opgepakt door wie? Dat soort vragen spelen pas wanneer Libi een andere overheid heeft en/of wanneer er een buitenlandse troepenmacht zit. En hij zal ongetwijfeld in Libi zelf worden berecht en niet in Den Haag.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:07 schreef bokaal het volgende:
Kan Khadafi eigenlijk opgepakt en veroordeeld worden wegens schending vd mensenrechten als hij van zijn leiderstroon gestoten wordt? En zo ja, wordt dat dan een proces in het rijtje "oorlogsmisdaden" of kan dat ook op andere gronden zijn, aangezien hij zijn eigen regels maakte voor het land wat hij leidde?
VN Mensenrechtenraad heeft een onderzoek ingesteld naar Gadhafi mbt misdaden tegen de menselijkheid. Als daar uitkomt dat Gadhafi dat volgens hen heeft gedaan, kunnen ze een aanklacht indienen bij het internationaal strafhof en kan hij veroordeeld worden. Of hij vervolgens ook opgesloten kan worden, is afhankelijk van of hij opgepakt of uitgeleverd kan worden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:07 schreef bokaal het volgende:
Kan Khadafi eigenlijk opgepakt en veroordeeld worden wegens schending vd mensenrechten als hij van zijn leiderstroon gestoten wordt? En zo ja, wordt dat dan een proces in het rijtje "oorlogsmisdaden" of kan dat ook op andere gronden zijn, aangezien hij zijn eigen regels maakte voor het land wat hij leidde?
Same here, maar dat neemt niet weg dat ie weg zal moeten als het ooit wil veranderen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:11 schreef Monidique het volgende:
Ik ben overigens niet zo optimistisch over ene post-Khaddafi-tijdperk. Kan nog wel eens jarenlang rotzooi blijven.
Door de Libanezen zelf natuurlijk. Logisch dat dat via een nieuwe Libanese regering zou gaan, maar zoals ook bij Egypte ben ik benieuwd of dit soort dictators berhaupt wel veroordeeld gaan worden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Opgepakt door wie? Dat soort vragen spelen pas wanneer Libi een andere overheid heeft en/of wanneer er een buitenlandse troepenmacht zit. En hij zal ongetwijfeld in Libi zelf worden berecht en niet in Den Haag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |