dus het is maar wat je wilt geloven ( geloven is zeker weten dat je twijfeld (freek de jonge)quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, ergo: geen bewijs dat er NIET uit de lucht geschoten is. Dank!
En "ik ga ervan uit dat wat hij zegt onderbouwd is"quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:35 schreef YazooW het volgende:
Wat zijn u bronnen?
Ja ehhhhh de media!
Was idd echt heel slecht. Aan de ogen kon je zien, dat ze zelf niet geloofden wat ze bazelden....quote:
ned media , of int media?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:35 schreef YazooW het volgende:
Wat zijn u bronnen?
Ja ehhhhh de media!
Dat is errug moeilijk te bepalen, dan moet je echt een expert zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De vraag was dus eigenlijk of de gevonden hulzen ook van munitie kunnen zijn die vanuit de lucht afgeschoten is.
Een NRC-redacteur zegt dat het bericht niet klopt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:36 schreef RvLaak het volgende:
Libië: Gadhafi's miljarden in Ridderkerk
Voor de geïnteresseerden
Hij moet even langs bij de logopedist wat mij betreft.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:36 schreef Dance99Vv het volgende:
Hetzelfde rideltje van de pvv als gewoonlijk
Dank!quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:37 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Dat is errug moeilijk te bepalen, dan moet je echt een expert zijn.
Hulzen van een groot geweer lijken bijna exact op die van geweren op vliegtuigen/heli's.
[edit]Gelukkig is hij wel de eindbaas van de koffie.[/edit]quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:39 schreef bokaal het volgende:
Hij kan z'n open bronnen niet definiëren en ze zitten liever ook niet naast em zo te zien.
[ afbeelding ]
Al-Jazeera was in in Tobroek.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:40 schreef yavanna het volgende:
amalkhashoggi Jamal Khashoggi
NPR reporter is talking life from Bingazi Good sign , let's encourage the guys from Ajazeera and Alrabya to broadcast from free #Libya
Hoewel ik de VK niet echt betrouwbaar vindt, blijkt uit het stukje van NRC niets meer dan een "isnie zo" van een redacteur...quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:38 schreef Toad het volgende:
[..]
Een NRC-redacteur zegt dat het bericht niet klopt.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)kzaamheden-in-libie/
Meer dan een link en foto van koffie-eindbaas ga ik er niet aan besteden: http://www.tweedekamer.nl(...)ntes_louis/index.jspquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wat een enorme eikel is die man (vd PVV, hoe heet hij ook alweer) toch ook![]()
![]()
Dank je!quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:44 schreef bokaal het volgende:
[..]
Meer dan een link en foto van koffie-eindbaas ga ik er niet aan besteden: http://www.tweedekamer.nl(...)ntes_louis/index.jsp
"Ik ben een Rotterdammer; mijn motto is: niet lullen maar poetsen."quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:44 schreef bokaal het volgende:
[..]
Meer dan een link en foto van koffie-eindbaas ga ik er niet aan besteden: http://www.tweedekamer.nl(...)ntes_louis/index.jsp
Hou wel in gedachten dat de VVD al jaren en jaren dit soort regimes steuntquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef raistlin6 het volgende:
Ben totaal geen VVD'er, maar vind deze man wel sterk.
Volgens mij is zijn motto "dom lullen"quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:46 schreef druide het volgende:
[..]
"Ik ben een Rotterdammer; mijn motto is: niet lullen maar poetsen."
die stelling van f16 in een no-fly zone vond ik ook grappigquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef raistlin6 het volgende:
Lol supergoede grap over de JSF van die vvd man wel.
Maar wel weigeren om zich uit te spreken tegen wapenhandel met Libië...quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef raistlin6 het volgende:
Lol supergoede grap over de JSF van die vvd man wel.
Op het strand?????quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef yavanna het volgende:
Telegraph: "Amateur footage shows mass burial site in #Tripoli": http://tinyurl.com/4j24srg #Libya #feb17
Wat mij betreft heeft ie dat voldoende gedaan nu.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:50 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar wel weigeren om zich uit te spreken tegen wapenhandel met Libië...
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:49 schreef raistlin6 het volgende:
Lol supergoede grap over de JSF van die vvd man wel.
de afweer raketten die libie heeft zijn juist tegen dat soort vliegtuigenquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?
Als het D66 voorstel van een luchtembargo aangenomen zou worden, hebben we een probleem mede door afweerraketten door andere landen geleverd, omdat er dan geen f16's kunnen vliegen, omdat die raketten daar speciaal voor gemaakt zijn.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?
Ja dat graaft een stuk makkelijker dan in rotsbodem.quote:Op het strand?????
"Er zijn SAM's geleverd, dus kunnen we geen F-16's sturen. Daar zijn de SAM's nou net voor gemaakt. Er zijn wel vliegtuigen die daar wel tegen kunnen, maar daar herinner ik u later nog wel eens aan"quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Kut. Net gemist. Wat was ongeveer de grap?
Niet mee eens. Hem werd enkel gevraagd om er voor te zorgen dat NL gaat pleiten voor een EU wapenembargo. Da's niet zo moeilijk.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:52 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Wat mij betreft heeft ie dat voldoende gedaan nu.
Waarom zou hij daarvoor pleiten als dat embargo er de facto al is (zoals hij zei dus eigenlijk)quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
"Er zijn SAM's geleverd, dus kunnen we geen F-16's sturen. Daar zijn de SAM's nou net voor gemaakt. Er zijn wel vliegtuigen die daar wel tegen kunnen, maar daar herinner ik u later nog wel eens aan"
Of iets in die trant. Was wel een leuke ja.
[..]
Niet mee eens. Hem werd enkel gevraagd om er voor te zorgen dat NL gaat pleiten voor een EU wapenembargo. Da's niet zo moeilijk.
Eigenlijk zou de Nederlandse overheid het bedrag dat het heeft overgehouden aan de handel d.m.v. belastingen of winsten op directe verkopen aan Libië moeten terugbetalen aan het land (wanneer de bevolking de macht grijpt). Als je consequent bent in je verontwaardiging tenminste.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:54 schreef Cornerman het volgende:
Achterlijk joh.. we zijn al jarenlang profiteur van de wapenhandel :E
Nu gaan huilen, ze hebben het nog niet eens gehad over wat ze voor de Libische
bevolking kunnen betekenen. Alleen maar politiek bashen voor de verkiezingen. Vond het idee van een vertaalde wereldomroep geen slecht idee eigenlijk...
Omdat er geen expliciet embargo is. Maw: men is vrij om via de EU (dus NL) wapens te leveren aan Libië.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:58 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Waarom zou hij daarvoor pleiten als dat embargo er de facto al is (zoals hij zei dus eigenlijk)
Nee dat kan dus niet, vanwege wetten die er al liggen mag er niet geleverd worden aan landen in een dergelijke situatie.quote:Op woensdag 23 februari 2011 14:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Omdat er geen expliciet embargo is. Maw: men is vrij om via de EU (dus NL) wapens te leveren aan Libië.
Maar wel tot het begon & zodra het is afgelopen. Wie er ook wint (alhoewel ik Gadi niet zie winnen)quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:00 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Nee dat kan dus niet, vanwege wetten die er al liggen mag er niet geleverd worden aan landen in een dergelijke situatie.
Klopt, maar dat is op dit moment dus van geen enkel belang en kan zoals hij ook zei op een ander moment over worden gedebatteerd. Daarom vind ik dat hij zich (wat mij betreft voor nu voorlopig) duidelijk genoeg heeft uitgesproken.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar wel tot het begon & zodra het is afgelopen. Wie er ook wint (alhoewel ik Gadi niet zie winnen)
Ja, prima johquote:Op woensdag 23 februari 2011 14:58 schreef nikk het volgende:
[..]
Eigenlijk zou de Nederlandse overheid het bedrag dat het heeft overgehouden aan de handel d.m.v. belastingen of winsten op directe verkopen aan Libië moeten terugbetalen aan het land (wanneer de bevolking de macht grijpt). Als je consequent bent in je verontwaardiging tenminste.
En toch blijf ik het niet met je eensquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:02 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is op dit moment dus van geen enkel belang en kan zoals hij ook zei op een ander moment over worden gedebatteerd. Daarom vind ik dat hij zich (wat mij betreft voor nu voorlopig) duidelijk genoeg heeft uitgesproken.
Rosenthal is een slappe zak, maar ik vind 'm vandaag een stuk sterker dan anders.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:03 schreef raistlin6 het volgende:
Nice, hij refereert aan Hitler. Maar durft het niet te zeggen. Wel stoer toch een beetje.
Rosenthal heeft even met z'n spindoctor gepraatquote:Op woensdag 23 februari 2011 15:04 schreef raistlin6 het volgende:
[..]
Rosenthal is een slappe zak, maar ik vind 'm vandaag een stuk sterker dan anders.
Ik pak het beeld er pas weer bij als Thieme of die D66 mevrouw babbelt, tot dan enkel geluid.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:05 schreef druide het volgende:
Ik betrap mijzelf erop steeds op de o(o)ren van Rosenthal te letten.
Die verontwaardiging zie je niet alleen in de politiek. De samenleving (en dus ook op fok) zie heleboel mensen ernstig verontwaardigd en zelfs woedend, boos of verdrietig dat Nederland wapens heeft geleverd aan Libië. Vraag me af of ze bereid zijn in te leveren. Dat de handel nu stopt is logisch. Maar we moeten ook geen boter op ons hoofd hebben...quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:03 schreef Cornerman het volgende:
[..]
Ja, prima joh
Nee, maar dat gehuil van die politici.. zij komen zo verontwaardigd over... terwijl dit wisten we allang en zij sowieso ook. En je verbaasd je er soms echt over hoe die mensen op die posities belandt zijnAls Uri zich maar niet opwindt eh
Mijn wapens?quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:06 schreef nikk het volgende:
[..]
Die verontwaardiging zie je niet alleen in de politiek. De samenleving (en dus ook op fok) zie heleboel mensen ernstig verontwaardigd en zelfs woedend, boos of verdrietig dat Nederland wapens heeft geleverd aan Libië. Vraag me af of ze bereid zijn in te leveren.
Ik de FOK! Novum feed staat dat het ICC geen intentie heeft om een onderzoek te starten, tenzij er een aanklacht komt van de VN of Libië zelf.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:07 schreef bokaal het volgende:
Kan Khadafi eigenlijk opgepakt en veroordeeld worden wegens schending vd mensenrechten als hij van zijn leiderstroon gestoten wordt? En zo ja, wordt dat dan een proces in het rijtje "oorlogsmisdaden" of kan dat ook op andere gronden zijn, aangezien hij zijn eigen regels maakte voor het land wat hij leidde?
Opgepakt door wie? Dat soort vragen spelen pas wanneer Libië een andere overheid heeft en/of wanneer er een buitenlandse troepenmacht zit. En hij zal ongetwijfeld in Libië zelf worden berecht en niet in Den Haag.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:07 schreef bokaal het volgende:
Kan Khadafi eigenlijk opgepakt en veroordeeld worden wegens schending vd mensenrechten als hij van zijn leiderstroon gestoten wordt? En zo ja, wordt dat dan een proces in het rijtje "oorlogsmisdaden" of kan dat ook op andere gronden zijn, aangezien hij zijn eigen regels maakte voor het land wat hij leidde?
VN Mensenrechtenraad heeft een onderzoek ingesteld naar Gadhafi mbt misdaden tegen de menselijkheid. Als daar uitkomt dat Gadhafi dat volgens hen heeft gedaan, kunnen ze een aanklacht indienen bij het internationaal strafhof en kan hij veroordeeld worden. Of hij vervolgens ook opgesloten kan worden, is afhankelijk van of hij opgepakt of uitgeleverd kan worden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:07 schreef bokaal het volgende:
Kan Khadafi eigenlijk opgepakt en veroordeeld worden wegens schending vd mensenrechten als hij van zijn leiderstroon gestoten wordt? En zo ja, wordt dat dan een proces in het rijtje "oorlogsmisdaden" of kan dat ook op andere gronden zijn, aangezien hij zijn eigen regels maakte voor het land wat hij leidde?
Same here, maar dat neemt niet weg dat ie weg zal moeten als het ooit wil veranderen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:11 schreef Monidique het volgende:
Ik ben overigens niet zo optimistisch over ene post-Khaddafi-tijdperk. Kan nog wel eens jarenlang rotzooi blijven.
Door de Libanezen zelf natuurlijk. Logisch dat dat via een nieuwe Libanese regering zou gaan, maar zoals ook bij Egypte ben ik benieuwd of dit soort dictators überhaupt wel veroordeeld gaan worden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:09 schreef nikk het volgende:
[..]
Opgepakt door wie? Dat soort vragen spelen pas wanneer Libië een andere overheid heeft en/of wanneer er een buitenlandse troepenmacht zit. En hij zal ongetwijfeld in Libië zelf worden berecht en niet in Den Haag.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:13 schreef Dekatria het volgende:
Wat heb ik een hekel aan mensen die collegae zeggen ipv collega's
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |