NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En voor welk stuk van de behandeling zou ze dan niet verzekerd zijn? Met voldoende inkomen\ spaargeld kun je prima zonder AV. Bij de meeste aanvullende pakketten zijn de maxima dusdanig laag dat je het zelf prima met spaargeld kan opvangen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:27 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Erg verstandig om jezelf alleen maar basis te verzekeren 'omdat je toch nooit iets krijgt'.
Zul je zien dat er volgende maand een knobbeltje in je borst ontdekt wordt en je nergens voor verzekerd bent.
niet iedereen kan zomaar 500 euro ophoesten!.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Nee, die kosten komen er extra bovenop, want de premie moet natuurlijk sowieso omhoog omdat de zorg weer duurder wordtquote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:46 schreef Light het volgende:
[..]
Da's volgend jaar pas. Maar dan ben je dat toch alweer vergeten en omdat het opsporen ook geld kost, wordt de premie gewoon weer verhoogd
En als je dat niet kan moet je geen verhoogd eigen risico nemen....quote:
niet iedereen kan zomaar 500 euro ophoesten!.
Dan hoop ik dat je genoeg spaargeld hebt staan!quote:
[..]
En voor welk stuk van de behandeling zou ze dan niet verzekerd zijn? Met voldoende inkomen\ spaargeld kun je prima zonder AV. Bij de meeste aanvullende pakketten zijn de maxima dusdanig laag dat je het zelf prima met spaargeld kan opvangen.
Denken dat je er bij bepaalde behandelingen met 500 euro klaar mee bent... _
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dan wordt je gedwongen daarin meer betalen dan je kan of wilt.quote:
[..]
En als je dat niet kan moet je geen verhoogd eigen risico nemen....
inclusief 165 verplicht eigen risico
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
De rekening komt pas achteraf.quote:
[..]
Dan hoop ik dat je genoeg spaargeld hebt staan!
Denken dat je er bij bepaalde behandelingen met 500 euro klaar mee bent... _
Zodra het hele eigen risico is betaald (670 dus, en ze heeft in de afgelopen jaren meer dan dat bespaard met het hogere ER) krijg je de rest vergoed op een eigen bijdrage op vervoerskosten na als je die maakt. Maar welk deel van een borstkankerbehandeling komt volgens jou vanuit het aanvullende pakket? Aangezien jij beweert dat je niet alles vergoed krijgt.quote:
[..]
Dan hoop ik dat je genoeg spaargeld hebt staan!
Denken dat je er bij bepaalde behandelingen met 500 euro klaar mee bent... _
Het ging mij er dan ook niet om dat mensen ervoor kiezen hun eigen risico te verhogen, maar dat er kennelijk nog steeds mensen zijn die menen met het basispakket afdoende beschermd te zijn....quote:
[..]
Zodra het hele eigen risico is betaald (670 dus, en ze heeft in de afgelopen jaren meer dan dat bespaard met het hogere ER) krijg je de rest vergoed op een eigen bijdrage op vervoerskosten na als je die maakt. Maar welk deel van een borstkankerbehandeling komt volgens jou vanuit het aanvullende pakket? Aangezien jij beweert dat je niet alles vergoed krijgt.
Maar moeten ze zelf maar weten dan. Ben hier niet als vertegenwoordiger van een of andere ziektekostenverzekeraar..
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
¤ 500 ER is inderdaad aan te raden. Ik heb alleen een basisverzekering en dat kost ¤ 771 per jaar, dus ¤ 64,26 per maand. Dat betekent dus dat ik geld terug krijg door de zorgtoeslag. Met dit soort kortingen heb je binnen 3 jaar geen gebruik van zorg je ER (in totaal ¤ 670) er al uit. Oke, niet helemaal, tandarts betaal ik namelijk ook zelf.
De overheid heeft alle macht wb. de zorgverzekering uit handen gegeven aan een handjevol verzekerings-corporaties. En dan verwacht et volk nog een eerlijke instelling van deze mensen die toch niks te vrezen meer hebben en deze hele tak in hun achterzak hebben zitten?
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mensen met voldoende eigen middelen zijn in de meeste gevallen goedkoper uit zonder aanvullende verzekering. Het is uiteindelijk gewoon een schadeverzekering om kosten te dekken die je niet zelf kan dragen.quote:
[..]
Het ging mij er dan ook niet om dat mensen ervoor kiezen hun eigen risico te verhogen, maar dat er kennelijk nog steeds mensen zijn die menen met het basispakket afdoende beschermd te zijn....
Maar moeten ze zelf maar weten dan. Ben hier niet als vertegenwoordiger van een of andere ziektekostenverzekeraar..
Je gebruikt nooit alle soorten zorg in een jaar tegelijk en de meeste mensen halen de kosten van het aanvullende pakket er sowieso nooit uit.
Zorg dat doorgaans echt een verschil kan maken zoals ooglaser-correcties en echte specialisten. kunnen alleen nog worden betaald door modaal en hoger.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Ja, ik vind het telkens maar weer onvoorstelbaar om te horen waar veel mensen voor verzekerd zijn en tegen wat voor bedragen. Het enige waar je voor moet zorgen is dat je niet heel krap in de liquide middelen komt te zitten, maar dat is gewoon sparen.quote:
Mensen met voldoende eigen middelen zijn in de meeste gevallen goedkoper uit zonder aanvullende verzekering. Het is uiteindelijk gewoon een schadeverzekering om kosten te dekken die je niet zelf kan dragen.
Je gebruikt nooit alle soorten zorg in een jaar tegelijk en de meeste mensen halen de kosten van het aanvullende pakket er sowieso nooit uit.
Mensen met voldoende middelen betalen gewoon voor het top-pakket lijkt me?quote:
[..]
Mensen met voldoende eigen middelen zijn in de meeste gevallen goedkoper uit zonder aanvullende verzekering. Het is uiteindelijk gewoon een schadeverzekering om kosten te dekken die je niet zelf kan dragen.
Je gebruikt nooit alle soorten zorg in een jaar tegelijk en de meeste mensen halen de kosten van het aanvullende pakket er sowieso nooit uit.
3 jaar niet naar een arts gaan om zo maar een paar euro's te besparen.... Je lijkt wel gek.
Laat me lekker elk jaar screenen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Dat is dus een instelling die de zorgkosten tot gigantische hoogte heeft opgedreven. In 2015 gaat een gigantische 46 % van alle overheidsuitgaven op aan zorg. Ik vind dat dit soort gedrag absoluut fors ingeperkt moet worden en dat mag wat mij betreft met forse financiėle prikkels.quote:
3 jaar niet naar een arts gaan om zo maar een paar euro's te besparen.... Je lijkt wel gek.
Laat me lekker elk jaar screenen.
Wat voor gedrag?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is dus een instelling die de zorgkosten tot gigantische hoogte heeft opgedreven. In 2015 gaat een gigantische 46 % van alle overheidsuitgaven op aan zorg. Ik vind dat dit soort gedrag absoluut fors ingeperkt moet worden.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ieder jaar jezelf laten screenen. Ga alleen naar de dokter als er wat aan de hand is en anders niet.quote:
Op
Want dat doet heel Nederland massaal of zo?quote:
[..]
Ieder jaar jezelf laten screenen.
Daarbij: is voorkomen niet beter dan genezen?
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Screening betaal je 100% zelf hoor.quote:
[..]
Ieder jaar jezelf laten screenen. Ga alleen naar de dokter als er wat aan de hand is en anders niet.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Preventieve behandelingen komen steeds vaker voor en vaak gebaseerd op economisch gezien foutief of zelf helemaal niet uitgevoerde kosten/baten analyses. Het drijft de zorgconsumptie enorm op. Een situatie die onhoudbaar is met 46 % van de overheidsuitgaven die in 2015 naar zorg gaat. Het kannibaliseert op de andere taken die de overheid heeft.quote:
Want dat doet heel Nederland massaal of zo?
Daarbij: is voorkomen niet beter dan genezen?
Precies.quote:
[..]
Want dat doet heel Nederland massaal of zo?
Daarbij: is voorkomen niet beter dan genezen?
Er zijn nogal wat erfelijkheidsfactoren waar ik mee te maken heb. 2 jaar geleden nog een kwaadaardig plekje bij mijn blaas laten weghalen.
Als je weet dat een bezoekje aan je specialist je 600+ euro gaat kosten bedenk jij je ook wel 3x voor je daar langsgaat voor een routinecontrole. Met alle mogelijke gevolgen van dien.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ah, dat valt dan nog mee. Maar denk aan de enorme hoeveelheid bloedverdunners die ieder jaar geslikt worden, cursussen om te stoppen met roken en preventieve onderzoeken naar darmkanker. Medisch zijn deze te rechtvaardigen, maar economisch gezien vaak niet.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Screening betaal je 100% zelf hoor.
Natuurlijk niet, ik heb dat geld gewoon op de plank liggen. Want dat is natuurlijk wel wat je moet doen als je een groot eigen risico hebt. In accounting termen wordt ook wel van een voorziening eigen risico gesproken.quote:
Als je weet dat een bezoekje aan je specialist je 600+ euro gaat kosten bedenk jij je ook wel 3x voor je daar langsgaat voor een routinecontrole. Met alle mogelijke gevolgen van dien.
Primaire oorzaak daarvan ligt toch echt bij de vergrijzing hoor. Zeker niet omdat mensen ineens massaal allerlei screenings laten doen o.i.d. .....quote:
[..]
Preventieve behandelingen komen steeds vaker voor en vaak gebaseerd op economisch gezien foutief of zelf helemaal niet uitgevoerde kosten/baten analyses. Het drijft de zorgconsumptie enorm op. Een situatie die onhoudbaar is met 46 % van de overheidsuitgaven die in 2015 naar zorg gaat. Het kannibaliseert op de andere taken die de overheid heeft.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
De vergrijzing brengt ook een enorme hoeveelheid preventief onderzoek en preventieve behandelingen met zich mee. (Zie ook mij vorige reactie).quote:Op dinsdag 22 februari 2011 23:57 schreef Stokstaart het volgende:
Primaire oorzaak daarvan ligt toch echt bij de vergrijzing hoor. Zeker niet omdat mensen ineens massaal allerlei screenings laten doen o.i.d. .....
|
|
