NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bronquote:Den Haag - De Eerste Kamer heeft vandaag het wetsvoorstel Opsporing onverzekerden aangenomen. Wie nog niet verzekerd is loopt kans op een boete.
Minister Schippers van Volksgezondheid wil met deze wet het aantal onverzekerden terugdringen. Uit de laatste cijfers van het CBS blijkt dat er nog altijd zo’n 150.000 onverzekerden zijn. Hiermee is circa ¤ 140 miljoen euro aan gederfde premie gemoeid.
Met ingang van 15 maart 2011 worden verzekeringsplichtigen zonder zorgverzekering actief opgespoord en gemaand om een zorgverzekering af te sluiten. Zij kunnen zich nu nog onttrekken aan de verzekeringsplicht en tasten daarmee de onderlinge solidariteit aan. Wie nu een verzekering afsluit, krijgt geen boete.
Wie jarenlang weigerde een zorgverzekering af te sluiten kreeg standaard een boete van 130% van de nominale jaarpremie. Nu wordt er dus een generaal pardon verleend aan 150.000 mensen die al die tijd weigerden zich solidair op te stellen, de boete wordt immers niet opgelegd als je je voor 15 maart meldt.
Schande
Op zich wel slim bedacht , zo actief op zoek hadden ze jaren geleden moeten doen... Maar nu is elke aanmelding voor 15 maart er eentje minder die ze moeten opsporen.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
Daar sta je dan met je goede gedrag....
Belachelijk!
Belachelijk!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Zeker goed dat ze dit doen, maar ik denk dat er tussen die onverzekerden ook veel mensen zitten die het gewoon echt niet kunnen betalen om serieuze redenen (dus geen luie studenten of uitkerings-tokkies).
To doom or not to doom
Laat ze maar speuren.. suggestie voor 15 maart melden en dan krijg je alleen een boete, daarna opsporingskosten zelf betalen.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:18 schreef tuintegel het volgende:
Op zich wel slim bedacht , zo actief op zoek hadden ze jaren geleden moeten doen... Maar nu is elke aanmelding voor 15 maart er eentje minder die ze moeten opsporen.
Inderdaad...quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:19 schreef Stokstaart het volgende:
Daar sta je dan met je goede gedrag....
Belachelijk!
quote:Het wetsvoorstel beoogt om verzekeringsplichtigen zonder zorgverzekering op te sporen door bestanden te koppelen. Een deel van de verzekeringsplichtigen kan zich nu nog onttrekken aan de verzekeringsplicht en tast daarmee de onderlinge solidariteit aan. Door het opsporen van onverzekerden én de aanpak van de wanbetalers scheelt dat voor alle andere verzekerden al snel zo’n 45 euro aan premie per jaar.
quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:18 schreef tuintegel het volgende:
Op zich wel slim bedacht , zo actief op zoek hadden ze jaren geleden moeten doen... Maar nu is elke aanmelding voor 15 maart er eentje minder die ze moeten opsporen.
Bronquote:Met het wetsvoorstel worden de volgende maatregelen genomen:
Onverzekerden die door middel van bestandsvergelijking zijn opgespoord, krijgen eerst een brief van het College voor zorgverzekeringen (CVZ). Daarin worden ze gewezen op hun verzekeringsplicht en aangespoord een zorgverzekering te sluiten.
Als blijkt dat zij dit na drie maanden nog steeds niet hebben gedaan, dan krijgen ze een boete van drie maal de standaardpremie per maand (circa ¤ 300).
Als na een nieuwe bestandsvergelijking blijkt dat de betrokkene nog steeds niet verzekerd is, dan
wordt voor de tweede keer een boete opgelegd.
Degenen die na twee boetes nog altijd onverzekerd blijken, zal het CVZ ambtshalve verzekeren bij een zorgverzekeraar. Zij zijn dan 12 maanden lang een bestuursrechtelijke premie verschuldigd ter hoogte van de standaardpremie (in totaal ongeveer 1200 euro). Deze wordt zo mogelijk via bronheffing geïnd.
Erg zachte aanpak als je het mij vraagt. Het daadwerkelijk opsporen is een klusje van niets omdat ze die bestandsvergelijking (het meeste werk) toch moeten doen. Het maakt dan qua kosten verder niet erg veel uit of je 1.000 of 100.000 mensen zoekt.
maar ondertussen wel een auto voor de deur en een plasma aan de muurquote:
Zeker goed dat ze dit doen, maar ik denk dat er tussen die onverzekerden ook veel mensen zitten die het gewoon echt niet kunnen betalen om serieuze redenen (dus geen luie studenten of uitkerings-tokkies).
Uiteraard.quote:
[..]
maar ondertussen wel een auto voor de deur en een plasma aan de muur
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Prima dat het wordt aangepakt. Ben echter wel benieuwd hoe die groep onverzekerden is opgebouwd.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Uit 2009:quote:Op dinsdag 22 februari 2011 19:53 schreef Hukkie het volgende:
Prima dat het wordt aangepakt. Ben echter wel benieuwd hoe die groep onverzekerden is opgebouwd.
CBSquote:Tweederde van de onverzekerden is allochtoon
Ruim de helft van het aantal onverzekerden is tussen de 20 en 40 jaar
Weinig onverzekerden onder uitkeringsgerechtigden
Exacte cijfers op Statline
Ik blijf het bizar vinden, zelfs voor de stouteriken is het niet eerlijk .'Brave' Jan die zich twee maanden geleden heeft aangemeld krijgt een dikke boete voor zijn kiezen en anderen krijgen clementie.
Er zijn ook dakloos, mensen die nauwelijks centen over heeft. hoe moeten ze godsnaam het betalen?.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Daklozen hebben in de regel ook een uitkering. Zolang ze maar iets van een postadres hebben hebben ze er recht op. Een postbus volstaat.quote:
Er zijn ook dakloos, mensen die nauwelijks centen over heeft. hoe moeten ze godsnaam het betalen?.
En natuurlijk blijft het nogal krom naar de mensen die wel netjes hun zorgpremie afdragen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Volgens mij moeten bijstandstrekkers zelfs een gedeelte van hun uitkering afdragen aan een ziektekostenverzekering. Dus nog voor ze een euro gestort krijgen.quote:
Zeker goed dat ze dit doen, maar ik denk dat er tussen die onverzekerden ook veel mensen zitten die het gewoon echt niet kunnen betalen om serieuze redenen (dus geen luie studenten of uitkerings-tokkies).
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Goh, deze regering beroept zich op solidariteit? Dat is op zich al krankzinnig.
En daarom moeten we verplicht een verzekering kopen bij een maatschappij met een winstoogmerk.. Die zelf pissen op de solidariteit, getuige de reclames: 'Geen plaswekker in het pakket? Jou een zorg!' De gedachte van een verzekering is juist dat je met zijn allen een risico draagt. Als je niet wil betalen voor dingen die je toch niet zelf nodig hebt, wordt de rekening voor zieken uiteraard hoger, zodat ze dubbel gestraft worden. Dat is juist anti-solidair.
Naar mijn idee hebben ze alleen recht van spreken als ze het ziekenfonds in ere herstellen en alle marktwerking uit de zorg schoppen.
En daarom moeten we verplicht een verzekering kopen bij een maatschappij met een winstoogmerk.. Die zelf pissen op de solidariteit, getuige de reclames: 'Geen plaswekker in het pakket? Jou een zorg!' De gedachte van een verzekering is juist dat je met zijn allen een risico draagt. Als je niet wil betalen voor dingen die je toch niet zelf nodig hebt, wordt de rekening voor zieken uiteraard hoger, zodat ze dubbel gestraft worden. Dat is juist anti-solidair.
Naar mijn idee hebben ze alleen recht van spreken als ze het ziekenfonds in ere herstellen en alle marktwerking uit de zorg schoppen.
die verplichte zorgverzekering is gewoon volksnaaierij.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
QFTquote:
Goh, deze regering beroept zich op solidariteit? Dat is op zich al krankzinnig.
En daarom moeten we verplicht een verzekering kopen bij een maatschappij met een winstoogmerk.. Die zelf pissen op de solidariteit, getuige de reclames: 'Geen plaswekker in het pakket? Jou een zorg!' De gedachte van een verzekering is juist dat je met zijn allen een risico draagt. Als je niet wil betalen voor dingen die je toch niet zelf nodig hebt, wordt de rekening voor zieken uiteraard hoger, zodat ze dubbel gestraft worden. Dat is juist anti-solidair.
Naar mijn idee hebben ze alleen recht van spreken als ze het ziekenfonds in ere herstellen en alle marktwerking uit de zorg schoppen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Interessante statistieken, had verwacht dat er meer autochtone christen-fundis waren die nog steeds weigeren een zorgverzekering te nemen.quote:
Mwah, ik vraag me af in hoeveel van de gevallen die boete ook betaald moest worden. Bij onvoldoende middelen wordt deze tot nu toe kwijtgescholden.quote:
[..]
Uit 2009:
[..]
CBS
Exacte cijfers op Statline
Ik blijf het bizar vinden, zelfs voor de stouteriken is het niet eerlijk .'Brave' Jan die zich twee maanden geleden heeft aangemeld krijgt een dikke boete voor zijn kiezen en anderen krijgen clementie.
Die hoeven ook geen zorgverzekering te hebben, daar is een andere regeling voor: niet verzekerd zijn en wel betalen voor een spaarpotje.quote:
[..]
Interessante statistieken, had verwacht dat er meer autochtone christen-fundis waren die nog steeds weigeren een zorgverzekering te nemen.
Bizar dat ze hier nog nooit eerder achteraan zijn gegaan! Ik vind de maatregelen ook maar soft. Gewoon direct een beslag leggen op het salaris lijkt me een veel betere maatregel.
Het cvz doet dat ook hoor als je besluit je zorgverzekering lang genoeg niet te betalen. Alleen die groep is makkelijker op te sporen omdat ze al zijn aangemeld bij een zorgverzekering, alleen betalen ze niet of te laat.quote:
Bizar dat ze hier nog nooit eerder achteraan zijn gegaan! Ik vind de maatregelen ook maar soft. Gewoon direct een beslag leggen op het salaris lijkt me een veel betere maatregel.
Lachen is de kortste afstand tussen mensen.
bs, die mensen waren onverzekerd, stel dat er wat was gebeurd. Nog ff extra laten betalen vind ik geldklopperij, zoals zoveel. Zorgverzekeringen beter afschaffen en uit de inkomstenbelasting betalen. Is goedkoper ook. Verzekeraars willen winst maken en dicteren hoe ziekenhuizen werken. Schandalig vind ik dat.
laat ze maar komen betaal al 6 jaar geen zorgverzekering 
Ze moeten eerst maar is durven het kamp op te komen
Ze moeten eerst maar is durven het kamp op te komen
|
|
