Kan Alphons vanavond in schone huisjes binnengluren. Wel een warme sjaal omknopen; het kan nog wel eens een verdomd koude kermis worden waarvan je thuiskomt.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:36 schreef itsme het volgende:
Wow wat zullen de woningen van onze cossers schoon worden vandaag.
quote:Op maandag 21 februari 2011 11:36 schreef Flashbox het volgende:
[..]
Ja maar welk topic nummer was dat dan ongeveer, heb geen zin om eerst een topic of 20 door te moeten gaan lezen.
Kijk gratis zonder advertenties!quote:Op maandag 21 februari 2011 11:36 schreef Flashbox het volgende:
[..]
Ja maar welk topic nummer was dat dan ongeveer, heb geen zin om eerst een topic of 20 door te moeten gaan lezen.
Jij denkt dat ze zich druk maken om duizend streamers ofzo?quote:Op maandag 21 februari 2011 11:32 schreef Flashbox het volgende:
Dit wordt nu zeker de ondergang van dit programma. Ze snappen er inderdaad geen kut van bij SBS-NET5
dus je verkoopt koekjes... het gaat niet heel slecht maar ook niet heel goed, niet iedereen kent je, er is kritiek, maar ook mensen die je koekjes kopen en lekker vinden.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:26 schreef Copycat het volgende:
De makers snappen er echt geen iota van. Die inkomsten van streams zijn vooralsnog hun minste zorg. Zorg voor rumour around the brand. Dat doe je niet door de gratis streams nu te gaan dwarsbomen. Dat doe je pas als het merk staat. Als een huis.
TIP:Zet de volgende regel in je hosts file om reclame te omzeilen(C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts)quote:Op maandag 21 februari 2011 11:30 schreef Flashbox het volgende:
Wie heeft die regel nog die je in je hostfile moet zetten om die reclame niet meer te krijgen. ben hem zelf kwijt vanwege een nieuwe instal van windows.
Ik denk anders dat je met die gratis streams nog een boel extra publiciteit kan scoren de eerste paar weken.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:42 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
dus je verkoopt koekjes... het gaat niet heel slecht maar ook niet heel goed, niet iedereen kent je, er is kritiek, maar ook mensen die je koekjes kopen en lekker vinden.
Kortom er moet nog veel gebeuren, maar de potentie voor een koekjessucces (al dan niet bescheiden) is er wel, maar er zijn mensen die jouw koekjes gratis weggeven. Als je het heel principieel bekijkt, ze stelen ze eigenlijk!
Je blijft bezig om mooie verpakkingen en reclame dingen te verzinnen terwijl je koekjes blijft produceren, en daarnaast blokkeer je een aantal mogelijkheden voor mensen om jouw koekjes te "stelen."
Maar volgens jou snap je er dan geen iota van omdat het merk nog niet als een huis staat...
Nou CC ik vind dat je de plank in deze aardig misslaat.
ja, 1000 extra streamers of je sponsor pissed dat je niets tegen diefstal van je streams doet, ik snap niet dat de meeste van jullie dat niet begrijpen.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:46 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik denk anders dat je met die gratis streams nog een boel extra publiciteit kan scoren de eerste paar weken.
VB: http://www.jaggle.nl/V2/comments/secret_story_tieten/
En het lijkt me dat ze dat hard nodig hebben op dit moment.
Ja wie gaat nu betalen voor zoveel saaiheid.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:46 schreef pullup het volgende:
[..]
Ik denk anders dat je met die gratis streams nog een boel extra publiciteit kan scoren de eerste paar weken.
VB: http://www.jaggle.nl/V2/comments/secret_story_tieten/
En het lijkt me dat ze dat hard nodig hebben op dit moment.
Je moet credits opbouwen en dat hebben ze bij lange na nog niet gedaan. Die betaalde streams zijn daarnaast ook niet echt een enorme bron van inkomsten. Je jaagt je potentiële klanten, die het gebodene misschien wel meer gaan waarderen door er meer en makkelijk mee in aanraking te komen, zodat ze er in de toekomst geld voor overhebben, weg door ze nu zo te dwarsbomen.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:42 schreef ditisHuub het volgende:
dus je verkoopt koekjes... het gaat niet heel slecht maar ook niet heel goed, niet iedereen kent je, er is kritiek, maar ook mensen die je koekjes kopen en lekker vinden.
Kortom er moet nog veel gebeuren, maar de potentie voor een koekjessucces (al dan niet bescheiden) is er wel, maar er zijn mensen die jouw koekjes gratis weggeven. Als je het heel principieel bekijkt, ze stelen ze eigenlijk!
Je blijft bezig om mooie verpakkingen en reclame dingen te verzinnen terwijl je koekjes blijft produceren, en daarnaast blokkeer je een aantal mogelijkheden voor mensen om jouw koekjes te "stelen."
Maar volgens jou snap je er dan geen iota van omdat het merk nog niet als een huis staat...
Nou CC ik vind dat je de plank in deze aardig misslaat.
Wat vooral storend is, is dat die commercials qua volume vele malen harder is dan de stream, dus je schrikt je elke keer de tyfus als zo'n commercial voorbij komt...quote:Op maandag 21 februari 2011 11:50 schreef Darklight het volgende:
Vanmiddag doen die gratis streams het wel weer, of je kijkt op de net5 site, echt storend is die reclame niet
Nope.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:51 schreef Copycat het volgende:
Is er trouwens al duidelijkheid over streampakketten?
Ze hebben toch bij DGK ook eerst enige maanden de streams gratis uitgezonden. Pas toen het programma door de mond op mond reclame en de beelden en caps populair genoeg was vond men het tijd worden om er wat voor te rekenen.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:47 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ja, 1000 extra streamers of je sponsor pissed dat je niets tegen diefstal van je streams doet, ik snap niet dat de meeste van jullie dat niet begrijpen.
Ik vind de reclame wel storend. Als je wil schakelen naar een andere camera verlies je een halve minuut. In die tijd kan veel gebeuren. Daarbij staat het geluid van de reclames flink wat decibellen hoger waardoor je je telkens kapot schrikt.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:50 schreef Darklight het volgende:
Vanmiddag doen die gratis streams het wel weer, of je kijkt op de net5 site, echt storend is die reclame niet
nee, ik begrijp je punt wel, maar als maker ben je ook aan overeenkomsten gebonden, wat denk je dat de adverteerders die on stream adverteren van gratis streams vinden?quote:Op maandag 21 februari 2011 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je moet credits opbouwen en dat hebben ze bij lange na nog niet gedaan. Die betaalde streams zijn daarnaast ook niet echt een enorme bron van inkomsten. Je jaagt je potentiële klanten, die het gebodene misschien wel meer gaan waarderen door er meer en makkelijk mee in aanraking te komen, zodat ze er in de toekomst geld voor overhebben, weg door ze nu zo te dwarsbomen.
Het is gewoon dom om nu die gratis mogelijkheden weg te nemen.
toen ze naar RTL gingen moest je pas betalenquote:Op maandag 21 februari 2011 11:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Ze hebben toch bij DGK ook eerst enige maanden de streams gratis uitgezonden. Pas toen het programma door de mond op mond reclame en de beelden en caps populair genoeg was vond men het tijd worden om er wat voor te rekenen.
Dat lijkt me de logische gang van zaken, ik wil ook best wel wat betalen hoor maar ben juist een van de weinigen die dat voor dat bedrag eventueel zou overwegen.
Dom. Zo werken ze illegaal streamen enkel zelf in de hand. Ik blijf erbij: ze snappen het niet.quote:
ja maar DGK had een bedenker en maker die bereid was om te investeren, wie zegt dat die mogelijkheden er bij SBS ook zijn?quote:Op maandag 21 februari 2011 11:51 schreef pullup het volgende:
[..]
Ze hebben toch bij DGK ook eerst enige maanden de streams gratis uitgezonden. Pas toen het programma door de mond op mond reclame en de beelden en caps populair genoeg was vond men het tijd worden om er wat voor te rekenen.
Dat lijkt me de logische gang van zaken, ik wil ook best wel wat betalen hoor maar ben juist een van de weinigen die dat voor dat bedrag eventueel zou overwegen.
Uhm .. je hebt die advertenties niet als je betaald streamt. Dus die vlieger gaat alleen voor de gratis stream op. En ik denk ook dat sponsores meer gebaat zijn bij meer streamers ipv een handjevol betalende streamers ... die je reclame niet zien.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:52 schreef ditisHuub het volgende:
nee, ik begrijp je punt wel, maar als maker ben je ook aan overeenkomsten gebonden, wat denk je dat de adverteerders die on stream adverteren van gratis streams vinden?
Ik vind sowieso het geluid van de streams zelf te zacht, maar idd die reclame knalt eruit. Toen ik vorige week nog geen reclame vrije streams had, was ik na 15 keer Chocomel reclame het echt meer dan zat.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:51 schreef robmmad16 het volgende:
[..]
Wat vooral storend is, is dat die commercials qua volume vele malen harder is dan de stream, dus je schrikt je elke keer de tyfus als zo'n commercial voorbij komt...
er zijn toch mensen die op de site adverteren, je komt niet via die portal binnen, ze houden er gewoon niet van, ze zien het als diefstal, en dat is het ook. Los of je mensen nou wegjaagt of niet, ze laten gewoon hun product niet stelen...quote:Op maandag 21 februari 2011 11:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Uhm .. je hebt die advertenties niet als je betaald streamt. Dus die vlieger gaat alleen voor de gratis stream op. En ik denk ook dat sponsores meer gebaat zijn bij meer streamers ipv een handjevol betalende streamers ... die je reclame niet zien.
Soms moet je diefstal even oogluikend toelaten om je merk smoel te laten krijgen. Een investering die je -mits je product goed is- later dubbel en dwars kunt terugverdienen.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:56 schreef ditisHuub het volgende:
er zijn toch mensen die op de site adverteren, je komt niet via die portal binnen, ze houden er gewoon niet van, ze zien het als diefstal, en dat is het ook. Los of je mensen nou wegjaagt of niet, ze laten gewoon hun product niet stelen...
Vraag is of het injecteren van reclameboodschappen in streams positief werkt voor de merkbeleving van die producten. Ik zie die onderbrekingen als storend en koppel die emotie aan de merken die met een hoge frequentie langskomen. Het is pure anti-reclame voor die producten op die manier. Gebruik dan reclames die zonder geluid over je beeld heen komen in de onderkant van het beeld, zoals de promo's voor programma's waar ze vooral bij de SBS groep wel raad mee weten. Dat is minder indringend en storend dan met keihard volume dwars door hetgene heen knallen wat je WEL wil zien met iets waar je vooral NIET op zit te wachten!quote:Op maandag 21 februari 2011 11:56 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
er zijn toch mensen die op de site adverteren, je komt niet via die portal binnen, ze houden er gewoon niet van, ze zien het als diefstal, en dat is het ook. Los of je mensen nou wegjaagt of niet, ze laten gewoon hun product niet stelen...
ik heb linkedin, het gaat hier niet over mijquote:Op maandag 21 februari 2011 12:01 schreef logicc123 het volgende:
@HUUB
wat voor werk doe je nu eigenlijk?
gewoon benieuwd
tja, daar is over nagedacht en mensen hebben daarover een besluit genomen, daar was ik niet bijquote:Op maandag 21 februari 2011 12:01 schreef robmmad16 het volgende:
[..]
Vraag is of het injecteren van reclameboodschappen in streams positief werkt voor de merkbeleving van die producten. Ik zie die onderbrekingen als storend en koppel die emotie aan de merken die met een hoge frequentie langskomen. Het is pure anti-reclame voor die producten op die manier. Gebruik dan reclames die zonder geluid over je beeld heen komen in de onderkant van het beeld, zoals de promo's voor programma's waar ze vooral bij de SBS groep wel raad mee weten. Dat is minder indringend en storend dan met keihard volume dwars door hetgene heen knallen wat je WEL wil zien met iets waar je vooral NIET op zit te wachten!
Je hebt toch vast wel promotie gemaakt inmiddels...quote:Op maandag 21 februari 2011 12:04 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ik heb linkedin, het gaat hier niet over mijal heb ik gehoord dat ik koffie rondbreng bij Talpa
True, maar ik snap niet dat mensen denken dat storende vormen van reclame als positief gezien worden voor hun merk. Zelfde als banners of pop-ups etc. Ze blijven ingezet worden, terwijl iedereen die je er over hoort er geen goed woord voor over heeft. Doe dan als marketing medewerker of reclamemaker waar je voor betaald word en zorg dat je op een creatieve manier bijdraagt aan het VERSTERKEN van het imago van je klanten... Maar goed, wie ben ik...quote:Op maandag 21 februari 2011 12:05 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
tja, daar is over nagedacht en mensen hebben daarover een besluit genomen, daar was ik niet bij
alle streams schijnen eruit te zijn behalve die van net5 zelf met die leuke reklame!quote:Op maandag 21 februari 2011 12:11 schreef Toverheks het volgende:
heeft er iemand een link voor mij van wel werkende streams, die van HiDi doet het niet en dat spixnog wat ook niet
oke dank je welquote:Op maandag 21 februari 2011 12:12 schreef petraa het volgende:
[..]
alle streams schijnen eruit te zijn behalve die van net5 zelf met die leuke reklame!
daar is beeld, zit ik ook naar te kijken!quote:Op maandag 21 februari 2011 12:13 schreef Toverheks het volgende:
[..]
oke dank je wel, zal eens me UPC kastje een slinger geven kijken of daar nog wel beeld is
ja heb hem aan geslingerd, maar dat heeft geen *charme* voor mij, wil gewoon 4 streams en lekker overschakelen, maar ja iets dan beter nietsquote:Op maandag 21 februari 2011 12:13 schreef petraa het volgende:
[..]
daar is beeld, zit ik ook naar te kijken!
ja hier hetzelfde, dit is niets en het meest oninteressante beeld wat je kunt zien is meestal op UPCquote:Op maandag 21 februari 2011 12:15 schreef Toverheks het volgende:
[..]
ja heb hem aan geslingerd, maar dat heeft geen *charme* voor mij, wil gewoon 4 streams en lekker overschakelen, maar ja iets dan beter niets
En hoe kom jij aan 2 verschillende beelden??quote:Op maandag 21 februari 2011 12:17 schreef Tamaartje het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit is zo'n beetje de actie die er nu is..
Oud nieuwsquote:Op maandag 21 februari 2011 12:18 schreef Kwaliteit het volgende:
streams werken niet meer op spixtv.nl
Gewoon 2 streams openen op http://www.secretstory.nl/kijk-livequote:Op maandag 21 februari 2011 12:18 schreef UFC_Wanda het volgende:
[..]
En hoe kom jij aan 2 verschillende beelden??
Officiele site, en halve minuten wachten bij omschakelenquote:Op maandag 21 februari 2011 12:18 schreef UFC_Wanda het volgende:
[..]
En hoe kom jij aan 2 verschillende beelden??
Nee ik heb gewoon 2 tabjesquote:Op maandag 21 februari 2011 12:20 schreef Papiergeld het volgende:
[..]
Officiele site, en halve minuten wachten bij omschakelen
quote:Op maandag 21 februari 2011 12:20 schreef mr.masters het volgende:
Dames, download ff adblock plus. Ben je van dat gezeik met reclames kwijt
quote:Op maandag 21 februari 2011 12:20 schreef mr.masters het volgende:
Dames, download ff adblock plus. Ben je van dat gezeik met reclames kwijt
Oke thanks.quote:Op maandag 21 februari 2011 12:19 schreef Tamaartje het volgende:
[..]
Gewoon 2 streams openen op http://www.secretstory.nl/kijk-live
Vertel ons ook ff!quote:Op maandag 21 februari 2011 12:24 schreef Flashbox het volgende:
Hahahahaha even wat geknutseld, en hoppa heb alle 4 de streams weer.![]()
[ afbeelding ]
Zou je denken?quote:Op maandag 21 februari 2011 12:27 schreef MargrietV het volgende:
nog niet uitgekotst hoor, ze willen eerst nog alle informatie van Cynthia scoren en dan mag ze door de gehaktmolen pas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |