POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het zal hoogstwaarschijnlijk nog wel de nodige jaren duren, maar ik vermoed dat we in (west-) Europa uiteindelijk ook grootschalige protesten gaan krijgen. Het huidige hyperkapitalisme is een recipe for disaster: je kunt de middenklasse nl. niet eindeloos blijven uitknijpen met lastenverzwaring, belastingverhoging en kostenstijging door privatisering van taken die de overheid eigenlijk voor zijn rekening zou moeten nemen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Libiërs roepen ons al op.quote:annickrieux RT @jm111t: The EU & USA R only good 4 going after people TELLING THE TRUTH LIKE #ASSANGE & DOING BUSINESS WITH MASS MURDERERS! #egypt #libya #wikileaks
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We hebben het veel te goed voor massale demonstraties. Onze welvaart is dit decennium hoger dan ooit. We hoeven niet 16 uur per dag voor een karig loon te werken, hebben 2 vrije dagen per week, kunnen meerdere keren per jaar op vakantie en vrijwel iedereen kan de nieuwste technologische snufjes kopen.
Alsof het alleen maar om de centen gaat.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:37 schreef Zienswijze het volgende:
We hebben het veel te goed voor massale demonstraties. Onze welvaart is dit decennium hoger dan ooit. We hoeven niet 16 uur per dag voor een karig loon te werken, hebben 2 vrije dagen per week, kunnen meerdere keren per jaar op vakantie en vrijwel iedereen kan de nieuwste technologische snufjes kopen.
Kapitalisten begrijpen alleen hun eigen egoïsme.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En ponzi scheme kun je het beste vertalen met piramidespel...quote:US economics: One big Ponzi scheme
While Bernie Madoff languishes in jail, bankers continue to profit as the poor lose their homes and hope.
Wall Street traders represent the elite of the global financial world, but after the collapse of the economy those behind the world's depression still seem to be doing just fine [GALLO/GETTY]
Thank you, Bernie, for breaking your silence - even if you are still clinging to that cover-up mode you adopted since you took the entirety of the blame for your crimes.
What is clear is that ripping off the rich is punished far more severely than ripping off the poor. The lengthy sentence you were given spared countless other greedsters and goniffs from facing the music - what music there is.
In an interview - with a reporter from The New York Times who is writing a book to cash in on a man who has already cashed out - we learn, in the vaguest terms, that Mr M believes the banks he did his crooked business with "should have known" his figures did not figure. Keeping with the deceit that has served him well over the years, he names no names.
That said, how right he may be. There were many who should have known and done something about it. The Securities and Exchange Commission (SEC) and other regulators for one. Perhaps The New York Times for another. Remember, it was Madoff's confession to his sons that started him on his way to his new 12' x 12' home from home - in a federal correctional institute, where he may dream of his seized penthouse, homes and yachts - rather than any press expose.
For years, he went undetected by business journalists, who knew - or should have known - what he was up to. There are even questions about the speed with which he was sentenced, preventing him from being tried - a process which, through diligent cross-examination, would have brought us more information on the details of his dirty deals.
Do not believe all you read
Even The New York Times interview is being disputed, reports the New York Post: "The trustee representing thousands of Bernard Madoff's victims disputed a report that he personally grilled the Ponzi monster in prison."
"There has been no direct communication between them," said David Sheehan, the chief counsel for the court-appointed trustee, Irving Picard, after The New York Times reported that Picard and Madoff had met over the summer.
"The Times later changed a quote from Madoff and altered some text online that had implied Picard personally visited Bernie in the Butner, NC, lockup where he is serving a 150-year sentence. Picard did not dispute that his legal team met with Madoff."
Madoff is also still not coming clean about the web of alliances he had internationally, as well as in New York. We live in a global economy after all. We now know of Swiss and Austrian connections - but what about Israel, where this ingratiating handler was well known for his connections with Jewish philanthropists and institutions? So far, that story has yet to be told.
At the same time, the people investigating Madoff are making a small fortune. According to the Financial Times: "The army of lawyers and consultants helping to recover funds from Bernard Madoff's $19.6bn fraud stand to earn more than $1.3bn in fees, according to new figures that detail the cost of liquidating the huge Ponzi scheme."
The comments of readers to The Times appear to be more insightful than the papers own reports. Here is one from Texas: "I actually, sort of, feel sorry for this man. He was just doing what many investment firms were doing at the same time. He has been imprisoned as a scapegoat - yet many people since then - and to this day - are doing the same thing. Where are the indictments against the thousands of other people who did the same thing - and knowingly led this country into financial disaster?"
Banks close ranks
The best reporting on this subject is not in the mainstream press but in a music magazine, Rolling Stone, where Matt Taibbi investigates why the whole of Wall Street is not in jail: "Financial crooks brought down the worlds economy - but the feds are doing more to protect them than to prosecute them," he charges.
Madoff also believes the banks who serviced him did not want to know about his Ponzi scheme which, unfortunately, is probably true - and an attitude coming not just from the banks.
The Times report added: "He spoke with great intensity and fluency about his dealings with various banks and hedge funds, pointing to their 'willful blindness' and their failure to examine discrepancies between his regulatory filings and other information available to them.
"'They had to know,' Mr Madoff said. 'But the attitude was sort of: "If youre doing something wrong, we dont want to know."'"
Yves Smith of NakedCapitalism.com quips: "This sounds credible - but it also seems more than a tad self-serving."
Andrew Leonard asks in Salon: "Should we trust him? After all, if there is one thing we know about Bernie Madoff, it is that he is one hell of a liar. But as evidence emerges that bank executives were exchanging emails wondering about Madoffs amazing investment record, the possibility that the banks were purposefully looking the other way is not inconceivable."
The truth is that many of us still do not really want to know - because, if we did, we would have to do something about it.
By their actions, both Democrats and Republicans clearly appear to prefer the most simplistic understandings - or misunderstandings.
The Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC), like the 9/11 and Warren Commissions before it, avoided key issues. The FCIC inquiry did not call for a criminal indictment of wrongdoers. While informative, its report was ultimately a dud - telling us mostly what we knew, although there were some disclosures that our tepid press still missed.
Now the Republicans want to water down the regulations on derivatives in the Dodd-Frank financial 'reform' legislation, claiming they will lead to a loss of jobs. This is predictable: Every effort to defend big business is always couched in terms of helping the public.
The New York Times reported: "Representative Stephen Lynch, Democrat of Massachusetts, warned: 'You think regulation is costly? How about the $7trillion we just lost from not regulating the derivatives markets?'"
There was no response from his colleagues.
So who will do anything about it?
The political right prefers to change the subject, while the left does not seem to have the time or energy to make economic justice its principal concern - even as polls show the economy is the number one problem for most in the US.
Progressives should hang their heads in shame at the minimal amount of activism taking place against the banks and the escalating numbers of foreclosures. Homes and hope are being stolen from people for whom the term "depression" now has a personal, as well as economic, meaning.
The other day, economist Jeff Sachs - who has a lot of atoning to do for his own misguided, destructive economic advice to Russia after the fall of the Soviet Union - warned that little is being done about economic inequity and the growing ranks of the poor in the US. He asks if people who run things in the US want "another Egypt". He is a policy wonk, not an activist - and likely fears the idea.
Many activists say they want to emulate the Egyptians, but who will organise anything as effective - even in a land that used to be known for people's movements - to raise hell? In Egypt, young people used the internet to organise and mobilise for change. In the US, the internet seems to function more as an escape valve, consuming hours of our time and giving us another way to talk to each other - and ventilate against the government. Social media here seems to be more for socialising.
The government supports internet freedom abroad - but restricts it and spies on it at home. Obama has already supported a law allowing him to shut it down here in a national emergency.
The passivity of the public is one result of the inundation by middle-of-the-road media and effective information deprivation.
As Noam Chomsky puts it: "The popuin the United States is angry, frustrated and full of fear and irrational hatreds. And the folks not far from you on Wall Street are just doing fine. They're the ones who created the current crisis. They're the ones who were called upon to deal with it. They're coming out stronger and richer than ever. But everything's fine - as long as the population is passive."
That is our problem, Bernie. Even if the people want to know, it is not that easy to find out. Let us thank the media and our government for that.
News dissector Danny Schechter edits Mediachannel.org. His new film, Plunder: The Crime of Our Time, tells the story of the financial crisis as a criminal tale. He can be reached at: dissector@mediachannel.org
quote:As Noam Chomsky puts it: "The population in the United States is angry, frustrated and full of fear and irrational hatreds. And the folks not far from you on Wall Street are just doing fine. They're the ones who created the current crisis. They're the ones who were called upon to deal with it. They're coming out stronger and richer than ever. But everything's fine - as long as the population is passive."
[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 21-02-2011 11:46:59 ]
I´m back.
Ik ben het voor de verandering een keer met ZW eens. Het lijkt mij sterk dat mensen gaan demonstreren. We hebben het hier gewoon goed. Persoonlijk voel ik er ook helemaal niets voor om de barricaden te gaan staan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij denkt dat het werkende deel van de bevolking massaal gaat demonstreren met alle risico's van dien?quote:Op maandag 21 februari 2011 11:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alsof het alleen maar om de centen gaat.
Vergeleken met het verleden en met andere delen van de wereld hebben wij het hier ongelooflijk goed.
Dit dus. We kunnen ons in financiële zin misschien meer veroorloven dan ooit tevoren, maar de keerzijde van de medaille is wel dat er complete volksstammen overspannen thuis zitten of bij de psycholoog lopen en meer dan de helft van de werkende bevolking zijn/haar werk in meer of mindere mate volstrekt ongemotiveerd en ongeïnteresseerd verricht.quote:
[..]
Alsof het alleen maar om de centen gaat.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Zijn we het ondanks onze felle discussies toch nog een keer eens met elkaar.quote:Op maandag 21 februari 2011 11:39 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben het voor de verandering een keer met ZW eens. Het lijkt mij sterk dat mensen gaan demonstreren. We hebben het hier gewoon goed. Persoonlijk voel ik er ook helemaal niets voor om de barricaden te gaan staan.
En miljoenen mensen worden in onze naam en met ons belastinggeld onderdrukt. Omdat olie, omdat "stabiliteit", omdat moslims, ....quote:
[..]
Dit dus. We kunnen ons in financiële zin misschien meer veroorloven dan ooit tevoren, maar de keerzijde van de medaille is wel dat er complete volksstammen overspannen thuis zitten of bij de psycholoog lopen en meer dan de helft van de werkende bevolking zijn/haar werk in meer of mindere mate volstrekt ongemotiveerd en ongeïnteresseerd verricht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mwah, ik ben geboren in een voormalig communistisch land en nog sterker, ik woon er zelfs alweer sinds 2002. Ben een actieve ondernemer met verschillende bedrijven en je gelooft het of niet maar het werkelijke leven in een voormalig communistisch land lijkt van buiten zonneschijn als je er met vakantie bent maar als je woont en te maken krijgt met de overheden, belastingdienst,bureaucratie, gezondheidszorg, sociale wetgeving, corruptie, luiheid, jaloezie en tegenwerking te maken krijgt piep je wel anders. En dan praat ik niet eens over de armoe, de arrogantie van nutsbedrijven, de prijzen van levensmiddelen die veelal hoger liggen dan in het westen tegen een salaris van een kwart wat men verdient in westerse landen.quote:
[..]
Jij ziet het communisme als een eng en donker land waar betonnen flats de skyline bepaald en mensen als eens tel zombie's met een hamer en beitel stenen aan het kappen zijn.
Als ik zo om mij heen kijk, het land is vervuild, verwaarloosd, smerig en onderontwikkeld. Loopt 25-50 jaar achter op westerse landen en het wordt steeds erger. De belastindruk stijgt met de dag want de vele inactieven moeten ook leven, de kachel moet branden.quote:Ook het communisme kan met de tijd meegaan, helaas krijgt het geen kans omdat er een enorme censuur opligt. De achterlijke ideeën die door de verkeerde mensen in het verleden zijn uitgevoerd zullen dan ook niet worden herhaald. Het Titoisme samen met gedachten van Nagy, daar ben ik voorstander van.
De mensen zijn moe en verbitterd van het vele werken en komen geen millimeter vooruit, geen enkele innovatie. De economie ligt op zijn reet vooral door de lage productiviteit en primitief materieel, meer import dan export en hoge belastingdruk. En zo kan ik nog vele kantjes volschrijven over een ex communistisch land. Zelfs de DDR is er nog steeds niet bovenop ondanks de vele miljarden steun deccenia lang.
Maar het staat je vrij om te streven naar een utopie die er nooit zal komen omdat het simpelweg niet werkt.
Je hebt geen idee hoe bevoorrecht je bent dat je in NL mag leven en werken.
Je bedoelt op de oorlogen in het M-O? Daar hebben wij in het Westen weinig last van. De gemiddelde Westerling (ook de Westerse moslim) heeft het hier geweldig: goed onderwijs, dmv studie kans op een (zeer) goede baan, goede mensenrechten, goed functionerende rechtstaat, geen oorlog welvaart en luxe. De jeugd leeft in weelde en heeft het gevoel alsof het alle kansen van de wereld heeft.quote:
[..]
En miljoenen mensen worden in onze naam en met ons belastinggeld onderdrukt. Omdat olie, omdat "stabiliteit", omdat moslims, ....
Dat er nu bezuinigd moet worden doet daar niets aan af. Wij zijn nog altijd welvarender dan pakweg 40 jaar geleden.
Je overdrijft. Je hebt meer vrijheid en de mogelijkheid om werk te kiezen wat je zelf leuk vindt en waar je zelf gemotiveerd voor bent om te doen.quote:
[..]
Dit dus. We kunnen ons in financiële zin misschien meer veroorloven dan ooit tevoren, maar de keerzijde van de medaille is wel dat er complete volksstammen overspannen thuis zitten of bij de psycholoog lopen en meer dan de helft van de werkende bevolking zijn/haar werk in meer of mindere mate volstrekt ongemotiveerd en ongeïnteresseerd verricht.
We hoeven niet meer massaal in fabrieken arbeidsintensief werk te doen, zoals vroeger. Dat was pás ongemotiveerd werk.
Ik doel op de door onze overheden gesteunde dictaturen die in onze naam en met ons geld vanwege onze belangen miljoenen mensen onderdrukken, martelen en op straat doodschieten.quote:
[..]
Je bedoelt op de oorlogen in het M-O? Daar hebben wij in het Westen weinig last van.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat is zo, echter met een beetje fantasie kun je ook zeggen dat gemiddelde mensen zich zwaar verhypotheekt hebben en bang zijn hun baantjes te verliezen, om de spanningen op te vangen is er in ruime mate comfort food aanwezig en door de non-informatie die wij via de media tot ons nemen worden we in slaap gewiegd...terwijl er langzaam aan onze stoelpoten wordt gezaagd...quote:
Ik ben het voor de verandering een keer met ZW eens. Het lijkt mij sterk dat mensen gaan demonstreren. We hebben het hier gewoon goed. Persoonlijk voel ik er ook helemaal niets voor om de barricaden te gaan staan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 21-02-2011 12:12:59 ]
I´m back.
Hebben we die vrijheid echt denk je? De maak-industrie verdwijnt meer en meer uit (west-) Europa, wat we echter vergeten is dat die maak-industrie indirect ook ontzettend veel mensen aan het werk houdt; (onderhouds)monteurs, ontwerpers enz. Bovendien heeft niet iedereen de mogelijkheden om op middenkaderniveau of hoger te functioneren. Moeten al die LBO-ers dan maar meteen de bijstand in, omdat aandeelhouders nog dat tiende procent meer winst willen halen door de productie naar Verweggistan te verplaatsen? De hele dag achter de lopende band of achter een computerscherm komt overigens beide op hetzelfde neer; afstompend en demotiverend werk.quote:
[..]
Je overdrijft. Je hebt meer vrijheid en de mogelijkheid om werk te kiezen wat je zelf leuk vindt en waar je zelf gemotiveerd voor bent om te doen.
We hoeven niet meer massaal in fabrieken arbeidsintensief werk te doen, zoals vroeger. Dat was pás ongemotiveerd werk.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wilders leidt af van echte problemen.quote:
[..]
Ja, dat is zo, echter met een beetje fantasie kun je ook zeggen dat gemiddelde mensen zich zwaar verhypotheekt hebben en bang zijn hun baantjes te verliezen, om de spanningen op te vangen is er in ruime mate comfort food aanwezig en door de non-informatie die wij via de media tot ons nemen worden we langzaam in slaap gewiegd...terwijl er langzaam aan onze stoelpoten wordt gezaagd...
Massa's mensen zijn verslaafd aan TV, anti-depressiva, eten, pijnstillers, alcohol, sex, werk, Fok!
Spaargeld van mensen zitten vast in (semi)-overheidsinstellingen zoals pensioenfondsen.
WikiLeaks toont aan de Amerika meer over NL te vertellen heeft dan wij zelf.
Verdeel en heers politiek, o.a. via een ondemocratische EU.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja. En je kan zelf opklimmen om ook die grootaandeelhouder te worden.quote:
[..]
Hebben we die vrijheid echt denk je?
Dat is geen probleem. W-Europa zet zich in op de kenniseconomie.quote:De maak-industrie verdwijnt meer en meer uit (west-) Europa, wat we echter vergeten is dat die maak-industrie indirect ook ontzettend veel mensen aan het werk houdt; (onderhouds)monteurs, ontwerpers enz.
Ook MBO'ers hebben genoeg kansen. Er is voldoende laaggeschool werk. De werkloosheid in Nederland is ontieglijk laag. Tenslotte kunnen ook MBO'ers een eigen bedrijf beginnen (en er zijn er zat die op deze manier succesvol zijn geworden), om niet afhankelijk van werkgevers te biljven.quote:Bovendien heeft niet iedereen de mogelijkheden om op middenkaderniveau of hoger te functioneren. Moeten al die LBO-ers dan maar meteen de bijstand in, omdat aandeelhouders nog dat tiende procent meer winst willen halen door de productie naar Verweggistan te verplaatsen? De hele dag achter de lopende band of achter een computerscherm komt overigens beide op hetzelfde neer; afstompend en demotiverend werk.
Goed, als de doemdenkers gelijk krijgen dan is er wel een kans aanwezig dat we binnen enkele jaren te maken krijgen met protesten. Bepaalde lieden verwachten dat de crisis van 2008 slechts de eerste van vele is. Dat we de komende jaren telkens op economische opleving meemaken waarna we weer in een diep dal vallen. Dat zal zich blijven herhalen totdat het complete systeem in elkaar flikkert. Tsja, als dat gebeurt dan kunnen we prostestacties verwachten.quote:
[..]
Ja, dat is zo, echter met een beetje fantasie kun je ook zeggen dat gemiddelde mensen zich zwaar verhypotheekt hebben en bang zijn hun baantjes te verliezen, om de spanningen op te vangen is er in ruime mate comfort food aanwezig en door de non-informatie die wij via de media tot ons nemen worden we langzaam in slaap gewiegd...terwijl er langzaam aan onze stoelpoten wordt gezaagd...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je liegt. Old-boys network/vriendjespolitiek.quote:
[..]
Ja. En je kan zelf opklimmen om ook die grootaandeelhouder te worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Door het falen van de gevestigde orde is hij ontstaan. Jammer, maar zonder het falen van de gevestigde orde was er onder het volk nu bijv. meer aandacht voor de crisisquote:
[..]
Wilders leidt af van echte problemen.
Dat heb je zelf in de hand. TV hoef je niet te kijken. Geneesmiddelen zijn ook in de vorm van natuurlijke middelen verkrijgbaar, die niet volzitten met chemische troep (Oosterse geneeskunst bijvoorbeeld).quote:Massa's mensen zijn verslaafd aan TV, anti-depressiva, eten, pijnstillers, alcohol, sex, werk, Fok!
Komt door het land waarin je woont. In de VS is dit volgens mij niet verplicht.quote:Spaargeld van mensen zitten vast in (semi)-overheidsinstellingen zoals pensioenfondsen.
Niets vreemds aan. Grootmachten controleren nu eenmaal de hele wereld. Zorg ervoor dat je zelf een grootmacht wordt ipv te klagen op andere landen.quote:WikiLeaks toont aan de Amerika meer over NL te vertellen heeft dan wij zelf.
Dat is van alle tijden en zal ook nooit veranderen. Waar belangen ontstaan, zullen strategieen worden bedacht om die belangen te kunnen behartigen.quote:Verdeel en heers politiek, o.a. via een ondemocratische EU.
Onzin. Er zijn zat mensen die met weinig zich hebben kunnen opklimmen. Bekijk de lijst van de meest rijke mensen maar eens.quote:
[..]
Je liegt. Old-boys network/vriendjespolitiek.
Wat een thread weer.
De westerse wereld is tegenwoordig niet kapitalistisch-liberaal, maar corporatistisch. Daarmee dienen de users hier i.t.t. de vrije markt de overheid en de grote corporaties(bedrijven, maar ook vakbonden etc.) de schuld te geven.
Juist het feit dat de politiek haar belangen innig verstrengeld heeft met het bedrijfsleven maar ook bij haar eigen instanties is reden tot zorg.
Juist als een overheid de markt verstoord krijg je excessen.
De westerse wereld is tegenwoordig niet kapitalistisch-liberaal, maar corporatistisch. Daarmee dienen de users hier i.t.t. de vrije markt de overheid en de grote corporaties(bedrijven, maar ook vakbonden etc.) de schuld te geven.
Juist het feit dat de politiek haar belangen innig verstrengeld heeft met het bedrijfsleven maar ook bij haar eigen instanties is reden tot zorg.
Juist als een overheid de markt verstoord krijg je excessen.
Burning bridges gives you so much more
Wilders is niks meer of minder dan een schreeuwlelijk die het nooit verder zal brengen als schoppen tegen het establishment, ik denk ook dat men er te zeer van uit gaat dat iedere PVV-stem er één tegen moslims is. Ik denk nl. dat het overgrote merendeel van de mensen gewoon uit pure onvrede over een falende overheid (en alle daarmee gepaard gaande verschijnselen) en het gierend uit de klauwen lopende hyperkapitalisme op de PVV stemt.quote:
[..]
Wilders leidt af van echte problemen.
Massa's mensen zijn verslaafd aan TV, anti-depressiva, eten, pijnstillers, alcohol, sex, werk, Fok!
Spaargeld van mensen zitten vast in (semi)-overheidsinstellingen zoals pensioenfondsen.
WikiLeaks toont aan de Amerika meer over NL te vertellen heeft dan wij zelf.
Verdeel en heers politiek, o.a. via een ondemocratische EU.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ooooooh jawel, er verandert heel veel op het moment. Het MO is slechts het begin.quote:
Dat is van alle tijden en zal ook nooit veranderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
