POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo is het beter.quote:Op zondag 20 februari 2011 10:49 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, een sociaal communistische diktatoriale gemeenschap. Waar ken ik dat van ook alweer...........
Laat ik je uit je droom helpen. Communisme werkt niet zonder dwang.quote:
De geschiedenis heeft dit meermaals bewezen.
Niks mis met wat dwang, gebeurt in onze ooh zo vrije "democratie" nu ook.quote:
[..]
Laat ik je uit je droom helpen. Communisme werkt niet zonder dwang.
De geschiedenis heeft dit meermaals bewezen.
Er wordt ons nu ook van alles door de strot geduwd, iets waar vele mensen ook niet mee eens zijn.
Socialistische invloeden staan niet gelijk aan communisme. Daarnaast had Sovjet-Unie weinig van doen met de ideeen van Marx.quote:
[..]
Laat ik je uit je droom helpen. Communisme werkt niet zonder dwang.
De geschiedenis heeft dit meermaals bewezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je mag natuurlijk wel dwang gebruiken om commerciële instellingen van faillissement te redden.quote:
[..]
Niks mis met wat dwang, gebeurt in onze ooh zo vrije "democratie" nu ook.
Er wordt ons nu ook van alles door de strot geduwd, iets waar vele mensen ook niet mee eens zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De DDR werkte ook niet.quote:
[..]
Socialistische invloeden staan niet gelijk aan communisme. Daarnaast had Sovjet-Unie weinig van doen met de ideeen van Marx.
Ja, en?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ook dat kom niet in de buurt van de plannen van Marx. Marx wilde pas een revolutie als alle rijkdom bij één persoon terecht was gekomen. Lenin was gewoon veel te vroeg en samenhangend de DDR dus ook.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Wat ben je allemaal van plan, Papier? Al grootste plannen klaarliggen om de chaos uit te buiten?quote:
Op
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De mensen hadden er geen zin meer in. De enige reden dat de DDR zolang heeft kunnen door bestaan was vanwege de Staatssicherheidsdienst.quote:
Op
In welk opzicht is jouw concept dan beter dan de samenleving zoals hij nu is? Ik heb nog nooit een goed functionerende marxistische staat gezien dus betwijfel of dat uberhaupt ooit zo werken in de praktijk, waarom zijn jullie zo ontevreden? Veel mensen die arm zijn hebben dit aan zichzelf te dankenquote:Op zondag 20 februari 2011 12:14 schreef betyar het volgende:
[..]
Niks mis met wat dwang, gebeurt in onze ooh zo vrije "democratie" nu ook.
Er wordt ons nu ook van alles door de strot geduwd, iets waar vele mensen ook niet mee eens zijn.
Of niet dan?
Dat het volk geen zin meer heeft in de machthebbers betekent niet dat het systeem niet werkt.quote:
[..]
De mensen hadden er geen zin meer in. De enige reden dat de DDR zolang heeft kunnen door bestaan was vanwege de Staatssicherheidsdienst.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Ik hoef niets te doen. Anonymous en de revoluties in het MO gebeuren helemaal vanzelf.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:41 schreef waht het volgende:
[..]
Wat ben je allemaal van plan, Papier? Al grootste plannen klaarliggen om de chaos uit te buiten?
Oorzaak: Sinds een jaar of 10 zijn mensen in staat direct met elkaar te communiceren.
Ik hoef niets te doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De bevolking had over het algemeen geen zin meer in het systeem.quote:
[..]
Dat het volk geen zin meer heeft in de machthebbers betekent niet dat het systeem niet werkt.
Daarnaast functioneerde de planeconomie ook niet goed.
Dit was aan de orde van de dag, je kunt je voorstellen dat DDR-burgers hier geen zin in hadden. Het is ook niet gek dat de DDR een 'ijzeren gordijn' nodig had om de bevolking binnen te houden. Als het systeem zo goed werkte, waarom bleef de bevolking niet vrijwillig in de DDR?
Kijk dit eens. Hier zie je hoe en waarom het socialistische sprookje uit elkaar viel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk, en daar ontstaat de woede. In die arme laag die te maken hebben met kortzichtige mensen zoals jij. "Arm zijn heb je aan jezelf te danken", hoe durf je het te zeggen? Je wordt arm gemaakt in dit land. De laagste lonen zijn veel te laag, uitkeringen ook. Er valt niet meer van te leven zonder voedselbanken en dergelijke. En geloof maar niet dat de armen nog erg lang de vernederingen en beledigingen gaan pikken.quote:
[..]
In welk opzicht is jouw concept dan beter dan de samenleving zoals hij nu is? Ik heb nog nooit een goed functionerende marxistische staat gezien dus betwijfel of dat uberhaupt ooit zo werken in de praktijk, waarom zijn jullie zo ontevreden? Veel mensen die arm zijn hebben dit aan zichzelf te danken
Sterker nog, binnenkort hebben ze geen andere keus meer dan in opstand komen. En inderdaad: net als in Egypte.
Dictatuur dus.quote:
[..]
Niks mis met wat dwang, gebeurt in onze ooh zo vrije "democratie" nu ook.
Er wordt ons nu ook van alles door de strot geduwd, iets waar vele mensen ook niet mee eens zijn.
Maar als ik je goed begrijp zie jij er wel iets in om van NL een soort van Noord-Korea te maken?
quote:
[..]
Dictatuur dus.
Maar als ik je goed begrijp zie jij er wel iets in om van NL een soort van Noord-Korea te maken?
Wat een post weer. Waar staat ergens Noord-Korea? Waar staat ergens dat ik vorstander ben van die schrik bewinden.
Het kapitalisme is een grote dictatuur, je wordt sociaal gezien gedwongen met de stroming mee te gaan, stap je er al dan niet vrijwillig buiten dan val je in de goot waar niemand durft te stoppen om je te helpen, in de angst zelf weggeduwd door de stroming van mensen die eindeloos blijven rondlopen.
[ Bericht 10% gewijzigd door betyar op 21-02-2011 09:33:00 ]
Ik trek gewoon conclusies uit je post hoor of anders moet je maar duidelijker zijn.quote:
NK is een communistisch land bij uitstek waar ik dan naar refereer. Ik kan ook refereren aan het voormalig oostblok waar de sporen van het communisme over 50 jaar nog niet zijn uitgewist.quote:Waar staat ergens Noord-Korea?
Nergens, maar communisme werkt niet zonder dwang of repressie.quote:Waar staat ergens dat ik vorstander ben van die schrik bewinden.
Onzin.quote:Het kapitalisme is een grote dictatuur, je wordt sociaal gezien gedwongen met de stroming mee te gaan, stap je er al dan niet vrijwillig buiten dan val je in de goot waar niemand durft te stoppen om je te helpen, in de angst zelf weggeduwd door de stroming van mensen die eindeloos blijven rondlopen.
In het kapitalisme heb je nog vrije keuzes. Wil je leven als een zwerver dan doe je dat gewoon. In tegenstelling tot het communisme als je niet wilt meedoen wordt je opgesloten of anders gezegd niet wilt werken beland je in de bak, dat is maar een heel klein kruimeltje van de nadelen van het communisme.
Ik vraag mij weleens af waarom mensen voorstander zijn van het communisme terwijl de nadelen daarvan vele malen groter zijn dan de voordelen.
Jij ziet het communisme als een eng en donker land waar betonnen flats de skyline bepaald en mensen als eens tel zombie's met een hamer en beitel stenen aan het kappen zijn.quote:
Onzin.
In het kapitalisme heb je nog vrije keuzes. Wil je leven als een zwerver dan doe je dat gewoon. In tegenstelling tot het communisme als je niet wilt meedoen wordt je opgesloten of anders gezegd niet wilt werken beland je in de bak, dat is maar een heel klein kruimeltje van de nadelen van het communisme.
Ik vraag mij weleens af waarom mensen voorstander zijn van het communisme terwijl de nadelen daarvan vele malen groter zijn dan de voordelen.
Ook het communisme kan met de tijd meegaan, helaas krijgt het geen kans omdat er een enorme censuur opligt. De achterlijke ideeën die door de verkeerde mensen in het verleden zijn uitgevoerd zullen dan ook niet worden herhaald. Het Titoisme samen met gedachten van Nagy, daar ben ik voorstander van.
Zoals Schabowski al een keer zei:quote:
[..]
Jij ziet het communisme als een eng en donker land waar betonnen flats de skyline bepaald en mensen als eens tel zombie's met een hamer en beitel stenen aan het kappen zijn.
Ook het communisme kan met de tijd meegaan, helaas krijgt het geen kans omdat er een enorme censuur opligt. De achterlijke ideeën die door de verkeerde mensen in het verleden zijn uitgevoerd zullen dan ook niet worden herhaald. Het Titoisme samen met gedachten van Nagy, daar ben ik voorstander van.
quote:Het marxisme gaat uit van de economische en politieke situatie in de negentiende eeuw, toen er nog geen kernwapens bestonden. Daarmee is het meteen achterhaald.
Ach, en zo gaat het kapitalisne ervan uit dat onze bronnen onuitputtelijk zijn. Geen van de bestaande systemen is perfect. Het kapitalisme is echter het minst slechte alternatief (op dit moment althans).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
