Gewoon het normale jeugdjournaal toontje.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:32 schreef Cerbie het volgende:
http://static.nos.nl/jeug(...)soppremierrutte.html
Lekker neutraal toontje ook.
Beetje jammer dat de NOS neutraal behoort te zijn.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:35 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Gewoon het normale jeugdjournaal toontje.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 22:36 schreef Cerbie het volgende:
ik schrok van m'n eigen avatar. Dit gaat niet werken.
Nee, fabeltjeskrant.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:21 schreef betyar het volgende:
[..]
Heb ik net gezien, Crazy on the outside, weer een ontzettende bagger film met Tim Allen
Ja.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 23:23 schreef betyar het volgende:
Gaan jullie al pitten op een vrijdagavond??
Fo Shizzlequote:Op zaterdag 19 februari 2011 02:39 schreef ethiraseth het volgende:
Hmm, jullie zijn allemaal of al naar bed, of jullie zijn gaver dan ik en nog op stap.
Ik vind hem stom, wie maakt nou zoiets?quote:
Ooit Jan Tromp gezienquote:Op zaterdag 19 februari 2011 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
Die Eerdmans is overigens wel de slechtste interviewer die ik ooit heb gezien. Wat een drama die man, de tering.
Ja, dat is ook niet veel soeps. Sowieso is dat Uitgesproken een onwijs kutprogramma.quote:
Ik vind die man zo zielig, echt een beetje meelijwekkend. Vergeleken met Tromp is Cohen echt M.L King.quote:
Ik denk gewoon dat Eerdmans serieus niet weet hoe hij een persoon moet interviewen. Hij heeft de neiging om keer op keer zijn eigen mening ertussen te proppen. Niet doen Joost, dat is niet de bedoeling. Houd op zn minst de schijn hoog.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:08 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Ik vind die man zo zielig, echt een beetje meelijwekkend. Vergeleken met Tromp is Cohen echt M.L King.
Bij de NL daily show was een leuk item over het interview met Wilders, over het gebrek aan kritische vragen. Een goed punt wat mij betreft, en het grootste nadeel van het 'uitgesproken' format.
Ik weet niet, dat is toch wel de bedoeling? Daarom is hij gevraagd lijkt me.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat Eerdmans serieus niet weet hoe hij een persoon moet interviewen. Hij heeft de neiging om keer op keer zijn eigen mening ertussen te proppen. Niet doen Joost, dat is niet de bedoeling. Houd op zn minst de schijn hoog.
Is dat de bedoeling? Weet niet hoor, maar ik neem aan dat Joost een journalist moet voorstellen. Die laten hun eigen mening achterwege. Je hoort Paauw en Witteman toch ook niet telkens hun mening erdoorheen rammen? Ja, ze stellen vragen in een bepaalde richting, maar gaan niet zeggen 'ja, dat vind ik ook'.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:13 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Ik weet niet, dat is toch wel de bedoeling? Daarom is hij gevraagd lijkt me.
Laatst trouwens bij WNL (letterlijk):
'interviewer': (over gasopslag onder de Noordzee) "Ja, maar wetenschappers enzo zien er wel iets in toch?"
'duider': "Ja dat kan wel zijn, maar ik vind het niks."
'interviewer': Oké, het volgende onderwerp.
![]()
Ik mis mijn goedemorgen Nederland
Het is ook meer de bedoeling van het format. P&W is veel objectiever (jaaahaaa Rechts fok! Allemaal linkse hobbyistenkerk-propaganda-indoctrinatie natuurlijk).quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Is dat de bedoeling? Weet niet hoor, maar ik neem aan dat Joost een journalist moet voorstellen. Die laten hun eigen mening achterwege. Je hoort Paauw en Witteman toch ook niet telkens hun mening erdoorheen rammen? Ja, ze stellen vragen in een bepaalde richting, maar gaan niet zeggen 'ja, dat vind ik ook'.
Om die tijd lag ik er net inquote:Op zaterdag 19 februari 2011 02:39 schreef ethiraseth het volgende:
Hmm, jullie zijn allemaal of al naar bed, of jullie zijn gaver dan ik en nog op stap.
heb hem een paar keer gezien en dat was inderdaad wat het meeste opviel (en irriteerde) hij is vooral bezig zijn eigen mening te brengen. En als hij dan met iemand uit zijn eigen politieke hoek praat is het gewoon bijna genant.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat Eerdmans serieus niet weet hoe hij een persoon moet interviewen. Hij heeft de neiging om keer op keer zijn eigen mening ertussen te proppen. Niet doen Joost, dat is niet de bedoeling. Houd op zn minst de schijn hoog.
Heb wat stukjes gezien uit zijn interview met Wilders. Om te janken zo slecht. Verder stelt hij ongewoon lange vragen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
heb hem een paar keer gezien en dat was inderdaad wat het meeste opviel (en irriteerde) hij is vooral bezig zijn eigen mening te brengen. En als hij dan met iemand uit zijn eigen politieke hoek praat is het gewoon bijna genant.
Vergeet je pepperspray niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:30 schreef ethiraseth het volgende:
Ik heb vanavond een date en ik ben nu al knetternerveus.
Ja het is echt kansloos. Maar alles om de PO niet te links te laten lijkenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb wat stukjes gezien uit zijn interview met Wilders. Om te janken zo slecht. Verder stelt hij ongewoon lange vragen.
Tsja, als ze het daarvan moeten hebben.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja het is echt kansloos. Maar alles om de PO niet te links te laten lijken.
Tja ik heb het ook niet verzonnen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, als ze het daarvan moeten hebben.
Sinds wanneer heeft pepperspray een kleurtje?quote:
Wat is zijn politieke voorkeur?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:30 schreef ethiraseth het volgende:
Ik heb vanavond een date en ik ben nu al knetternerveus.
Strik Paris Hilton of Justin Bieber om in een reclame te spelen en je bent gegarandeerd binnen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:56 schreef Boze_Appel het volgende:
Goed punt en goed idee ethiraseth! Roze pepperspray voor bij de roke hakjes. Groen verkrachtalarm met ingebouwd make-upspiegeltje bij het groene hoedje.
Ik zie een markt.
Rechts van mij.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:55 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Wat is zijn politieke voorkeur?
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Strik Paris Hilton of Justin Bieber om in een reclame te spelen en je bent gegarandeerd binnen.
Haha ok. Ben benieuwd. Iig veel plezier vnvndquote:
Een ziektekostenverzekering is verplicht vanuit de overheid en een zwik andere verzekeringen ook.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:26 schreef ethiraseth het volgende:
Waarom is het eigenlijk zo dat bedrijven je boetes mogen geven als je bijvoorbeeld een verzekering niet betaalt? Waarom vervalt je verzekering niet gewoon als je niet binnen een bepaalde termijn betaalt? Gezeik van bedrijven altijd met hun dreigbrieven als je ook maar een dag te laat bent, alsof het hun godgegeven recht is dat je bij hun zit. Tot je eens geld van hun moet krijgen, dan moet je er maanden op wachten.
Ja oke, die snap ik dan nog om die reden.Maar bijvoorbeeld een tjidschrift zou gewoon moeten vervallen als je niet meer betaalt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een ziektekostenverzekering is verplicht vanuit de overheid.
Ze willen de JOVD een plezier doenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:40 schreef GSbrder het volgende:
VVD
'VVD wilt collegegeldvrij besturen mogelijk maken'
Dit is natuurlijk niet meer dan een noodverbandje tegen de bizar slechte plannen van het kabinet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:40 schreef GSbrder het volgende:
VVD
'VVD wilt collegegeldvrij besturen mogelijk maken'
wiltquote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:40 schreef GSbrder het volgende:
VVD
'VVD wilt collegegeldvrij besturen mogelijk maken'
Laat ze eens potdimme eens eerst kapot schamen voor het feit dat ze 300 mio willen bezuinigen op het speciaal onderwijs.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:40 schreef GSbrder het volgende:
VVD
'VVD wilt collegegeldvrij besturen mogelijk maken'
De brekebeen van Rutte-1quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:48 schreef du_ke het volgende:
Rosenthal wordt aardig gefileerd
http://weblogs.nrc.nl/opk(...)rc.nl&utm_medium=web
Nee, wil.quote:
Mooi zo.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:40 schreef GSbrder het volgende:
VVD
'VVD wilt collegegeldvrij besturen mogelijk maken'
Blind zijn voor alternatieven, dat vind ik pas erg.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:46 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Laat ze eens potdimme eens eerst kapot schamen voor het feit dat ze 300 mio willen bezuinigen op het speciaal onderwijs.
Die kindjes hebben het geld veel harder nodig.
Wat een club zeg
Wat zijn de alternatieven?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:52 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Blind zijn voor alternatieven, dat vind ik pas erg.
Deze manier van bezuinigingen zou onder meer leiden tot het ontslag van zesduizend leraren en een verschraling van het onderwijs. Op basis daarvan zou de oppositie het kabinet alternatieve bezuinigingsmaatregelen hebben voorgesteld. Ik weet alleen niet meer welke dat precies zijn, aangezien ik het debat amper heb gevolgd.quote:
Misschien tref je wel een heel leuk meisje met een kort pittig kapsel en een tuinbroek.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:30 schreef ethiraseth het volgende:
Ik heb vanavond een date en ik ben nu al knetternerveus.
OKquote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:56 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Deze manier van bezuinigingen zou onder meer leiden tot het ontslag van zesduizend leraren en een verschraling van het onderwijs. Op basis daarvan zou de oppositie het kabinet alternatieve bezuinigingsmaatregelen hebben voorgesteld. Ik weet alleen niet meer welke dat precies zijn, aangezien ik het debat amper heb gevolgd.
Misschien ben ik dat zelf wel!quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:58 schreef Tem het volgende:
[..]
Misschien tref je wel een heel leuk meisje met een kort pittig kapsel en een tuinbroek.
Ik word moe van dit kabinet. En 300 mil bezuinigen op speciaal onderwijs maar wel geld pompen in een nieuwe missie + de jsf gaat er bij mij niet in. Krommer dan kromquote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:01 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
OK![]()
Als het werkelijk zo is dat oppositie een alternatieve invulling van die 300 mio hadden, dan snap ik echt niet waarom kabinet dan geen zaken wilde doen moet de oppositie. Anders wat Rutte eerder beloofde.![]()
Ik heb het debat ook niet gezien.
Maar ja, ik begrijp ook wel dat er bezuinigd moet worden. Maar waar mijn nekharen van over end gaan, is dat met het grootste gemak wel even 500 mio door een zinloze missie wordt verbrast. Daar is dan wel geld voor.
Eerst vragen of hij/zij/het boeken leest heh.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Misschien ben ik dat zelf wel!
Bek houden en de volgende keer wat anders stemmen, anders: verhuizen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:06 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik word moe van dit kabinet. En 300 mil bezuinigen op speciaal onderwijs maar wel geld pompen in een nieuwe missie + de jsf gaat er bij mij niet in. Krommer dan krom.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze komen vanuit de ventilatiekanalen en schijnen niet meer weg te krijgen te zijn.Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, ik zag het graag anders....quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:06 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik word moe van dit kabinet. En 300 mil bezuinigen op speciaal onderwijs maar wel geld pompen in een nieuwe missie + de jsf gaat er bij mij niet in. Krommer dan krom.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:10 schreef Cerbie het volgende:
Stapte vanmorgen de badkamer in en ging bovenop dit staan:Zilvervisjes. Ga eens schoonmaken, dan gaan ze weg.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze komen vanuit de ventilatiekanalen en schijnen niet meer weg te krijgen te zijn.Carpe Libertatem
He lieverd,rustig he?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bek houden en de volgende keer wat anders stemmen, anders: verhuizen.
Check. Het is een wat oudere flat, ze komen gewoon weer terug zolang niet iedereen goed schoonmaakt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Zilvervisjes. Ga eens schoonmaken, dan gaan ze weg.
Oh flat. Chloor smeren bij de verwarmingsbuizen naar de andere woningen toe.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:14 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Check. Het is een wat oudere flat, ze komen gewoon weer terug zolang niet iedereen goed schoonmaakt.
Gezellig potten avondje.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:03 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Misschien ben ik dat zelf wel!
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:45 schreef Brerius het volgende:
Gedverdemme wat een linkse zooi hier op Fok! Denk toch dat ik terug ga naar geen stijl of naar spitsnieuws![]()
![]()
![]()
Toen ik registreerde was fok! nog gewoon lekker rechtsquote:
'jongedame'quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:16 schreef GSbrder het volgende:
Hoeveel dates heeft Ethiraseth zoal per jaar?
Een dag nerveus zijn voor een date klinkt niet als de gemiddelde diagnose van een zelfverzekerde 27-jarige intelligente jongedame.
De eerste sinds 2005.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:16 schreef GSbrder het volgende:
Hoeveel dates heeft Ethiraseth zoal per jaar?
Een dag nerveus zijn voor een date klinkt niet als de gemiddelde diagnose van een zelfverzekerde 27-jarige intelligente jongedame.
Gewoon eerst neuken en dan op stap, heb je wat te bepraten.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De eerste sinds 2005.Jaren een relatie gehad, nu iets meer dan een jaar vrijgezel.
Ik hoop dat je toon van conversatie niet is zoals je hier op het forum hanteert.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:00 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De eerste sinds 2005.Jaren een relatie gehad, nu iets meer dan een jaar vrijgezel.
http://www.joop.nl/opinie(...)onrechte_fraudeur-1/quote:Telegraaf noemt uitkeringsgerechtigde ten onrechte fraudeur
Aangetoonde bijstandsfraude betreft slechts 1,8%
Volgens De Telegraaf fraudeert ruim de helft van alle UWV-klanten. 'Alleen al in Amsterdam gaat het om meer dan 30.000 uitkeringstrekkers', stelt de krant van wakker Nederland twee weken voor de verkiezingen. Het UWV weet van niets.
Amsterdam telt ruim 327.000 werkenden in loondienst. Die zijn klant bij het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV). Klant is iedereen die premie betaalt en daarmee bij het UWV verzekerd is tegen werkloosheid en arbeidsongeschiktheid. Het UWV beheert uitkeringen als ww, wia (voorheen wao) en wajong. In 2010 deden iets meer dan 54.000 Amsterdammers een beroep op zo'n uitkering. De Telegraaf suggereert dat meer dan de helft van hen oplichters zijn, die zich voor de overheid verborgen houden. 'Er worden op grote schaal uitkeringen verstrekt aan mensen die bij de gemeente onbekend zijn', aldus De Telegraaf.
UWV-woordvoerder Marjanne de Groot: ,,Geen idee waar De Telegraaf dat vandaan heeft. Ons is niets gevraagd. Dit heeft weinig met journalistiek te maken.'' Hoe zit het dan wel? Het venijn zit in de staart van het Telegraaf-artikel van parlementair verslaggever Dennis Naaktgeboren: 'De Amsterdamse burgemeester Van der Laan blijkt al vorige maand een brandbrief aan Donner (minister Binnenlandse Zaken, red.) te hebben gestuurd.' Die brief inspireerde CDA-Kamerlid Ger Koopmans tot de opmerking: 'Te veel mensen zijn een soort balletje-balletje aan het spelen met de overheid.' Naaktgeboren pakte die opmerking gretig op, onder de wakkere chocoladekop 'Uitkeringstrekker duikt onder, tienduizenden gevallen van fraude'.
Ook gemeente ontkent grootschalige fraude
,,Al te gretig'', oordeelt Van der Laans woordvoerder Bartho Boer. ,,Amsterdam wil slechts dat Donner UWV orde op zaken stelt bij het registreren van persoonsgegevens of dat hij de gemeente toestemming verleent koppelingen te maken met instanties als UWV en studiebeurs verstrekker DUO. Bij UWV speelt voor de gemeente mee dat UWV-Werkbedrijf ook de intake-gesprekken voert voor het verkrijgen van een bijstandsuitkering.'' De Groot: ,,Collectieve koppeling van bestanden stuit nu nog op privacy-wetgeving.''
Kloppen de persoonsgegevens van UWV dan niet? Marjanne de Groot: ,,Werknemers zijn niet verplicht om bij hun werkgever het juiste adres op te geven.'' Bartho Boer: ,,De gemeente heeft zijn basisgegevens behoorlijk op orde maar het komt vaak voor dat mensen vergeten bij alle instanties, ook de werkgever, een verandering in hun leven door te geven. Denk aan verhuizing, huwelijk, geboorte, scheiding. Dat al die mensen fraudeurs zijn, is natuurlijk kolder. Daarbij zijn de meeste UWV-uitkeringen niet 'adres gebonden', anders dan de bijstandsuitkering.''
Hoeveel echte fraudegevallen er bij de ww of wia/wajong in Amsterdam zijn, kan De Groot niet aangeven. Het jaarverslag van het UWV noemt ruim 33.000 klanten, waar in 2009 iets mis mee was, op ruim één miljoen ontvangers van een werknemersuitkering. Dat zijn lang niet allemaal fraudegevallen. Uit het UWV-jaarverslag: 'We hebben 99 procent van al deze overtredingen afgedaan met een sanctie: verlagen of tijdelijk stopzetten van de uitkering. Er zijn in totaal 147 processen-verbaal ingediend bij het Openbaar Ministerie.' Van de 700 onderzoeken naar uitkeringsgerechtigden in het buitenland, werd in 68 gevallen een onrechtmatigheid geconstateerd.
Aangetoonde bijstandsfraude 1,8 procent
De Amsterdamse Dienst Werk en Inkomen (DWI), belast met de bijstand, herkent zich evenmin in de noodkreet van het CDA en De Telegraaf. DWI-woordvoerder Carmen Westra: ,,Bij de aanvraag van een bijstandsuitkering moeten de gegevens kloppen met die van het bevolkingsregister. Wij controleren dat. Als er iets niet klopt, dan krijgt iemand geen uitkering.'' In 2010 overkwam dat 1.200 aanvragers. Westra: ,,Van de 7.000 aanvragers bij wie we op huisbezoek zijn gegaan.'' Die 1.200 bijstandsaanvragers zijn geen fraudeurs; ze zijn domweg de drempel van DWI niet eens overgekomen. Westra: ,,Bovenop de huisbezoeken hebben we ongeveer 1.000 klanten nageplozen omdat we een vermoeden van oneigenlijk gebruik hadden. Daarvan werd in 400 gevallen de uitkering gestopt.''
Van de iets meer dan 34.000 bijstandsgerechtigden in 2010 zijn er dus 400 fraudegevallen daadwerkelijk aangetoond. Dat is 1,8 procent. Westra: ,,Er zal ongetwijfeld vaker sprake zijn van een onrechtmatige uitkering, variërend van zware fraude tot mensen die verzuimen een kleine verdienste of een verandering in hun persoonlijke situatie door te geven. Maar ik waag me niet aan een schatting.'' De indruk dat er massaal met uitkeringen wordt gefraudeerd is niet hard te maken.
De stigmatisering van uitkeringsgerechtigden door De Telegraaf staat niet op zich. Een week eerder wist De Telegraaf te melden dat allochtone uitkeringsgerechtigden massaal frauderen omdat ze in het land van herkomst 'grootgrondbezitter' zijn. ,,Wederom onzin'', zegt DWI-woordvoerder Carmen Westra. ,,Mensen hebben soms wat bezit in het buitenland maar dat kan gaan om een klein schuurtje of lapje dorre grond, dat iemand van opa heeft geërfd.'' Voor alle duidelijkheid, iedere bijstandsgerechtigde moet bezit aan de dienst opgeven. Westra: ,,Het komt voor dat bijstandsgerechtigden het bezit van een woning of grond in het buitenland verzwijgen, niet alleen om allochtonen.'' Maar de suggestie van De Telegraaf dat dit op grote schaal gebeurt en dat het 'vaak' om enorme bezittingen gaat, is uit de lucht gegrepen, aldus Westra.
Berichten over massaal frauderende 'uitkeringstrekkers' is koren op de molen van VVD, CDA en PVV. Hoe journalistiek is De Telegraaf eigenlijk? Dit soort berichtgeving lijkt meer op campagne voeren, ten koste van uitkeringsgerechtigden. CDA-Kamerlid Koopmans laat weten: ,,Ik heb nooit gesteld dat al die tienduizenden mensen fraudeurs zijn.'' Maar zegt Koopmans: ,,Ik sta onverminderd achter de quotes in De Telegraaf.''
Want dit is was een discussie zonder ongein?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:06 schreef Monidique het volgende:
"Maatregel, flikker op debiele kutkloon." Zou ik zowat zeggen.
Ik ook, als ik jou was.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:06 schreef Monidique het volgende:
"Maatregel, flikker op debiele kutkloon." Zou ik zowat zeggen.
Dat denk ik omgekeerd van jou ook, dus ach.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:05 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Ik hoop dat je toon van conversatie niet is zoals je hier op het forum hanteert.
Dan gaan we vanavond vreemde beelden zien op het journaal van in paniek rennende mensen op straat.
Voor de rest, veel succes. En handjes boven de dekens.
Tuurlijjk. Beetje meer van je afbijten op fok is heel anders dan je een knappe bonk (of zoals ik: een lekker wiefke) in de ogen aankijkt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Dat denk ik omgekeerd van jou ook, dus ach.ik ga er maar van uit dat mensen op Fok anders zijn dan in het echt.
Volgens mij heb je zijn achternaam verkeerd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:12 schreef Mutant01 het volgende:
http://gobarbra.com/hit/new-2ea636e63bd856bebdd85101b2b4925f
Speciaal, voor Monidique.
Daarom is links in de moderatie geïnfiltreerd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 13:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Toen ik registreerde was fok! nog gewoon lekker rechts
Doe maar nietquote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:06 schreef Monidique het volgende:
"Maatregel, flikker op debiele kutkloon." Zou ik zowat zeggen.
Dan is dat ding stuk, want het blijkt uit zijn reacties.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Doe maar niet.
Overigens is hij gecheckt maar daar bleek niets uit.
Kan natuurlijk ook een lurker zijn geweest.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan is dat ding stuk, want het blijkt uit zijn reacties.
De wanhoop slaat toequote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan is dat ding stuk, want het blijkt uit zijn reacties.
Een lurkertje dan, hè.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kan natuurlijk ook een lurker zijn geweest.
Ik vind het wel geinig eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:26 schreef du_ke het volgende:
En nou is het mooi geweest met het gezeur over kloontjes...
Het moet met gezeur in de SC wel heel gek worden voor ik daarmee naar Yvonne gaquote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:28 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Ik vind het wel geinig eerlijk gezegd.
Daarbij had Yvonne maatregelen aangekondigd tegen die zeurders over klonen. Leef je uit.
Zou tijd worden, dat eeuwige gezeik dat iedereen die rechtser dan de middenlijn meteen een kloon/troll is. Maar du_ke heeft geen banknopje, daarvoor moet je bij de andere kleurtjes zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:28 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Ik vind het wel geinig eerlijk gezegd.
Daarbij had Yvonne maatregelen aangekondigd tegen die zeurders over klonen. Leef je uit.
Dat is waar. Maar buiten de SC zeuren diezelfden er ook over.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het moet met gezeur in de SC wel heel gek worden voor ik daarmee naar Yvonne ga.
Leuk verzonnen, mooi stropopargument, maar weinig overtuigend.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:30 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zou tijd worden, dat eeuwige gezeik dat iedereen die rechtser dan de middenlijn meteen een kloon/troll is.
Raar verzinsel dan. Je maakt niet anders mee hier de laatste tijd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Leuk verzonnen, mooi stropopargument, maar weinig overtuigend.
haha, wat?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:30 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zou tijd worden, dat eeuwige gezeik dat iedereen die rechtser dan de middenlijn meteen een kloon/troll is. Maar du_ke heeft geen banknopje, daarvoor moet je bij de andere kleurtjes zijn.
Hij zegt dat iedere rechtse user als kloon wordt bestempeld, maar dat du_ke niet de juiste rechten heeft om hen te bannen.quote:
Ligt eraanquote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:29 schreef Montov het volgende:
Klonen is het enige alternatief als seksuele voortplanting niet wil lukken.
Sja, daar moet ik je gelijk in geven.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:36 schreef Cerbie het volgende:
Wij rechtsen zijn beschaafder. We roepen niet meteen troll maar houden rekening met de mentale capaciteiten aan de linkerzijde.
Ik geloof best dat je met je linkerbeen niet kunt voetballen.quote:
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:36 schreef Cerbie het volgende:
Wij rechtsen zijn beschaafder. We roepen niet meteen troll maar houden rekening met de mentale capaciteiten aan de linkerzijde.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:42 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Beter extreeem midden onbeslissend: D66
Uiteraard. Daar staat de roerganger met zijn rug (bak) naartoe.quote:
Dan kijkt die gozer dus alleen naar de rechterkant van het schip en knalt aan de andere kant op een ijsbergquote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:52 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Uiteraard. Daar staat de roerganger met zijn rug (bak) naartoe.
Daar hebben die rechtse geldbeluste bedrijven dan weer GPS voor uitgevonden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan kijkt die gozer dus alleen naar de rechterkant van het schip en knalt aan de andere kant op een ijsberg
Als links de GPS had uitgevonden reed ik nu nog op die rotonde.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Dan hebben die rechtse geldbeluste bedrijven dan weer GPS voor uitgevonden.
Elke ijsberg een GPS bakenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Daar hebben die rechtse geldbeluste bedrijven dan weer GPS voor uitgevonden.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Als links de GPS had uitgevonden reed ik nu nog op die rotonde.
Bahreinse toestanden.quote:
Je mag toch niemand uitsluiten?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:03 schreef ethiraseth het volgende:
Liever dat dan heel hard roepen dat je oh zo liberaal bent om vervolgens met de PVV te gaan regeren.
en dan direct van alles en nogwat gaan verbiedenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:03 schreef ethiraseth het volgende:
Liever dat dan heel hard roepen dat je oh zo liberaal bent om vervolgens met de PVV te gaan regeren.
Wel als diegene een gevaar voor de rechtstaat isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:04 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Je mag toch niemand uitsluiten?
Je bent voor kabinetten die uit alle partijen in een parlement bestaan?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:04 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Je mag toch niemand uitsluiten?
Daar hebben we in Nederland gelukkig geen last van.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:04 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wel als diegene een gevaar voor de rechtstaat is
Gezien Wilders zijn plannen qua rechters wel hoor.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:05 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Daar hebben we in Nederland gelukkig geen last van.
Lol. Ik zeg:"Elke hond is een dier"quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je bent voor kabinetten die uit alle partijen in een parlement bestaan?
Ik denk dat men nu toch met enige zekerheid kan stellen dat Wilders een gevaar voor de rechtstaat is.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:05 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Daar hebben we in Nederland gelukkig geen last van.
Jij huilt over uitsluiten, ik niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:06 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Lol. Ik zeg:"Elke hond is een dier"
Dan zeg jij:"Dus elk dier is een hond".
Wat een niveau.
Uhm nee dat was niet echt wat hij zeiquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:06 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Lol. Ik zeg:"Elke hond is een dier"
Dan zeg jij:"Dus elk dier is een hond".
Wat een niveau.
Dat is geen "gevaar voor de rechtstaat" meid.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:06 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gezien Wilders zijn plannen qua rechters wel hoor.
Welke zekerheid? Die van die mensen die tegen alle schoppen wat Wilders zegt?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:07 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik denk dat men nu toch met enige zekerheid kan stellen dat Wilders een gevaar voor de rechtstaat is.
Niet een gevaar, wel een tegenstander.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:07 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik denk dat men nu toch met enige zekerheid kan stellen dat Wilders een gevaar voor de rechtstaat is.
Nou nou, uit verband trekken ben je niet vies van zeg.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jij huilt over uitsluiten, ik niet.
Politici die rechters willen gaan dwingen te straffen hoe zij willen en anders de rechters te ontslaan vind ik een aardig gevaar.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:07 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Dat is geen "gevaar voor de rechtstaat" meid.
Volgens mij bepaald de politiek de strafmaat al. Enkel beoordelen rechters elke case afzonderlijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Politici die rechters willen gaan dwingen te straffen hoe zij willen en anders de rechters te ontslaan vind ik een aardig gevaar.
Het valt op dat links zich drukker maakt over rechts, dan andersom.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:12 schreef Cerbie het volgende:
Een slowchat waar het geen één keer over Wilders of de PVV gaat..
*droomt verder*
Bij sommigen vraag ik me wel eens af of ze 's nachts rustig slapen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:12 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het valt op dat links zich drukker maakt over rechts, dan andersom.
En maar proberen met drogredenen iedereen anders te laten denken.
Je denkt toch al 'anders'?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:12 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het valt op dat links zich drukker maakt over rechts, dan andersom.
En maar proberen met drogredenen iedereen anders te laten denken.
-Wilders wil de eerste kamer afschaffen, "bejaardenhuis"quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:08 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Welke zekerheid? Die van die mensen die tegen alle schoppen wat Wilders zegt?
Lekker neutraal.
Omdat hij een belangrijke functie vervult binnen de politiek is het zijn van een tegenstander ook meteen een gevaar. Hij heeft mogelijkheden om zijn plannen te realiseren en dat maakt het gevaarlijkquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:08 schreef Montov het volgende:
[..]
Niet een gevaar, wel een tegenstander.
Maakt me niet uit van wie het komt maar het blijft een maf idee.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:14 schreef Cerbie het volgende:
Verbod op sharia desnoods in grondwet
En het komt niet eens van Wilders af.
Wat voor bescherming biedt zo'n bepaling in de grondwet, wanneer de grondwet opgeheven dient te worden voor de invoering van de sharia?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:14 schreef Cerbie het volgende:
Verbod op sharia desnoods in grondwet
En het komt niet eens van Wilders af.
Dat vroeg ik me dus ook af.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:16 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wat voor bescherming biedt zo'n bepaling in de grondwet, wanneer de grondwet opgeheven dient te worden voor de invoering van de Sharia?
Sharia kan al niet in Nederland omdat dat tegen de normale rechtspraak in gaat en dat is weer in strijd met bepaalde wetten die we hebben in Nederland die het verbieden om voor eigen rechter te spelen. Onzinnig voorstel van de CU dus, overigens ook door Wilders geroepen een tijd terugquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:14 schreef Cerbie het volgende:
Verbod op sharia desnoods in grondwet
En het komt niet eens van Wilders af.
Ja, idd, ik volg die logica ook niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:16 schreef Picchia het volgende:
[..]
Wat voor bescherming biedt zo'n bepaling in de grondwet, wanneer de grondwet opgeheven dient te worden voor de invoering van de Sharia?
Wat ben je toch een schattig knulleke.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:12 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het valt op dat links zich drukker maakt over rechts, dan andersom.
En maar proberen met drogredenen iedereen anders te laten denken.
Partijen nemen in verkiezingstijd dingen over van partijen die er goed voorstaan.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, idd, ik volg die logica ook niet..
Is dat van de CU joh? Ik had die lui iets scherper ingeschat...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:17 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Sharia kan al niet in Nederland omdat dat tegen de normale rechtspraak in gaat en dat is weer in strijd met bepaalde wetten die we hebben in Nederland die het verbieden om voor eigen rechter te spelen. Onzinnig voorstel van de CU dus, overigens ook door Wilders geroepen een tijd terug
Hier en daar is nuance op zijn plaats, maar vooruit.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:14 schreef Zolcon het volgende:
[..]
-Wilders wil de eerste kamer afschaffen, "bejaardenhuis"
-Wilders wil het Europees Parlement afschaffen
-Wilders vindt de Algemene Rekenkamer een PvdA-clubje dat opgedoekt moet worden
-Wilders vindt dat er minimumstraffen moeten komen voor alle zaken (hij ziet het als begin dat het nu voor recidiven is)
-Wilders wil de onafhankelijkheid van rechters aantasten door ze niet meer voor het leven te benoemen en ze alleen in aanmerking te laten komen voor herbenoeming als ze streng straffen
-Wilders wil de grondwet aanpassen zodat bepaalde groepen geen aanspraak meer kunnen maken op bepaalde rechten
enz enz enz
Dus je haalt jezelf nu al onderuit.quote:Op zichzelf zijn niet al deze opmerkingen een gevaar voor de rechtsstaat maar het geheel zorgt er zeker voor dat burgers niet meer beschermd zullen zijn tegen de willekeur van de overheid.
Ik stel dat men blindelings maar schreeuwt om het linkse gevoel te behouden. Daar is Wilders altijd het haasje van. Terwijl die man best goede voorstellen heeft naast zijn idiote populistisch geschreeuw. Ik blijf de zaken in perspectief bekijken. Blinde schreeuwers schreeuw ik gewoon tegen terug. Die willen blijkbaar zo behandeld worden. Iets zinnigs komt daar toch niet uit.quote:Jij stelt overigens dat omdat er veel kritiek op Wilders is die kritiek niet terecht is, dat lijkt me een beetje een onlogische redenatie.
Rechts maakt zich niet druk over links hahaha, als je de telegraaf leest zie je al meteen dat dat wel zo isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat ben je toch een schattig knulleke.
Tis dat je vanavond al een date. Maar anders...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat ben je toch een schattig knulleke.
Je had toch al een date?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat ben je toch een schattig knulleke.
Rechts is de Telegraaf. Bedankt voor de verheldering.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:19 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Rechts maakt zich niet druk over links hahaha, als je de telegraaf leest zie je al meteen dat dat wel zo is
Neem ff twee rode paprika's voor me mee, hoef ik niet meer de deur uit.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:22 schreef Ryan3 het volgende:
Zeg jongens, wij gaan zo naar de Appie, mochten we het niet halen, alvast vaarwel hè..
Absoluut, volgens mij drinkt links teveel koffie. Ik vond links er gisteren ook niet zo uitgeslapen uitzien, en links had zich niet geschoren. Rechts zag ik gister nog de auto wassen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:12 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Het valt op dat links zich drukker maakt over rechts, dan andersom.
Voor paprika's mot je bij Gia zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:23 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Neem ff twee rode paprika's voor me mee, hoef ik niet meer de deur uit.
Dus jij zegt dat omdat ik het oneens ben met Wilders is geen kritiek op hem mag geven omdat dat bevooroordeeld is? Beetje krom.....quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:19 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Hier en daar is nuance op zijn plaats, maar vooruit.
En wat dan nog? Voor die ideeën is genoeg te zeggen. Ik kan me bij sommige wel vinden. Niet zo extreem uitgevoerd als Wilders wil, maar ok.
Dat jij het er niet mee eens bent is geen reden om zo tekeer te gaan, anders dan je blinde haat. Doet niemand goed.
Ik haal mezelf niet onderuit. Ik breng nuance aan. In de zin daarna (als je die zou lezen) zie je al meteen dat ik stel dat al deze voorstellen bij elkaar wel degelijk een gevaar voor de rechtsstaat zijn.quote:[..]
Dus je haalt jezelf nu al onderuit.
Niemand schreeuwt om het 'linkse gevoel' (wat dat ook moge zijn) te behouden. Mensen uiten kritiek op Wilders omdat zijn voorstellen vaak van absurd niveau zijn en schadelijk zijn voor Nederland en voor Nederlandse inwoners.quote:[..]
Ik stel dat men blindelings maar schreeuwt om het linkse gevoel te behouden. Daar is Wilders altijd het haasje van. Terwijl die man best goede voorstellen heeft naast zijn idiote populistisch geschreeuw. Ik blijf de zaken in perspectief bekijken. Blinde schreeuwers schreeuw ik gewoon tegen terug. Die willen blijkbaar zo behandeld worden. Iets zinnigs komt daar toch niet uit.
De telegraaf is de krant van rechts nederland ja. Daarmee zeg ik dus dat de telegraaf rechts is en niet dat alles wat rechts de telegraaf isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Rechts is de Telegraaf. Bedankt voor de verheldering.
Behalve op fok.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:26 schreef Zolcon het volgende:
[..]
De telegraaf is de krant van rechts nederland ja. PvdA/GL bashen is daar niet vreemd
begrippen als rechts en links zijn nou eenmaal niet duidelijk af te bakenen
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:24 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat omdat ik het oneens ben met Wilders is geen kritiek op hem mag geven omdat dat bevooroordeeld is? Beetje krom.....
Ik heb nergens tegengesproken dat wilders de rechtsstaat aantast. Dan moet je echt beter lezen. En Ja ik ben boos, boos dat nergens meer kritische vragen gesteld kunnen worden zonder dat iemand weg wordt gezet als linkse onrustzaaier die Wilders vergelijkt met een nazi. Kom nou tochquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:27 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet.
Het schreeuwgehalte kan wat minder. Zoals je hier al zelf aantoonde dat je eerst begon te schreeuwen dat Wilders de rechtstaat om zeep hielp, en later dit tegen sprak.
Het kan zoveel beter.
Kijk eens naar die andere discussie waar jij je met mij bemoeide. Eerst kom je met een opmerking links versus rechts, om vervolgens de discussie in te duiken. Dan ben jij diegenen die de toon zet. En moet ik me aangesproken voelen als een rechtse die "links wegzet als onrustzaaier etc."?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:32 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik heb nergens tegengesproken dat wilders de rechtsstaat aantast. Dan moet je echt beter lezen. En Ja ik ben boos, boos dat nergens meer kritische vragen gesteld kunnen worden zonder dat iemand weg wordt gezet als linkse onrustzaaier die Wilders vergelijkt met een nazi. Kom nou toch
Ja, want dat doe je geregeld.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:35 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Kijk eens naar die andere discussie waar jij je met mij bemoeide. Eerst kom je met een opmerking links versus rechts, om vervolgens de discussie in te duiken. Dan ben jij diegenen die de toon zet. En moet ik me aangesproken voelen als een rechtse die "links wegzet als onrustzaaier etc."?
Inderdaad, kom op nou.
Weet je, laat ook maar. Ik denk wat ik denk en jij denkt wat jij denkt. Kern is: in mijn ogen zijn Wilders ideeën een gevaar voor de rechtsstaatquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:35 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Kijk eens naar die andere discussie waar jij je met mij bemoeide. Eerst kom je met een opmerking links versus rechts, om vervolgens de discussie in te duiken. Dan ben jij diegenen die de toon zet. En moet ik me aangesproken voelen als een rechtse die "links wegzet als onrustzaaier etc."?
Inderdaad, kom op nou.
Vorige pagina kijkenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:36 schreef Holograph het volgende:
Kuiper (CU) wilt een verbod op de Sharia in onze grondwet.
Wilt deze man soms ook een cartoon op Joop.nl?
Ik ben dan verantwoordelijk voor de reactie, niet de actie.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, want dat doe je geregeld.
Zijn imaginaire dude is dan ook beter dan die andere z'n imaginaire dude.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:36 schreef Holograph het volgende:
Kuiper (CU) wilt een verbod op de Sharia in onze grondwet.
Wilt deze man soms ook een cartoon op Joop.nl?
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:53 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Jij bent de nieuwe berlitz? Of voice-over?
Dat hele Calimero-gedrag over 'links verpest dit land' begint echt een beetje sneu te worden.
Zin moet je maken, zeggen ze thuis altijd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:13 schreef du_ke het volgende:
Ik weet niet wat je hier mee probeert te bereiken maar ik heb er geen zin mutant.
Dat helpt vastquote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:26 schreef betyar het volgende:
Net een biertje op....... nu ben ik een beetje licht in mijn hoofd, zou dat door de pijnstillers komen?
quote:
Valt nog wel mee.quote:Celecoxib en alcohol: Alcohol irriteert de maag. U kunt daardoor eerder last krijgen van uw maag. Probeer het drinken van alcohol eerst met mate. U kunt dan zelf inschatten of u hier veel last van krijgt. In het algemeen is enkele keren per week een glas wijn geen probleem
Hoe gaat ie met de zenuwen voor het ontmoeten van je toekomstige chick?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:04 schreef ethiraseth het volgende:
ik ben politieke discussies in de SC moe.
Is ethi lesbo dan?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:07 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Hoe gaat ie met de zenuwen voor het ontmoeten van je toekomstige chick?
Hoe ga je 'de sharia' überhaupt verbieden in de grondwet?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Vorige pagina kijken
Sharia in Nederland kan niet.
Wat is dit nou weer voor verkapte onzin dat je ons wilt laten denken dat je knap bent?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:11 schreef Picchia het volgende:
Over relaties gesproken. Geef mij eens advies.
Ik ben ook uit gevraagd door een meisje. Ik mag haar wel, maar ik twijfel. Denken jullie dat een relatie tussen een knappe jongen en een gemiddeld meisje kan werken? Of is dat tijdverspilling? Dat ik later spijt krijg dat ze geen 8 is en dat de relatie stukloopt.
Ik heb namelijk geen zin om een jaar te verspillen aan een relatie die toch niet gaat werken. Dan ben ik liever single.
Waarom zo boos? Dat jij nou de enige bent hier die niet knap is.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:13 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor verkapte onzin dat je ons wilt laten denken dat je knap bent?
Op jacht naar privé berichten van dames?
Ach kom, eens een keer een meisje van 9 jaar proberen kan ook geen kwaad.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:11 schreef Picchia het volgende:
Over relaties gesproken. Geef mij eens advies.
Ik ben ook uit gevraagd door een meisje. Ik mag haar wel, maar ik twijfel. Denken jullie dat een relatie tussen een knappe jongen en een gemiddeld meisje kan werken? Of is dat tijdverspilling? Dat ik later spijt krijg dat ze geen 8 is en dat de relatie stukloopt.
Ik heb namelijk geen zin om een jaar te verspillen aan een relatie die toch niet gaat werken. Dan ben ik liever single.
Geen relgieuze wetten, oh wacht ...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hoe ga je 'de sharia' überhaupt verbieden in de grondwet?
Huh, jij bent ook een meisje?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:11 schreef Picchia het volgende:
Over relaties gesproken. Geef mij eens advies.
Ik ben ook uit gevraagd door een meisje. Ik mag haar wel, maar ik twijfel. Denken jullie dat een relatie tussen een knappe jongen en een gemiddeld meisje kan werken? Of is dat tijdverspilling? Dat ik later spijt krijg dat ze geen 8 is en dat de relatie stukloopt.
Ik heb namelijk geen zin om een jaar te verspillen aan een relatie die toch niet gaat werken. Dan ben ik liever single.
Dat had ik inderdaad ook in gedachten, dan zou je iets als 'religieus geïnspireerde wetgeving' moeten verbieden, maar daar is natuurlijk geen beginnen aan.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:14 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Geen relgieuze wetten, oh wacht ...
Helaas heb ik er geen van 9 kunnen vinden. Ik moet het met 18 doen. Op deze manier zal ik mijn levensdoelen nooit bereiken.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach kom, eens een keer een meisje van 9 jaar proberen kan ook geen kwaad.
Relaties die je oploopt in het bos duren helaas nooit lang.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Straks kom ik je nog tegen! Ik ga vanavond in jouw omgeving ook het bos in!
Derde boom links?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Straks kom ik je nog tegen! Ik ga vanavond in jouw omgeving ook het bos in!
In die regio zijn homobordjes vast verboden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
Relaties die je oploopt in het bos duren helaas nooit lang.
Waar zit php? Ik zit zo km of weinig onder meppelquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Derde boom links?
Ik ben vlak bij Php denk ik
Dedemsvaart meen ik. Maar ik zit zo grotendeels in het Staphorster Bos dus dat kan niet ver bij elkaar vandaan zijnquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:24 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waar zit php? Ik zit zo km of weinig onder meppel
Doe hem de groetenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dedemsvaart meen ik. Maar ik zit zo grotendeels in het Staphorster Bos dus dat kan niet ver bij elkaar vandaan zijn
Ik ken dat gebied echt totaal niet, maar heb het even opgegoogled. Ik zit wat meer richting Ommen, maar wellicht kom ik je toch nog tegen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dedemsvaart meen ik. Maar ik zit zo grotendeels in het Staphorster Bos dus dat kan niet ver bij elkaar vandaan zijn
De tering .. een 'boek' als swf ..quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:30 schreef remlof het volgende:
Ik heb 'Martin Bosma: Te licht bevonden' van Ronald Havenaar nog steeds niet kunnen bemachtigen in de papieren versie dus ik ga 'm nu maar even online lezen op http://www.tirade.nu/wp-c(...)hotschrift_Bosma.swf
Ga eerst een bij jezelf te raden beste kerel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 14:30 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zou tijd worden, dat eeuwige gezeik dat iedereen die rechtser dan de middenlijn meteen een kloon/troll is. Maar du_ke heeft geen banknopje, daarvoor moet je bij de andere kleurtjes zijn.
Wat voor kleur zou ik dan moeten krijgen?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:31 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Ga eerst een bij jezelf te raden beste kerel.
En de PVV wil dat wel, dus ...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:04 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Je mag toch niemand uitsluiten?
Opgehangen!quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:35 schreef Boze_Appel het volgende:
Volgens de wetten van jullie gekozen democratie zou ik opgesloten moeten worden nl.
Rood/Geel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:34 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat voor kleur zou ik dan moeten krijgen?
Tsja, maar ik krijg 'm nog als pdf toegestuurd van de week. Van de laatste boekhandelaar die ik bezocht.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De tering .. een 'boek' als swf ..
Ik heb ook een vraag: Wat moet jij in godsnaam met Twitter?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:41 schreef Monidique het volgende:
Tijd om te douchen en zo naar de ultramarkt te gaan.
Ik heb een vraag: Waarom staat er op twitter vaak 5 minuten geleden ofzo terwijl het 7 uur is, bijvoorbeeld?
Dat hebben ze 6 maanden geleden aangepast.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:41 schreef Monidique het volgende:
Tijd om te douchen en zo naar de ultramarkt te gaan.
Ik heb een vraag: Waarom staat er op twitter vaak 5 minuten geleden ofzo terwijl het 7 uur is, bijvoorbeeld?
He likes to twat.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb ook een vraag: Wat moet jij in godsnaam met Twitter?
De mijne ook niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:41 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
oranje is zoooooooooooooooooo niet mijn kleur.
Kan allemaal wel zo zijn, laat onverlet dat het boek grotendeels een historische opsomming geeft van feiten.quote:
Goed onderbouwd, er is juist aan de flanken de strijd om dingen in stand te houden (HRA, ontslagrecht, WW-duur)quote:
Pics?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:11 schreef Picchia het volgende:
Over relaties gesproken. Geef mij eens advies.
Ik ben ook uit gevraagd door een meisje. Ik mag haar wel, maar ik twijfel. Denken jullie dat een relatie tussen een knappe jongen en een gemiddeld meisje kan werken? Of is dat tijdverspilling? Dat ik later spijt krijg dat ze geen 8 is en dat de relatie stukloopt.
Ik heb namelijk geen zin om een jaar te verspillen aan een relatie die toch niet gaat werken. Dan ben ik liever single.
Ja, maar we zitten nu dus wel met een extreem kut-kabinet. Je weet het bovendien nooit zeker of de PVV zou doorgroeien als oppositie partij. En het erge is dat hij nog steeds domme dingen mag roepen zonder dat CDA of VVD het tegenspreekt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:15 schreef remlof het volgende:
Ook hierin heeft Havenaar gelijk:
[ afbeelding ]
bron
Je ziet inderdaad dat de PVV alweer over haar electorale hoogtepunt heen lijkt.
Owjaquote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:02 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat kan niet. Straks ken je haar ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |