FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Meisje uit Soest opgepakt na bomtweets
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 08:02
61a8065c09_450.jpg

quote:
SOEST - De politie heeft woensdagavond een meisje uit Soest gearresteerd nadat ze op Twitter enkele berichten had geplaatst over het plaatsen van bommen.

De 17-jarige scholiere Charlotte Bouwman twitterde eerder deze week dat ze een bom op haar school ging plaatsen, het Johan van Oldenbarnevelt Gymnasium in Amersfoort. Later deed ze er nog een schepje bovenop.

De dreigementen zouden ironisch zijn bedoeld. De politie en het Openbaar Ministerie hebben niettemin besloten om het meisje thuis aan te houden voor verhoor.
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/327739
RichardDawkinsdonderdag 17 februari 2011 @ 08:06
Tja, stom van die meid. Ookt al zal het naar mijn mening wel geen serieus iets zijn, je kunt daar officieel natuurlijk niet vanuit gaan. T kan ook gewoon een slimme strategie zijn om het te laten lijken op onzin als het wel echt is.
Snapcount2donderdag 17 februari 2011 @ 08:16
Goede actie van het OM, terroristen staan er namelijk om bekend om te plegen aanslagen lang van te voren aan te kondigen op allerlei 'social media'. :P :D
JaimyLeedonderdag 17 februari 2011 @ 08:19
Ah jammer, ik heb op die school gezeten en dacht dat ik die charlotte kende, maar ik kende de charlotte met de andere achternaam. Waarom pakken ze nou nooit iemand op die ik ken, en plaatsen ze die gewoon op het nieuws -O-
mspoezdonderdag 17 februari 2011 @ 08:20
Moeder nu op 3fm, zwaar verontwaardigd. Prina statement van het OM vind ik.
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 08:20
Hoorde het ook op 3fm
Bot13donderdag 17 februari 2011 @ 08:22
Ik snap het nog als het een grap zou zijn met alleen "Nou ik plaats wel een bom op die kloteschool van me!"..

Maar als je bomaanslag + #dwdd + allemaal andere keywords + telegraaf, nrc er bij zet, dan ben je gewoon doelbewust zoveel mogelijk media-aandacht aan het kweken. Die mag van mij een paar weekjes #schoffelen.
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 08:24
Denk dat het meisje gewoon psychisch niet in orde is, en heel erg aandacht nodig had op dat moment. Misschien Borderline?
Emerydonderdag 17 februari 2011 @ 08:40
Nou. Laten we haar voor straf maar richting Pakistan of zo sturen. Mag ze daar haar droom waar maken.
Sant.donderdag 17 februari 2011 @ 08:46
Niks mee te maken! Oppakken die handel!
Als je echt zo dom bent dat je niet inziet dat dit echt niet kan, dan verdien je ook een nachtje cel.

domme geit
Kandijfijndonderdag 17 februari 2011 @ 08:48
Come on zeg :')
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 08:50
Die hashtags van haar :')
Chevalricdonderdag 17 februari 2011 @ 08:57
Dat het een domme actie is, spreekt voor zich, maar als ik dan hoor dat de politie de school heeft lopen pushen om aangifte te doen en dat de politie een minderjarig kind gewoon meeneemt zonder ouderlijk toezicht (om zoiets als dit!), dan vraag ik me daadwerkelijk af in wat voor land we leven.

Als je 20 jaar geleden iets flikte, dan moest je gewoon bij de schooldirecteur op het matje komen en werden je ouders ingelicht. Nu moet je een dag in een cel verblijven en mogen je ouders niet eens bij je komen. Dat vind ik een kwalijke zaak en een zwaar overtrokken reactie van de politie. Wat is er mis met een goed gesprek met dat kind en haar ouders?!

Mocht je als politie daarna nog steeds geen goed gevoel hebben bij het hele gebeuren, dan kun je nog altijd verdere actie ondernemen. Maar zoals ik het vanochtend op de radio hoorde, is dat meisje gisteravond zonder al te veel uitleg opgepakt en vervolgens in een cel gemikt, zonder dat ze nog contact mocht hebben met haar ouders. Dat vind ik bij een minderjarige niet zoals het hoort.
19patje72donderdag 17 februari 2011 @ 08:59
als dat laatste waar is dan klopt dat niet natuurlijk.
Maar zal mij niet verbazen als moeders het verhaal wat aandikt om het nog zieliger te laten overkomen.
Basp1donderdag 17 februari 2011 @ 09:02
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:59 schreef 19patje72 het volgende:
als dat laatste waar is dan klopt dat niet natuurlijk.
Maar zal mij niet verbazen als moeders het verhaal wat aandikt om het nog zieliger te laten overkomen.
Ja de moeder trekken we in twijfel en de bewezen onbetrouwbare overheid vertrouwen we blind. :')
Dropdowndonderdag 17 februari 2011 @ 09:04
Fucking triest dit :') Tegenwoordig mag je dus helemaal niets meer schreeuwen of je wordt al opgepakt. Waar zijn de tijden dat je voor de grap nog kon zeggen dat je een bom bij je had?
19patje72donderdag 17 februari 2011 @ 09:06
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:02 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja de moeder trekken we in twijfel en de bewezen onbetrouwbare overheid vertrouwen we blind. :')
je weet net zo goed als ik dat beide niet te vertrouwen zijn. Sommige mensen zoeken nu eenmaal graag de aandacht,

zo moeder, zo dochter
Chevalricdonderdag 17 februari 2011 @ 09:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:06 schreef 19patje72 het volgende:

[..]

je weet net zo goed als ik dat beide niet te vertrouwen zijn. Sommige mensen zoeken nu eenmaal graag de aandacht,

zo moeder, zo dochter
Nou, wat dan nog? Moet de politie dan maar gelijk met een AT binnenvallen om een tweet die duidelijk als grap bedoeld is? Aandachtshoer zijn is nog steeds niet wettelijk verboden (plus dat 17-jarige meisjes daar wel vaker last van hebben)
19patje72donderdag 17 februari 2011 @ 09:14
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:12 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Nou, wat dan nog? Moet de politie dan maar gelijk met een AT binnenvallen om een tweet die duidelijk als grap bedoeld is? Aandachtshoer zijn is nog steeds niet wettelijk verboden (plus dat 17-jarige meisjes daar wel vaker last van hebben)
herinner je je die jongen nog in duitsland die op school een aantal lui doodschoot?
waarom zou dit meisje niet echt een poging hebben kunnen ondernemen?
Ille_Kommunikaassiedonderdag 17 februari 2011 @ 09:17
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:46 schreef Sant. het volgende:
Niks mee te maken! Oppakken die handel!
Als je echt zo dom bent dat je niet inziet dat dit echt niet kan, dan verdien je ook een nachtje cel.

domme geit
Het is niet dommer dan er direct 4 man politie op af te sturen.

Als je echt zo dom bent dat je dat niet inziet, dan pas jij perfect in het Nederland van 2011. Een bek van hier tot Tokyo en gedachten die niet dieper reiken dan een caviapenis.
ShaoliNdonderdag 17 februari 2011 @ 09:17
Achterlijke tweets ook. Waarom in godsnaam?
ShaoliNdonderdag 17 februari 2011 @ 09:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:12 schreef Chevalric het volgende:

[..]

Nou, wat dan nog? Moet de politie dan maar gelijk met een AT binnenvallen om een tweet die duidelijk als grap bedoeld is? Aandachtshoer zijn is nog steeds niet wettelijk verboden (plus dat 17-jarige meisjes daar wel vaker last van hebben)
Tot dat er daadwerkelijk eentje serieus blijkt te zijn. Het is net zo achterlijk om dit soort onzin via Twitter te verspreiden. Gewoon niet doen.
Ille_Kommunikaassiedonderdag 17 februari 2011 @ 09:19
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:14 schreef 19patje72 het volgende:

[..]

herinner je je die jongen nog in duitsland die op school een aantal lui doodschoot?
waarom zou dit meisje niet echt een poging hebben kunnen ondernemen?
Ik vermoed dat het onwaarschijnlijk is dat iemand die begint over school en eindigt met grote kranten een direct gevaar vormt. Zou er zeker even mee gaan babbelen, dat wel.
yvonnedonderdag 17 februari 2011 @ 09:19
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:24 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:
Denk dat het meisje gewoon psychisch niet in orde is, en heel erg aandacht nodig had op dat moment. Misschien Borderline?
Sjezus doe normaal,
het is gewoon een puber die zich verveeld, big deal weer.
yvonnedonderdag 17 februari 2011 @ 09:20
quote:
2s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:17 schreef ShaoliN het volgende:
Achterlijke tweets ook. Waarom in godsnaam?
Weet je nog hoe stomvervelend school kan zijn?
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 09:21
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:19 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sjezus doe normaal,
het is gewoon een puber die zich verveeld, big deal weer.
Dat geloof ik niet, een normaal iemand weet dat er problemen komen van zo'n tweet. En te zien aan haar hashtags weet ze wel hoe internet en twitter werkt.
yvonnedonderdag 17 februari 2011 @ 09:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:21 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet, een normaal iemand weet dat er problemen komen van zo'n tweet. En te zien aan haar hashtags weet ze wel hoe internet en twitter werkt.
Nee, 17-jarigen schatten dat nu eenmaal niet goed in, kijk maar naar FOK!, iedereen ziet dat dit een lolbroek puber is.
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 09:24
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, 17-jarigen schatten dat nu eenmaal niet goed in, kijk maar naar FOK!, iedereen ziet dat dit een lolbroek puber is.
Hm ok, dat kan ook. Nouja nu weet ze inmiddels dat het niet handig is.
yvonnedonderdag 17 februari 2011 @ 09:25
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:24 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:

[..]

Hm ok, dat kan ook. Nouja nu weet ze inmiddels dat het niet handig is.
Politiestaat Nederland
ShaoliNdonderdag 17 februari 2011 @ 09:27
quote:
6s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Weet je nog hoe stomvervelend school kan zijn?
Geen idee. Ik ging nooit.
ShaoliNdonderdag 17 februari 2011 @ 09:28
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:21 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:

[..]

Dat geloof ik niet, een normaal iemand weet dat er problemen komen van zo'n tweet. En te zien aan haar hashtags weet ze wel hoe internet en twitter werkt.
Dat weet ondertussen iedereen van die leeftijd. Maar niet iedereen van die leeftijd ziet goed de gevolgen in van dergelijke acties. Daar wordt ze nu op gewezen. Krijgt w.s. een boete, en denkt wel na voor ze weer zoiets doet.
Emerydonderdag 17 februari 2011 @ 09:29
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:23 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, 17-jarigen schatten dat nu eenmaal niet goed in, kijk maar naar FOK!, iedereen ziet dat dit een lolbroek puber is.
Blijkbaar ziet niet iedereen dat dit een lolbroek puber is.
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 09:34
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

Politiestaat Nederland
Je snapt toch wel dat de politie dit soort dingen altijd serieus moet nemen voor de zekerheid? En sowieso er op in moeten springen voor dat er straks meer pubers dit soort dingen gaan uithalen?
Ille_Kommunikaassiedonderdag 17 februari 2011 @ 09:36
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:34 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat de politie dit soort dingen altijd serieus moet nemen voor de zekerheid? En sowieso er op in moeten springen voor dat er straks meer pubers dit soort dingen gaan uithalen?
Tuurlijk, maar niet meteen zo'n "met ons valt niet te sollen" houding er tegenaan, want ze zijn niet stoer en iedereen weet dat.

Moet je niet tof gaan doen tegen een 17 jarig kutje. Gewoon normaal. Vermoed dat je haar hier ook alleen maar de dag van haar leven mee bezorgt.
yvonnedonderdag 17 februari 2011 @ 09:36
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:34 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat de politie dit soort dingen altijd serieus moet nemen voor de zekerheid? En sowieso er op in moeten springen voor dat er straks meer pubers dit soort dingen gaan uithalen?
Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.
Oh wacht: dat doen ze al...
Politiestaat Nederland dus
yvonnedonderdag 17 februari 2011 @ 09:37
Maarre Chiel zal blij zijn met je gesnitch Paul
Giel Beelen dreigt met aanslag
badtripbobdonderdag 17 februari 2011 @ 09:38
Ik ga een bom op mijn school plaatsen!1111!!!111!
SPOILER
Ik heb geeneens een school maar oké. :').
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 10:09
quote:
14s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:37 schreef yvonne het volgende:
Maarre Chiel zal blij zijn met je gesnitch Paul
Giel Beelen dreigt met aanslag
Wat is gesnitch ;( ?
badtripbobdonderdag 17 februari 2011 @ 10:12
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:09 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:

[..]

Wat is gesnitch ;( ?
Een snitch is iemand die klikt. Wie kent dat begrip nou niet...
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 10:27
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:12 schreef badtripbob het volgende:

[..]

Een snitch is iemand die klikt. Wie kent dat begrip nou niet...
Wat is daar klikken aan dan? Hij zet het zelf in het openbaar op twitter :')
Me_Wesleydonderdag 17 februari 2011 @ 10:33
Net zoals mensen (lees: Nederlanders) die denken grappig te zijn op Schiphol door te zeggen dat ze een bom bij zich hebben, en vervolgens verontwaardigd zijn dat ze niet meer op vakantie gaan :')
Chevalricdonderdag 17 februari 2011 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:14 schreef 19patje72 het volgende:

[..]

herinner je je die jongen nog in duitsland die op school een aantal lui doodschoot?
waarom zou dit meisje niet echt een poging hebben kunnen ondernemen?
Ik zeg niet dat dat niet kan, maar ik vind dat ze iets verder moeten kijken dan hun neus lang is. Als je de twitterberichten even doorleest van dat kind, zie je dat ze gewoon loopt te geinen. Dat ze daar vervolgens wat media in betrekt, etc. is niet handig, maar ga dan als politie op een normaal tijdstip langs en praat eens streng met ouders en kind en leg uit dat ze dom bezig is.

Om d'r gelijk zonder ouderlijk toezicht in een cel te flikkeren vind ik een overdreven reactie.
Ille_Kommunikaassiedonderdag 17 februari 2011 @ 10:36
Hey yo... It's just another bombtweet...
-0-donderdag 17 februari 2011 @ 10:38
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.
Oh wacht: dat doen ze al...
Politiestaat Nederland dus
En als ze echt iets in elkaar geknutseld had of wat mensen neergemaaid had op school was je wwaarschijnlijk de eerste die moord en brand zou roepen omdat de politie dit niet heeft kunnen voorkomen.
raptorixdonderdag 17 februari 2011 @ 10:39
Het blijkt maar weer waarom je met VMBO bij de politie terecht kunt.
raptorixdonderdag 17 februari 2011 @ 10:40
Overigens vergat ik dit nog te plaatsen:

gallery_437_52_21571.jpg
Ille_Kommunikaassiedonderdag 17 februari 2011 @ 10:40
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:38 schreef -0- het volgende:

[..]

En als ze echt iets in elkaar geknutseld had of wat mensen neergemaaid had op school was je wwaarschijnlijk de eerste die moord en brand zou roepen omdat de politie dit niet heeft kunnen voorkomen.
Ja, want dat zijn de opties he? :D :D :D

Binnenvallen alsof je gvd heel wat voor je neus hebt, of helemaal niks doen.
Me_Wesleydonderdag 17 februari 2011 @ 10:40
Het enige jammere van deze actie is dat ze nu nóg meer media-aandacht krijgt.
Arth_NLdonderdag 17 februari 2011 @ 10:44
Wat een idioot. :')
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 10:44
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:57 schreef Chevalric het volgende:
Als je 20 jaar geleden iets flikte, dan moest je gewoon bij de schooldirecteur op het matje komen en werden je ouders ingelicht. Nu moet je een dag in een cel verblijven en mogen je ouders niet eens bij je komen. Dat vind ik een kwalijke zaak en een zwaar overtrokken reactie van de politie. Wat is er mis met een goed gesprek met dat kind en haar ouders?!
20 jaar geleden had niemaand het voor mogelijk gehouden dat leerlingen bloedbaden zouden gaan aanrichten op school in de eigen klas. Ondertussen zijn we vele schoolincidenten verder.
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 10:48
quote:
7s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:29 schreef Emery het volgende:

[..]

Blijkbaar ziet niet iedereen dat dit een lolbroek puber is.
Iedereen ziet wel in dat 99,99% van dit soort gevallen grappig bedoelde tweets zijn. Helaas is het de tendens om bij de 0,01% van de gevallen waarin er wel iets gebeurt er uitgebreid media aandacht aan te geven en meestal met de beschuldigende vinger naar de overheid te wijzen, als zijnde die hebben veel te weinig gedaan om het te voorkomen.
Basp1donderdag 17 februari 2011 @ 10:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:48 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Iedereen ziet wel in dat 99,99% van dit soort gevallen grappig bedoelde tweets zijn. Helaas is het de tendens om bij de 0,01% van de gevallen waarin er wel iets gebeurt er uitgebreid media aandacht aan te geven en meestal met de beschuldigende vinger naar de overheid te wijzen, als zijnde die hebben veel te weinig gedaan om het te voorkomen.
En dan zou de overheid gewoon eens aan "ons" de burgers moeten vertellen dat ze geen 100% veiligheid kunnen garanderen. IPV maar steeds meer geld bij "ons" weg te halen om maar meer schijnveiligheid te creeren.

En die 99.99% kan ook net zo goed 100% zijn. Want is er eigenlijk al een aanslag tweet gevonden die ook daadwerkelijk uitgevoerd is. 8-)
Tismdonderdag 17 februari 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.
Oh wacht: dat doen ze al...
Politiestaat Nederland dus
Zijn er al eens FOK!kers opgepakt, nadat ze op een Zaterdagnacht met een stuk in de kraag iets teveel onzin hebben zitten te posten???.. :)
Me_Wesleydonderdag 17 februari 2011 @ 11:10
quote:
5s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:05 schreef Tism het volgende:

[..]

Zijn er al eens FOK!kers opgepakt, nadat ze op een Zaterdagnacht met een stuk in de kraag iets teveel onzin hebben zitten te posten???.. :)
Wel een keer iemand met een tas ballonnen :P
opgebaardedonderdag 17 februari 2011 @ 11:11
Jammer dat ze niet in Engeland woont
FransjeVanDusschotendonderdag 17 februari 2011 @ 11:22
voor straf berlusconi eroverheen laten gaan,

haha vroeger deden we dit soort dingen nog in den ouden telefooncel (alleen dan in iets mindere mate)
Glazenmakerdonderdag 17 februari 2011 @ 11:25
Iedereen die nog nooit aan een bom op school leggen of de boel in de brand steken heeft gedacht liegt. (ik zou het noooooit echt doen hoor meneer de politieagent)
Glazenmakerdonderdag 17 februari 2011 @ 11:26
quote:
5s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:05 schreef Tism het volgende:

[..]

Zijn er al eens FOK!kers opgepakt, nadat ze op een Zaterdagnacht met een stuk in de kraag iets teveel onzin hebben zitten te posten???.. :)
De lokale politie van mijn kutdorpje leest actief hyves profielen van mensen zonder strafblad. Zo raar was zijn opmerking dus niet.
FransjeVanDusschotendonderdag 17 februari 2011 @ 11:28
wat een nobel beroep toch..... |:(
Seamdonderdag 17 februari 2011 @ 11:41
Domme aandachtshoer :')
Basp1donderdag 17 februari 2011 @ 11:46
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:26 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

De lokale politie van mijn kutdorpje leest actief hyves profielen van mensen zonder strafblad. Zo raar was zijn opmerking dus niet.
En is het opsporingspercentage daardoor verhoogt?

Nee he, dus onze dienders zitten hun tijd daarmee te verdoen laat ze maar ,mooi de straat op gaan zoals ons kabinet zegt meer blauw op straat.
Mr_DGdonderdag 17 februari 2011 @ 11:47
JVO wat een baggerschool is dat zeg :')
Chevalricdonderdag 17 februari 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:44 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

20 jaar geleden had niemaand het voor mogelijk gehouden dat leerlingen bloedbaden zouden gaan aanrichten op school in de eigen klas. Ondertussen zijn we vele schoolincidenten verder.
En exact hoeveel van die incidenten waren in Nederland? En in hoeveel gevallen werden er bommen geplaatst?

Kom op, er wordt hier van een mug een olifant gemaakt, terwijl het ook opgelost had kunnen worden door een strenge toespraak van de wijkagent en/of de directie van de school.
FransjeVanDusschotendonderdag 17 februari 2011 @ 11:58
misschien heeft geert haar wel betaald, om onze angst te voeden
Infectiondonderdag 17 februari 2011 @ 12:02
Wat doet zo'n achterlijk gedrocht uberhaupt op een gymnasium...
Glazenmakerdonderdag 17 februari 2011 @ 12:04
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:46 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En is het opsporingspercentage daardoor verhoogt?

Nee he, dus onze dienders zitten hun tijd daarmee te verdoen laat ze maar ,mooi de straat op gaan zoals ons kabinet zegt meer blauw op straat.
Zo kunnen ze spanningen tussen groepen jongeren actief volgen ofzo. Je kan dat natuurlijk stiekem doen maar er werken ook domme mutsen bij de politie die graag populair willen doen en een opmerking maken over iets op de profielen.
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 13:14
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef Chevalric het volgende:

[..]

En exact hoeveel van die incidenten waren in Nederland? En in hoeveel gevallen werden er bommen geplaatst?

Kom op, er wordt hier van een mug een olifant gemaakt, terwijl het ook opgelost had kunnen worden door een strenge toespraak van de wijkagent en/of de directie van de school.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook allemaal overdreven. Maar ik vind het ook hypocriet dat veel mensen die nou roepen dat het overdreven is, meestal degenen zijn die bij zulk soort incidenten als eerste staan te schreeuwen dat het de schuld van de overheid is en dat die veel meer had moeten doen.
Papierversnipperaardonderdag 17 februari 2011 @ 13:17
Oorzaak: Egypte

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/4936/VK-Dossier-Onrust-in-het-Midden-Oosten/article/detail/1835758/2011/02/17/Inlichtingendiensten-VS-kijken-voortaan-ook-op-Twitter.dhtml
quote:
WASHINGTON - Topfunctionarissen van de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben zich woensdag moeten verdedigen, omdat ze nogal verrast waren door de machtswisselingen in Egypte en Tunesië.

'We zijn niet helderziend', zei hoofd inlichtingendiensten James Clapper tegen een Senaatscommissie. 'We kunnen niet altijd weten of voorspellen wanneer instabiliteit leidt tot de val van allerlei regimes. Inlichtingendiensten kunnen de onzekerheid voor bestuurders verkleinen, maar zeker niet wegnemen.'

Werkgroep

CIA-directeur Leon Panetta zei dat hij een werkgroep van 35 mensen heeft opgezet om te onderzoeken waar nog meer onrust kan opduiken. Ze zullen daarbij beter letten op internet en sociale media.
Het meisje is opgepakt na een telefoontje van Joe Liebermann. :+

[ Bericht 8% gewijzigd door Papierversnipperaar op 17-02-2011 13:27:47 ]
Paul_in_the_Darkdonderdag 17 februari 2011 @ 13:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 11:58 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
misschien heeft geert haar wel betaald, om onze angst te voeden
_O-
yvonnedonderdag 17 februari 2011 @ 13:37
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:38 schreef -0- het volgende:

[..]

En als ze echt iets in elkaar geknutseld had of wat mensen neergemaaid had op school was je wwaarschijnlijk de eerste die moord en brand zou roepen omdat de politie dit niet heeft kunnen voorkomen.
Euh,
nee
wahtdonderdag 17 februari 2011 @ 13:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 09:36 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.
Oh wacht: dat doen ze al...
Politiestaat Nederland dus
Nee dat doen ze nog niet. Maar goede tip!
Boris_Karloffdonderdag 17 februari 2011 @ 13:42
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 13:37 schreef yvonne het volgende:

[..]

Euh,
nee
JIj misschien niet, er zijn altijd uitzonderingen ;) , maar een boel mensen in onze maatschappij dus echt wel. Dat weet jij ook.
Ferdodonderdag 17 februari 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:39 schreef raptorix het volgende:
Het blijkt maar weer waarom je met VMBO bij de politie terecht kunt.
En dat je ook op een gymnasium randfiguren kunt tegenkomen.
FransjeVanDusschotendonderdag 17 februari 2011 @ 13:49
al die schietpartijen op universiteiten zeggen toch al genoeg ferdo? :)
Fipdonderdag 17 februari 2011 @ 17:24
Ik vind het best een leuke grap. :') Komop, pubers zeggen/smsen/msnen de hele dag dit soort dingen tegen elkaar. Dit meisje zet het op twitter, duidelijk voor de grap, en opeens haalt ze de landelijke media. Wat een bang land zijn we eigenlijk.
kawotskidonderdag 17 februari 2011 @ 18:12
Dit valt gewoon onder natuurlijke selectie.. ze zal nu een rugzakje krijgen, een eigen begeleider, en vele centjes gaan kosten. Dit land begint steeds meer mongolen te krijgen.
Kandijfijndonderdag 17 februari 2011 @ 18:13
Doet me aan dat topic denken van die Turkse jongen met zijn ''bomtassen'' vol met balonnen
Mwanatabudonderdag 17 februari 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:13 schreef Kandijfijn het volgende:
Doet me aan dat topic denken van die Turkse jongen met zijn ''bomtassen'' vol met balonnen
Yildiz? Dat was geen Turk toch :? En die had er tenminste nog een statement-idee achter. Dit meisje is gewoon een puber met last van verveling en slechte humor, zoals elke functionaris met een greintje inzicht had kunnen zien. Geintje wat afgedaan had kunnen worden met gesprek plus vingertje.

Aan de andere kant is hier ook wel een statement in te zien aangezien het pijnlijk zichtbaar wordt hoe weinig er nog "kan". Zelfs een dom berichtje op een pixeldiarree-applicatie kan tegenwoordig leiden tot de politie in je huis...
Tismdonderdag 17 februari 2011 @ 21:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:24 schreef Fip het volgende:
Ik vind het best een leuke grap. :') Komop, pubers zeggen/smsen/msnen de hele dag dit soort dingen tegen elkaar. Dit meisje zet het op twitter, duidelijk voor de grap, en opeens haalt ze de landelijke media. Wat een bang land zijn we eigenlijk.
We hebben een Labbekakkerige overheid, zul je bedoelen, ieder ander in dit land ziet dit idd als grapje.. :)
Monidiquedonderdag 17 februari 2011 @ 21:43
Nee, Yildiz is geen Turk. Vond het alleen een leuke naam.
Red_85donderdag 17 februari 2011 @ 21:46
Daar hebben we de aivd toch voor om te bepalen of ze echt gevaarlijk is?

Een 17 jarig meisje dat leuk denkt te zijn kan je dan toch zo uitgummen als serieuze bedreiging en doodnegeren?

Overheid, politie, kutkneusjes.

Helemaal met het volgende puntje in je achterhoofd:
http://www.geenstijl.nl/m(...)ense_oorprikker.html

quote:
Gooi een waxinelichtje naar majesteit en je verdwijnt maandenlang in een donkere cel. Maar iemand die in een volle kroeg voor het oog van de beveiligingscamera een puber halfdood steekt wordt door justitie heengezonden.


[ Bericht 53% gewijzigd door Red_85 op 17-02-2011 22:06:09 ]
Paul_in_the_Darkvrijdag 18 februari 2011 @ 07:11
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Yildiz? Dat was geen Turk toch :? En die had er tenminste nog een statement-idee achter. Dit meisje is gewoon een puber met last van verveling en slechte humor, zoals elke functionaris met een greintje inzicht had kunnen zien. Geintje wat afgedaan had kunnen worden met gesprek plus vingertje.

Aan de andere kant is hier ook wel een statement in te zien aangezien het pijnlijk zichtbaar wordt hoe weinig er nog "kan". Zelfs een dom berichtje op een pixeldiarree-applicatie kan tegenwoordig leiden tot de politie in je huis...
Nee Yildiz was gewoon Rick, hij is nu undercover als mod hier op fok :D
SemperSenseovrijdag 18 februari 2011 @ 07:23
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:57 schreef Chevalric het volgende:
Dat het een domme actie is, spreekt voor zich, maar als ik dan hoor dat de politie de school heeft lopen pushen om aangifte te doen en dat de politie een minderjarig kind gewoon meeneemt zonder ouderlijk toezicht (om zoiets als dit!), dan vraag ik me daadwerkelijk af in wat voor land we leven.

Als je 20 jaar geleden iets flikte, dan moest je gewoon bij de schooldirecteur op het matje komen en werden je ouders ingelicht. Nu moet je een dag in een cel verblijven en mogen je ouders niet eens bij je komen. Dat vind ik een kwalijke zaak en een zwaar overtrokken reactie van de politie. Wat is er mis met een goed gesprek met dat kind en haar ouders?!

Mocht je als politie daarna nog steeds geen goed gevoel hebben bij het hele gebeuren, dan kun je nog altijd verdere actie ondernemen. Maar zoals ik het vanochtend op de radio hoorde, is dat meisje gisteravond zonder al te veel uitleg opgepakt en vervolgens in een cel gemikt, zonder dat ze nog contact mocht hebben met haar ouders. Dat vind ik bij een minderjarige niet zoals het hoort.
Dit dus ja!
Sapstengelvrijdag 18 februari 2011 @ 11:41
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:20 schreef mspoez het volgende:
Moeder nu op 3fm, zwaar verontwaardigd. Prina statement van het OM vind ik.
Waarom is die moeder nou weer verontwaardigd? Haar dochter is gewoon een dom wijf.
mspoezvrijdag 18 februari 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 11:41 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Waarom is die moeder nou weer verontwaardigd? Haar dochter is gewoon een dom wijf.
Die vond het achterlijk dat dochter was opgepakt en dat er geen ouder mee mocht. Dat was het vooral.
fs180vrijdag 18 februari 2011 @ 12:41
Ik heb een bom in huis, een op fok, op het werk en in een druk park.

Hallo OM :W
fs180vrijdag 18 februari 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Yildiz? Dat was geen Turk toch :? En die had er tenminste nog een statement-idee achter. Dit meisje is gewoon een puber met last van verveling en slechte humor, zoals elke functionaris met een greintje inzicht had kunnen zien. Geintje wat afgedaan had kunnen worden met gesprek plus vingertje.

Aan de andere kant is hier ook wel een statement in te zien aangezien het pijnlijk zichtbaar wordt hoe weinig er nog "kan". Zelfs een dom berichtje op een pixeldiarree-applicatie kan tegenwoordig leiden tot de politie in je huis...
When the people fear their government, there is tyranny; when the government
fears the people, there is liberty. ;(
Eyjafjallajoekullvrijdag 18 februari 2011 @ 12:52
quote:
De 17-jarige Charlotte Bouwman, ex-stagiaire van HP/De Tijd en vermeend twitterterrorist, is weer thuis. Gisteravond werd ze na een paar bomtweets gearresteerd. Hoe ze de zestien uur detentie heeft beleefd? "De rechercheurs vroegen wat een hashtag is. En hoe je follower schrijft."

Charlotte, je bent nu net tien minuten thuis. Hoe gaat het met je?
"Wel goed. Alleen staat er een enge man van de Amersfoortse Courant in de voortuin. Dat is de krant die de politie heeft gebeld over mijn tweets."

Serieus, een klikjournalist?
"Dat is wat de agenten tegen me zeiden. Zelf hadden ze geen idee wat Twitter is. Tijdens het verhoor moest ik alles uitleggen. Wie mijn berichten konden lezen, vrienden of ook vrienden van vrienden? Wat een hashtag is. Dat soort vragen. Van mijn hashtag #hoiaivd konden ze de humor ook niet inzien. Op een gegeven moment vroeg een vrouwelijke rechercheur zelfs hoe je follower schrijft." _O-

Klinkt als zestien uur lachengierenbrullen. Was het alleen maar leuk?
"Nee, toen ik in de cel werd gegooid en daar een brief las met wat ik allemaal wel en niet mocht doen heb ik wel even gehuild. En in Houten moest ik mijn beha uitdoen. Dat vond ik heel vernederend. Mijn blouse moest ook uit, omdat daar een strikje aan zat waar ik me aan zou kunnen ophangen. Kreeg ik zo'n lelijk politiepak aan." :{

Meer:

http://www.hpdetijd.nl/20(...)t-mijn-beha-uitdoen-
DustPuppyvrijdag 18 februari 2011 @ 14:09
quote:
Het zou grappig zijn als het niet zo vreselijk bedroevend was. :')
goofy_goobervrijdag 18 februari 2011 @ 14:20
Ik vind het zorgwekkender dat de politie niet eens weet wat Twitter is, hoe het werkt en dan hun mening baseren op een medium waar ze geen kennis van hebben of ze iemand arresteren of niet. Kennelijk hebben ze ook niet de moeite genomen om haar andere tweets door te nemen (omdat ze waarschijnlijk geen flauw benul hebben hoe ze dat moeten doen) om op basis daarvan een besluit te nemen om over te gaan tot arrestatie. Wat een sukkels zijn het toch. :r
Casosvrijdag 18 februari 2011 @ 14:23
Waren ze maar zo daadkrachtig bij bepaalde groepen hangjongeren die voor heel wat meer overlast zorgen dan dit meisje.
badtripbobvrijdag 18 februari 2011 @ 14:26
Zijn daar camerabeelden van? :9~! :@.
Boris_Karloffvrijdag 18 februari 2011 @ 14:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 12:41 schreef fs180 het volgende:
Ik heb een bom in huis, een op fok, op het werk en in een druk park.

Hallo OM :W
En hoe denk je dan over prank phonecalls naar de NS of de KLM. Dat zijn 9 van de 10 keer ook grappenmakers, net als dit mieisje. Waarom een tweet anders behandelelen als een telefoontje?
ender_xenocidevrijdag 18 februari 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 14:58 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En hoe denk je dan over prank phonecalls naar de NS of de KLM. Dat zijn 9 van de 10 keer ook grappenmakers, net als dit mieisje. Waarom een tweet anders behandelelen als een telefoontje?
Sinds wanneer worden dat soort grappenmakers opgepakt dan? Die worden normaal gesproken toch gewoon naar bureau Halt gestuurd......
fs180vrijdag 18 februari 2011 @ 15:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 14:58 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

En hoe denk je dan over prank phonecalls naar de NS of de KLM. Dat zijn 9 van de 10 keer ook grappenmakers, net als dit mieisje. Waarom een tweet anders behandelelen als een telefoontje?
Ik denk dat je het niet snapt..

Ik ben een voorstander van vrijheid en meningen. Het bomroepen kan imo ook nooit strafbaar worden gesteld. Het is immers niet de bomroeper die fout dat maar de paniekreactie van alle bange geindoctrineerde mensen.
Ongegerond vrijheidsontneming pas helaas wel in de lijn die nederland de laatste 20 jaar volgt..

Fear your goverment!
fs180vrijdag 18 februari 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:15 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Sinds wanneer worden dat soort grappenmakers opgepakt dan? Die worden normaal gesproken toch gewoon naar bureau Halt gestuurd......
http://www.at5.nl/artikel(...)l-over-bom-te-roepen
http://www.rtvnh.nl/nieuws/53467/Purmerender+beboet+voor+'bom'+op+Schiphol

Twee willekeurige situaties.
goofy_goobervrijdag 18 februari 2011 @ 15:32
Dit is net zo'n zelfde zaak als een cartoonist oppakken die slechte tekeningetjes maakt die op de rand van goede smaak balanceren. Zonde ook dat het meisje door de school is geschorst; vroeger kreeg je voor zulke stunts een week nablijven of het schoolplein schoonvegen met een tandenborstel en dat was het. En de echte boeven lopen nog vrij rond. Zo zie je maar waar de pliesie hun prioriteiten legt.
Disanavrijdag 18 februari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:27 schreef fs180 het volgende:

[..]

Ik denk dat je het niet snapt..

Ik ben een voorstander van vrijheid en meningen. Het bomroepen kan imo ook nooit strafbaar worden gesteld. Het is immers niet de bomroeper die fout dat maar de paniekreactie van alle bange geindoctrineerde mensen.
Ongegerond vrijheidsontneming pas helaas wel in de lijn die nederland de laatste 20 jaar volgt..

Fear your goverment!
Iemand die een valse bommelding pleegt is niet fout, maar de overheid die ons voor echte bommen wil hoeden wel?

Zo zout heb ik het nog nooit gegeten 8)7
ender_xenocidevrijdag 18 februari 2011 @ 15:46
quote:
Ik had het eigenlijk over minderjarige "prank"callers
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 16:23
Ik vind het prima dat ze die meid hebben opgepakt en verhoord.
Citizen.Erasedvrijdag 18 februari 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Iemand die een valse bommelding pleegt is niet fout, maar de overheid die ons voor echte bommen wil hoeden wel?

Zo zout heb ik het nog nooit gegeten 8)7
Jamaar het was maar een grapje natuurlijk.
Eenskijkenvrijdag 18 februari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 08:22 schreef Bot13 het volgende:
Ik snap het nog als het een grap zou zijn met alleen "Nou ik plaats wel een bom op die kloteschool van me!"..

Maar als je bomaanslag + #dwdd + allemaal andere keywords + telegraaf, nrc er bij zet, dan ben je gewoon doelbewust zoveel mogelijk media-aandacht aan het kweken. Die mag van mij een paar weekjes #schoffelen.
precies. en ze deed gymnasium, dan vraag je er gewoon om om straf te krijgen. de kuthoer
raistlin6vrijdag 18 februari 2011 @ 17:20
Dit mag vast niet. :D
ElsaSophie10 Elsa-Sophie
by Bass_Cake
Ik ga mijn lerares maandag vermoorden om 8:30 @montessoricollega arnhem
raistlin6vrijdag 18 februari 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:20 schreef raistlin6 het volgende:
Dit mag vast niet. :D
ElsaSophie10 Elsa-Sophie
by Bass_Cake
Ik ga mijn lerares maandag vermoorden om 8:30 @montessoricollega arnhem
http://twitter.com/#!/ElsaSophie10

"Haha ik word geretweet door #doodsbedreiging haha im a killah"
Boris_Karloffvrijdag 18 februari 2011 @ 17:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 16:28 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Jamaar het was maar een grapje natuurlijk.
Zien hoe leuk hij het grapje vind als hij net met het vliegtuig wil vertrekken en iemand oefent zijn recht op vrijheid van meningsuiting uit op zijn vliegtuig

Laten we eerlijk zijn, je mag van een gymnasium leerlinge toch wel enige hersens verwachten, of tegenwoordig ook al niet meer?
Boris_Karloffvrijdag 18 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:20 schreef raistlin6 het volgende:
Dit mag vast niet. :D
ElsaSophie10 Elsa-Sophie
by Bass_Cake
Ik ga mijn lerares maandag vermoorden om 8:30 @montessoricollega arnhem
Jezus, wat een niveau. Ik begin steeds meer te geloven in het in Idiocracy geschetste toekomst beeld ;(
raistlin6vrijdag 18 februari 2011 @ 17:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jezus, wat een niveau. Ik begin steeds meer te geloven in het in Idiocracy geschetste toekomst beeld ;(
En ook echt daarna toegeven dat ze het deed om in dwdd te komen. :D
Ik ben heel veel moeite aan het doen om de neiging het te melden bij de politie in te houden.
SemperSenseovrijdag 18 februari 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jezus, wat een niveau. Ik begin steeds meer te geloven in het in Idiocracy geschetste toekomst beeld ;(
Je zou toch verwachten dat met meer welvaart en langere opleidingen de bevolking ook wijzer wordt. Het tegendeel lijkt echter waar :')
Boris_Karloffvrijdag 18 februari 2011 @ 17:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:35 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Je zou toch verwachten dat met meer welvaart en langere opleidingen de bevolking ook wijzer wordt. Het tegendeel lijkt echter waar :')
triest, maar o so true
Leandravrijdag 18 februari 2011 @ 17:51
De politie weet niet wat een hashtag is en HP de Tijd vindt het feit dat ze haar BH uit moest doen zo essentieel dat dat in de url van het bericht wordt meegegeven |:(
fs180vrijdag 18 februari 2011 @ 18:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 15:35 schreef Disana het volgende:

[..]

Iemand die een valse bommelding pleegt is niet fout, maar de overheid die ons voor echte bommen wil hoeden wel?

Zo zout heb ik het nog nooit gegeten 8)7
Als een minderjarig meisje een bommelding maakt op haar school valt dat niet onder een bommelding maar een grap. Als je dit niet snap ben je zelf juist de bange inwoner waar onze staat gebruik van maakt.

Hoe behoedt onze overheid van bommen door minderjarige vrouwlijke grapjassen op te pakken, doe eens uitleggen, ik ben namelijk oprecht benieuwd..
badtripbobvrijdag 18 februari 2011 @ 18:30
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:51 schreef Leandra het volgende:
De politie weet niet wat een hashtag is en HP de Tijd vindt het feit dat ze haar BH uit moest doen zo essentieel dat dat in de url van het bericht wordt meegegeven |:(
En dan zijn er mensen die je voor gek verklaren als je justitie, politie, overheid en media corrupt en/of ongeschikt/onbeschaamd vind...
Red_85vrijdag 18 februari 2011 @ 18:50
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Zien hoe leuk hij het grapje vind als hij net met het vliegtuig wil vertrekken en iemand oefent zijn recht op vrijheid van meningsuiting uit op zijn vliegtuig

Laten we eerlijk zijn, je mag van een gymnasium leerlinge toch wel enige hersens verwachten, of tegenwoordig ook al niet meer?
Je mag van het om en de aivd ook verwachten dat ze dit allang al hadden kunnen uitgummen als terroristische dreiging en kunnen degraderen tot een rotgeintje. Ze komt niet uit de kaukasus, ze is geen weduwe, geen moslima, motief ontbreekt. Ze is hooguit wat kritisch.. nou fucking en!

Flikker haar gelijk maar lekker in de cel om een geinbomtweet. Wie is er nou gezakt? Klein beetje algemene kennis mag je wel verwachten van de overheid, toch?
Boris_Karloffzaterdag 19 februari 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:50 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Je mag van het om en de aivd ook verwachten dat ze dit allang al hadden kunnen uitgummen als terroristische dreiging en kunnen degraderen tot een rotgeintje. Ze komt niet uit de kaukasus, ze is geen weduwe, geen moslima, motief ontbreekt. Ze is hooguit wat kritisch.. nou fucking en!

Flikker haar gelijk maar lekker in de cel om een geinbomtweet. Wie is er nou gezakt? Klein beetje algemene kennis mag je wel verwachten van de overheid, toch?
Hee, de reactie is ook zwaar overtrokken. Maar aan de andere kant verwacht ik wat meer niveau van iemand die gymnasium doet.
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 11:41
Meisje dom grapje. Meisje flinke tik op de neus.
Stop een flinke prent in haar broekzak die afschrikkend werkt voor de volgende grappenmaker. Klaar.
Papierversnipperaarzaterdag 19 februari 2011 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:28 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Hee, de reactie is ook zwaar overtrokken. Maar aan de andere kant verwacht ik wat meer niveau van iemand die gymnasium doet.
Ik ken politici die dommer en extremer zijn en best een hoop stemmen trekken. Balkenende, Teeven, Wilders.
Dubbelzuurrrzaterdag 19 februari 2011 @ 11:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:41 schreef Maatregel het volgende:
Meisje dom grapje. Meisje flinke tik op de neus.
Stop een flinke prent in haar broekzak die afschrikkend werkt voor de volgende grappenmaker. Klaar.
Ik had wel eens willen weten wat er was gebeurd als dit bericht 'voor de grap' was geplaatst door een 17-jarige Marokkaan in plaats van een naïef gymgansje uit Blaricum. Ik heb zo'n vermoeden dat die eerste niet 's avonds breed lachend bij DWDD zou zitten om alsnog zijn examen bij zijn middelbare school veilig te stellen.
badtripbobzaterdag 19 februari 2011 @ 12:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:52 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Ik had wel eens willen weten wat er was gebeurd als dit bericht 'voor de grap' was geplaatst door een 17-jarige Marokkaan in plaats van een naïef gymgansje uit Blaricum. Ik heb zo'n vermoeden dat die eerste niet 's avonds breed lachend bij DWDD zou zitten om alsnog zijn examen bij zijn middelbare school veilig te stellen.
Maatregelzaterdag 19 februari 2011 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:52 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Ik had wel eens willen weten wat er was gebeurd als dit bericht 'voor de grap' was geplaatst door een 17-jarige Marokkaan in plaats van een naïef gymgansje uit Blaricum. Ik heb zo'n vermoeden dat die eerste niet 's avonds breed lachend bij DWDD zou zitten om alsnog zijn examen bij zijn middelbare school veilig te stellen.
Sja, zo werkt de huidige wereld. Telkens erover lopen klagen heeft geen zin. Feit is dat alle moslim allochtonen het aangerekend worden als er 1 iets uitvreet. Feit is ook dat veel moslim jeugd ook genoeg over zich afgeroepen heeft.

Maar feit is ook dat als je iets rechts bent, je gelijk naar de hoek geschoven wordt van de racisten en Nazi's.

Lood om oud ijzer.
Boris_Karloffzaterdag 19 februari 2011 @ 13:55
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 11:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik ken politici die dommer en extremer zijn en best een hoop stemmen trekken. Balkenende, Teeven, Wilders.
Die Idiocracy opmerking maakte ik niet voor niets
Dubbelzuurrrzaterdag 19 februari 2011 @ 14:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 13:14 schreef Maatregel het volgende:

[..]

Sja, zo werkt de huidige wereld. Telkens erover lopen klagen heeft geen zin. Feit is dat alle moslim allochtonen het aangerekend worden als er 1 iets uitvreet. Feit is ook dat veel moslim jeugd ook genoeg over zich afgeroepen heeft.

Maar feit is ook dat als je iets rechts bent, je gelijk naar de hoek geschoven wordt van de racisten en Nazi's.

Lood om oud ijzer.
Ik klaag niet, ik stel slechts de vraag.

Hypocrisie en het met twee maten meten afdoen met 'telkens erover lopen klagen heeft geen zin' vind ik een symptoom van tunnelvisie en het wel prettig vinden om lekker rond te blijven wentelen in de eigen xenofobe vooroordelen.
Paul_in_the_Darkdinsdag 8 maart 2011 @ 14:12
df0f5a7b09_450.jpg

quote:
SOEST - Charlotte Bouwman uit Soest zit weer in de schoolbanken. Het 17-jarige meisje zat de afgelopen drie weken thuis, nadat ze via Twitter had aangekondigd een bom te plaatsen op haar school in Amersfoort.

Politie en Justitie namen de melding zeer serieus en namen het meisje mee. Het Johan van Oldenbarnevelt Gymnasium schorstte de leerling. Maandag was ze weer welkom.

De schooldag was prima en zonder bomgrappen, twitterde Charlotte.

http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/336904
Pippimaandag 9 juni 2014 @ 17:24
3 jaar later staat je kop op een fotocollage van verschillende moordenaars in het Cobra museum :)
koffiegastmaandag 9 juni 2014 @ 17:38
Meisje wilt enkel aandacht anders plaats je niet dwdd telegraaf etc...