http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/327739quote:SOEST - De politie heeft woensdagavond een meisje uit Soest gearresteerd nadat ze op Twitter enkele berichten had geplaatst over het plaatsen van bommen.
De 17-jarige scholiere Charlotte Bouwman twitterde eerder deze week dat ze een bom op haar school ging plaatsen, het Johan van Oldenbarnevelt Gymnasium in Amersfoort. Later deed ze er nog een schepje bovenop.
De dreigementen zouden ironisch zijn bedoeld. De politie en het Openbaar Ministerie hebben niettemin besloten om het meisje thuis aan te houden voor verhoor.
Ja de moeder trekken we in twijfel en de bewezen onbetrouwbare overheid vertrouwen we blind.quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:59 schreef 19patje72 het volgende:
als dat laatste waar is dan klopt dat niet natuurlijk.
Maar zal mij niet verbazen als moeders het verhaal wat aandikt om het nog zieliger te laten overkomen.
je weet net zo goed als ik dat beide niet te vertrouwen zijn. Sommige mensen zoeken nu eenmaal graag de aandacht,quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja de moeder trekken we in twijfel en de bewezen onbetrouwbare overheid vertrouwen we blind.
Nou, wat dan nog? Moet de politie dan maar gelijk met een AT binnenvallen om een tweet die duidelijk als grap bedoeld is? Aandachtshoer zijn is nog steeds niet wettelijk verboden (plus dat 17-jarige meisjes daar wel vaker last van hebben)quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:06 schreef 19patje72 het volgende:
[..]
je weet net zo goed als ik dat beide niet te vertrouwen zijn. Sommige mensen zoeken nu eenmaal graag de aandacht,
zo moeder, zo dochter
herinner je je die jongen nog in duitsland die op school een aantal lui doodschoot?quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:12 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Nou, wat dan nog? Moet de politie dan maar gelijk met een AT binnenvallen om een tweet die duidelijk als grap bedoeld is? Aandachtshoer zijn is nog steeds niet wettelijk verboden (plus dat 17-jarige meisjes daar wel vaker last van hebben)
Het is niet dommer dan er direct 4 man politie op af te sturen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:46 schreef Sant. het volgende:
Niks mee te maken! Oppakken die handel!
Als je echt zo dom bent dat je niet inziet dat dit echt niet kan, dan verdien je ook een nachtje cel.
domme geit
Tot dat er daadwerkelijk eentje serieus blijkt te zijn. Het is net zo achterlijk om dit soort onzin via Twitter te verspreiden. Gewoon niet doen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:12 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Nou, wat dan nog? Moet de politie dan maar gelijk met een AT binnenvallen om een tweet die duidelijk als grap bedoeld is? Aandachtshoer zijn is nog steeds niet wettelijk verboden (plus dat 17-jarige meisjes daar wel vaker last van hebben)
Ik vermoed dat het onwaarschijnlijk is dat iemand die begint over school en eindigt met grote kranten een direct gevaar vormt. Zou er zeker even mee gaan babbelen, dat wel.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:14 schreef 19patje72 het volgende:
[..]
herinner je je die jongen nog in duitsland die op school een aantal lui doodschoot?
waarom zou dit meisje niet echt een poging hebben kunnen ondernemen?
Sjezus doe normaal,quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:24 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:
Denk dat het meisje gewoon psychisch niet in orde is, en heel erg aandacht nodig had op dat moment. Misschien Borderline?
Weet je nog hoe stomvervelend school kan zijn?quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:17 schreef ShaoliN het volgende:
Achterlijke tweets ook. Waarom in godsnaam?
Dat geloof ik niet, een normaal iemand weet dat er problemen komen van zo'n tweet. En te zien aan haar hashtags weet ze wel hoe internet en twitter werkt.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:19 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sjezus doe normaal,
het is gewoon een puber die zich verveeld, big deal weer.
Nee, 17-jarigen schatten dat nu eenmaal niet goed in, kijk maar naar FOK!, iedereen ziet dat dit een lolbroek puber is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:21 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, een normaal iemand weet dat er problemen komen van zo'n tweet. En te zien aan haar hashtags weet ze wel hoe internet en twitter werkt.
Hm ok, dat kan ook. Nouja nu weet ze inmiddels dat het niet handig is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, 17-jarigen schatten dat nu eenmaal niet goed in, kijk maar naar FOK!, iedereen ziet dat dit een lolbroek puber is.
Politiestaat Nederlandquote:Op donderdag 17 februari 2011 09:24 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:
[..]
Hm ok, dat kan ook. Nouja nu weet ze inmiddels dat het niet handig is.
Geen idee. Ik ging nooit.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Weet je nog hoe stomvervelend school kan zijn?
Dat weet ondertussen iedereen van die leeftijd. Maar niet iedereen van die leeftijd ziet goed de gevolgen in van dergelijke acties. Daar wordt ze nu op gewezen. Krijgt w.s. een boete, en denkt wel na voor ze weer zoiets doet.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:21 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet, een normaal iemand weet dat er problemen komen van zo'n tweet. En te zien aan haar hashtags weet ze wel hoe internet en twitter werkt.
Blijkbaar ziet niet iedereen dat dit een lolbroek puber is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:23 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, 17-jarigen schatten dat nu eenmaal niet goed in, kijk maar naar FOK!, iedereen ziet dat dit een lolbroek puber is.
Je snapt toch wel dat de politie dit soort dingen altijd serieus moet nemen voor de zekerheid? En sowieso er op in moeten springen voor dat er straks meer pubers dit soort dingen gaan uithalen?quote:
Tuurlijk, maar niet meteen zo'n "met ons valt niet te sollen" houding er tegenaan, want ze zijn niet stoer en iedereen weet dat.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:34 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat de politie dit soort dingen altijd serieus moet nemen voor de zekerheid? En sowieso er op in moeten springen voor dat er straks meer pubers dit soort dingen gaan uithalen?
Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:34 schreef Paul_in_the_Dark het volgende:
[..]
Je snapt toch wel dat de politie dit soort dingen altijd serieus moet nemen voor de zekerheid? En sowieso er op in moeten springen voor dat er straks meer pubers dit soort dingen gaan uithalen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is gesnitchquote:Op donderdag 17 februari 2011 09:37 schreef yvonne het volgende:
Maarre Chiel zal blij zijn met je gesnitch Paul
Giel Beelen dreigt met aanslag
Wat is daar klikken aan dan? Hij zet het zelf in het openbaar op twitterquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:12 schreef badtripbob het volgende:
[..]
Een snitch is iemand die klikt. Wie kent dat begrip nou niet...
Ik zeg niet dat dat niet kan, maar ik vind dat ze iets verder moeten kijken dan hun neus lang is. Als je de twitterberichten even doorleest van dat kind, zie je dat ze gewoon loopt te geinen. Dat ze daar vervolgens wat media in betrekt, etc. is niet handig, maar ga dan als politie op een normaal tijdstip langs en praat eens streng met ouders en kind en leg uit dat ze dom bezig is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:14 schreef 19patje72 het volgende:
[..]
herinner je je die jongen nog in duitsland die op school een aantal lui doodschoot?
waarom zou dit meisje niet echt een poging hebben kunnen ondernemen?
En als ze echt iets in elkaar geknutseld had of wat mensen neergemaaid had op school was je wwaarschijnlijk de eerste die moord en brand zou roepen omdat de politie dit niet heeft kunnen voorkomen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.
Oh wacht: dat doen ze al...
Politiestaat Nederland dus
Ja, want dat zijn de opties he?quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:38 schreef -0- het volgende:
[..]
En als ze echt iets in elkaar geknutseld had of wat mensen neergemaaid had op school was je wwaarschijnlijk de eerste die moord en brand zou roepen omdat de politie dit niet heeft kunnen voorkomen.
20 jaar geleden had niemaand het voor mogelijk gehouden dat leerlingen bloedbaden zouden gaan aanrichten op school in de eigen klas. Ondertussen zijn we vele schoolincidenten verder.quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:57 schreef Chevalric het volgende:
Als je 20 jaar geleden iets flikte, dan moest je gewoon bij de schooldirecteur op het matje komen en werden je ouders ingelicht. Nu moet je een dag in een cel verblijven en mogen je ouders niet eens bij je komen. Dat vind ik een kwalijke zaak en een zwaar overtrokken reactie van de politie. Wat is er mis met een goed gesprek met dat kind en haar ouders?!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |