Yildiz? Dat was geen Turk tochquote:Op donderdag 17 februari 2011 18:13 schreef Kandijfijn het volgende:
Doet me aan dat topic denken van die Turkse jongen met zijn ''bomtassen'' vol met balonnen
We hebben een Labbekakkerige overheid, zul je bedoelen, ieder ander in dit land ziet dit idd als grapje..quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:24 schreef Fip het volgende:
Ik vind het best een leuke grap.Komop, pubers zeggen/smsen/msnen de hele dag dit soort dingen tegen elkaar. Dit meisje zet het op twitter, duidelijk voor de grap, en opeens haalt ze de landelijke media. Wat een bang land zijn we eigenlijk.
quote:Gooi een waxinelichtje naar majesteit en je verdwijnt maandenlang in een donkere cel. Maar iemand die in een volle kroeg voor het oog van de beveiligingscamera een puber halfdood steekt wordt door justitie heengezonden.
Nee Yildiz was gewoon Rick, hij is nu undercover als mod hier op fokquote:Op donderdag 17 februari 2011 21:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Yildiz? Dat was geen Turk tochEn die had er tenminste nog een statement-idee achter. Dit meisje is gewoon een puber met last van verveling en slechte humor, zoals elke functionaris met een greintje inzicht had kunnen zien. Geintje wat afgedaan had kunnen worden met gesprek plus vingertje.
Aan de andere kant is hier ook wel een statement in te zien aangezien het pijnlijk zichtbaar wordt hoe weinig er nog "kan". Zelfs een dom berichtje op een pixeldiarree-applicatie kan tegenwoordig leiden tot de politie in je huis...
Dit dus ja!quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:57 schreef Chevalric het volgende:
Dat het een domme actie is, spreekt voor zich, maar als ik dan hoor dat de politie de school heeft lopen pushen om aangifte te doen en dat de politie een minderjarig kind gewoon meeneemt zonder ouderlijk toezicht (om zoiets als dit!), dan vraag ik me daadwerkelijk af in wat voor land we leven.
Als je 20 jaar geleden iets flikte, dan moest je gewoon bij de schooldirecteur op het matje komen en werden je ouders ingelicht. Nu moet je een dag in een cel verblijven en mogen je ouders niet eens bij je komen. Dat vind ik een kwalijke zaak en een zwaar overtrokken reactie van de politie. Wat is er mis met een goed gesprek met dat kind en haar ouders?!
Mocht je als politie daarna nog steeds geen goed gevoel hebben bij het hele gebeuren, dan kun je nog altijd verdere actie ondernemen. Maar zoals ik het vanochtend op de radio hoorde, is dat meisje gisteravond zonder al te veel uitleg opgepakt en vervolgens in een cel gemikt, zonder dat ze nog contact mocht hebben met haar ouders. Dat vind ik bij een minderjarige niet zoals het hoort.
Waarom is die moeder nou weer verontwaardigd? Haar dochter is gewoon een dom wijf.quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:20 schreef mspoez het volgende:
Moeder nu op 3fm, zwaar verontwaardigd. Prina statement van het OM vind ik.
Die vond het achterlijk dat dochter was opgepakt en dat er geen ouder mee mocht. Dat was het vooral.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:41 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Waarom is die moeder nou weer verontwaardigd? Haar dochter is gewoon een dom wijf.
When the people fear their government, there is tyranny; when the governmentquote:Op donderdag 17 februari 2011 21:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Yildiz? Dat was geen Turk tochEn die had er tenminste nog een statement-idee achter. Dit meisje is gewoon een puber met last van verveling en slechte humor, zoals elke functionaris met een greintje inzicht had kunnen zien. Geintje wat afgedaan had kunnen worden met gesprek plus vingertje.
Aan de andere kant is hier ook wel een statement in te zien aangezien het pijnlijk zichtbaar wordt hoe weinig er nog "kan". Zelfs een dom berichtje op een pixeldiarree-applicatie kan tegenwoordig leiden tot de politie in je huis...
Meer:quote:De 17-jarige Charlotte Bouwman, ex-stagiaire van HP/De Tijd en vermeend twitterterrorist, is weer thuis. Gisteravond werd ze na een paar bomtweets gearresteerd. Hoe ze de zestien uur detentie heeft beleefd? "De rechercheurs vroegen wat een hashtag is. En hoe je follower schrijft."
Charlotte, je bent nu net tien minuten thuis. Hoe gaat het met je?
"Wel goed. Alleen staat er een enge man van de Amersfoortse Courant in de voortuin. Dat is de krant die de politie heeft gebeld over mijn tweets."
Serieus, een klikjournalist?
"Dat is wat de agenten tegen me zeiden. Zelf hadden ze geen idee wat Twitter is. Tijdens het verhoor moest ik alles uitleggen. Wie mijn berichten konden lezen, vrienden of ook vrienden van vrienden? Wat een hashtag is. Dat soort vragen. Van mijn hashtag #hoiaivd konden ze de humor ook niet inzien. Op een gegeven moment vroeg een vrouwelijke rechercheur zelfs hoe je follower schrijft."![]()
Klinkt als zestien uur lachengierenbrullen. Was het alleen maar leuk?
"Nee, toen ik in de cel werd gegooid en daar een brief las met wat ik allemaal wel en niet mocht doen heb ik wel even gehuild. En in Houten moest ik mijn beha uitdoen. Dat vond ik heel vernederend. Mijn blouse moest ook uit, omdat daar een strikje aan zat waar ik me aan zou kunnen ophangen. Kreeg ik zo'n lelijk politiepak aan."![]()
Het zou grappig zijn als het niet zo vreselijk bedroevend was.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:52 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Meer:
http://www.hpdetijd.nl/20(...)t-mijn-beha-uitdoen-
En hoe denk je dan over prank phonecalls naar de NS of de KLM. Dat zijn 9 van de 10 keer ook grappenmakers, net als dit mieisje. Waarom een tweet anders behandelelen als een telefoontje?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:41 schreef fs180 het volgende:
Ik heb een bom in huis, een op fok, op het werk en in een druk park.
Hallo OM
Sinds wanneer worden dat soort grappenmakers opgepakt dan? Die worden normaal gesproken toch gewoon naar bureau Halt gestuurd......quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En hoe denk je dan over prank phonecalls naar de NS of de KLM. Dat zijn 9 van de 10 keer ook grappenmakers, net als dit mieisje. Waarom een tweet anders behandelelen als een telefoontje?
Ik denk dat je het niet snapt..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En hoe denk je dan over prank phonecalls naar de NS of de KLM. Dat zijn 9 van de 10 keer ook grappenmakers, net als dit mieisje. Waarom een tweet anders behandelelen als een telefoontje?
http://www.at5.nl/artikel(...)l-over-bom-te-roepenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:15 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Sinds wanneer worden dat soort grappenmakers opgepakt dan? Die worden normaal gesproken toch gewoon naar bureau Halt gestuurd......
Iemand die een valse bommelding pleegt is niet fout, maar de overheid die ons voor echte bommen wil hoeden wel?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:27 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ik denk dat je het niet snapt..
Ik ben een voorstander van vrijheid en meningen. Het bomroepen kan imo ook nooit strafbaar worden gesteld. Het is immers niet de bomroeper die fout dat maar de paniekreactie van alle bange geindoctrineerde mensen.
Ongegerond vrijheidsontneming pas helaas wel in de lijn die nederland de laatste 20 jaar volgt..
Fear your goverment!
Ik had het eigenlijk over minderjarige "prank"callersquote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:29 schreef fs180 het volgende:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)l-over-bom-te-roepen
http://www.rtvnh.nl/nieuws/53467/Purmerender+beboet+voor+'bom'+op+Schiphol
Twee willekeurige situaties.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |