Iedereen ziet wel in dat 99,99% van dit soort gevallen grappig bedoelde tweets zijn. Helaas is het de tendens om bij de 0,01% van de gevallen waarin er wel iets gebeurt er uitgebreid media aandacht aan te geven en meestal met de beschuldigende vinger naar de overheid te wijzen, als zijnde die hebben veel te weinig gedaan om het te voorkomen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:29 schreef Emery het volgende:
[..]
Blijkbaar ziet niet iedereen dat dit een lolbroek puber is.
En dan zou de overheid gewoon eens aan "ons" de burgers moeten vertellen dat ze geen 100% veiligheid kunnen garanderen. IPV maar steeds meer geld bij "ons" weg te halen om maar meer schijnveiligheid te creeren.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:48 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Iedereen ziet wel in dat 99,99% van dit soort gevallen grappig bedoelde tweets zijn. Helaas is het de tendens om bij de 0,01% van de gevallen waarin er wel iets gebeurt er uitgebreid media aandacht aan te geven en meestal met de beschuldigende vinger naar de overheid te wijzen, als zijnde die hebben veel te weinig gedaan om het te voorkomen.
Zijn er al eens FOK!kers opgepakt, nadat ze op een Zaterdagnacht met een stuk in de kraag iets teveel onzin hebben zitten te posten???..quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.
Oh wacht: dat doen ze al...Politiestaat Nederland dus
Wel een keer iemand met een tas ballonnenquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:05 schreef Tism het volgende:
[..]
Zijn er al eens FOK!kers opgepakt, nadat ze op een Zaterdagnacht met een stuk in de kraag iets teveel onzin hebben zitten te posten???..
De lokale politie van mijn kutdorpje leest actief hyves profielen van mensen zonder strafblad. Zo raar was zijn opmerking dus niet.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:05 schreef Tism het volgende:
[..]
Zijn er al eens FOK!kers opgepakt, nadat ze op een Zaterdagnacht met een stuk in de kraag iets teveel onzin hebben zitten te posten???..
En is het opsporingspercentage daardoor verhoogt?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De lokale politie van mijn kutdorpje leest actief hyves profielen van mensen zonder strafblad. Zo raar was zijn opmerking dus niet.
En exact hoeveel van die incidenten waren in Nederland? En in hoeveel gevallen werden er bommen geplaatst?quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
20 jaar geleden had niemaand het voor mogelijk gehouden dat leerlingen bloedbaden zouden gaan aanrichten op school in de eigen klas. Ondertussen zijn we vele schoolincidenten verder.
Zo kunnen ze spanningen tussen groepen jongeren actief volgen ofzo. Je kan dat natuurlijk stiekem doen maar er werken ook domme mutsen bij de politie die graag populair willen doen en een opmerking maken over iets op de profielen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En is het opsporingspercentage daardoor verhoogt?
Nee he, dus onze dienders zitten hun tijd daarmee te verdoen laat ze maar ,mooi de straat op gaan zoals ons kabinet zegt meer blauw op straat.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook allemaal overdreven. Maar ik vind het ook hypocriet dat veel mensen die nou roepen dat het overdreven is, meestal degenen zijn die bij zulk soort incidenten als eerste staan te schreeuwen dat het de schuld van de overheid is en dat die veel meer had moeten doen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:57 schreef Chevalric het volgende:
[..]
En exact hoeveel van die incidenten waren in Nederland? En in hoeveel gevallen werden er bommen geplaatst?
Kom op, er wordt hier van een mug een olifant gemaakt, terwijl het ook opgelost had kunnen worden door een strenge toespraak van de wijkagent en/of de directie van de school.
Het meisje is opgepakt na een telefoontje van Joe Liebermann.quote:WASHINGTON - Topfunctionarissen van de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben zich woensdag moeten verdedigen, omdat ze nogal verrast waren door de machtswisselingen in Egypte en Tunesië.
'We zijn niet helderziend', zei hoofd inlichtingendiensten James Clapper tegen een Senaatscommissie. 'We kunnen niet altijd weten of voorspellen wanneer instabiliteit leidt tot de val van allerlei regimes. Inlichtingendiensten kunnen de onzekerheid voor bestuurders verkleinen, maar zeker niet wegnemen.'
Werkgroep
CIA-directeur Leon Panetta zei dat hij een werkgroep van 35 mensen heeft opgezet om te onderzoeken waar nog meer onrust kan opduiken. Ze zullen daarbij beter letten op internet en sociale media.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:58 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
misschien heeft geert haar wel betaald, om onze angst te voeden
Euh,quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:38 schreef -0- het volgende:
[..]
En als ze echt iets in elkaar geknutseld had of wat mensen neergemaaid had op school was je wwaarschijnlijk de eerste die moord en brand zou roepen omdat de politie dit niet heeft kunnen voorkomen.
Nee dat doen ze nog niet. Maar goede tip!quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan mogen ze 24/24 de topics op FOK! gaan lezen en op GS en op VK en nog een hele zooi blogs.
Oh wacht: dat doen ze al...
Politiestaat Nederland dus
JIj misschien niet, er zijn altijd uitzonderingenquote:
En dat je ook op een gymnasium randfiguren kunt tegenkomen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:39 schreef raptorix het volgende:
Het blijkt maar weer waarom je met VMBO bij de politie terecht kunt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |