abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  donderdag 17 februari 2011 @ 16:46:31 #76
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92921731
Doe eens uitleg :+
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  donderdag 17 februari 2011 @ 16:52:15 #77
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_92921969
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:46 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Doe eens uitleg :+
Als jij een foto openbaar maakt (bijv. een privé foto van iemand inscant en in de krant zet) dan is de schadevergoeding groter dan als je een foto uit 1 krant in een andere kant zet :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
  donderdag 17 februari 2011 @ 16:58:50 #78
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_92922220
Even een vraagje, stond er bij de foto informatie over desbetreffende speler?
Zoja, dan zou ik even verder lezen op deze pagina:
http://www.iusmentis.com/auteursrecht/citeren/beeldcitaat/
http://blog.iusmentis.com/tag/beeldcitaat

Wij (voetbalsite) hebben in het verleden ook genoeg van dergelijke aanvaringen gehad, waarbij de afbeelding puur gebruikt werd om de tekst te verduidelijken en natuurlijk was de afbeelding in de juiste context met de tekst die erbij stond.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lastpost op 17-02-2011 18:01:48 ]
pi_92924278
quote:
1s.gif Op woensdag 16 februari 2011 20:57 schreef FortunaHome het volgende:
http://blog.iusmentis.com(...)ve-commonsgebruiker/
Hierdoor lijkt het alsof ze helemaal niet zo sterk staan...
Misschien ondertussen niet heel relevant meer voor de discussie, maar het verhaal wat je daar aan haalt gaat specifiek over het gebruiken van foto's onder de Creative Commons Licence. Dat moet dan ook expliciet bij het materiaal vermeld staan wat in dit geval niet zo is.

Zonder explicitie licentie-vermelding geldt dus 'gewoon' het auteursrecht waar meneer advocaat zich op beroept...
  donderdag 17 februari 2011 @ 19:58:00 #81
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92929930
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:52 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als jij een foto openbaar maakt (bijv. een privé foto van iemand inscant en in de krant zet) dan is de schadevergoeding groter dan als je een foto uit 1 krant in een andere kant zet :).
Noem me simpel...maar als er een schadevergoeding is, is er ook inbreuk. Lijkt me zo. Het 1 is alleen wat duurder dan de ander :7
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  FOK!fotograaf donderdag 17 februari 2011 @ 22:23:22 #82
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_92939977
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 10:58 schreef brulaap112 het volgende:

[..]

Hij heeft alleen verloren dat de vader aansprakelijk is voor het bedrag. Het kind moet het dus zelf betalen.
dat lees je fout. Hij is volledig in het ongelijk gesteld, zowel het kind als de vader hoeven niks te betalen en zijn alle gemaakte proceskosten voor de eiser

[ Bericht 1% gewijzigd door fraubitch op 17-02-2011 22:32:00 ]
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
pi_92944157
quote:
Op donderdag 17 februari 2011 22:23 schreef fraubitch het volgende:

[..]

dat lees je fout. Hij is volledig in het ongelijk gesteld, zowel het kind als de vader hoeven niks te betalen en zijn alle gemaakte proceskosten voor de eiser
Neen:

http://www.geenstijl.nl/m(...)zakgeld_15jarig.html
  FOK!fotograaf vrijdag 18 februari 2011 @ 00:08:59 #84
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_92947116
quote:
Dat is geenstijl. Ik vertel nu wat er in de vonnis staat wat hierboven genoemd is.

http://zoeken.rechtspraak(...)=BF9979&u_ljn=BF9979 is de zaak waarin staat dat het kind het moet betalen.
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
  FOK!fotograaf vrijdag 18 februari 2011 @ 00:22:39 #85
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_92947737
Hoe meer ik zoek hoe raarder het wordt _O-

http://www.cinner.com/200(...)ring-voor-cinnercom/

Hij neemt het wel erg serieus allemaal!
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
pi_92956557
quote:
:o _O- als ik zo op internet zou worden gezet, zou ik naar een advocaat stappen.
pi_92957745
quote:
4s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:23 schreef fraubitch het volgende:

[..]

dat lees je fout. Hij is volledig in het ongelijk gesteld, zowel het kind als de vader hoeven niks te betalen en zijn alle gemaakte proceskosten voor de eiser
Je bent wel hardnekkig dom he? De ouders van het kind zijn de gedaagden. Niet het kind.

De procedure ging of de gedaagden (ouders) toezicht hadden moeten houden cq verantwoordelijk zijn voor wat de 15jarige doet.

De conclusie is dat [gedaagden] geen verwijt treft dat de inbreuk op het auteursrecht niet is belet. De vorderingen zullen daarom worden afgewezen.

Dit heeft hij dus verloren, verder staat er niks over dat de 15-jarige niet verantwoordelijk is.
pi_92958056
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 11:27 schreef brulaap112 het volgende:

[..]

Je bent wel hardnekkig dom he? De ouders van het kind zijn de gedaagden. Niet het kind.

De procedure ging of de gedaagden (ouders) toezicht hadden moeten houden cq verantwoordelijk zijn voor wat de 15jarige doet.

De conclusie is dat [gedaagden] geen verwijt treft dat de inbreuk op het auteursrecht niet is belet. De vorderingen zullen daarom worden afgewezen.

Dit heeft hij dus verloren, verder staat er niks over dat de 15-jarige niet verantwoordelijk is.
Een 15 jarige zou sowieso niet verantwoordelijk worden gesteld als het op geldbedragen aankomt.
Dat kan alleen vanaf 16.
pi_92958693
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 11:36 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Een 15 jarige zou sowieso niet verantwoordelijk worden gesteld als het op geldbedragen aankomt.
Dat kan alleen vanaf 16.
:N
pi_92959568
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 11:55 schreef r_one het volgende:

[..]

:N
Je kan wel nee schudden maar tenzij de rechter beslist de 15jarige als volwassene te behandelen..
  vrijdag 18 februari 2011 @ 12:25:32 #91
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92959605
kunnen de ouders van de 15 jarige dus dokken.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
pi_92960133
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 12:24 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Je kan wel nee schudden maar tenzij de rechter beslist de 15jarige als volwassene te behandelen..
Ik ben wel heel benieuwd naar jouw bron want mijn wetboek hanteert een leeftijdsgrens van 14 jaar.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 12:58:51 #93
7306 Diepvriez
..word maar wat rustiger
pi_92960759
Ik ga snel met mijn camera op stap. Van iedereen die ik tegenkom snel een foto maken.
Wordt vet cashen over een enkele maanden

*O*
zo goed..?
  vrijdag 18 februari 2011 @ 13:30:13 #94
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92962027
Was je van plan nog wat anders te doen dan alleen een foto te maken? Precies hoe wou je daar geld mee verdienen?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  FOK!fotograaf vrijdag 18 februari 2011 @ 13:42:48 #95
92797 fraubitch
Heeft een Pwny!!
pi_92962488
quote:
Op vrijdag 18 februari 2011 11:27 schreef brulaap112 het volgende:

[..]

Je bent wel hardnekkig dom he? De ouders van het kind zijn de gedaagden. Niet het kind.

De procedure ging of de gedaagden (ouders) toezicht hadden moeten houden cq verantwoordelijk zijn voor wat de 15jarige doet.

De conclusie is dat [gedaagden] geen verwijt treft dat de inbreuk op het auteursrecht niet is belet. De vorderingen zullen daarom worden afgewezen.

Dit heeft hij dus verloren, verder staat er niks over dat de 15-jarige niet verantwoordelijk is.
doe even normaal. een paar posts boven je heb ik de juiste link geplaatst waarin t kind veroordeeld wordt.
They say I have ADD but I just don't understa...OOOHH!! Look!! A Kitty!!
Screw worldpeace! I want a Pony!
pi_92963804
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 12:40 schreef r_one het volgende:

[..]

Ik ben wel heel benieuwd naar jouw bron want mijn wetboek hanteert een leeftijdsgrens van 14 jaar.
Dan is dat blijkbaar veranderd.
  vrijdag 18 februari 2011 @ 14:29:23 #97
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_92964280
Hahaa, wat een mafkees.
510 euro, optyfen zou ik zeggen.
Poep vanavond een schoenendoos vol en stuur die naar hem op.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_92965276
For great justice!
pi_92967974
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 14:17 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dan is dat blijkbaar veranderd.
:N
pi_93095891


[ Bericht 100% gewijzigd door Five_Horizons op 21-02-2011 12:14:26 (Spam) ]
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')