NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trouwens, als er iemand stellingen poneert die die niet bewijst, is het Wilders wel. Het verschil tussen hem en mij is dat ik de discussie NIET uit de weg ga,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb geen bewijs gezien. Enkel een verwijzing naar het universum en dan kan je, mijn inziens, je beter onthouden van het aanvoeren van een onderbouwing.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 23:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Trouwens, als er iemand stellingen poneert die die niet bewijst, is het Wilders wel. Het verschil tussen hem en mij is dat ik de discussie NIET uit de weg ga,
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Mocht iemand zich nog afvragen waarom ik niet meer langskom op FOK!.
Dan alhier de reden:
Leugenaar.quote:
Why the fuck is mijn reactie bij Uitslag FC Utrecht - Ajax
verwijderd? En nu kan ik ineens ook niet meer posten in Nieuws,
Er zitten toch ook een stel godverlaten kut mods hier op FOK! (de goeien daargelaten)
Steek mijn account maar in je reet, hier heb ik echt geen zin meer in.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Was er niet iets met schieten en knieën?quote:
[..]
Nee, omdat Wilders het zegt. Mensen met een hoofddoek zijn kennelijk "dieren", vandaar het gebruik van het woord kop in kopvoddentax. Moslims dienen volgens hem eveneens anders behandeld te worden aan de grens dan niet-moslims (Zie zijn ideeén omtrent de immigratie vanuit moslimlanden). Daarnaast dienen moslimnieuwkomers een assimilatiecontract te tekenen, zijn ze volgens hem mede verantwoordelijk voor de files, zou hen het recht moeten worden ontnomen om gebedshuizen te bouwen en dienen ze anders (lees: zwaarder) gestraft te worden. De straffen mogen bovendien wat hem betreft ook onschuldigen treffen. Geloofsbelijdenis van moslims zou wat hem betreft onmogelijk moeten worden, middels een verbod op de Koran.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is slechts jouw zieke interpretatie. Je kunt helemaal niet onderbouwen dat Wilders en zijn aanhang op die manier denken.quote:
[..]
Nee, omdat Wilders het zegt. Mensen met een hoofddoek zijn kennelijk "dieren", vandaar het gebruik van het woord kop in kopvoddentax.
Je kunt tegen deze standpunten zijn maar ik lees hier niets dat ook maar in de buurt komt bij het vermoorden van mensen.quote:Moslims dienen volgens hem eveneens anders behandeld te worden aan de grens dan niet-moslims (Zie zijn ideeén omtrent de immigratie vanuit moslimlanden). Daarnaast dienen moslimnieuwkomers een assimilatiecontract te tekenen, zijn ze volgens hem mede verantwoordelijk voor de files, zou hen het recht moeten worden ontnomen om gebedshuizen te bouwen en dienen ze anders (lees: zwaarder) gestraft te worden. De straffen mogen bovendien wat hem betreft ook onschuldigen treffen. Geloofsbelijdenis van moslims zou wat hem betreft onmogelijk moeten worden, middels een verbod op de Koran.
In een discussie geef je antwoord op elkaars vragen. Jij gaat de discussie juist WEL uit de weg door niet met een onderbouwing te komen.quote:
Trouwens, als er iemand stellingen poneert die die niet bewijst, is het Wilders wel. Het verschil tussen hem en mij is dat ik de discussie NIET uit de weg ga,
Ach was wel lekker hoor even een tijdje zonder. :-)quote:
Maar je lijkt wel een kind. Ja ik heb weer stok om hem mee te slaan..
En papierversnipperaar ik zal niet eens moeite doen om met jou in discussie te gaan over die wanen van je, want je lult altijd een hoop maar als het erop aan komt en we je echt iets vragen dan komt er wat loos gewauwel of gewoon geen reactie.
Hij ziet gewoon niet in dat hij zelf degene is die vol blinde haat zit tegenover zijn denkbeeldige groep PVV'ers. Dezelfde haat waar hij zich zo enorm van afkeert. Ik denk dat ie nog moet groeien.
En wederom heb je de klok horen luiden en weet niet waar de klepel hangt.quote:
[..]
Was er niet iets met schieten en knieën?
Hij ziet gewoon niet in dat hij zelf degene is die vol blinde haat zit tegenover zijn denkbeeldige groep PVV'ers. Dezelfde haat waar hij zich zo enorm van afkeert. Hij creëert zo zijn eigen vijand waar hij helemaal los op gaat. Ik denk dat ie nog moet groeien.
Achgossie, de lieve PVVertjes worden gehaat door linkse drugsgebruikers, en arme Geert die alleen maar gebruik maakt van zijn democratische rechten wordt boos aangekeken en moet beveiligt worden wegens agressieve oneerlijke boze subversieve elementen. 
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
PVVers denken wel meer rare dingen.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wilders-minister-is/quote:Volgens een kwart van zijn kiezers is Geert Wilders minister, schrijft NRC Handelsblad vanmiddag. Het is een van de uitkomsten van een representatieve peiling die onderzoeksbureau Synovate voor de krant deed onder duizend kiesgerechtigde Nederlanders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, zo denkt de meerderheid van de PVV-ers ook dat klimaatverandering niet echt is, een leugen, een hoax, een complot. Haha, wat een gekke mensen, he, Papierversnipperaar?quote:
PVVers denken wel meer rare dingen.
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wilders-minister-is/
Dat is zeker raar, want hoe kan het klimaat nou niet veranderen?quote:
[..]
Ja, zo denkt de meerderheid van de PVV-ers ook dat klimaatverandering niet echt is, een leugen, een hoax, een complot. Haha, wat een gekke mensen, he, Papierversnipperaar?
Ik hoor trouwens geruchten over een stichting die denkt dat de wereld vergaat omdat mensen CO2 de lucht in sturen. Ik ben daar wel erg kritisch over. En nog kritischer over oliemaatschappijen die graag belastinggeld willen uitgeven aan het ondergronds opslaan van dat CO2. Maar dat is helaas off-topic.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een brilletje voor het lezen is wellicht wel handig. Aangezien ik nergens heb gesteld dat het gaat om vermoorden van mensen. Wel heb ik over een untermensch behandeling gesproken waar Wilders voor pleit.quote:
[..]
Dat is slechts jouw zieke interpretatie. Je kunt helemaal niet onderbouwen dat Wilders en zijn aanhang op die manier denken.
[..]
Je kunt tegen deze standpunten zijn maar ik lees hier niets dat ook maar in de buurt komt bij het vermoorden van mensen.
Allah Al Watan Al Malik
Volgens mij heb ik het net prima onderbouwd. Anders had hij het wel hoofddoekjestax genoemd. Maar een moslima heeft volgens hem geen hoofd, maar een kop. Daaruit blijkt de untermensch visie. En het blijkt tevens uit de overige genoemde voorbeelden, waar jij je ogen goed voor weet te sluiten.quote:
Dat is slechts jouw zieke interpretatie. Je kunt helemaal niet onderbouwen dat Wilders en zijn aanhang op die manier denken.
Allah Al Watan Al Malik
Nee dat klopt. Dat stelde ik.quote:
Aangezien ik nergens heb gesteld dat het gaat om vermoorden van mensen.
Maar PVV aanhangers staan er om bekend om mensen over 1 kam te scheren dus het is een begrijpelijke vergissing.
Ik vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nog een frappante vergissing dan ook nog, gezien het feit dat hij twee posts geleden op mij reageerde. Slecht geheugen is kennelijk ook een symptoom van het PVV-isme.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee dat klopt. Dat stelde ik.
Maar PVV aanhangers staan er om bekend om mensen over 1 kam te scheren dus het is een begrijpelijke vergissing.
Ik vergeef het hen, ze weten niet wat ze doen.
Allah Al Watan Al Malik
Het mooie is, dat iedereen die dit ontkent, tot dezelfde groep behoort, die blijven beweren dat de moord op Fortuyn het gevolg was van demonisering door linkse partijen, waardoor Volkert zich geroepen voelde de daad te plegen.quote:
[..]
Ik heb het gewoon uitgelegd. Je maakt een groep mensen zwart, en dan krijgt die groep problemen. Wilders kan niet letterlijk zeggen dat moslims dood moeten, dus vertelt ie het subtiel om binnen de wet te blijven.
Ik snap heel goed dat iedereen valt over over mijn gebruik van het woord "moord". Maar dat is niet mijn probleem. Iedereen die net doet alsof Wilders een beschaafd mens is met goede bedoelingen en mij daarom aanvalt op het woord moord is een hypocriete leugenaar.
Propaganda, vijandbeeld, verdeel en heers. Ordinary politics.
Verder mag ie van mij alles zeggen hoor. Maar dat mag ik ook.
Maar nu het andersom is, is het ineens niet waar.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
LOL, dat uitgerekend Paul de Leeuw, de pionier van smakeloze grappen die over het randje gaan, kritiek had over dat gedoe met die cartoon.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Hoe ging dat gesprek? Werden ze het eens?quote:
Francisco van Jole bij Paul in Madiwodovrijdagshow
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Docu op Ned 2 over iets Scandinavisch, moslims, bedreigingen.
Zal ik ook een cartoon maken? Het mooiste is eentje waardoor ik door zowel PVV-ers als moslims tegelijkertijd bedreigd ga worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 26-02-2011 14:03:22 ]
Zal ik ook een cartoon maken? Het mooiste is eentje waardoor ik door zowel PVV-ers als moslims tegelijkertijd bedreigd ga worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Papierversnipperaar op 26-02-2011 14:03:22 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik wilde daarom ook niet kijken, twee van die blaaskaken bij elkaar. Ik neem aan dat ze weer buddy-buddy zijn?quote:
LOL, dat uitgerekend Paul de Leeuw, de pionier van smakeloze grappen die over het randje gaan, kritiek had over dat gedoe met die cartoon.
Jij haat PVVers welke vinden dat moslims dood moeten. Ik wil alleen van je weten hoe groot deze groep is (heel veel stemmers volgens jou) en hoe je aan dat aantal komt. Gisteren zei je nog dat je discussie niet uit de weg ging...quote:Op zaterdag 26 februari 2011 09:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Achgossie, de lieve PVVertjes worden gehaat door linkse drugsgebruikers, en arme Geert die alleen maar gebruik maakt van zijn democratische rechten wordt boos aangekeken en moet beveiligt worden wegens agressieve oneerlijke boze subversieve elementen.
Jij reageerde op een vraag van mij aan papierversnipperaar waarin ik vroeg naar uitspraken waaruit zou blijken dat moslims dood moeten. Daarom ging ik er van uit dat je daar op reageerde.quote:
[..]
Een brilletje voor het lezen is wellicht wel handig. Aangezien ik nergens heb gesteld dat het gaat om vermoorden van mensen. Wel heb ik over een untermensch behandeling gesproken waar Wilders voor pleit.
Er is niets mis met Wildersstemmers. Maar hun ideologie is gevaarlijk, Hun partij moet kapot. Er bestaat geen gematigde PVV. Als je alle haat uit hun partijprogramma schrapt, hou je een half stukje wc-papier over.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zoals ik daar zei, prima dat je het niet eens bent met standpunten over de islam, integratiebeleid en de manier waarop Wilders die naar voren brengt maar dan vind ik het nog steeds veel te ver gaan om te zeggen dat PVVers moslims als Untermenschen zien. Nergens op gebaseerd.quote:
[..]
Volgens mij heb ik het net prima onderbouwd. Anders had hij het wel hoofddoekjestax genoemd. Maar een moslima heeft volgens hem geen hoofd, maar een kop. Daaruit blijkt de untermensch visie. En het blijkt tevens uit de overige genoemde voorbeelden, waar jij je ogen goed voor weet te sluiten.
Serieuze vraag: kun je dan ook uitleggen waarom PVV'ers moslims niet als minderwaardige mensen zien? Noem eens wat punten op waarvan PVV'ers vinden dat moslims het goed doen, laat eens zien waarin PVV'ers tonen dat ze moslims gelijkwaardig vinden.quote:
[..]
Zoals ik daar zei, prima dat je het niet eens bent met standpunten over de islam, integratiebeleid en de manier waarop Wilders die naar voren brengt maar dan vind ik het nog steeds veel te ver gaan om te zeggen dat PVVers moslims als Untermenschen zien. Nergens op gebaseerd.
Goed, als je er niet over wilt discussiëren vind ik dat ook prima. Dan weet ik in ieder geval dat ik jouw mening voortaan met een korrel zout moet nemen.quote:
Er is niets mis met Wildersstemmers. Maar hun ideologie is gevaarlijk, Hun partij moet kapot. Er bestaat geen gematigde PVV. Als je alle haat uit hun partijprogramma schrapt, hou je een half stukje wc-papier over.
Dat is de ideologie van de PVV. Een ideologie van haat. Je kan geen PVV-stemmer zijn zonder daarmee besmet te worden.quote:
[..]
Zoals ik daar zei, prima dat je het niet eens bent met standpunten over de islam, integratiebeleid en de manier waarop Wilders die naar voren brengt maar dan vind ik het nog steeds veel te ver gaan om te zeggen dat PVVers moslims als Untermenschen zien. Nergens op gebaseerd.
De demografische samenstelling van de bevolking is het grootste probleem van Nederland. 1,5 miljoen PVV stemmers is een bedreiging van de stabiliteit. En ze fokken als konijnen. Een Tsunami van PVV-stemmers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er valt niet te discussiëren met PVV-ers. Ze zijn geïndoctrineerd door de wezensvreemde cultuur van de PVV,quote:
[..]
Goed, als je er niet over wilt discussiëren vind ik dat ook prima. Dan weet ik in ieder geval dat ik jouw mening voortaan met een korrel zout moet nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het zijn prima redenaties, Vraag maar aan Wilders. Het zijn zijn citaten, alleen heb ik moslims vervangen door PVV.quote:
Vraag hem eens om onderbouwing.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voorwaarden stellen aan immigratie zie ik niet als minderwaardige behandeling.quote:
[..]
Serieuze vraag: kun je dan ook uitleggen waarom PVV'ers moslims niet als minderwaardige mensen zien? Noem eens wat punten op waarvan PVV'ers vinden dat moslims het goed doen, laat eens zien waarin PVV'ers tonen dat ze moslims gelijkwaardig vinden.
Op basis van iemands religie? Je bent niet goed bij je hoofd.quote:
[..]
Voorwaarden stellen aan immigratie zie ik niet als minderwaardige behandeling.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
[..]
Het zijn prima redenaties, Vraag maar aan Wilders. Het zijn zijn citaten, alleen heb ik moslims vervangen door PVV.
Vraag hem eens om onderbouwing.
Je weigert nog steeds mijn vraag te beantwoorden dus jij bent degene met wie discussie niet mogelijk is.
Och, jij beantwoordt mijn vraag ook nietquote:
[..]
Je weigert nog steeds mijn vraag te beantwoorden dus jij bent degene met wie discussie niet mogelijk is.
Als Wilders eerst eens het goede voorbeeld geeft, ga ik zijn moordlustige aanhang voor je tellen. Afgesproken? Maar hij zal als eerste over de brug moeten komen. Lekker bij P&W gaan zitten, met moslims praten, ....quote:
[..]
Je weigert nog steeds mijn vraag te beantwoorden dus jij bent degene met wie discussie niet mogelijk is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je de islam in Nederland wilt beperken betekent dat nog niet dat alle moslims dood moeten. Als je dat zo interpreteert ben je pas niet goed bij je hoofd.quote:
[..]
Op basis van iemands religie? Je bent niet goed bij je hoofd.
Maar het is wel een belachelijk selectiecriterium.quote:
[..]
Als je de islam in Nederland wilt beperken betekent dat nog niet dat alle moslims dood moeten. Als je dat zo interpreteert ben je pas niet goed bij je hoofd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik lees het dagelijks in de krant en elk journaal is gevuld over de moordende meute PVV aanhangers die in het land een bloedspoor achterlaten.quote:
[..]
Als Wilders eerst eens het goede voorbeeld geeft, ga ik zijn moordlustige aanhang voor je tellen. Afgesproken? Maar hij zal als eerste over de brug moeten komen. Lekker bij P&W gaan zitten, met moslims praten, ....
Ben je familie van Volkert vd Graaf?
Nee, als je een kopvoddentax wilt invoeren voor moslims, beweert dat iedere moslim die ook maar aan de sharia durft te denken het land uit wilt schoppen, een film produceert waarin de zogenaamde ware islam aan bod komt en iedere moslim als een potentiële terrorist neerzet en de term taqiyya introduceert in het politieke debat om zo een structureel wantrouwen jegens moslims te kweken schort je de menselijkheid van moslims totaal niet op. Hoe kom je er bij?quote:
[..]
Als je de islam in Nederland wilt beperken betekent dat nog niet dat alle moslims dood moeten. Als je dat zo interpreteert ben je pas niet goed bij je hoofd.
Ongelovige Thomasquote:
Kan het zijn dat ze geen toestemming hadden wegens rights?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik gaf je het antwoord dat ik immigratiebeleid niet gelijk vind staan aan moslims minderwaardig vinden. Je andere vragen waren dus niet relevant.quote:
[..]
Och, jij beantwoordt mijn vraag ook niet
Als je iemand uit een moslimland niet toe laat en uit een niet-moslimland wel, dan behandel je de een minderwaardiger dan de ander. Puur op basis van afkomst.quote:
[..]
Ik gaf je het antwoord dat ik immigratiebeleid niet gelijk vind staan aan moslims minderwaardig vinden. Je andere vragen waren dus niet relevant.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Die Wilders houdt je wel bezig he. Het gaat om een bewering die jij in dit topic deed. Zeg dan gewoon dat je daar geen onderbouwing voor hebt, dat was allang duidelijk.quote:
[..]
Als Wilders eerst eens het goede voorbeeld geeft, ga ik zijn moordlustige aanhang voor je tellen. Afgesproken? Maar hij zal als eerste over de brug moeten komen. Lekker bij P&W gaan zitten, met moslims praten, ....
Nee. Jij vind Wilders belangrijk. Jij spamt het halve topic vol met onbelangrijke vragen. Ondertussen is het hele MO in revolutie, en die zogenaamde boze slechte moslims eisen hun eigen land en leven op.quote:
[..]
Die Wilders houdt je wel bezig he. Het gaat om een bewering die jij in dit topic deed. Zeg dan gewoon dat je daar geen onderbouwing voor hebt, dat was allang duidelijk.
Onze mening, en zeker die van Wilders is totaal niet relevant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er wordt onderscheid gemaakt ja. Dat heb je met beleid maken. Als je lid wilt worden van een vereniging kunnen er ook voorwaarden worden gesteld. Heeft imo niets met minderwaardigheid te maken. Maar nogmaals, daar mag je het mee eens zijn of niet maar als sommigen beweren dat hiermee bedoelt wordt dat moslims dood moeten dan ben je gewoon van het padje af.quote:
[..]
Als je iemand uit een moslimland niet toe laat en uit een niet-moslimland wel, dan behandel je de een minderwaardiger dan de ander. Puur op basis van afkomst.
Het gaat Wilders niet alleen om het immigratiebeleid, het gaat hem ook om de moslims die hier al wonen of zelfs geboren zijn. Hij wil er een paar miljoen weg hebben uit Europa.quote:
[..]
Ik gaf je het antwoord dat ik immigratiebeleid niet gelijk vind staan aan moslims minderwaardig vinden. Je andere vragen waren dus niet relevant.
quote:
[..]
Er wordt onderscheid gemaakt ja. Dat heb je met beleid maken. Als je lid wilt worden van een vereniging kunnen er ook voorwaarden worden gesteld. Heeft imo niets met minderwaardigheid te maken. Maar nogmaals, daar mag je het mee eens zijn of niet maar als sommigen beweren dat hiermee bedoelt wordt dat moslims dood moeten dan ben je gewoon van het padje af.
?Als je onderscheid maakt tussen moslims en niet-moslims qua beleid, puur op basis van geloof ipv gedrag, dan behandel je ze toch minderwaardig of ben ik nou gek???
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Een vereniging mag niet op basis van discriminatie mensen uitsluiten, vraag maar aan de SGP.quote:Er wordt onderscheid gemaakt ja. Dat heb je met beleid maken. Als je lid wilt worden van een vereniging kunnen er ook voorwaarden worden gesteld. Heeft imo niets met minderwaardigheid te maken. Maar nogmaals, daar mag je het mee eens zijn of niet maar als sommigen beweren dat hiermee bedoelt wordt dat moslims dood moeten dan ben je gewoon van het padje af.
Ja. Onderbouwing is onbelangrijk in een discussie.quote:
[..]
Nee. Jij vind Wilders belangrijk. Jij spamt het halve topic vol met onbelangrijke vragen. Ondertussen is het hele MO in revolutie, en die zogenaamde boze slechte moslims eisen hun eigen land en leven op.
Onze mening, en zeker die van Wilders is totaal niet relevant.
Nee, niet op basis van geloof maar op land van herkomst.quote:
[..]
Als je onderscheid maakt tussen moslims en niet-moslims qua beleid, puur op basis van geloof ipv gedrag, dan behandel je ze toch minderwaardig of ben ik nou gek???
Ja, criminele veelplegers, die hij daarmee bedoelt, mogen wat mij betreft ook terug naar eigen land als ze zo nodig rotzooi willen trappen.quote:
[..]
Het gaat Wilders niet alleen om het immigratiebeleid, het gaat hem ook om de moslims die hier al wonen of zelfs geboren zijn. Hij wil er een paar miljoen weg hebben uit Europa.
Nou, op basis van afkomst dan. Nog erger trouwens, want aan je afkomst kun je helemaal niets aan doen.quote:
[..]
Nee, niet op basis van geloof maar op land van herkomst.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Autochtone criminele veelplegers wil je daarentegen hier houden. Want de meeste PVV'ers hebben vaak wel een oom Henk die niet helemaal deugt en het zou wat zijn als we oom Henk moesten missen.quote:
[..]
Ja, criminele veelplegers, die hij daarmee bedoelt, mogen wat mij betreft ook terug naar eigen land als ze zo nodig rotzooi willen trappen.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Maar Wilders wil dus gewoon het liefst alle moslims uit Europa zetten. Wat vind je daarvan.quote:
[..]
Ja, criminele veelplegers, die hij daarmee bedoelt, mogen wat mij betreft ook terug naar eigen land als ze zo nodig rotzooi willen trappen.
Typisch dat het dan altijd gaat over moslimlanden. Uiteraard gaat het om geloof, Wilders durft gewoon niet te zeggen dat moslims niet welkom zijn, omdat dan de vergelijking met bepaalde ideologiën wel heel makkelijk te maken zijn.;')quote:Nee, niet op basis van geloof maar op land van herkomst.
