Je laatste regel is prima van toepassing op jouw bijdragen, ja.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 02:28 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Het is gewoon treurig dat links voor criminaliteit is.
Is altijd al zo geweest.
Blijkbaar hebben ze belangen bij veel criminaliteit.
Als iemand er iets tegen wilt doen demoniseren ze hem gelijk.
Veel gekker moet het niet meer worden.
Alsof iemand voor criminaliteit is. Maar je kunt ook tegen criminaliteit zijn en toch het geen goed idee vinden om onschuldige mensen in kampen op te sluiten, hoor. Ik zie het voor me: Jij doet stoute dingen en je zusje van 10 wordt met je meegestuurd naar het tuigdorp. Goed plan. Daar zitten ook vast wel een paar pedofielen, dus je zusje zal in ieder geval geen gebrek aan mannelijke belangstelling hebben en heel vlug opgroeien. En groeien. Ben je heel snel oom. Vind je vast ook niet erg?
Ik heb de vorige niet gelezen.quote:
OP is een kopie van de vorige, hoor
Een mooi plaatje voor in de OP
Heerlijk, alle weldenkenden bij elkaar.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hier is het PVV-tegenstanders topic gebleven.
En terecht.
Dat commentaar van die lezers......._O-quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:31 schreef remlof het volgende:
Oudjes in zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
En terecht.
Alle pogingen om iets aan de criminaliteit te doen worden door links stelselmatig tegengewerkt.
Waarschijnlijk om hun criminele achterban tevreden te houden.
Klopt, ik laat de achterdeur hier altijd open, dan kan men gewoon binnenkomen om iets mee te nemen, scheelt de dief werk en mij een nieuw kozijn en een nieuwe achterdeur.quote:
Behoorlijk verwerpelijk trouwens dat links zo een voorstander van criminaliteit is.
Alle pogingen om iets aan de criminaliteit te doen worden door links stelselmatig tegengewerkt.
Waarschijnlijk om hun criminele achterban tevreden te houden.
Een win win situatie.
quote:Het hoofddoekje is het symbool van het Islamofascistische imperialisme.
Vrouwen zijn in de Islam minderwaardig. Het hoofddoekje is de vlag van de politieke Islam. Het hoofddoekje geeft aan dat de betreffende vrouw het eigendom van de Islam is. Het geeft aan dat ze verboden is voor de Kuffar (ongelovige honden). Ongelovige vrouwen worden echter wel gezien als een rijpe akker voor de Moslimman.
Mannen kunnen eer afdwingen maar vrouwen kunnen alleen weer verliezen.
De Islam is volledig paranoïde wat betreft de seksualiteit van de vrouw. Deze zijn niets minder dan een groot gevaar.
Volgens de Mohammedanen is de vrouw ondergeschikt aan de man. Als een moslimvrouw met een (westerse) ongelovige hond trouwt zullen de vrouw en kinderen ook ongelovigen worden en dus als dood beschouwd worden door de vrome moslim aangezien de enige straf (ook onder een groot deel van de "gematigde" moslims) voor afvalligheid de dood is. Dit wordt dus gezien als het verlies van die vrouw voor de gemeenschap en dus het verlies van potentieel numeriek overwicht. Als een Moslimman met een ongelovige vrouw trouwt wordt dit gezien als een overwinning voor de Islam aangezien de vrouw als minderwaardige zich automatisch zal bekeren en de kinderen automatisch moslimkinderen zullen zijn.
Op deze manier wordt al eeuwen de strijd van de totalitaire imperialistische islam met zeer veel succes via de baarmoeder gevoerd. Vele volkeren zijn al op deze manier vernietigd en velen zullen nog volgen.
Het hoofddoekje is zoals al gezegd een onmisbaar instrument in dit systeem. De vrouwen worden zo gemarkeerd als eigendom van de Islam. Dit is in de Hadith terug te vinden.
Het moge duidelijk zijn dat het hoofddoekje een verwerpelijk en onacceptabel symbool is dat te vuur en te zwaard bestreden dient te worden.
gelukkig zijn er helden die het aandurven. Helaas zijn alle partijen die zeggen te strijden voor gelijke rechten voor de vrouw te laf om er een echt standpunt tegen in te nemen. Voor de echte helden moet je bij de PVV zijn. Alleen zij zijn blijkbaar bereik dit kwaad te pareren en te strijden voor de vrijheid en ons voortbestaan.
Helaas stikt het in ons land van de collaborateurs die als goed Dhimmies zich graag als een werktuig van het Islamofascisme laten gebruiken en zich tegen hun eigen land en bevolking keren.
het enige middel om het tij te keren is de PVV. ik hoop dat iedereen dit ondertussen wel snapt (op de Dhimmies na natuurlijk).
Jij kijkt zeker samen met Sharpe en Graus naar vrouwvriendelijke porno.quote:
Nogmaals, het is goed dat er eindelijk mensen zijn die een standpunt tegen het vrouwonderdrukkende kopvod innemen.
[..]
Sommige mensen zijn primair tegenstander van de PVV en gaan dan pas naar hun eigen standpunten kijken. Voor mijn gevoel is ergens tegen zijn vrij eenvoudig.quote:
Hier kan hersenloos en onbeschoft links weer haar Godwins plaatsen en denken dat hun hersenscheten en teken van intellect en morele superioriteit zijn.
Dat zal wel meevallen toch.quote:
[..]
Sommige mensen zijn primair tegenstander van de PVV en gaan dan pas naar hun eigen standpunten kijken. Voor mijn gevoel is ergens tegen zijn vrij eenvoudig.
De meeste mensen die ik hier zo zie posten, zijn mid-twintig of ouder en hadden allang ideeën over de maatschappij voordat de PVV überhaupt het levenslicht zag.
Nee dat valt absoluut niet mee.quote:
[..]
Dat zal wel meevallen toch.
De meeste mensen die ik hier zo zie posten, zijn mid-twintig of ouder en hadden allang ideeën over de maatschappij voordat de PVV überhaupt het levenslicht zag.
In elk topic dat over Wilders/PVV gaat zie je dat hersenloos links hysterisch reageert en eerst begint met schelden en daarna bedenkt waarom.
De Godwins die je in elk Wilders/PVV topic tegenkomt zijn geen argumenten maar niets anders dan schelden. Linksmenschen denken dat als ze ergens Hitler bij weten te slepen ze automatisch (moreel) gelijk hebben. Ongelooflijk hoe achterlijk dat soort mensen zijn.
Kijk maar eens in het vorige deel van dit topic.
Mensen als KoosVogels zijn zelfs trots op hun achterlijkheid.
Dat is een manier om ernaar te kijken ja.quote:
[..]
Nee dat valt absoluut niet mee.
In elk topic dat over Wilders/PVV gaat zie je dat hersenloos links hysterisch reageert en eerst begint met schelden en daarna bedenkt waarom.
De Godwins die je in elk Wilders/PVV topic tegenkomt zijn geen argumenten maar niets anders dan schelden. Linksmenschen denken dat als ze ergens Hitler bij weten te slepen ze automatisch (moreel) gelijk hebben. Ongelooflijk hoe achterlijk dat soort mensen zijn.
Kijk maar eens in het vorige deel van dit topic.
Mensen als KoosVogels zijn zelfs trots op hun achterlijkheid.
Ik denk zelf dat mensen zich oprecht zorgen maken over intolerantie en vreemdelingenhaat en daadwerkelijk parallellen zien met gebeurtenissen waarvan de hele beschaafde wereld 65 jaar geleden nu juist heeft gezegd dat ze nooit meer mochten plaatsvinden
Noem jij dan eens de goede dingen van de PVV, ze gooien elk standpunt en principe overboord zolang ze maar kunnen schreeuwen dat islam slecht is.quote:
[..]
Nee dat valt absoluut niet mee.
In elk topic dat over Wilders/PVV gaat zie je dat hersenloos links hysterisch reageert en eerst begint met schelden en daarna bedenkt waarom.
De Godwins die je in elk Wilders/PVV topic tegenkomt zijn geen argumenten maar niets anders dan schelden. Linksmenschen denken dat als ze ergens Hitler bij weten te slepen ze automatisch (moreel) gelijk hebben. Ongelooflijk hoe achterlijk dat soort mensen zijn.
Kijk maar eens in het vorige deel van dit topic.
Mensen als KoosVogels zijn zelfs trots op hun achterlijkheid.
Ik zie totaal geen meerwaarde die deze beweging kan brengen in het politiek debat. Elke vraag die ze voor hun kiezen krijgen worden genegeerd of ze beginnen te jij bakken.
Ik kan wel een pluspuntje geven van de PVV , ze willen de extreme islam ter discussie stellen, niks mis mee.
Ik ben ook tegenstander van extreme mensen.
Maar ga ze niet lopen pesten door hoofddoekjes of moskeeën te verbieden, om vervolgens de onschuld op te eisen en in de slachtofferhuid te kruipen.
Onzin, het is niets meer dan hersenloos bashen.quote:
[..]
Dat is een manier om ernaar te kijken ja.
Ik denk zelf dat mensen zich oprecht zorgen maken over intolerantie en vreemdelingenhaat en daadwerkelijk parallellen zien met gebeurtenissen waarvan de hele beschaafde wereld 65 jaar geleden nu juist heeft gezegd dat ze nooit meer mochten plaatsvinden
Doet hersenloos links al meer dan 60 jaar lang en heeft niets te maken met een reëel gevaar voor een nieuwe holocaust.
Ik zie Wilders namelijk geen 101 zetels halen en ik zie ook niet het CDA en de VVD instemmen met het vergassen van alle allochtonen. Als jij denkt dat dit wel degelijk een risico is dan ben je nog dommer dan de hersenloze bashers die wel weten dat het onzin is maar toch blijven brullen dat ze bang zijn voor een herhaling van WOII.
Iemand die een hysterisch verhaal schrijft over islamofasctistisch imperialisme, noemt mij achterlijk. Wat een grap. Overigens is mijn PVV-kritiek over het algemeen goed doordacht.quote:
[..]
Nee dat valt absoluut niet mee.
In elk topic dat over Wilders/PVV gaat zie je dat hersenloos links hysterisch reageert en eerst begint met schelden en daarna bedenkt waarom.
De Godwins die je in elk Wilders/PVV topic tegenkomt zijn geen argumenten maar niets anders dan schelden. Linksmenschen denken dat als ze ergens Hitler bij weten te slepen ze automatisch (moreel) gelijk hebben. Ongelooflijk hoe achterlijk dat soort mensen zijn.
Kijk maar eens in het vorige deel van dit topic.
Mensen als KoosVogels zijn zelfs trots op hun achterlijkheid.
Wilders doet een keertje een PvdA-tje en jij doet gelijk alsof hij een hele grote draaikont is.quote:
[..]
Noem jij dan eens de goede dingen van de PVV, ze gooien elk standpunt en principe overboord zolang ze maar kunnen schreeuwen dat islam slecht is.
Ik zie totaal geen meerwaarde die deze beweging kan brengen in het politiek debat. Elke vraag die ze voor hun kiezen krijgen worden genegeerd of ze beginnen te jij bakken.
Ik kan wel een pluspuntje geven van de PVV , ze willen de extreme islam ter discussie stellen, niks mis mee.
Ik ben ook tegenstander van extreme mensen.
Maar ga ze niet lopen pesten door hoofddoekjes of moskeeën te verbieden, om vervolgens de onschuld op te eisen en in de slachtofferhuid te kruipen.
De PVV was alsnog de beste partij om op te stemmen voor degenen die tegen de AOW verhoging waren.
En jouw overige opmerkingen slaan nergens op. Puur jouw eigen perceptie.
Punten van de PVV waar je het mee eens zou kunnen zijn:
Hardere aanpak van overlast en criminaliteit.
Geen verdere verhoging AOW leeftijd, je kan beter meer mensen door laten werken tot hun AOW leeftijd. Totdat bedrijven ouderen niet meer in dienst willen nemen heeft verdere verhoging AOW leeftijd geen enkele zin.
Een kleinere overheid dus tegen bureaucratie.
Voor een kleinere rol van de EU en tegen de EU bureaucratie. Geen overheersing door de EU.
Tegen toetreding tot de EU van Turkije, zou voor sterke interne verdeeldheid en dus verzwakking leiden alsmede een zeer onwenselijke oncontroleerbare nieuwe buitengrens van de EU.
Nederland moet altijd genoeg zelfbeschikking houden om als zelfstandig land te kunnen blijven functioneren dus selectief zijn met internationale verdragen.
Trots op je eigen land (Nederland) zijn is geen misdaad. Enige gevoel voor zelfbewustzijn aanmoedigen op school bij oa geschiedenisles.
Minder totalitaire Arabische woestijngeloven (ik noem geen voorbeelden).
Minder (massa-)immigratie. Lost geen problemen in landen van herskomst op en zorgt dat de integratie dweilen met de kraan open blijft.
Geen JSF wegens de enorme kosten.
Geen missie in Afghanistan wegens de onbalans tussen kosten en baten (weinig vooruitgang, corrupt regime van moslimfundamentalisten).
Caviapolitie (cavia's zijn lief).
Minder geld naar linkse subsidiesponzen (al heel lang doorn in het oog).
Dit kan ik zo even snel uit mijn hoofd bedenken maar er is nog veel meer.
quote:
De PVV was alsnog de beste partij om op te stemmen voor degenen die tegen de AOW verhoging waren.
Jouw PVV kritiek is de meest hersenloze vuilbekkerij die je maar kunt bedenken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iemand die een hysterisch verhaal schrijft over islamofasctistisch imperialisme, noemt mij achterlijk. Wat een grap. Overigens is mijn PVV-kritiek over het algemeen goed doordacht.
Bestaat voornamelijk uit Wilders voor Hitler uitschelden en PVV' ers voor Nazi's of Tokkies uitmaken.
Ja echt, jouw kritiek is zeer doordacht hoor.
quote:Geen JSF wegens de enorme kosten.
Geen missie in Afghanistan wegens de onbalans tussen kosten en baten (weinig vooruitgang, corrupt regime van moslimfundamentalisten).
Als jij dat denkt, knul, dan laat ik je lekker in die waanquote:
[..]
Jouw PVV kritiek is de meest hersenloze vuilbekkerij die je maar kunt bedenken.
Bestaat voornamelijk uit Wilders voor Hitler uitschelden en PVV' ers voor Nazi's of Tokkies uitmaken.
Ja echt, jouw kritiek is zeer doordacht hoor.
De PVV heeft kunnen voorkomen dat het 67 jaar is geworden.quote:
Alle andere partijen waren voor 67 jaar behalve de SP maar daar wil niemand mee samenwerken dus dat is per definitie een weggegooide stem.
De PVV was dus inderdaad de beste optie al hebben ze niet de hoofdprijs eruit weten te slepen.
Maar dat is politiek, als 2 andere partijen 67 willen en jij 65 dan is het helamaal geen slechte deal om op 66 uit te komen.
De enige fout was om het een breekpunt te noemen. Dat verbaasde me gelijk al toen ik het hoorde. En ik was er al bang voor dat het punt niet volgehouden zou kunnen worden wat ook het geval bleek. Foute actie van Wilders maar de PVV was desondanks dus nog steeds de beste optie voor mensen die tegen verhoging waren.
Dat jij het slechtste met Nederland voorhebt wisten we al.quote:
Goed dat de beoogde PVV-maatregelen op een rijtje hebt gezet, Zuremelk. Nu weet ik weer waarom ik niets moet hebben van die partij. Enkel de volgende punten kunnen mijn goedkeuring dragen.
[..]
Je hebt het inderdaad zelf al ten overvloede aangetoond.quote:
[..]
Als jij dat denkt, knul, dan laat ik je lekker in die waan
Van alle hersenloze linkse schreeuwlelijken lijk jij toch echt de ergste te zijn en dat zegt heel wat gezien het enorme aanbod hersenloze linkse schreeuwlelijken.
Ik moet eerlijk gezegd vooral erg hard lachen om jouw gescheld en getier.quote:
[..]
Je hebt het inderdaad zelf al ten overvloede aangetoond.
Van alle hersenloze linkse schreeuwlelijken lijk jij toch echt de ergste te zijn en dat zegt heel wat gezien het enorme aanbod hersenloze linkse schreeuwlelijken.
Ik dacht al waar zijn ze...maar ze hebben een eigen topic gemaakt waarin ze kunnen aangeven hoe goed ze wel niet zijn voor deze maatschappijquote:
Hier is het PVV-tegenstanders topic gebleven.
Tuurlijk, draai de zaken maar lekker op zijn kop.quote:
[..]
Ik moet eerlijk gezegd vooral erg hard lachen om jouw gescheld en getier.
Blijf maar lekker Wilders voor Hitler uitmaken en blijf maar lekker PVV stemmers voor Nazi's of Tokkies uitmaken als je dat zo graag wilt. Maar ga dan niet lopen opscheppen over hoe doordacht jouw opmerkingen wel niet zijn. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Je bedoelt dat ik beter een voorbeeld kan nemen aan jou?quote:
[..]
Tuurlijk, draai de zaken maar lekker op zijn kop.
Blijf maar lekker Wilders voor Hitler uitmaken en blijf maar lekker PVV stemmers voor Nazi's of Tokkies uitmaken als je dat zo graag wilt. Maar ga dan niet lopen opscheppen over hoe doordacht jouw opmerkingen wel niet zijn. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Daarna zag ik niet veel reden om jou en je vriendjes fatsoenlijk te bejegenen. Ik heb me dus aan jullie niveau aangepast al denk ik niet dat ik zo laag als jij gezonken ben.
Kun jij wat voorbeelden geven van die schofterigheid. Tot dusver ben jij namelijk de enige in dit topic die zich schofterig gedraagt.quote:
Ik heb het vorige topic gelezen en daar viel jij op door je schofterigheid.
Daarna zag ik niet veel reden om jou en je vriendjes fatsoenlijk te bejegenen. Ik heb me dus aan jullie niveau aangepast al denk ik niet dat ik zo laag als jij gezonken ben.
Zolang de PVV links beticht van alles dat misgegaan is, het een vreselijke beweging vind voor alles dat in de laatste 60 jaar fout gegaan is op 'links' schuift(terwijl je zelfs als je naar linkse kabinetten zou kijken je hooguit uit zou kunnen komen op paars en heel misschien bakkie 4), moeten ze niet gaan huilen zodra 'links' je 'demoniseert'.quote:
[..]
Tuurlijk, draai de zaken maar lekker op zijn kop.
Blijf maar lekker Wilders voor Hitler uitmaken en blijf maar lekker PVV stemmers voor Nazi's of Tokkies uitmaken als je dat zo graag wilt. Maar ga dan niet lopen opscheppen over hoe doordacht jouw opmerkingen wel niet zijn. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Wie de bal kaatst etcetera.
Ikzelf twijfelde aanvankelijk tussen de VVD en D66, maar als mijn stem helpt om dit kabinet niet aan een meerderheid te helpen in de EK word het sowieso de laatste en dat heeft puur te maken met de gedoogsteun van de PVV(afgezien van dat het huidige college 78 miljoen in Icesave verspild heeft en de kosten aanvankelijk wilde verhalen op ijsland over de rug van de particuliere gedupeerde).
[ Bericht 1% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 15-02-2011 16:14:45 ]
Je probeert de PVV dus uit te sluiten? Niet zo netjes voor iemand die tegen een partij is die mensen uitsluit. Hypocriet zelfsquote:
[..]
Ikzelf twijfelde aanvankelijk tussen de VVD en D66, maar als mijn stem helpt om dit kabinet niet aan een meerderheid te helpen in de EK word het sowieso de laatste en dat heeft puur te maken met de gedoogsteun van de PVV(afgezien van dat het huidige college 78 miljoen in Icesave verspild heeft en de kosten aanvankelijk wilde verhalen op ijsland over de rug van de particuliere gedupeerde).
De anti-islam standpunten van de PVV komen ideologisch minder overeen met mijn visie dan de boomknuffelstandpunten van GL,maar die hebben het dan weer in de N-H verneukt de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je probeert de PVV dus uit te sluiten? Niet zo netjes voor iemand die tegen een partij is die mensen uitsluit. Hypocriet zelfs
Enkelequote:Bewoners zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
NUjij, 2011-02-15 12:51:00
PVV-leider Geert Wilders schonk maandagmiddag koffie voor de bewoners van Huize ABC in Meppel. Daar was echter niet iedereen van gediend... Wilders bracht een werkbezoek aan het woonzorgcentrum, weet Dagblad van het Noorden. Enkele bewoners gaven voor zijn bezoek echter aan de PVV'er niet tegen te willen komen. Wilders willigde deze wens in, en besloot alleen in de recreatiezaal rond te gaan met de koffiekan.
meer wel dan niet dus, blij met GW's koffie.De oudjes in oost-/noord nederland zijn dan van nature uit ook boeren, gristenen en/of ex-communisten, kan me voorstellen dat ze geen rechtse populist op de koffie willen.quote:
Deze was er dus net nog niet, dus is er nog 1.... gaat goed met de auto-nummering...
[..]
Enkele
en PVV'ers die toch op komen dagen gelijk even op hun plaats zetten.quote:
[..]
Ik dacht al waar zijn ze...maar ze hebben een eigen topic gemaakt waarin ze kunnen aangeven hoe goed ze wel niet zijn voor deze maatschappij
Ja maar die komen niet in dit topic lijkt mij. Tenzij ze bewust een fittie willen of niet inzien met welke bedoeling sommige posters bezig zijn.quote:
[..]
en PVV'ers die toch op komen dagen gelijk even op hun plaats zetten.
mwoch, dat is slechts een enkeling zoals het stuk ook zegt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
De oudjes in oost-/noord nederland zijn dan van nature uit ook boeren, gristenen en/of ex-communisten, kan me voorstellen dat ze geen rechtse populist op de koffie willen.
Kan, dat zal voor de grote cda/sp/pvda e.d. topics ook wel grotendeels opgaan.quote:
Ja maar die komen niet in dit topic lijkt mij. Tenzij ze bewust een fittie willen of niet inzien met welke bedoeling sommige posters bezig zijn.
Verzamelen zich daar niet in eerste instantie mensen die voor het beleid van die partijen zijn?quote:
[..]
Kan, dat zal voor de grote cda/sp/pvda e.d. topics ook wel grotendeels opgaan.
quote:
Het is gewoon treurig dat links voor criminaliteit is.
Is altijd al zo geweest.
Blijkbaar hebben ze belangen bij veel criminaliteit.
Als iemand er iets tegen wilt doen demoniseren ze hem gelijk.
Veel gekker moet het niet meer worden.
Ja, hele families laten oppakken in in speciale tuigkampen gooien.... nee DAT is een geweldig plan, meneer Wilders.
Elders werkt het wel maar daar horen we den haag ff niet over uiteraard. Of daar ook de _familie_ er bij gezet is weet ik niet overigens. Maar er valt wel wat voor te zeggen, vallende appel, afstand van gevallen appel tot boom....quote:
Nog even deze fantastische post uit het vorige topic, dit is hoe sommige rechtse mensen over links denken:
Ja, hele families laten oppakken in in speciale tuigkampen gooien.... nee DAT is een geweldig plan, meneer Wilders.
Nou.... ik vind de post die ik in mijn vorige post gequote heb, toch een heel goed voorbeeld van hoe hersenloos sommige rechtsen - in dit geval dus jij - eigenlijk zijn.quote:
Je hebt het inderdaad zelf al ten overvloede aangetoond.
Van alle hersenloze linkse schreeuwlelijken lijk jij toch echt de ergste te zijn en dat zegt heel wat gezien het enorme aanbod hersenloze linkse schreeuwlelijken.
"Links is voor criminaliteit".
Daarom families afvoeren naar tuigkampen als de zoon weer eens iets uitgevreten heeft.
Alsof de ouders van al die voetbalhooligans allemaal slechte opvoeders zijn geweest, stuk voor stuk.quote:
Elders werkt het wel maar daar horen we den haag ff niet over uiteraard. Of daar ook de _familie_ er bij gezet is weet ik niet overigens. Maar er valt wel wat voor te zeggen, vallende appel, afstand van gevallen appel tot boom....
Of geldt het alleen voor allochtonen?
Dit 'vraag argument' hergebruik je zie ik nu ineens.quote:
Alsof de ouders van al die voetbalhooligans allemaal slechte opvoeders zijn geweest, stuk voor stuk.
Of geldt het alleen voor allochtonen?
Laat ik er eens op antwoorden:
menig hooligan heeft ouders die ook voetbal gek zijn
(en zelden zElf voetballen, de grootste en mafste fans , die ik 'ken' zijn 'kijkers'.)
die laten de kids omgaan met reeds-hooligans en zo zet het zich voort, het is net religie.
De ouders zelf hoeven overigens naast luidruchtig doen niet OOk van zaken kapot maken te houden.
.
Wat hebben "bondkraagjes en hooligans" voor overeenkomsten is eigenlijk je vraag.
Ouders met dezelfde opvattingen of : ga je gang joh, kan ons het schelen verder, peer pressure, verkeerde 'vrienden' die het nare thuisfront vervangen deels.
Maar dan de zaken die zij kapot maken, mensen die ze slopen, = strafbaar, dus 'her-opvoeden dat tuig'. Het woord zegt al vrij veel overigens HER-op-voe-den.
Laat men eerst maar eens beginnen met opvoeden, je hebt tegenwoordig al 2 banen nodig om dat te doen waardoor, er niet zo als in mijn jeugd, er simpelweg geen tijd overblijft om dat te doen.quote:
[..]
Dit 'vraag argument' hergebruik je zie ik nu ineens.
Laat ik er eens op antwoorden:
menig hooligan heeft ouders die ook voetbal gek zijn
(en zelden zElf voetballen, de grootste en mafste fans , die ik 'ken' zijn 'kijkers'.)
die laten de kids omgaan met reeds-hooligans en zo zet het zich voort, het is net religie.
De ouders zelf hoeven overigens naast luidruchtig niet OOk van zaken kapot maken te houden.
.
Wat hebben "bondkraagjes en hooligans" voor overeenkomsten is eigenlijk je vraag.
Ouders met dezelfde opvattingen of : ga je gang joh, kan ons het schelen verder, peer pressure, verkeerde 'vrienden' die het nare thuisfront vervangen deels.
Maar dan de zaken die zij kapot maken, mensen die ze slopen, = strafbaar, dus 'her-opvoeden dat tuig'. Het woord zegt al vrij veel overigens HER-op-voe-den.
Haha dat is hier om de hoek. Verstandige bejaarden hier.quote:
Oudjes in zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
En terecht.
Pics maken en hier postenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha dat is hier om de hoek. Verstandige bejaarden hier.
Van Wilders die bejaarden gaat uitleggen dat ze straks niets meer om hun hoofd mogen doen als ze met de bus willen wanneer het regent?quote:
En dan generaliseer je dus echt behoorlijk. Met andere woorden: Hij is een hooligan, DUS zijn ouders moeten dan ook wel voetbalgek zijn.quote:
menig hooligan heeft ouders die ook voetbal gek zijn
(en zelden zElf voetballen, de grootste en mafste fans , die ik 'ken' zijn 'kijkers'.)
die laten de kids omgaan met reeds-hooligans en zo zet het zich voort, het is net religie.
De ouders zelf hoeven overigens naast luidruchtig doen niet OOk van zaken kapot maken te houden.
Hetzelfde geldt natuurlijk voor bontkraagjes. Veel van de gastarbeiders die destijds naar Nederland zijn gekomen, en gewoon werken voor hun geld, hebben hun kinderen zoals zij dat kennen opgevoed. De 2e generatie groeit echter op in een westerse beschaving, en inderdaad.... de manier van opvoeden botst wel eens met de maatschappij waarin deze 2e generatie is gegooid. Maar zijn de ouders daarom perse schuldig aan een "verkeerde" opvoeding? Omdat wij onze westerse verheven neuzen de lucht in steken, en zeggen dat het anders moet?
Ondertussen zijn er wel allerlei projecten gaande die daar wat aan proberen te doen. Van buurtvaders tot opvoedingscursussen.
In 1996 Wilde het ministerie van Justitie er al aan:
http://www.trouw.nl/krant(...)lochtone_ouders.html
Winnie Sorgdrager van D'66 was destijds de minister van justitie overigens.
Of er wat van gekomen is, weet ik niet..... maar het zal wel weer het stempel "linkse hobby" hebben gekregen op een gegeven moment. Tja, als je er wat aan wil veranderen, dan moet je er ook wel wat voor willen doen natuurlijk.
Wederom generaliseer je. Niet alle hooligans, en niet alle bontkraagjes zijn verkeerd opgevoed. Sterker nog, de grootste opvoedingsproblemen komen om de hoek kijken bij echtscheidingen, en die zijn onder allochtonen een stuk lager dan onder Nederlanders.quote:Wat hebben "bondkraagjes en hooligans" voor overeenkomsten is eigenlijk je vraag.
Ouders met dezelfde opvattingen of : ga je gang joh, kan ons het schelen verder, peer pressure, verkeerde 'vrienden' die het nare thuisfront vervangen deels.
Maar dan de zaken die zij kapot maken, mensen die ze slopen, = strafbaar, dus 'her-opvoeden dat tuig'. Het woord zegt al vrij veel overigens HER-op-voe-den.
Wat stel je voor..... als iemand een bushokje in trapt en sigaretten jat bij de supermarkt, dat we de gescheiden vader uit Groningen ophalen, en samen met de gescheiden moeder uit Eindhoven samen gezellig in 1 "tuigkamp" gaan zetten, en ze les geven hoe ze hun kind hadden moeten opvoeden?
Denk toch na man..... dat is toch van de zotten.
Beter opletten dan. De OP van dit topic is van 9:15 vanochtend. Dus om 16:23 gaan beweren dat 'deze er net nog niet was' is, om met Maxima te spreken, 'een beetje dom'.quote:
Deze was er dus net nog niet, dus is er nog 1....
Oe, herhalen kan ik ook. Geef eens antwoord op mijn post:quote:
Behoorlijk verwerpelijk trouwens dat links zo een voorstander van criminaliteit is.
Alle pogingen om iets aan de criminaliteit te doen worden door links stelselmatig tegengewerkt.
Waarschijnlijk om hun criminele achterban tevreden te houden.
Alsof iemand voor criminaliteit is. Maar je kunt ook tegen criminaliteit zijn en toch het geen goed idee vinden om onschuldige mensen in kampen op te sluiten, hoor. Ik zie het voor me: Jij doet stoute dingen en je zusje van 10 wordt met je meegestuurd naar het tuigdorp. Goed plan. Daar zitten ook vast wel een paar pedofielen, dus je zusje zal in ieder geval geen gebrek aan mannelijke belangstelling hebben en heel vlug opgroeien. En groeien. Ben je heel snel oom. Vind je vast ook niet erg?
tjeee... eerst Erik die bejaarden gaat stalken en nu zijn meester Geertquote:
Oudjes in zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
En terecht.
DEN HAAG - De PVV wil dat de regering een onafhankelijk onderzoek instelt naar de ontwikkeling van de brandstofprijzen in Nederland. Kamerlid Jhim van Bemmel vindt de prijsstijgingen van de afgelopen jaren onacceptabel, zo is te lezen op de website van dagblad Spits.
De PVV'er constateert dat de dollarkoers gelijk is gebleven en de olieprijs met maar liefst 33 procent daalde, maar dat de brandstofprijzen met 60 procent toenamen. Volgens hem is dat een totaal onverklaarbare ontwikkeling.
Van Bemmel zal later deze week een motie indienen waarin hij de regering om een onafhankelijk onderzoek verzoekt naar de marktwerking en de opbouw van de brandstofprijs. De regering heeft tot 1 juni 2011 om hierover rapporteren. (CBR)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)benzineprijzen.dhtml
Populistisch wellicht...maar het vraagstuk an sich is goed. Ik vraag me ook al jaren af hoe het kan dat wanneer de olieprijs daalt,.de benzine stijgt en wanneer de olieprijs stijgt...de benzine ook stijgt.quote:
Maar de PVV is helemaaaaaal niet populistisch, hoor:
DEN HAAG - De PVV wil dat de regering een onafhankelijk onderzoek instelt naar de ontwikkeling van de brandstofprijzen in Nederland. Kamerlid Jhim van Bemmel vindt de prijsstijgingen van de afgelopen jaren onacceptabel, zo is te lezen op de website van dagblad Spits.
De PVV'er constateert dat de dollarkoers gelijk is gebleven en de olieprijs met maar liefst 33 procent daalde, maar dat de brandstofprijzen met 60 procent toenamen. Volgens hem is dat een totaal onverklaarbare ontwikkeling.
Van Bemmel zal later deze week een motie indienen waarin hij de regering om een onafhankelijk onderzoek verzoekt naar de marktwerking en de opbouw van de brandstofprijs. De regering heeft tot 1 juni 2011 om hierover rapporteren. (CBR)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)benzineprijzen.dhtml
Ik hoop dat je een grapje maakt?quote:
[..]
Populistisch wellicht...maar het vraagstuk an sich is goed. Ik vraag me ook al jaren af hoe het kan dat wanneer de olieprijs daalt,.de benzine stijgt en wanneer de olieprijs stijgt...de benzine ook stijgt.
Dat mag best eens in de kamer hardop gezegd worden. Alleen wat denkt deze PVV josti te bereiken? Iedereen weet dit toch al?
Laat hem eens met een echt voorstel komen ipv luxe problemen aan te pakken. Henk en Ingrid kunnen toch niet rijden met hun afgeragde zevendehands Opel Kadett, dus geen probleem dat voor dat soort tuig de benzineprijs te hoog wordt
Het is een Henk & Ingrid vraagstuk. Een ieder met een stel hersenen kan namelijk gewoon bekijken wat er met de accijns is gebeurd de afgelopen jaren, en al snel tot de ontdekking komen dat de prijsstijgingen geheel het gevolg zijn van de vrije markt, en oliemaatschappijen die een steeds flinkere duit willen verdienen.quote:
Populistisch wellicht...maar het vraagstuk an sich is goed. Ik vraag me ook al jaren af hoe het kan dat wanneer de olieprijs daalt,.de benzine stijgt en wanneer de olieprijs stijgt...de benzine ook stijgt.
Toch lijkt de PVV hier een beetje te hinten naar een "dat dit kan in Nederland" scenario. De PVV heeft zich met economische vraagstukken wel vaker vrij links opgesteld trouwens, en lijkt hier ook te hinten naar een situatie waar vadertje staat meer controle en inzicht moet krijgen om te voorkomen dat de prijzen onnodig stijgen.
pro-lage energieprijzen zijn is ook altijd een rechts thema geweest...quote:
Toch lijkt de PVV hier een beetje te hinten naar een "dat dit kan in Nederland" scenario. De PVV heeft zich met economische vraagstukken wel vaker vrij links opgesteld trouwens,
* voor de eigen auto....
* voor het bedrijfsleven....
Ik sluit iedereen uit die ik een lomperd vind, een slecht persoon, een hatelijk persoon. Op basis van gedrag. En zo sluit ik de PVV ook uit. Op basis van hun doen en laten en de stront uit de monden van de PVV-Kamerleden.quote:
[..]
Je probeert de PVV dus uit te sluiten? Niet zo netjes voor iemand die tegen een partij is die mensen uitsluit. Hypocriet zelfs
Ik ben vervolgens uitgenodigd voor een gesprek en 'aangenomen', maar uiteindelijk toch afgezegd.
De PVV is intern nog vele malen extremer, dan zij naar buiten toe zijn.
Iedereen moet natuurlijk zelf zijn keuze maken, maar ik heb nog liever dat mensen op de PvdA stemmen dan op de PVV.
Maar je bedoelt natuurlijk bepaalde meningen en uitspraken.quote:
De PVV is intern nog vele malen extremer, dan zij naar buiten toe zijn.
Heb je een voorbeeld van een mening die jij dacht wat van de PVV was en dat ineens blijkt dat men extremer denkt, maar dat verborgen houdt?
STRAATSBURG - De Italiaanse premier Silvio Berlusconi moet minder achter de vrouwen aan lopen en aan de slag gaan om immigranten terug naar Afrika te sturen. Deze kritiek uitte PVV-Europarlementariër Barry Madlener dinsdagavond tijdens een debat in het Europees Parlement in Straatsburg over de vluchtelingenstroom uit Tunesië.
De meeste immigranten komen de Europese Unie binnen op het Italiaanse eiland Lampedusa. Volgens Madlener faalt Italië bij de bescherming van de Europese buitengrens, die zo lek blijkt te zijn als een mandje. Hij verwees daarbij naar de affaires van Berlusconi met jonge dames: Vraag ons niet om geld om uw immigranten te weren, maar ga aan het werk.
Madlener noemde de stroom vluchtelingen uit Noord-Afrika een noodsituatie. Onder de islamitische immigranten zouden zware criminelen en terroristen zijn.
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_aan__.html?p=12,1
AMSTERDAM - De PVV krijgt nog steeds steun van rechts-extremisten, ook al wil de partij daar niets mee te maken hebben. Prominenten van de voormalige Centrumdemocraten (CD) en van de neonazistische Nederlandse Volks-Unie (NVU) tekenden ondersteuningsverklaringen voor de provinciale statenverkiezingen van 2 maart.
Dat blijkt uit onderzoek van de antifascistische onderzoeksgroep Kafka, waaruit De Volkskrant vandaag citeert. De groep Kafka bezocht stembureaus in 17 van de 20 kieskringen, waar de ondersteuningsverklaringen ter inzage liggen, nodig om mee te kunnen doen aan de verkiezingen.
'Klopt'
Opmerkelijke namen op de lijst zijn Wim Elsthout en Ruud Enthoven, tot 1999 lid van de Centrumdemocraten en betrokken bij de 'doorstart' van die partij onder de naam Conservatieve Democraten. 'Het klopt dat ik mijn handtekening heb gezet', zegt Elsthout, 'maar ik wil er verder niet op ingaan.'
'Balen'
Hero Brinkman, PVV-Kamerlid en lijsttrekker in de provincie Noord-Holland, zegt niet op de hoogte van de steunverklaringen te zijn geweest, 'anders hadden we ze natuurlijk nooit ingediend.' Hij baalt ervan dat de namen nu naar buiten komen. 'Hoe vaak moet ik nog zeggen dat wij geen fascistische of rechts-extremistische partij zijn?'
(EBO)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)extreem-rechts.dhtml
Tja, dat kun je heel vaak roepen, maar zoals het aloude gezegde al luidt: If it walks like a chicken...
Ik denk dat je toch iets fout doet, als je zelf vindt dat je geen fascistische of rechts-extremistische partij bent, maar dat er toch heel veel mensen die dat gedachtengoed omhelzen, in jouw partij de ideale vertegenwoordiger zien.
Dus ben je net zo slecht als 'de gemiddelde pvv'er 'quote:
[..]
Ik sluit iedereen uit die ik een lomperd vind, een slecht persoon, een hatelijk persoon. Op basis van gedrag. En zo sluit ik de PVV ook uit. Op basis van hun doen en laten en de stront uit de monden van de PVV-Kamerleden.
Dus je wil eerst bij de partij horen en daarna zeg je dat mensen beter op de PvdA kunnen stemmen. Dan zit je bij de PvdA in ieder geval goed gezien je gedraaiquote:
Ik heb vorig jaar gereageerd op de advertentie van de PVV, waarin ze aangaven op zoek te zijn naar kandidaten voor de Provinciale Staten.
Ik ben vervolgens uitgenodigd voor een gesprek en 'aangenomen', maar uiteindelijk toch afgezegd.
De PVV is intern nog vele malen extremer, dan zij naar buiten toe zijn.
Iedereen moet natuurlijk zelf zijn keuze maken, maar ik heb nog liever dat mensen op de PvdA stemmen dan op de PVV.
Zo roepen PvdA leden dat het geen marokanenknuffelaars zijn.... en toch zien heel veel mensen dat anders. Doen ze toch iets goed fout.quote:
Tja, dat kun je heel vaak roepen, maar zoals het aloude gezegde al luidt: If it walks like a chicken...
Ik denk dat je toch iets fout doet, als je zelf vindt dat je geen fascistische of rechts-extremistische partij bent, maar dat er toch heel veel mensen die dat gedachtengoed omhelzen, in jouw partij de ideale vertegenwoordiger zien.
Het lijkt me stug dat er goebbels-cartoons waren toen voor- en tijdens de oorlog , en hij pleegde zelfmoord vlak nadat hitler dat deed.quote:
Ik kan er geen klacht van/over vinden, goebbels cartoons.
hitler wel, die heeft massa's cartoons over zich heen gekregen.
En is dit wel mening uiten? Is dit niet eveneens de bekende "oproep tot geweld" ?
Welk praktijk feit zet wilders bij een gas douche met nazi kleren en een rij (ook buitenlandse afkomst-) tuig ?
Maar goed, maurice 'de pvda' hond rekende er al peilende meermaals zetels en zetels naast , ook met de pvv laatst, en noemt dat enkele procenten verschil met de uitlslag, de pvda verloor 5 maal op rij en 'waren helemaal terug', aldus zijzelf dan he...
Kortom, vieze spelletjes en nog steeds verwacht ik verlies voor de pvda, minder zetels dan de PVV in de provincies en dus 1e kamer.
[ Bericht 3% gewijzigd door fokthesystem op 16-02-2011 15:00:18 ]
quote:
[..]
Het lijkt me stug dat er goebbels-cartoons waren toen voor- en tijdens de oorlog , en hij pleegde zelfmoord vlak nadat hitler dat deed.
Ik kan er geen klacht van/over vinden, goebbels cartoons.
hitler wel, die heeft massa's cartoons over zich heen gekregen.
!En maar huilie-huilie doen over de Godwins, ze vragen er gewoon om...quote:Extreemrechts
Sebastian Kruis op de tiende plek van de Zuid-Hollandse lijst van de PVV. De 21-jarige Hagenaar was in 2008 samen met bekende extreemrechtse activisten actief in Stop Islamisering van Nederland, de Nederlandse afdeling van Stop Islamisation Of Europe (SIOE).
De website van Stop Islamisering van Nederland is door de Amerikaanse provider die hem hostte uit de lucht gehaald na een klacht van het Meldpunt Discriminatie Internet over de racistische en haatzaaiende teksten op de site. De tekst van de klacht van het MDI is terug te lezen in een mailwisseling tussen de Amerikaanse provider en de website hetvrijevolk.com.
Alexander van Hattem, de nummer vier op de kandidatenlijst in Noord-Brabant, voerde in 2003 in Tilburg actie met het Rotterdamse extreemrechtse gemeenteraadslid Michiel Smit. Een jaar later sprak hij op een LPF-bijeenkomst in Almelo samen met de extreemrechtse veteraan, Alfred Vierling.
Van de nummer drie op de Groningse kandidatenlijst Matthijs Jansen werd al eerder via NRC Handelsblad bekend dat hij steun wierf voor de PVV op het extreemrechtse webforum Polinco.
http://rbth.ru/articles/2010/04/02/cartoon_allies.htmlquote:
Het lijkt me stug dat er goebbels-cartoons waren toen voor- en tijdens de oorlog , en hij pleegde zelfmoord vlak nadat hitler dat deed.
Ik kan er geen klacht van/over vinden, goebbels cartoons.
hitler wel, die heeft massa's cartoons over zich heen gekregen.
Goebels dreigde zelfs dat als Moskou veroverd werd, dat hij een Russische cartoonist die de spot met hem dreef zou laten ophangen.
Maar ja, dat is natuurlijk oorlog.
Maar ook voor de oorlog gebeurde het:
http://www.wardsbookofdays.com/19september.htm
"On one occasion, Nazi Propaganda Minister, Josef Goebbels, protested to British Foreign Secretary Lord Halifax, that Low was damaging Anglo-German relations."
Cartoons zijn verder al zo oud als de weg naar Rome, en zelfs in die stad werden op stadsmuren de voorganger van satirische tekeningen gekalkt om Romeinse keizers en senators te bespotten.
Om maar een recentelijk voorbeeld aan te halen: Tijdens de oorlog in Irak zijn er herhaaldelijke malen cartoons verschenen die Bush vergeleken met Hitler. En alhoewel er inderdaad een wansmaakje aan zit, heeft de Amerikaanse regering nooit gevraagd om die cartoons weg te halen.
Nu zit Wilders niet in een regering natuurlijk, maar als je VRIJHEID in je partij naam hebt staan, moet je niet een potje gaan zitten janken als mensen van die vrijheid gebruik maken.
Ach, voor de Tweede Kamer verkiezingen was er ook al een PVV-er die op de website van Stormfront om steun ging vragen. Nu was dat ook geen kandidaatslid voor de Tweede Kamer, en iemand die op eigen houtje iets deed - net zoals die cartoonist op Joop.nl bijvoorbeeld.quote:
De steun van extreem-rechts gaat verder dan alleen het zetten van handtekeningen:
En maar huilie-huilie doen over de Godwins, ze vragen er gewoon om...
Zijn film staat ook nog steeds te koop bij de Christen-Fundamentalisten van CAN trouwens. Maar dat kan Henk en Ingrid natuurlijk allemaal niet zoveel boeien: De moslims moeten aangepakt worden!
HILVERSUM - Als de huidige coalitiepartijen en gedoogpartner PVV bij de Provinciale Statenverkiezingen geen meerderheid in de Eerste Kamer weten te verwerven, zal dat geen reden zijn voor een kabinetscrisis. Dat heeft PVV-leider Geert Wilders woensdag gezegd in het tv-programma Uitgesproken WNL.
Wilders deed een oproep aan de kiezers om dat te voorkomen, maar als de meerderheid in de Senaat uitblijft dan zijn er ook nog andere partijen, opperde Wilders. Ook is het voor de politicus relevant hoeveel zetels de SGP haalt. We zullen in ieder geval niet teruggaan naar de kiezer, zei hij.
Wilders is zeer in zijn nopjes met de PVV-lijsttrekker voor de Eerste Kamer, Machiel de Graaf. Toen hem werd gevraagd of De Graaf een opvolger zou kunnen zijn, antwoordde hij: zeker.
De politicus gaf prijs dat hij, gezien zijn bijzondere situatie met beveiliging, niet veel toekomt aan ontspanning. In zijn slaap kan hij zich het beste ontspannen. Ik slaap maar vier, vijf, soms zes uur per nacht. Maar dan kan ik me het beste ontspannen. Dan ben je echt even in je eigen wereld.
http://www.telegraaf.nl/b(...)enaat___.html?p=20,1
Tja, dat kan hij wel willen, ik denk dat de oppositie er toch anders over denkt. Ik hoop overigens dat de SGP wel twee keer nadenkt voordat zij de rol van vierde partij op zich neemt. Een partij die zich lieert met dit rampenkabinet kan er alleen maar bij verliezen...
Bij ouders die hun kinderen daarvoor lenen, zit echt een steekje los.
Geert Wilders
Wilders liet zich ondervragen door Joost Eerdmans, ooit politicus en aanhanger van Pim Fortuyn, over zijn plannen, ideeën en gedachten.
Zo liet de Wilders er geen twijfel over bestaan dat hij zich niet door een cartoon uit het veld laat slaan. Op de aan de Vara gelieerde website Joop.nl verscheen een illustratie waarin een verband wordt gelegd tussen de door de PVV voorgestelde 'tuigdorpen' en concentratiekampen in de Tweede Wereldoorlog. "Cartoonisten moeten maken wat zij willen. De vrijheid van meningsuiting staat voorop, ook bij de PVV en mij. Het maakt ons sterker. Er gaat wat veranderen in Nederland. Dat staat vast", aldus Wilders
Steekje los
Inmiddels zijn er filmpjes verschenen die een stemwijzer promoten voor ontevreden CDA- en VVD-kiezers. Daarin worden kinderen aan het woord gelaten over politiek gevoelige onderwerpen als islamisering. Wilders reageerde hierop met: "Ïk dacht dat ik alles had gezien, maar kinderen gebruiken om de PVV te demoniseren is het laagste van alles.
In een eerder reactie zei hij: "Ik heb er geen woorden voor dat er ook kleine kinderen worden ingezet in de anti-PVV-filmpjes. Bij de mensen die dat doen en de ouders die hun kinderen daarvoor lenen, zit echt een steekje los. Te walgelijk voor woorden. Deze vuiligheid slaat werkelijk alles.''
Boek
De PVV-voorman liet weten dat hij bezig is met een boek, dat in oktober in de VS verschijnt en later in Nederland. Kern van het boek is Wilders' stelling dat de islam geen religie maar een ideologie is. "Het handelt over de gevolgen daarvan en hoe dit is te keren."
Wat de PVV-leider kan stoppen is - zoals hij dat zelf verwoordde - 'een gek die mij onder het tapijt schuift.' Hij beleeft bij de gedachten daaraan 'slechte dagen'. "Maar de PVV wordt groter en de islam kleiner."
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)eren-walgelijk.dhtml
Maar gaan zeuren over kinderliedjes en -programma's alsof dat broeinesten van islamisering zijn, is natuurlijk niet walgelijk, he meneer Wilders?
Dat scoort bij zijn achterban nu eenmaal, Wilders die zich aan zijn beloftes houdt evident niet.quote:
Maar gaan zeuren over kinderliedjes en -programma's alsof dat broeinesten van islamisering zijn, is natuurlijk niet walgelijk, he meneer Wilders?
Dom kutvolk krijgt wat het verdient, helaas sleept het de rest van NL mee.
Dus de stemmers zijn dom... .het Nederlandse volk wat wordt meegesleept is derhalve ook niet slim. Wie zijn dan nog de slimme inwoners van Nederland...dan toch links??quote:
[..]
Dat scoort bij zijn achterban nu eenmaal, Wilders die zich aan zijn beloftes houdt evident niet.
Dom kutvolk krijgt wat het verdient, helaas sleept het de rest van NL mee.
In het filmpje worden een aantal letterlijke quotes van Wilders door kinderen uitgesproken. Wordt het Wilders alleen op deze manier duidelijk wat voor onzin hij normaal gesproken uit zit te kramen?quote:
Inmiddels zijn er filmpjes verschenen die een stemwijzer promoten voor ontevreden CDA- en VVD-kiezers. Daarin worden kinderen aan het woord gelaten over politiek gevoelige onderwerpen als islamisering. Wilders reageerde hierop met: "Ïk dacht dat ik alles had gezien, maar kinderen gebruiken om de PVV te demoniseren is het laagste van alles.
In een eerder reactie zei hij: "Ik heb er geen woorden voor dat er ook kleine kinderen worden ingezet in de anti-PVV-filmpjes. Bij de mensen die dat doen en de ouders die hun kinderen daarvoor lenen, zit echt een steekje los. Te walgelijk voor woorden. Deze vuiligheid slaat werkelijk alles.''
Een link naar het filmpje heb ik hierboven al geplaatst: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
Lang leve de democratie. Eigenlijk is democratie alleen maar leuk als je aan de winnende zijde staat.quote:
[..]
Dom kutvolk krijgt wat het verdient, helaas sleept het de rest van NL mee.
Mensen die geen pvv stemmen.quote:
[..]
Dus de stemmers zijn dom... .het Nederlandse volk wat wordt meegesleept is derhalve ook niet slim. Wie zijn dan nog de slimme inwoners van Nederland...dan toch links??
Wilders reageert weer overdreven en dramatisch.quote:
[..]
In het filmpje worden een aantal letterlijke quotes van Wilders door kinderen uitgesproken. Wordt het Wilders alleen op deze manier duidelijk wat voor onzin hij normaal gesproken uit zit te kramen?
Een link naar het filmpje heb ik hierboven al geplaatst: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
Zo bevestigt hij zijn imago van onzinuitkramer.... Hij schiet in eigen doel
QFT !quote:
[..]
Lang leve de democratie. Eigenlijk is democratie alleen maar leuk als je aan de winnende zijde staat.
Aldus de mensen die geen pvv stemmen.quote:
wij van WC eend.........
Zie je wel dat pvv stemmers dom zijn.quote:
Aldus de mensen die geen pvv stemmen.
wij van WC eend.........
Interessante info, thanx.quote:
De vergelijking van wilders met hitler, ook gezien de praktijk, de tijdgeest en omstandigheden, het volk, zijn te zot voor woorden.quote:Nu zit Wilders niet in een regering natuurlijk, maar als je VRIJHEID in je partij naam hebt staan, moet je niet een potje gaan zitten janken als mensen van die vrijheid gebruik maken.
De cartoon is dat ook. VER (te ver) over de grens.
Ik zie aan de manier van schrijven dat je het niet echt meent.quote:
[..]
Interessante info, thanx.
[..]
De vergelijking van wilders met hitler, ook gezien de praktijk, de tijdgeest en omstandigheden, het volk, zijn te zot voor woorden.
De cartoon is dat ook. VER (te ver) over de grens.
Daar jij nog nooit met mij een discussië heb gehad zal ik je onwetendheid niet aanrekenen. Speciaal voor jou zal ik nogmaals melden wat anderen reeds weten.quote:
[..]
Zie je wel dat pvv stemmers dom zijn.
Ik ben niet voor de pvv... ik ageer graag tegen hard schreeuwende linkse posters
Geef die kinderen eerst de tijd op te groeien. Grote kans dat ze er anders over denken. Zie je zo vaak.quote:
[..]
In het filmpje worden een aantal letterlijke quotes van Wilders door kinderen uitgesproken. Wordt het Wilders alleen op deze manier duidelijk wat voor onzin hij normaal gesproken uit zit te kramen?
Een link naar het filmpje heb ik hierboven al geplaatst: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
Daarbij, kinderen inzetten die klakkeloos opdrommen wat de volwassen in hun oor fluisteren: not done.
Inderdaad.quote:
Ik ben niet voor de pvv... ik ageer graag tegen hard schreeuwende linkse posters
Zijn ook wel makkelijk targets. Ze vinden zichzelf namelijk behoorlijk intellectueel, ze moesten eens weten
Wederom QFT.quote:
[..]
Inderdaad.
Zijn ook wel makkelijk targets. Ze vinden zichzelf namelijk behoorlijk intellectueel, ze moesten eens weten
Jammer dat sommigen zo slecht zijn in lezen en denken dat iedereen die niet Links is, dan ook direct voor de PVV moet zijn.
Regelmatig moet ik mensen hier tegenwoordig uitleggen dat er meer dan twee opties cq kleuren zijn. Als iets niet blauw is betekent dat niet direct dat het rood is. Het kan ook geel , zwart, groen of een andere kleur zijn.
Kut socialisten.
Dat heet "links dogma". Ze moeten en zullen mensen in hokjes wegzetten die hun gedachtegoed aanvallen. Beetje gelijk aan Wilders zeg maar.quote:
[..]
Wederom QFT.
Jammer dat sommigen zo slecht zijn in lezen en denken dat iedereen die niet Links is, dan ook direct voor de PVV moet zijn.
Regelmatig moet ik mensen hier tegenwoordig uitleggen dat er meer dan twee opties cq kleuren zijn. Als iets niet blauw is betekent dat niet direct dat het rood is. Het kan ook geel , zwart, groen of een andere kleur zijn.
Pssst... Zeg dat maar niet tegen die linksen, ze draaien helemaal door. Die data kunnen ze niet verwerken
Ik lees het steeds vaker dat links bewust pvv stemmers en anderen niet gelijkgestemden uitsluiten. Dit terwijl ze een zin later zeggen dat je niemand mag uitsluiten....vind ik persoonlijk vrij vreemd.quote:
[..]
Dat heet "links dogma". Ze moeten en zullen mensen in hokjes wegzetten die hun gedachtegoed aanvallen. Beetje gelijk aan Wilders zeg maar.
Pssst... Zeg dat maar niet tegen die linksen, ze draaien helemaal door. Die data kunnen ze niet verwerken
Ze zitten zelf dichter tegen Wilders aan dat ze zelf willen toegeven.
Het inzetten van kinderen voor dit soort acties...tja het zegt een hoop over diegene die deze filmpjes maken. Links gaat heel ver in haar poging om rechts te demoniseren.
Zo zag ik Cohen gisteren ook alweer inhakken op dit kabinet terwijl de discussie over de Provinciale Staten gingen. Heel kinderachtig maar wel lachwekkend en tevens zeer goed om te zien dat hij nog steeds niets heeft geleerd van zijn vorige blunders.
Slaat vast zo weer om naar een bash-hier-de-PVV-topic.quote:
He, het topic heeft een andere wending genomen. Het is nu een 'ooh, wat zijn PVV'ers zielig'-topic geworden.
Jij denkt ook bij iedereen die niet voor de pvv is dat diegene links is.quote:
[..]
Jammer dat sommigen zo slecht zijn in lezen en denken dat iedereen die niet Links is, dan ook direct voor de PVV moet zijn.
Kijk maar naar de 2 reacties onder je van de 2 behoorlijk linkse georiënteerde.quote:
[..]
Ik lees het steeds vaker dat links bewust pvv stemmers en anderen niet gelijkgestemden uitsluiten. Dit terwijl ze een zin later zeggen dat je niemand mag uitsluiten....vind ik persoonlijk vrij vreemd.
Ze zitten zelf dichter tegen Wilders aan dat ze zelf willen toegeven.
Ze weten het en daarom brallen ze eroverheen om het te ontduiken.
Probleem is dat kritiek al snel wordt beschouwd als bashen. Laten we eerlijk wezen; de PvdA komt er ook niet goed vanaf op FOK! En wanneer Wilders zich weer eens uitspreekt over zo'n spotprent, dan zie ik niet waarom de criticasters daar niet op mogen reageren.quote:
[..]
Slaat vast zo weer om naar een bash-hier-de-PVV-topic.
Was het maar gezonde kritiek zoals jij hier met bloemetjes en bijtjes beschrijft. Het gaat veel verder dan dat waar jij ook debet aan bent.quote:
[..]
Probleem is dat kritiek al snel wordt beschouwd als bashen. Laten we eerlijk wezen; de PvdA komt er ook niet goed vanaf op FOK! En wanneer Wilders zich weer eens uitspreekt over zo'n spotprent, dan zie ik niet waarom de criticasters daar niet op mogen reageren.
Je duim speelt weer op lees ik.
Ik weet niet of tegenstanders van de PvdA zich ook in grote getale verzamelen in het PvdA-topic. Het gaat vooral op de wijze waarop de PVV aangepakt wordt, bij de voorgaande verkiezingen is de PVV op een dusdanige manier aangepakt dat ze erg veel zetels wisten te krijgen.quote:
[..]
Probleem is dat kritiek al snel wordt beschouwd als bashen. Laten we eerlijk wezen; de PvdA komt er ook niet goed vanaf op FOK! En wanneer Wilders zich weer eens uitspreekt over zo'n spotprent, dan zie ik niet waarom de criticasters daar niet op mogen reageren.
Nee ik confronteer jouw met je kromme denkwijze. Ik zeg verder nergens dat iemand die niet voor de PVV is automatisch links is. Immers weet ik dat er meer kleuren bestaan. Ze kunnen ook best voor VVD of CDA stemmen. Of ergens in het midden....quote:
[..]
Jij denkt ook bij iedereen die niet voor de pvv is dat diegene links is.
Je hebt er altijd mensen bij die denken dat je beter gehoord wordt als je hard roept. Ook zie je dat deze mensen er moeite mee hebben, wanneer je ze confronteert met hun gebreken. Op dat moment zie je een wending in het postgedrag en zullen ze je met vragen gaan bestoken. Let er maar eens op.quote:
[..]
Kijk maar naar de 2 reacties onder je van de 2 behoorlijk linkse georiënteerde.
Ze weten het en daarom brallen ze eroverheen om het te ontduiken.
Welke kromme denkwijzequote:
[..]
Nee ik confronteer jouw met je kromme denkwijze.
Toegegeven, ook mijn kritiek is soms behoorlijk ongezouten en soms zelfs vijandig. Maar dat betekent niet dat ik geen gefundeerde kritiek kan uiten op de PVV. Ik heb geen namelijk geen drogredenen nodig om de PVV onderuit te halen.quote:
[..]
Was het maar gezonde kritiek zoals jij hier met bloemetjes en bijtjes beschrijft. Het gaat veel verder dan dat waar jij ook debet aan bent.
Je duim speelt weer op lees ik.
Het loont de moeite om eens een kijkje te nemen in het PvdA-topic.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:21 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik weet niet of tegenstanders van de PvdA zich ook in grote getale verzamelen in het PvdA-topic. Het gaat vooral op de wijze waarop de PVV aangepakt wordt, bij de voorgaande verkiezingen is de PVV op een dusdanige manier aangepakt dat ze erg veel zetels wisten te krijgen.
quote:
Ook zie je dat deze mensen er moeite mee hebben, wanneer je ze confronteert met hun gebreken. Op dat moment zie je een wending in het postgedrag en zullen ze je met vragen gaan bestoken. Let er maar eens op.
quote:
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480quote:PVV: hooglanders terug naar Schotland
Alle geïmporteerde dieren moeten terug naar eigen land, vindt Olof Wullink van de Partij voor de Vrijheid (PVV) in Gelderland. 'Schotse Hooglanders naar Schotland en Konik paarden naar Polen.'
De nummer 4 op de PVV-kandidatenlijst voor de Gelderse provinciale Staten deed deze uitspraak afgelopen zondag bij Omroep Gelderland. Op de Posbank bij Rheden startte de Gelderse Milieufederatie een handtekeningenactie.
Met burgerinitiatief Hartekreet voor natuur en landschap wil de organisatie beide in de provincie behouden. Om het onderwerp op de Gelderse politieke agenda te krijgen, zijn 750 krabbels nodig.
Exoten
Wullink vindt dat exoten niet thuis horen in Nederland. 'We willen onze eigen natuur hier, geen geïmporteerde dieren.' Hij gaf bij Omroep Gelderland aan het burgerinitiatief te steunen.
Zo nee:
Precies. Met dit soort zaken zetten ze zich weer lekker weg. Maar elke partij doet dat wel op zijn tijd. Zelfs mijn VVD.quote:
[..]
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
eigen-dieren-eerst dus...quote:
[..]
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
bizar voorbeeldje van overdreven xenofobie
een nieuw wijze van Blut und Bodendenken ?
Dat je direct aannam dat ik voor de pvv was.quote:
Ja ik ken 'mijn pappenheimers' van FOK! welquote:
Hier heb je nog een linkje, naar Omroep Gelderland: http://www.omroepgelderla(...)oglanders-absurd.htmquote:
Dat is toch een hoax-bericht, hoop ik?
Zo nee:
Etnische zuiveringen op de Veluwe.quote:
[..]
eigen-dieren-eerst dus...
bizar voorbeeldje van overdreven xenofobie
een nieuw wijze van Blut und Bodendenken ?
.Hetzelfde als iedereen links noemen die wel normaal kunnen nadenken.quote:
[..]
Dat je direct aannam dat ik voor de pvv was.
Dit is dus geen geintje?quote:
[..]
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
En dan te bedenken dat deze dieren al in een soort kampje zitten. Wat doen we nou als Schotland die Hooglanders niet terug wil? Of Polen de grenzen sluit voor die beesten? Ausradieren?quote:
[..]
Etnische zuiveringen op de Veluwe.
Wanneer denk je in jouw optiek normaal?quote:
[..]
Hetzelfde als iedereen links noemen die wel normaal kunnen nadenken.
en waar zeg ik dat iedereen die normaal kan nadenken links is?
Twee vragen die simpel aan te tonen zijn toch?
Als je beseft dat er nog nooit een partij is geweest die willens en wetens zaken doorvoert waarvan ze van te voren weten dat die slecht voor het land zijn? Dus als je niet continu linkse partijen van alles de schuld geeft, hoewel de regeringsmacht van links op de vingers van 1 hand te tellen is?quote:
[..]
Wanneer denk je in jouw optiek normaal?
En wie zegt dat ik dat niet besef? (eigenlijk een vraag aan arucard)quote:
[..]
Als je beseft dat er nog nooit een partij is geweest die willens en wetens zaken doorvoert waarvan ze van te voren weten dat die slecht voor het land zijn? Dus als je niet continu linkse partijen van alles de schuld geeft, hoewel de regeringsmacht van links op de vingers van 1 hand te tellen is?
Voorts zie ik ook vele mensen die links stemmen,...rechts de schuld van alles geven. zijn die dan ook niet normaal?
Waar geven zij rechts precies de schuld van?quote:
Voorts zie ik ook vele mensen die links stemmen,...rechts de schuld van alles geven. zijn die dan ook niet normaal?
Bedoel je dan ook de OV-pas en de banken crisis lening om maar wat te noemen? Of wordt dat opzij geschoven omdat dat niet van de PVV kwam?quote:
[..]
Als je beseft dat er nog nooit een partij is geweest die willens en wetens zaken doorvoert waarvan ze van te voren weten dat die slecht voor het land zijn? Dus als je niet continu linkse partijen van alles de schuld geeft, hoewel de regeringsmacht van links op de vingers van 1 hand te tellen is?
Doe die oogkleppen eens af joh.
Even serieus Koos... je hebt hier de afgelopen maanden geen beschuldigingen gezien?quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waar geven zij rechts precies de schuld van?
Jawel hoor. Ga de kabinetten maar tellen. Het merendeel is rechts of centrum rechts geweest. Die claims zijn dus in ieder geval beter hard te maken. Maar ik zie maar weinig mensen hier rechts van 'alles' de schuld geven. Andersom gebeurt veel meer. Kijk maar eens in het centrale PvdA topic of in willekeurig welk topic over immigratie of integratie.quote:
[..]
En wie zegt dat ik dat niet besef? (eigenlijk een vraag aan arucard)
Voorts zie ik ook vele mensen die links stemmen,...rechts de schuld van alles geven. zijn die dan ook niet normaal?
Geen idee. Het lijkt erop van niet, of die Wullink heeft een bijzonder gevoel voor humor.quote:
Nee, niet echt. Ik reken rechts af op de voorstellen die de afgelopen maanden zijn aangedragen waar ik tegen gekant ben. Echter, in historisch perspectief neem ik de rechtse partijen niets kwalijk. Maar ik beschouw onze maatschappij dan ook niet als mislukt. Het leven in Nederland is namelijk best mooi.quote:
[..]
Even serieus Koos... je hebt hier de afgelopen maanden geen beschuldigingen gezien?
Dat zijn dan vaak reacties op mensen die links ergens de schuld van geven, om aan te tonen dat het eigenlijk nergens op slaat om links of rechts überhaupt ergens de schuld van te geven.quote:
[..]
Even serieus Koos... je hebt hier de afgelopen maanden geen beschuldigingen gezien?
De uitspraak is opmerkelijk, omdat Bolkestein algemeen wordt gezien als een van de grote leermeesters van Wilders. Zoals in het boek De Tovenaarsleerling, van Meindert Fennema. Wilders de leerling, Bolkestein de tovenaar. 'Ja, maar dat ben ik niet', zegt Bolkestein in het eerste deel van het interview met het politieke weblog De Dagelijkse Standaard.
'Mijn antwoord op hen die mij een tovenaar noemen, is: Politici die toen [in de jaren '90] niet zagen wat er aan de hand was, hadden een bord voor de kop. Het was volstrekt duidelijk. Ik zei toen wat er gezegd werd in de kroeg en de kerk, en iedereen met een beetje nuchterheid en gezond verstand kon dat zien.'
Inzichten
Het interview gaat met name over de multiculturele samenleving, en Bolkesteins inzichten in de tijd als fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer. Inzichten die destijds veel stof deden opwaaien, maar anno 2011 betrekkelijk mild lijken. Over een artikel over de integratie van minderheden van zijn hand, uit de Volkskrant van 1991: 'Daar is nogal wat heibel over ontstaan, en als je het nu leest, denk je: 'waar ging dat nu helemaal over?' Het is altijd een beetje riskant voor een politicus om te vroeg te zijn.'
PVV
Wilders is dus niet de belangrijkste leerling van Bolkestein, aldus Bolkestein zelf. En zijn monomanie met de islam deelt de VVD'er niet. 'Nederland is gebouwd op vrijheid van godsdienst en dan kun je niet zeggen dat de koran verboden moet worden.' Later: 'De PVV-stemmers zijn people with a grudge. Ze zijn werkloos en hun dochter is aan de drugs en hun zoon is weggelopen. Neem nu dat plan van asocialen in dorpen. Zo'n plan trekt dergelijke types aan. We komen er wel doorheen.'
http://www.volkskrant.nl/(...)tondige-komeet.dhtml
Ok, ik had het woordje 'alles' niet moeten gebruiken .....quote:
[..]
Jawel hoor. Ga de kabinetten maar tellen. Het merendeel is rechts of centrum rechts geweest. Die claims zijn dus in ieder geval beter hard te maken. Maar ik zie maar weinig mensen hier rechts van 'alles' de schuld geven. Andersom gebeurt veel meer. Kijk maar eens in het centrale PvdA topic of in willekeurig welk topic over immigratie of integratie.
Maar andersom gebeurt veel meer zeg je.... ik constateer dat beide kampen triest gedrag vertonen als het gaat om standpunten van een ander.
Misschien. Maar ik ben wel van mening dat de mensen die tegen rechts ageren (en dan met name het huidige Kabinet) dat genuanceerder doen dan de schoppers die je in het PvdA topic ziet. Met de mensen hier is nog wel een discussie te voeren. Types als fokthesystem en voice-over kunnen alleen maar schelden, razen en tieren.quote:
[..]
Ok, ik had het woordje 'alles' niet moeten gebruiken .....
Maar andersom gebeurt veel meer zeg je.... ik constateer dat beide kampen triest gedrag vertonen als het gaat om standpunten van een ander.
Onzin. Om te veel redenen. Iedereen kan dat teruglezen, dus ik sla de voorbeelden over.quote:
[..]
Misschien. Maar ik ben wel van mening dat de mensen die tegen rechts ageren (en dan met name het huidige Kabinet) dat genuanceerder doen dan de schoppers die je in het PvdA topic ziet. Met de mensen hier is nog wel een discussie te voeren. Types als fokthesystem en voice-over kunnen alleen maar schelden, razen en tieren.
Prettige dag verder iedereen, ik ga voetbal kijken.
[ Bericht 99% gewijzigd door KoosVogels op 17-02-2011 13:33:29 ]
Eerst kijken, dan posten, he?
Zet die berichten dan ook in een mooi quote-blokje! Verder wel mooie uitspraak van Bolkestein:quote:
Um, Koos: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
Eerst kijken, dan posten, he?
quote:'De PVV-stemmers zijn people with a grudge. Ze zijn werkloos en hun dochter is aan de drugs en hun zoon is weggelopen. Neem nu dat plan van asocialen in dorpen. Zo'n plan trekt dergelijke types aan. We komen er wel doorheen'.
Nee, joh. Die Drentse PVV-lijsttrekker steunde de apartheid natuurlijk uit humanitaire overwegingen
Want dan zie je ze ineens wel of zo?quote:
[..]
Zet die berichten dan ook in een mooi quote-blokje!
Dan springt het stuk inderdaad meer in het oog.quote:
[..]
Want dan zie je ze ineens wel of zo?
Je zou natuurlijk ook gewoon de berichten kunnen lezen, Koos. Bovendien, door het niet binnen quotes te zetten, hebben de PVV adepten gelegenheid het stuk te quoten en te bagatelliseren.quote:
[..]
Dan springt het stuk inderdaad meer in het oog.
Oke oke, ik zal voortaan beter opletten.quote:
[..]
Je zou natuurlijk ook gewoon de berichten kunnen lezen, Koos. Bovendien, door het niet binnen quotes te zetten, hebben de PVV adepten gelegenheid het stuk te quoten en te bagatelliseren.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:21 schreef remlof het volgende:
PVV-lijsttrekker Beimers: Ik ben geen racist
Nee, joh. Die Drentse PVV-lijsttrekker steunde de apartheid natuurlijk uit humanitaire overwegingen
quote:
PVV-lijsttrekker Beimers: Ik ben geen racist
Nee, joh. Die Drentse PVV-lijsttrekker steunde de apartheid natuurlijk uit humanitaire overwegingen
http://kafka.antenna.nl/?p=3158quote:De lijsttrekker in Drenthe is Ronald Beimers (1969) uit Roden. In 1995 was hij medewerker pers & voorlichting op de afdeling commerciële en PR-activiteiten van de pro-Apartheidsorganisatie NZAW. Beimers hielp mee beursen te organiseren om Zuid-Afrikaanse producten te promoten. Omdat de Apartheid in Zuid-Afrika in de jaren daarvoor was afgeschaft, richtte de NZAW zich ook meer op culturele banden met blanke Zuid-Afrikanen en op de taalverwantschap met het Afrikaans. Toch was de betrokkenheid met de politieke ontwikkelingen in Zuid-Afrika daarmee niet verdwenen. In 1997 organiseerde de NZAW nog een bijeenkomst met de Apartheidsgeneraal Viljoen die met zijn politieke partij Vrijheidsfront aan de weg timmerde. In de jaren negentig werd er vanuit Zuid-Afrika een onderzoek ingesteld om de geldstromen van het Apartheidsregime naar de NZAW en soortgelijke belangenclubs te onderzoeken. Het NZAW was in 1963 immers opgericht met steun van het Apartheidsregime en werd vooral in de jaren zeventig en tachtig gezien als belangenbehartiger van Apartheid. In 2010 sprak Marcel Bas van de NZAW nog op een bijeenkomst over Zuid-Afrika van het extreemrechtse Voorpost. Ronald Beimers heeft tegenwoordig ook een vestiging in Zuid-Afrika met zijn bedrijfje 2b-Fast. In een interview zegt hij dat hij rond 2002 bij de LPF betrokken was.
Lijkt me sterk dat ze die op de lijst laten staanquote:
[..]
[..]
http://kafka.antenna.nl/?p=3158
Volgens mij ligt die lijst al lang vast, toch? De verkiezingen zijn al over een week.quote:
Lijkt me sterk dat ze die op de lijst laten staan
quote:
[..]
Geef die kinderen eerst de tijd op te groeien. Grote kans dat ze er anders over denken. Zie je zo vaak.
Daarbij, kinderen inzetten die klakkeloos opdrommen wat de volwassen in hun oor fluisteren: not done.
Ok, hier heb je gelijk in. Echter stel ik beide kampen gelijk. Dat de een iets genuanceerder is dan de ander dat ligt per persoon verschillend. Een genuanceerde schopper blijft een schopper natuurlijkquote:
[..]
Misschien. Maar ik ben wel van mening dat de mensen die tegen rechts ageren (en dan met name het huidige Kabinet) dat genuanceerder doen dan de schoppers die je in het PvdA topic ziet. Met de mensen hier is nog wel een discussie te voeren. Types als fokthesystem en voice-over kunnen alleen maar schelden, razen en tieren.
Dat is niet waar. Er is namelijk een verschil tussen schoppers en criticasters. Nu beweer ik niet dat onder de linksen geen schoppers zitten, maar over het algemeen wordt er op fatsoenlijke wijze kritiek geleverd. Terwijl ik in het PcdA-topic enkel onderbuikgebral lees dat niet wordt onderbouwd. Wij reageren slechts inhoudelijk op, in onze ogen, malle PVV-voorstellen.quote:
[..]
Ok, hier heb je gelijk in. Echter stel ik beide kampen gelijk. Dat de een iets genuanceerder is dan de ander dat ligt per persoon verschillend. Een genuanceerde schopper blijft een schopper natuurlijk
"zij" zullen hetzelfde zeggen.quote:
[..]
Wij reageren slechts inhoudelijk op, in onze ogen, malle PVV-voorstellen.
Dat komt door je ego die te groot is voor je lichaam.quote:
[..]
Dat is niet waar. Er is namelijk een verschil tussen schoppers en criticasters.
Neem anderen het niet kwalijk dat ze je er om uit lachen.
Gay.quote:
Want Apartheid en deportatie van beesten voorstellen is normaal??quote:
[..]
Dat komt door je ego die te groot is voor je lichaam.
Neem anderen het niet kwalijk dat ze je er om uit lachen.
[..]
Gay.
Je hebt het nu niet over de PVV. Denk dat je je post elders wilde posten.quote:
[..]
Want Apartheid en deportatie van beesten voorstellen is normaal??
Oh, really?quote:
[..]
Je hebt het nu niet over de PVV. Denk dat je je post elders wilde posten.
Alle geïmporteerde dieren moeten terug naar eigen land, vindt Olof Wullink van de Partij voor de Vrijheid (PVV) in Gelderland. 'Schotse Hooglanders naar Schotland en Konik paarden naar Polen.'
De nummer 4 op de PVV-kandidatenlijst voor de Gelderse provinciale Staten deed deze uitspraak afgelopen zondag bij Omroep Gelderland. Op de Posbank bij Rheden startte de Gelderse Milieufederatie een handtekeningenactie.
Met burgerinitiatief Hartekreet voor natuur en landschap wil de organisatie beide in de provincie behouden. Om het onderwerp op de Gelderse politieke agenda te krijgen, zijn 750 krabbels nodig.
Exoten
Wullink vindt dat exoten niet thuis horen in Nederland. 'We willen onze eigen natuur hier, geen geïmporteerde dieren.' Hij gaf bij Omroep Gelderland aan het burgerinitiatief te steunen.
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
Mijn god. Je bent radeloos aan het worden.quote:
[..]
Oh, really?
Alle geïmporteerde dieren moeten terug naar eigen land, vindt Olof Wullink van de Partij voor de Vrijheid (PVV) in Gelderland. 'Schotse Hooglanders naar Schotland en Konik paarden naar Polen.'
De nummer 4 op de PVV-kandidatenlijst voor de Gelderse provinciale Staten deed deze uitspraak afgelopen zondag bij Omroep Gelderland. Op de Posbank bij Rheden startte de Gelderse Milieufederatie een handtekeningenactie.
Met burgerinitiatief Hartekreet voor natuur en landschap wil de organisatie beide in de provincie behouden. Om het onderwerp op de Gelderse politieke agenda te krijgen, zijn 750 krabbels nodig.
Exoten
Wullink vindt dat exoten niet thuis horen in Nederland. 'We willen onze eigen natuur hier, geen geïmporteerde dieren.' Hij gaf bij Omroep Gelderland aan het burgerinitiatief te steunen.
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
Je hebt wel dikke mazzel dat dit bericht van vandaag de lading kan dekken waar jij eigenlijk moslims bedoelde.
De enige om wie ik moet lachen ben jij, met je misplaatste hooghartigheid. Ik probeer een normale discussie te voeren en het enige wat jij doet is jezelf op een voetstuk plaatsen en andere discussievoerders in de hoek trappen. Geeft verder niet, maar dat maakt jouw houding ronduit lachwekkend.quote:
[..]
Dat komt door je ego die te groot is voor je lichaam.
Neem anderen het niet kwalijk dat ze je er om uit lachen.
[..]
Gay.
quote:
[..]
Mijn god. Je bent radeloos aan het worden.
Je hebt wel dikke mazzel dat dit bericht van vandaag de lading kan dekken waar jij eigenlijk moslims bedoelde.
Niet dan?quote:
Dat was/is het meest gebruikte argument tegen Wilders.
Euh, ja? Dat kun je toch lezen?quote:
Waar heb je het in godsnaam over? Jij verwijt Koos dat hij de term 'mal' gebruikt in combinatie met 'PVV voorstellen', dus ik geef je een voorbeeld van een PVv voorstel dat met recht het predikaat 'mal' verdient en dan begin jij over moslims?
Misschien kun je dan even het verband uitleggen tussen mijn voorbeeld en jouw opmerking?quote:
[..]
Euh, ja? Dat kun je toch lezen?
Had ik al gedaan.quote:
[..]
Misschien kun je dan even het verband uitleggen tussen mijn voorbeeld en jouw opmerking?
"Dat was/is het meest gebruikte argument tegen Wilders."
Ja, daar valt weinig meer aan te doen.quote:
[..]
Volgens mij ligt die lijst al lang vast, toch? De verkiezingen zijn al over een week.
Ik vraag me ook af in hoeverre die NZAW nog pro-apartheid was in 1995. Van oudsher hadden overigens ook de kleine christelijke partijen (in ieder geval nog tot ver in de jaren '80) weinig problemen met de apartheid in Zuid-Afrika.
Jaaaa ja. Nee, helemaal duidelijk hoor. Volgende keer misschien eerst posten en daarna pas die krat Heineken leegdrinken?quote:
[..]
Had ik al gedaan.
"Dat was/is het meest gebruikte argument tegen Wilders."
Wat is daar dan weer voor lol aan?quote:
[..]
Jaaaa ja. Nee, helemaal duidelijk hoor. Volgende keer misschien eerst posten en daarna pas die krat Heineken leegdrinken?
Ik moet iets toegeven:quote:
[..]
Jaaaa ja. Nee, helemaal duidelijk hoor. Volgende keer misschien eerst posten en daarna pas die krat Heineken leegdrinken?
Ik las je bericht eerst zonder die "beesten". Ik twijfel dan ook of jij het bericht later aangepast hebt.
Maar maakt niet meer uit. Als het niet zo is, zeg je "nee". Als het wel zo is zeg je wss ook "nee".
Logisch, want dit is net een nieuwe pagina.quote:
Het bericht staat ook al op de vorige pagina van dit topic.
Dat staat los van jouw reactie waarvan ik eerst dacht dat je het niet over beesten had.quote:
Het bericht staat ook al op de vorige pagina van dit topic.
Je doet alsof we het daarom niet meer over andere idiote voorstellen mogen hebben.....quote:
Had ik al gedaan.
"Dat was/is het meest gebruikte argument tegen Wilders."
Bolkestein mag over mij zeggen wat hij wil. Maar dat hij PVV-kiezers wegzet als werklozen met drugsverslaafde dochters is pure vuilspuiterij
1 minute ago
Agossie.
Linkse vuilspuiterij! Ooh wacht....quote:
geertwilderspvv Geert Wilders
Bolkestein mag over mij zeggen wat hij wil. Maar dat hij PVV-kiezers wegzet als werklozen met drugsverslaafde dochters is pure vuilspuiterij
1 minute ago
Agossie.
Nee, volgens Maatregel ben je per definitie dom en hautain wanneer je kritiek hebt op de PVV.quote:
[..]
Je doet alsof we het daarom niet meer over andere idiote voorstellen mogen hebben.....
Daar hebben we de duim van koosvogels weer. Ik miste hem alquote:
[..]
Nee, volgens Maatregel ben je per definitie dom en hautain wanneer je kritiek hebt op de PVV.
Jij leert het ook nooit, he? Dat soort dingen mag alleen over moslims gezegd worden!quote:
geertwilderspvv Geert Wilders
Bolkestein mag over mij zeggen wat hij wil. Maar dat hij PVV-kiezers wegzet als werklozen met drugsverslaafde dochters is pure vuilspuiterij
1 minute ago
Agossie.
Je mag alleen vuilspuiten over moslims en niet over PVVers. Dat was ook al duidelijk bij die "ophef" over die Joop-cartoon.quote:
[..]
Jij leert het ook nooit, he? Dat soort dingen mag alleen over moslims gezegd worden!
Weinig keusquote:
[..]
Lijkt me sterk dat ze die op de lijst laten staan
. Maar ach niemand zou het verwisselen merken ze zijn toch niet aanwezig bij de provinciale debatten.Toegegeven, Wilders wist het wel meesterlijk te verdraaien bij eerdmans aan de tafel, door niks tegen de cartoon zelf te hebben, maar het onpasselijk te vinden om deze op een VARA/PO gerelateerde website te zetten en daarbij ook nog aan te koment met een vergelijking dat hij ook niet bij de buren uit eten ging als ze een schilderij hadden hangen waar hij als hitler op afgebeeld stond(waarmee hij dus wel een vergelijking mag trekken als het hem goed uitkomt).quote:
[..]
Je mag alleen vuilspuiten over moslims en niet over PVVers. Dat was ook al duidelijk bij die "ophef" over die Joop-cartoon.
Die PvdA-kliek probeert ons gewoon een oor aan te naaien, aldus Brinkman. De Rekenkamer dringt aan op meer openheid over en regels aan de herkomst van partijfinanciering. Volgens de Rekenkamer, onder leiding van oud PvdA-politica Stuiveling, laat de wet wel erg lang op zich wachten. Vooral de PVV ziet echter niets in wetgeving die regelt dat de herkomst van giften openbaar moet worden.
Zolang PVVers met overheidsgeld als racisten worden weggezet geven wij geen openheid, aldus Brinkman. Ze mogen verzinnen wat ze willen, wij gaan honderd gaten vinden. Dit riekt naar partijpolitiek.
De Rekenkamer laat weten zich van geen kwaad bewust te zijn. Dit is een feitelijke constatering en speelt al geruime tijd, aldus een woordvoerder. Dit gaat niet om partij X of Y, maar om een regeling die de burger meer inzicht geeft. Het rapport zou eigenlijk wel pas half maart, dus na de provinciale statenverkiezingen, gepresenteerd worden. Nadat de Kamer minister Donner (Binnenlandse Zaken) heeft opgeroepen voor 1 maart met een voorstel te komen, is dat vervroegd. Het is relevant dat de Kamer deze informatie krijgt, voordat het wetsvoorstel er is, aldus de Rekenkamer.
GroenLinks en D66 kondigden gisteren aan zelf met een initiatiefwet te komen. Zij willen dat elke politieke partij die in aanmerking wil komen voor overheidssubsidies alle giften van 1500 euro of meer voortaan publiceert. Het vorige kabinet mikte op een grens van 4500 euro. Donner laat weten het voorstel van het vorige kabinet te bestuderen en snel tot indiening over te willen gaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kliek___.html?p=17,2
Tjongejongejonge.
Even een opzettelijke Godwin: De nazi's riepen ook continu als iets hen niet beviel dat het iets 'Joods' was...
Maar ik snap niet dat de PVV hiertegen is. Die waren toch zo anti-achterkamertjes? Alles moest toch open en doorzichtig? Behalve blijkbaar als het over henzelf gaat.
En ook direct weer in de slachtofferrol kruipen. "Het is tegen ons gericht!!! Waah waah waah!" Ja, jullie zijn de enige partij beweging, die giften krijgt, he?
Dan moeten we ons hondje zeker ook terugsturen, dat is een Jack Russell.quote:
[..]
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
Burgers Zoo ook maar dichtgooien dan? Kan de dierentuin mooi plaats maken voor een mooi weiland vol met koeien.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan moeten we ons hondje zeker ook terugsturen, dat is een Jack Russell.
Alleen dan wel zonder Engels Raaigras!quote:
[..]
Burgers Zoo ook maar dichtgooien dan? Kan de dierentuin mooi plaats maken voor een mooi weiland vol met koeien.
Die dieren lopen niet vrij rond hè.quote:
[..]
Burgers Zoo ook maar dichtgooien dan? Kan de dierentuin mooi plaats maken voor een mooi weiland vol met koeien.
Overigens denk ik dat onze Jack zich bij een eventuele uitzetting kan beroepen op het feit dat-ie oorspronkelijk uit een EU-land afkomstig is.
Een Afghaanse windhond echter...
Het moge duidelijk zijn dat de PVV iets te verbergen heeft. Waarom anders zo'n drama maken?quote:
DEN HAAG - De PVV zet de Algemene Rekenkamer weg als een PvdA-kliek. De partij is woest dat het instituut kort voor de verkiezingen met een rapport komt waarin het kabinet wordt opgeroepen haast te maken met nieuwe wetgeving rond de financiering van politieke partijen.
Die PvdA-kliek probeert ons gewoon een oor aan te naaien, aldus Brinkman. De Rekenkamer dringt aan op meer openheid over en regels aan de herkomst van partijfinanciering. Volgens de Rekenkamer, onder leiding van oud PvdA-politica Stuiveling, laat de wet wel erg lang op zich wachten. Vooral de PVV ziet echter niets in wetgeving die regelt dat de herkomst van giften openbaar moet worden.
Zolang PVVers met overheidsgeld als racisten worden weggezet geven wij geen openheid, aldus Brinkman. Ze mogen verzinnen wat ze willen, wij gaan honderd gaten vinden. Dit riekt naar partijpolitiek.
De Rekenkamer laat weten zich van geen kwaad bewust te zijn. Dit is een feitelijke constatering en speelt al geruime tijd, aldus een woordvoerder. Dit gaat niet om partij X of Y, maar om een regeling die de burger meer inzicht geeft. Het rapport zou eigenlijk wel pas half maart, dus na de provinciale statenverkiezingen, gepresenteerd worden. Nadat de Kamer minister Donner (Binnenlandse Zaken) heeft opgeroepen voor 1 maart met een voorstel te komen, is dat vervroegd. Het is relevant dat de Kamer deze informatie krijgt, voordat het wetsvoorstel er is, aldus de Rekenkamer.
GroenLinks en D66 kondigden gisteren aan zelf met een initiatiefwet te komen. Zij willen dat elke politieke partij die in aanmerking wil komen voor overheidssubsidies alle giften van 1500 euro of meer voortaan publiceert. Het vorige kabinet mikte op een grens van 4500 euro. Donner laat weten het voorstel van het vorige kabinet te bestuderen en snel tot indiening over te willen gaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kliek___.html?p=17,2
Tjongejongejonge.
Even een opzettelijke Godwin: De nazi's riepen ook continu als iets hen niet beviel dat het iets 'Joods' was...
Maar ik snap niet dat de PVV hiertegen is. Die waren toch zo anti-achterkamertjes? Alles moest toch open en doorzichtig? Behalve blijkbaar als het over henzelf gaat.
En ook direct weer in de slachtofferrol kruipen. "Het is tegen ons gericht!!! Waah waah waah!" Ja, jullie zijn de enige partij beweging, die giften krijgt, he?
Alsof niemand weet dat er stromen geld uit Israel en de V.S. komen, nou wees er blij mee.quote:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat de PVV iets te verbergen heeft. Waarom anders zo'n drama maken?
En als er een euro PvdA-geld uit Turkije komt dan staat Wilders vooraan te schreeuwen over loyaliteit. Tsja...quote:
[..]
Alsof niemand weet dat er stromen geld uit Israel en de V.S. komen, nou wees er blij mee.
geen geimporteerde dieren zegt de manquote:
[..]
Dan moeten we ons hondje zeker ook terugsturen, dat is een Jack Russell.
http://twimmer.com/tweep/OlofWullink.html
Dit is niet het idee van 'hart voor natuur'
http://www.hartvoornatuur.nu/gelderland/
zie het interview met Wullink:
http://www.omroepgelderla(...)oglanders-absurd.htm
DWDD moet dat uitspinnen.... Zit er een absurde gedachtegang achter, is het naturofobie, volgens de principes van xenofobie ?
wanneer was de laatste keer dat Brinkman geen openheid wilde geven.. was dat niet toen RTL kamerleden vroeg opgave te doen van justitiële misstappen...quote:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat de PVV iets te verbergen heeft. Waarom anders zo'n drama maken?
komt de man met een principieel verhaal op tv... waar op zich wel wat in zat, maar een paar dagen later kwam uit dat hij dronken achter het stuur zat en controles ontweek..
Klopt, want alles wat de PVV doet is tegen de rechtstaat. Zum Glück hat die PvdA immer recht.quote:
Wilders brengt structureel onze rechtstaat in gevaar door institutues weg te zetten als foute clubjes. In een democratie is de aanwezigheid van instituties minstens net zo belangrijk als een van die instituties, het parlement, zelf
Deze plaat is inmiddels wel grijs gedraaid.quote:
[..]
Klopt, want alles wat de PVV doet is tegen de rechtstaat. Zum Glück hat die PvdA immer recht.
Het zijn meer de stemmen dan de euro's die ze uit Turkse hoek krijgen die mij wel eens zorgen baren.quote:
[..]
En als er een euro PvdA-geld uit Turkije komt dan staat Wilders vooraan te schreeuwen over loyaliteit. Tsja...
Al lijken de Turkse stemmers nu ook vaker hun heil te zoeken bij D66 en GL.
Dat zal wel komen omdat de PVDA in hun ogen "te rechts" (kun je het geloven?) aan het worden is.
Vind je het zelf ook niet vermoeiend om telkens van die idiote voorstellen te moeten verdedigen?quote:
[..]
Klopt, want alles wat de PVV doet is tegen de rechtstaat. Zum Glück hat die PvdA immer recht.
Denkend aan de TT.. Dit godwinnetje is niet terecht.quote:
[..]
Klopt, want alles wat de PVV doet is tegen de rechtstaat. Zum Glück hat die PvdA immer recht.
Was de kreet niet 'der Führer hat immer Recht '
gohhhh op welke Nederlandse politicus kunnen we dat toepassen ..... ???
peins peins..... denkend aan TT
Die leiders hadden - hebben ook altijd gelijk.
Verdiep je eens in de geschiedenis voordat je met idiote Nazi-PVV vergelijkingen komt.
De vergelijking was met de Socialistische Eeenheidspartij van Duitsland (DDR): "Die partei hat immer Recht!"quote:
[..]
Denkend aan de TT.. Dit godwinnetje is niet terecht.
Was de kreet niet 'der Führer hat immer Recht '
gohhhh op welke Nederlandse politicus kunnen we dat toepassen ..... ???
peins peins..... denkend aan TT
Zij waren ook bang voor democratisering van de DDR, terwijl de PvdA bang is voor de democratisering van NL.
Daarnaast zag de SED ook achter elke boom een fascist, net zoals de PvdA.
Maargoed, dit is de PVV-topic, dus ik zal stoppen.
pas die onzin eens op jezelf toe.... met je neiging de Pvd A in het hokje fascisme te deponeren..quote:
Daarnaast zag de SED ook achter elke boom een fascist, net zoals de PvdA.
eerder ben jij de paniekzaaier die fascistische spoken ziet/maakt
Kom laten we na rechterlijke uitspraak (verboden) nog wat illegale taps op journalisten leggen, guusje ter nadorst (pvda) is er vast weer voor in.quote:
pas die onzin eens op jezelf toe.... met je neiging de Pvd A in het hokje fascisme te deponeren..
eerder ben jij de paniekzaaier die fascistische spoken ziet/maakt
Of gezellig om het ontslag van deze of gene columnist/redacteur vragen, een kranten-oplage tegen houden cq, laten rectificeren, bos kan ons wel vertellen hoe, of die burgemeester uit utrecht.
Geniaal en nog waar ookquote:Soeterbroeks associatie is ook niet nieuw, extreemlinks noemt politieke tegenstanders altijd nazis.
Misschien omdat er vaak aanleiding toe is?quote:
Alleen roodgelakte fascisten zien daar aanleiding toe.quote:
[..]
Misschien omdat er vaak aanleiding toe is?
Links beschuldigt daarentegen niet bepaalde instanties ervan een 'VVD-club' of een 'CDA-club' of een PVV-club te zijn, alleen omdat een uitspraak/advies van die club hen niet aanstaat.quote:
Bovendien, zoals eerder opgemerkt, kan links die beschuldiging vaak vele malen beter onderbouwen dan in dit soort topics door rechts wordt gedaan.
Links vindt dat Linksmenschen hun beschuldigingen beter kunnen onderbouwen. Wat een verassingquote:
[..]
Links beschuldigt daarentegen niet bepaalde instanties ervan een 'VVD-club' of een 'CDA-club' of een PVV-club te zijn, alleen omdat een uitspraak/advies van die club hen niet aanstaat.
Bovendien, zoals eerder opgemerkt, kan links die beschuldiging vaak vele malen beter onderbouwen dan in dit soort topics door rechts wordt gedaan.
.Vergelijk dit topic eens met het Centrale PvdA topic, zou ik zeggen. Of een willekeurig gtotep topic. Of een fokthesystem topic. Of een van je eigen topics.quote:
[..]
Links vindt dat Linksmenschen hun beschuldigingen beter kunnen onderbouwen. Wat een verassing
Die zijn altijd zeer goed onderbouwd. Daarnaast hoef ik niet met halve uitspraken aan te komen om mijn gelijk te halen. Ik kan me herinneren dat jij beweerde dat Wilders in een Deens interview zei dat: "Alle moslims weg zouden moeten gaan". Na het nagezocht te hebben bleek het een stuk genuanceerder te liggen.quote:
[..]
Vergelijk dit topic eens met het Centrale PvdA topic, zou ik zeggen. Of een willekeurig gtotep topic. Of een fokthesystem topic. Of een van je eigen topics.
Ik ben blij dat ik niet op deze manier mijn gelijk hoef te halen.
Oh ja. Tientallen miljoenen moslims Europa uit willen hebben terwijl er zoveel niet eens wonen is niet hetzelfde als ze 'allemaal' weg willen hebben. Ik ben blij dat ik niet zo'n blinde vlek heb in mijn leven als jij op het gebeid van Wilders / PVV.quote:
[..]
Die zijn altijd zeer goed onderbouwd. Daarnaast hoef ik niet met halve uitspraken aan te komen om mijn gelijk te halen. Ik kan me herinneren dat jij beweerde dat Wilders in een Deens interview zei dat: "Alle moslims weg zouden moeten gaan". Na het nagezocht te hebben bleek het een stuk genuanceerder te liggen.
Dat heeft Wilders nooit gezegd, het zou je sieren als je mensen kunt citeren zonder de waarheid te verdraaien. Hij zei dat tientallen miljoenen criminele Moslims Europa uit moeten.quote:
[..]
Oh ja. Tientallen miljoenen moslims Europa uit willen hebben terwijl er zoveel niet eens wonen is niet hetzelfde als ze 'allemaal' weg willen hebben.
Daarnaast moet je je cijfers eens nakijken. Misschien wonen in de Europese Unie geen tientallen miljoenen Moslims, maar daar had hij het ook niet over. Over de uitvoerbaarheid valt te twisten.
quote:Ik ben blij dat ik niet zo'n blinde vlek heb in mijn leven als jij op het gebeid van Wilders / PVV.
Grappenmaker.[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 18-02-2011 20:07:52 ]
Kijk eens naar de leider van de PvdA: Ulbricht Job Cohen.quote:
En bij andere partijen wordt de politiek leider van de partij niet zo onvoorwaardelijk gevolgd als bij de PVV. Af en toe lijkt het wel een religie.
demoniseer je lekker daar ?quote:
het leugentje zit hum in het woord altijdquote:extreemlinks noemt politieke tegenstanders altijd nazis.
Het woord soms is feitelijk waar, het woord regelmatig kun je ook waar vinden, hoewel er een suggestie in zit die de hoeveelheid neigt groter te maken...
het woord vaak is alweer een overdrijving
en altijd heeft een leugenachtig karakter...want iedereen kan weten dat het niet waar is.
Kennelijk is het dat mensen niet willen doordenken, niet feitelijk willen zijn, maar zich laten leiden door duistere motieven...
demoniseer je lekker ?quote:
[..]
Kijk eens naar de leider van de PvdA: Ulbricht Job Cohen.
je weet toch dat je zo alleen maar ruzie uitlokt ?
ohhh daar geil je op ?
Nee hoor, het was een columnist in de Volkskrant die dat schreef.quote:
en wat dagt gij ?quote:
[..]
Nee hoor, het was een columnist in de Volkskrant die dat schreef.
ik hang iemand virtueel op en ik doe net alsof ik onschuldig ben
Dat is geen demoniseren. Een lid van het PvdA-partijbestuur zei dat de bouw van de Berlijnse Muur 'historisch juist' was.quote:demoniseer je lekker ?
je weet toch dat je zo alleen maar ruzie uitlokt ?
ohhh daar geil je op ?
Waarbij iemand al crimineel is als hij aan de sharia denkt. Maar dat is natuurlijk volkomen normaal in jouw belevingswereld.quote:
[..]
Dat heeft Wilders nooit gezegd, het zou je sieren als je mensen kunt citeren zonder de waarheid te verdraaien. Hij zei dat tientallen miljoenen criminele Moslims Europa uit moeten.
Je bent eigenlijk al ongewenst als je de Sharia wilt invoeren, zoals 40% van de Britse Moslims willen.quote:
[..]
Waarbij iemand al crimineel is als hij aan de sharia denkt. Maar dat is natuurlijk volkomen normaal in jouw belevingswereld.
Er zit een subtiel verschil tussen ergens aan denken en iets willen invoeren. Te moeilijk voor je?quote:
[..]
Je bent eigenlijk al ongewenst als je de Sharia wilt invoeren, zoals 40% van de Britse Moslims willen.
Wilders zei letterlijk : Als je je aanpast en je eigen houdt aan de regels en wetten van ons land ben je welkom, als je een misdaad pleegt of aan jihad of sharia begint te denken dan schoppen we je terug. We ontnemen je je nederlandse of deense nationaliteit. En we willen een stop van immigratie van elk moslimland.quote:
[..]
Dat heeft Wilders nooit gezegd, het zou je sieren als je mensen kunt citeren zonder de waarheid te verdraaien. Hij zei dat tientallen miljoenen criminele Moslims Europa uit moeten.
Daarnaast moet je je cijfers eens nakijken. Misschien wonen in de Europese Unie geen tientallen miljoenen Moslims, maar daar had hij het ook niet over. Over de uitvoerbaarheid valt te twisten.
[..]
Geert heeft het over tens of millions op de vraag hoeveel er vertegenwoordigt zijn in het probleem.
Ik heb jouw bewering bevestigd noch ontkend. Ik heb alleen een nieuw feit genoemd.quote:
[..]
Er zit een subtiel verschil tussen ergens aan denken en iets willen invoeren. Te moeilijk voor je?
Ik hoor regelmatig pvda-ers zeggen dat ze hem niet zo goed vinden.quote:
[..]
Kijk eens naar de leider van de PvdA: Ulbricht Job Cohen.
Dat gezeik over die shariaquote:
[..]
Je bent eigenlijk al ongewenst als je de Sharia wilt invoeren, zoals 40% van de Britse Moslims willen.
Die geldt sowieso alleen voor moslims en dan nog staat de Engelse wet erboven. Ze kunnen echt niet zomaar vrouwen gaan stenigen voor overspel in Engeland (of Nederland).
Er wonen hooguit 25 tot 30 miljoen moslims binnen de grenzen van de Europese Unie, en dat is RUIM geschat.quote:
Dat heeft Wilders nooit gezegd, het zou je sieren als je mensen kunt citeren zonder de waarheid te verdraaien. Hij zei dat tientallen miljoenen criminele Moslims Europa uit moeten.
Daarnaast moet je je cijfers eens nakijken. Misschien wonen in de Europese Unie geen tientallen miljoenen Moslims, maar daar had hij het ook niet over. Over de uitvoerbaarheid valt te twisten.
Dat had Wilders, die toch moslims zijn specilisatie heeft gemaakt, voor het interview even kunnen na laten gaan. Als hij het vervolgens TOCH over "tientallen miljoenen moslims" gaat hebben die Europa uit moeten, dan geeft dat op z'n minst vragen.
Een paar quotes van onze fuhrer trouwens:
"We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen"
"Ik wil moskeeën afbreken" (..) "Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen.
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland."
""Artikel 23 van de Nederlandse grondwet, waarin staat dat iedere groep in Nederland eigenscholen mag oprichten, moet komen te vervallen voor moslims." "Ik ben een warm pleitbezorger voor de vrijheid van onderwijs, maar niet voor islamitische scholen"
""Ik geloof niet dat Culturen gelijkwaardig zijn. Onze cultuur is veel beter dan de achterlijke islamitische cultuur."
Bron van alle quotes hier te vinden: http://www.watwilwilders.nl
En dan maar stug blijven volhouden dat Wilders geen moslims wil uitzetten, of geen "apartheid" wil invoeren waar moslims minder burgerrechten krijgen.
Als laatste is deze uitspraak interessant:
"migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch."
Zijn Utopia..... is dus een Nederland waar geen migranten meer bestaan. Dat het niet realistisch is, tja, dat moge duidelijk zijn. Maar het geeft in ieder geval aan waar hij van droomt: Een Nederland zonder immigranten.
Dat mogen ze wellicht WILLEN, maar dat gaat nooit gebeuren. In het VK niet, en in Nederland niet. Zelfs als 100% van de Moslims het willen, dan nog hebben ze in Nederland 1 miljoen stemmen tegen de overige 16 miljoen.quote:
Je bent eigenlijk al ongewenst als je de Sharia wilt invoeren, zoals 40% van de Britse Moslims willen.
Het is pure bangmakerij natuurlijk.....
Veel van deze uitspraken zijn in 2006 gedaan, en zijn nu niet meer aan de orde van de dag. Dat weet jij ook.quote:
[..]
Er wonen hooguit 25 tot 30 miljoen moslims binnen de grenzen van de Europese Unie, en dat is RUIM geschat.
Dat had Wilders, die toch moslims zijn specilisatie heeft gemaakt, voor het interview even kunnen na laten gaan. Als hij het vervolgens TOCH over "tientallen miljoenen moslims" gaat hebben die Europa uit moeten, dan geeft dat op z'n minst vragen.
Een paar quotes van onze fuhrer trouwens:
"We willen genoeg. De grenzen dicht, geen islamieten meer Nederland in, veel moslims Nederland uit, denaturalisatie van islamitische criminelen"
"Ik wil moskeeën afbreken" (..) "Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen.
"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland."
""Artikel 23 van de Nederlandse grondwet, waarin staat dat iedere groep in Nederland eigenscholen mag oprichten, moet komen te vervallen voor moslims." "Ik ben een warm pleitbezorger voor de vrijheid van onderwijs, maar niet voor islamitische scholen"
""Ik geloof niet dat Culturen gelijkwaardig zijn. Onze cultuur is veel beter dan de achterlijke islamitische cultuur."
Bron van alle quotes hier te vinden: http://www.watwilwilders.nl
En dan maar stug blijven volhouden dat Wilders geen moslims wil uitzetten, of geen "apartheid" wil invoeren waar moslims minder burgerrechten krijgen.
Als laatste is deze uitspraak interessant:
"migranten bestaan, en hun hypothetische afwezigheid binnen de Nederlandse realiteit mag dan wel mijn Utopia zijn, maar is niet realistisch."
Zijn Utopia..... is dus een Nederland waar geen migranten meer bestaan. Dat het niet realistisch is, tja, dat moge duidelijk zijn. Maar het geeft in ieder geval aan waar hij van droomt: Een Nederland zonder immigranten.
Maar wel 'links' beleidsbeslissingen verwijten die nog langer geleden genomen zijn.quote:
[..]
Veel van deze uitspraken zijn in 2006 gedaan, en zijn nu niet meer aan de orde van de dag. Dat weet jij ook.
Hypocrisie, uw naam is PVV'er.
Er zit een subtiel verschil tussen uitspraken en beleid.quote:
[..]
Maar wel 'links' beleidsbeslissingen verwijten die nog langer geleden genomen zijn.
Hypocrisie, uw naam is PVV'er.
Het blijft verwerpelijk. Ik heb er geen andere woorden voor.quote:
[..]
Veel van deze uitspraken zijn in 2006 gedaan, en zijn nu niet meer aan de orde van de dag. Dat weet jij ook.
Klacht genoteerd.quote:
[..]
Het blijft verwerpelijk. Ik heb er geen andere woorden voor.
Jij denkt werkelijk dat zijn gedachten veranderd zijn? Waarom heeft hij het dan nooit terug genomen?quote:
Heel makkelijk om te roepen dat het van lang geleden is als het niet te verantwoorden valt. Het zegt iig genoem over Geert Wilders.
Veelal heeft hij ze herzien.quote:
[..]
Jij denkt werkelijk dat zijn gedachten veranderd zijn? Waarom heeft hij het dan nooit terug genomen?
Heel makkelijk om te roepen dat het van lang geleden is als het niet te verantwoorden valt. Het zegt iig genoem over Geert Wilders.
Terwijl hij laatst twitterde:quote:Ik wil moskeeën afbreken
Daarnaast is het dom om te stellen dat de Islamitische cultuur gelijk staat aan de Westerse cultuur.quote:PVV-leider Geert Wilders heeft zondag op Twitter laten weten dat geweld tegen moskeeën 'onaanvaardbaar is en hard moet worden gestraft'.
Oké, daarin heb je gelijk..quote:
[..]
Veelal heeft hij ze herzien.
[..]
Terwijl hij laatst twitterde:
Dé Westerse cultuur bestaat niet. Aspecten van de islam kunnen best deel gaan uitmaken van onze cultuur. Geem probleem.quote:[..]
Daarnaast is het dom om te stellen dat de Islamitische cultuur gelijk staat aan de Westerse cultuur.
Welke aspecten danquote:
[..]
Dé Westerse cultuur bestaat niet. Aspecten van de islam kunnen best deel gaan uitmaken van onze cultuur. Geem probleem.
?Alle aspecten die we kunnen inpassen in onze cultuur.quote:
Oh dus alles wat hij voor een bepaalde datum heeft gezegd, is nu niet meer aan de orde? Mogen politici dan helemaal niet worden aangesproken op in het verleden gedane uitspraken?quote:
Veel van deze uitspraken zijn in 2006 gedaan, en zijn nu niet meer aan de orde van de dag. Dat weet jij ook.
Dat is wel heel erg goedkoop natuurlijk.... Zo kun je elke politcus naar je eigen hand zetten.
"Ja maar, dat was een uitspraak van voor 1 Januari 2007.... DUS geldt ie niet".
Ik denk aan het feit dat men op vrijdag naar de moskee gaat om te bidden, net zoals Christenen dat op zondag doen. Of dat ze uit geloofsredenen bepaald vlees willen eten, net zoals de Joden dat doen met Kosher slachten. Dat zijn zaken die prima kunnen binnen een westerse samenleving, en waar niemand zich zorgen over hoeft te maken.quote:
Geen enkele cultuur is aan elkaar gelijk. Culturen zijn vooral anders. Maar het is niet perse zo dat de westerse cultuur superieur is aan een andere cultuur.quote:
Daarnaast is het dom om te stellen dat de Islamitische cultuur gelijk staat aan de Westerse cultuur.
Ritueel slachten, Joods of Islamitisch, past niet in onze Westerse cultuur. Dieren op deze wijze mishandelen is gewoon te achterlijk voor woorden.quote:
[..]
Ik denk aan het feit dat men op vrijdag naar de moskee gaat om te bidden, net zoals Christenen dat op zondag doen. Of dat ze uit geloofsredenen bepaald vlees willen eten, net zoals de Joden dat doen met Kosher slachten. Dat zijn zaken die prima kunnen binnen een westerse samenleving, en waar niemand zich zorgen over hoeft te maken.
Ik wil alleen maar zeggen dat het niet bepaald een actief punt is als de laatste uitspraak over dat onderwerp 4 of 5 jaar geleden is.quote:
[..]
Oh dus alles wat hij voor een bepaalde datum heeft gezegd, is nu niet meer aan de orde? Mogen politici dan helemaal niet worden aangesproken op in het verleden gedane uitspraken?
Dat is wel heel erg goedkoop natuurlijk.... Zo kun je elke politcus naar je eigen hand zetten.
"Ja maar, dat was een uitspraak van voor 1 Januari 2007.... DUS geldt ie niet".
Wees dan consequent en verbied de bio-industrie.quote:
[..]
Ritueel slachten, Joods of Islamitisch, past niet in onze Westerse cultuur. Dieren op deze wijze mishandelen is gewoon te achterlijk voor woorden.
Wat mij betreft doen ze dat ook.quote:
[..]
Wees dan consequent en verbied de bio-industrie.
En of dit nu richting het oosten of richting de noordpool gebeurt zal geen fuck uitmaken.
Edit : Dit denk ik he, ik weet natuurlijk niet hoe het voelt, maar het lijkt me een logische beredenering.
[ Bericht 7% gewijzigd door betyar op 18-02-2011 23:49:06 ]
doe niet zo braaf...quote:
[..]
Ritueel slachten, Joods of Islamitisch, past niet in onze Westerse cultuur. Dieren op deze wijze mishandelen is gewoon te achterlijk voor woorden.
Ritueel slachten is al sinds de verre middeleeuwen bekend en uitgevoerd in de westerse landen.
En slachten zonder religieuse poespas ging vroeger en nog steeds soms ook niet zo pijnloos.
Dus "past niet " is relatief..
Maar idd.... ik vind dat er wetten moeten zijn die pijnloos slachten verplichten....dat is belangrijker dan zgn godsregeltjes.
Niet alleen bangmakerij. Ik heb zelfs het idee dat die hard PVVers zich voeden op dit soort reacties en alleen maar meer enthousiast worden om op de PVV te stemmen en anderen willen overtuigen van hoe geweldig de partij wel niet is..quote:
Het is pure bangmakerij natuurlijk.....
In plaats van in discussie te gaan met degene over het probleem van de moslims..
Nee, zoals de westerse bioindustrie met dieren om gaat.... dat is natuurlijk niet achterlijk.quote:
Ritueel slachten, Joods of Islamitisch, past niet in onze Westerse cultuur. Dieren op deze wijze mishandelen is gewoon te achterlijk voor woorden.
Natuurlijk ook niet wenselijk. Waarom dan nog meer dierenleed toestaan als we daarnaast ook nog eens halal gaan slachten.quote:
[..]
Nee, zoals de westerse bioindustrie met dieren om gaat.... dat is natuurlijk niet achterlijk.
En een paar colleges 'Inleiding Derde Rijk', een paar colleges Staatsrecht en morele ethiek.quote:
Het meest irritante aan het totalitaire pvv gedachtegoed vind ik wel dat ze denkt te kunnen bepalen hoe de Westerse cultuur eruit ziet, en wat daar wel of niet inpast. Dat bepaald verdomme niemand, het is cultuur, geen woning die je inricht. Ik stel voor dat een stem op de pvv automatisch gepaard gaat met een aantal verplichte inleidende colleges cultuur- en religiewetenschap. Ik wil daar wel wat extra belasting voor afstaan.
Van mij hoeft het geen normatieve informatie te zijn, gewoon uitleg over hoe dat nu precies zit met cultuur en religie en wat je daar wel en niet over kunt stellen. Dat ze niet begrijpen hoe het rechtsysteem in elkaar zit of er abjecte opvattingen op nahouden vind ik nog net kunnen.quote:
[..]
En een paar colleges 'Inleiding Derde Rijk', een paar colleges Staatsrecht en morele ethiek.
Maar gaat dit wel op voor de pvv? waren die eerst, eerder de sp, janmaat, ncpn e.d. of dan de kip, of zijn zij een ei van zogenaamde 'uitwassen' dat nu broeit?
Van dezelfde makers...?
Die PVV - Het Westen-haters toch.... jong geleerd, oud gedaan, en tegen zelfmoordenaars doe je weinig tot niets, dat weten de zeelieden uit wo2 die tegen japanners vochten ook.SPOILER
![brainwashed little muslim girl [must see] original](https://i.ytimg.com/vi/Wg3m3t87-dk/default.jpg)
[ Bericht 4% gewijzigd door du_ke op 21-02-2011 19:00:44 (lay-out verpesten) ]
[ Bericht 50% gewijzigd door du_ke op 21-02-2011 19:00:59 (doe maar niet) ]
Dus hij denkt nu HEEL anders?quote:
[..]
Er zit een subtiel verschil tussen uitspraken en beleid.
kom op zeg.
Sorry, wat bedoel je precies?quote:
compatible schreef "Het meest irritante aan het totalitaire pvv gedachtegoed vind ik wel dat ze denkt te kunnen bepalen hoe de Westerse cultuur eruit ziet, en wat daar wel of niet inpast."
Maar gaat dit wel op voor de pvv? waren die eerst, eerder de sp, janmaat, ncpn e.d. of dan de kip, of zijn zij een ei van zogenaamde 'uitwassen' dat nu broeit?
Van dezelfde makers...?Die PVV - Het Westen-haters toch.... jong geleerd, oud gedaan, en tegen zelfmoordenaars doe je weinig tot niets, dat weten de zeelieden uit wo2 die tegen japanners vochten ook.SPOILER
[ Bericht 1% gewijzigd door du_ke op 21-02-2011 19:01:16 ]
Dat kleine meisjes de wereld willen domineren en ongelovigen willen stenigen. Duh!quote:
Cjeck dit, vanaf 06:22. Goed nummer wel.quote:
[..]
Dat kleine meisjes de wereld willen domineren en ongelovigen willen stenigen. Duh!
-Edit: op 1:08 zingen die kiddo's zelf, helemaal te gek natuurlijk.
Zo, dat bewijst wel weer dat westerlingen er op uit zijn om joden en negers uit te roeien.
Ik snap niet in welke zin fokthesystemz op mijn post reageert, over pvv'erts die denken voor iedereen te kunnen bepalen hoe het Westen in elkaar zit.
[ Bericht 5% gewijzigd door Compatibel op 23-02-2011 07:11:29 ]
Daar heb ik geen spoiler in gedaan.
Hoewel het wel een spoiler kAn zijn, voor de op uitbreiding beluste politieke islam.
Ik heb daar inderdaad een spoilertag omheen gezet. Het is maar heel matig on-topic en je was de lay-out aan het verklooien (naast het topic)quote:
Er is weer aan mijn berichten geklooit: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
Daar heb ik geen spoiler in gedaan.
Hoewel het wel een spoiler kAn zijn, voor de op uitbreiding beluste politieke islam.
Jouw karma zal je ernstig schaden vrees ik.quote:
[..]
Ik heb daar inderdaad een spoilertag omheen gezet. Het is maar heel matig on-topic en je was de lay-out aan het verklooien (naast het topic)
ALKMAAR - De VVD en PVV in Noord-Holland willen in lijn met het landelijke beeld stevig bezuinigen op kunst en cultuur in de provincie. Ook het CDA vindt dat scherper naar bezuinigingsmogelijkheden moet worden gekeken. Dat bleek dinsdagavond tijdens een provinciaal verkiezingsdebat in Alkmaar over kunst en cultuur in Noord-Holland.
PVV-fractieleider Hero Brinkman denkt dat de provincie flink in kunst en cultuur kan snijden. „We moeten particuliere initiatieven veel nadrukkelijker ondersteunen en stimuleren. Ik vind bijvoorbeeld dat theatergezelschappen zichzelf moeten kunnen bedruipen, dat is geen taak voor de provincie. Daarnaast kunnen veel provinciale taken worden overgedragen aan gemeenten”, aldus Brinkman.
http://www.telegraaf.nl/b(...)olland___.html?p=2,2
Tja, mijn sig blijft helaas van toepassing....
http://www.telegraaf.nl/d(...)abinet__.html?p=22,1quote:Wientjes blij met minderheidskabinet
AMSTERDAM (AFN) - VNO-NCW-voorzitter Bernard Wientjes, die PVV-leider Wilders vorig jaar totaal niet zag zitten, is nu blij met het minderheidskabinet van VVD en CDA, dat wordt gesteund door de PVV. ,,Er is nog geen bedrijf bij me geweest, omdat het schade heeft ondervonden van het feit dat we een gedoogkabinet hebben. Gelukkig maar'', zegt Wientjes woensdag in een interview met de Volkskrant.
Het uitgangspunt van de werkgeversorganisatie is volgens hem dat het kabinet stabiel moet zijn, bij voorkeur aan de rechterkant van het spectrum. ,,Wat er op ons afkomt is een kabinet dat het ondernemerschap ondersteunt en dat hebben we echt gemist. Dit kabinet heeft een visie op hoe we in de toekomst ons geld, onze welvaart kunnen blijven verdienen'', aldus de voorzitter.
Een jaar geleden waarschuwde Wientjes dat Wilders ons land op een geweldige manier zou schaden.
Gewoon even een tegengeluid. Deze man is in ieder geval in staat om niet blind te haten maar ook om te blijven kijken met zijn ogen open zodat hij meer ziet. En wat ziet hij dan.....dat het helemaal niet zo erg is als sommigen trachten te doen overkomen.
Inderdaad, de paniekzaaierij van Alexander Pechtold sloeg helemaal nergens op.quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)abinet__.html?p=22,1
Gewoon even een tegengeluid. Deze man is in ieder geval in staat om niet blind te haten maar ook om te blijven kijken met zijn ogen open zodat hij meer ziet. En wat ziet hij dan.....dat het helemaal niet zo erg is als sommigen trachten te doen overkomen.
Ik kijk nu naar het debat over Libië met die Hagenees van de PVV.
PVV: Er is een groot risico op een Islamitisch Emiraat in Bhengazi.
Iemand in de Kamer: Heeft U daar bronnen voor?
PVV: Bronnen in de media.
Iemand in de Kamer: Welke bronnen?
PVV: Wat is dit voor onzin. Kunt U dat zelf niet opzoeken?
Een zeer en zeer mooi gebaar van de VVD en de PVV! Allerlei exclusieve cultuurevenementen betaal je maar lekker zelf.quote:
PVV en VVD: snijden in cultuur Noord-Holland
ALKMAAR - De VVD en PVV in Noord-Holland willen in lijn met het landelijke beeld stevig bezuinigen op kunst en cultuur in de provincie. Ook het CDA vindt dat scherper naar bezuinigingsmogelijkheden moet worden gekeken. Dat bleek dinsdagavond tijdens een provinciaal verkiezingsdebat in Alkmaar over kunst en cultuur in Noord-Holland.
PVV-fractieleider Hero Brinkman denkt dat de provincie flink in kunst en cultuur kan snijden. „We moeten particuliere initiatieven veel nadrukkelijker ondersteunen en stimuleren. Ik vind bijvoorbeeld dat theatergezelschappen zichzelf moeten kunnen bedruipen, dat is geen taak voor de provincie. Daarnaast kunnen veel provinciale taken worden overgedragen aan gemeenten”, aldus Brinkman.
http://www.telegraaf.nl/b(...)olland___.html?p=2,2
Tja, mijn sig blijft helaas van toepassing....
Waarom moet de PVV alles voorkauwen als bepaalde mensen in de Kamer blijkbaar geen kennis over Libie hebben?quote:
Mijn GOD, wat een ramp deze partij.
Ik kijk nu naar het debat over Libië met die Hagenees van de PVV.
PVV: Er is een groot risico op een Islamitisch Emiraat in Bhengazi.
Iemand in de Kamer: Heeft U daar bronnen voor?
PVV: Bronnen in de media.
Iemand in de Kamer: Welke bronnen?
PVV: Wat is dit voor onzin. Kunt U dat zelf niet opzoeken?
Het is gewoon een kwestie van de internationale media volgen over de situatie in en rondom Libie? Als je geen basiskennis over Libie hebt, wat doe je dan in een debat over Libie?
Het is breed uitgemeten in de media:
quote:Libyan Islamists seize arms
Islamist gunmen have stormed a military arms depot and a nearby port in Libya and seized numerous weapons and army vehicles after killing four soldiers, a security official says.
The group also took several hostages, both soldiers and civilians, and is 'threatening to execute them unless a siege by security forces is lifted' in Al-Baida, the official told AFP on Sunday, asking not to be named.
Lees verder
Bron: Sky News
Omgekeerde bewijslast vragenquote:
[..]
Waarom moet de PVV alles voorkauwen als bepaalde mensen in de Kamer blijkbaar geen kennis over Libie hebben?
Het is gewoon een kwestie van de internationale media volgen over de situatie in en rondom Libie? Als je geen basiskennis over Libie hebt, wat doe je dan in een debat over Libie?
Het is breed uitgemeten in de media:
[..]
Kan. Maar als iemand geen basiskennis over het onderwerp in kwesite heeft, wat doet hij dan in dat debat?quote:
Of ga jij als wij in discussie zijn om elke pietlullige gebeurtenis ook om bronnen vragen? Komt ten goede van de continuiteit van het debat zeg
Normaal gesproken voegt men in de kamer bij zo'n bewering een bron, en als iemand erom vraagt, geef je die.quote:
[..]
Kan. Maar als iemand geen basiskennis over het onderwerp in kwesite heeft, wat doet hij dan in dat debat?
Of ga jij als wij in discussie zijn om elke pietlullige gebeurtenis ook om bronnen vragen? Komt ten goede van de continuiteit van het debat zeg
Hele rechtssysteem en wetenschap draait erom.
Klopt. Zeker. Dat is gebruikelijk bij discutabele beweringen.quote:
[..]
Normaal gesproken voegt men in de kamer bij zo'n bewering een bron, en als iemand erom vraagt, geef je die.
Hele rechtssysteem en wetenschap draait erom.
Echter bij beweringen dat 1+1=2 hoef je niet om de haverklap om een bron te vragen. Die persoon kon ook gewoon het nieuws over Libie volgen, dan had hij basiskennis over het land en hoefde hij niet om een bron te vragen.
Moet de PVV op elke kleutervraag een bron geven?
Ander: Heeft U naast Frattini ook een daadwerkelijke bron?
PVV'er: Ik citeer uit open bronnen.
Als men om bronnen vraagt, geef je die.quote:
[..]
Klopt. Zeker. Dat is gebruikelijk bij discutabele beweringen.
Echter bij beweringen dat 1+1=2 hoef je niet om de haverklap om een bron te vragen. Die persoon kon ook gewoon het nieuws over Libie volgen, dan had hij basiskennis over het land en hoefde hij niet om een bron te vragen.
Moet de PVV op elke kleutervraag een bron geven?
Uitspraken in parlementen werken door.
PVV: 1+1=2quote:
PVV'er: Frattini zegt dat het zo is.
Ander: Heeft U naast Frattini ook een daadwerkelijke bron?
PVV'er: Ik citeer uit open bronnen.
Ander: Heeft u een bron?
PVV: Zie boeken over rekenen voor 4-jarige kleuters
Ander: Welke boeken?
Ga nooit het parlement in.quote:
[..]
PVV: 1+1=2
Ander: Heeft u een bron?
PVV: Zie boeken over rekenen voor 4-jarige kleuters
Ander: Welke boeken?
Zeker. Dat zei ik net ook.quote:
[..]
Als men om bronnen vraagt, geef je die.
Uitspraken in parlementen werken door.
Maar ik begrijp de PVV ook dat ze geen zin hebben om op mensen te reageren die voor joker aan het debat meedoen, aangezien die mensen niets over Libie afweten.
Zal ik ook nooit doen. Ik zal mij alleen ergeren aan bepaalde mensen, vooral diegenen die het linkse spectrum vertegenwoordigen.quote:
[..]
Ga nooit het parlement in.
Een bron noemen past soms de context indirect aan, daarom is het wenselijk deze te noemen. Een los feit is namelijk wat anders dan een verhaalquote:
[..]
Zeker. Dat zei ik net ook.
Maar ik begrijp de PVV ook dat ze geen zin hebben om op mensen te reageren die voor joker aan het debat meedoen, aangezien die mensen niets over Libie afweten.
Dat kan. Doet de PVV ook, gezien de tijd die ze net hebben besteed aan het haten op links, terwijl andere leden discussieerden over wat we nu feitelijk kunnen doen, bijvoorbeeld met Fregat Tromp.quote:
[..]
Zal ik ook nooit doen. Ik zal mij alleen ergeren aan bepaalde mensen, vooral diegenen die het linkse spectrum vertegenwoordigen.
PVV'er: Waar was links tijdens de dictatuur?
Ander: Waar was Wilders?
PVV'er: Ik zit hier nu, laat Wilders hier buiten.
Absoluut. Neemt niet weg dat van degenen die aan het debat meedoen, verwacht wordt enige basiskennis over het betreffende onderwerp te hebben.quote:
[..]
Een bron noemen past soms de context indirect aan, daarom is het wenselijk deze te noemen. Een los feit is namelijk wat anders dan een verhaal
Ik zou mij ook ergeren als ik een betoog houdt en iemand zou om een bron vragen waarom 1+1=2.
Het probleem ligt overigens bij de linkse media, a la de staatstelevisie die dergelijke berichtgeving achterwege laten. Buitenlandse media hebben wel in grote mate over dit onderwerp bericht.
De PVV mag toch vragen wat links tijdens de dictatuur deed/niet deed?quote:
[..]
Dat kan. Doet de PVV ook, gezien de tijd die ze net hebben besteed aan het haten op links, terwijl andere leden discussieerden over wat we nu feitelijk kunnen doen, bijvoorbeeld met Fregat Tromp.
PVV'er: Waar was links tijdens de dictatuur?
Ander: Waar was Wilders?
PVV'er: Ik zit hier nu, laat Wilders hier buiten.
En daar kreeg hij ook antwoord op. Dit was toen hij het nogmaals vroeg.quote:
[..]
De PVV mag toch vragen wat links tijdens de dictatuur deed/niet deed?
Wat is het probleem dan?quote:
[..]
En daar kreeg hij ook antwoord op. Dit was toen hij het nogmaals vroeg.
Er is geen probleem. Maar het is wel grappig dat de PVV 'het in het zadel laten zitten van al deze dictators' op links af wil schuiven terwijl Wilders dit zelf ook het liefste heeft.quote:
En dat ze dan gaan klagen en de vraag gaan ontwijken als 'links' vraagt: 'goed, wij hebben antwoord gegeven, nu jij: waar was Wilders?'
quote:
Ik wil de PVV bedanken voor de gedoogsteun die het geeft aan CDA en VVD. We moeten er toch niet aan denken dat we in een situatie belanden zoals die van onze zuiderburen. Mooi dat Nederland de oude V.O.C.-mentaliteit behouden heeft, het geeft ons een behoorlijke voorsprong ten opzichte van andere landen.
Volgens mij heeft Wilders niets met dictators hoor.quote:
[..]
Er is geen probleem. Maar het is wel grappig dat de PVV 'het in het zadel laten zitten van al deze dictators' op links af wil schuiven terwijl Wilders dit zelf ook het liefste heeft.
Juist een linkse, uitgebreide, bemoeizuchtige overheid neigt veel naar censuur en light-dictatorschap.
Dat was inderdaad jammer van die PVV'er. Dat ben ik wel met je eens.quote:En dat ze dan gaan klagen en de vraag gaan ontwijken als 'links' vraagt: 'goed, wij hebben antwoord gegeven, nu jij: waar was Wilders?'
Dus bronnen geven en stellingen onderbouwen is links?quote:
[..]
Zal ik ook nooit doen. Ik zal mij alleen ergeren aan bepaalde mensen, vooral diegenen die het linkse spectrum vertegenwoordigen.
Nee absoluut niet.quote:
[..]
Dus bronnen geven en stellingen onderbouwen is links?
Als je in een discussie meedoet, dan verwacht je op z'n minst toch een beetje basiskennis over het betreffende onderwerp? De betreffende vroeg om een bron, de PVV gaf aan dat de media hier al lang over heeft bericht, de betreffende vroeg verder....dan denk ik bij mijzelf: lees nou eens een keer het nieuws, verdiep je in het onderwerp en meld je dan aan voor de discussie over dat onderwerp,
Als iedereen bij 1+1=2 om een bron gaat vragen, komt dat de continuiteit van het debat zeker niet ten goede.
Wat de betreffende moet doen: ga eerst eens het nieuws lezen, verdiep je in het onderwerp en meng je dan pas in het debat. Dan ondermijn je de continuiteit van het debat niet meer.quote:Libyan Islamists seize arms
Islamist gunmen have stormed a military arms depot and a nearby port in Libya and seized numerous weapons and army vehicles after killing four soldiers, a security official says.
The group also took several hostages, both soldiers and civilians, and is 'threatening to execute them unless a siege by security forces is lifted' in Al-Baida, the official told AFP on Sunday, asking not to be named.
'This criminal gang assaulted an army weapons depot and seized 250 weapons, killed four soldiers and wounded 16 others' in the Wednesday operation in Derna, which lies east of Al-Baida and 1300km from Tripoli.
'Army Colonel Adnan al-Nwisri joined them and provided them with a rocket-propelled grenade launcher, three pieces of anti-aircraft artillery and 70 Kalashnikov' assault rifles, the source said.
On Friday, he said they attacked the port in Derna and seized an assortment of 70 military vehicles.
It was not immediately clear who the civilians were or where they had been taken hostage.
The group calls itself the 'Islamic Emirate of Barqa' after the ancient name of a region of northwest Libya, and the official said its leadership is made up of former al-Qaeda fighters previously released from jail.
The official said the same group was responsible for the hanging of two policemen in Al-Baida on Friday that was reported in Oea newspaper.
Justice Minister Mustafa Abdeljalil started negotiations late on Saturday for the hostage-takers to release their captives, he said. 'But we will not negotiate over Libya's integrity under any circumstances.'
According to Human Rights Watch, at least 23 people have died in Al-Baida since Tuesday in clashes between security forces and protesters against the four-decade rule of Libyan leader Muammar Gaddafi.
Over the past five years, Libya has freed around 850 prisoners from different Islamist groups, 360 of them since March.
Among those released were jihadists with ties to al-Qaeda's Iraqi and North African franchises, including senior members of the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG) such as its chief Abdelhakim Belhaj.
In November 2007 al-Qaeda number two Ayman al-Zawahiri allegedly said the LIFG had joined his network, in an unverified audio recording posted online.
But the Gaddafi Foundation headed by Seif al-Islam, son of Gaddafi, said in 2008 that Islamists held in Libyan prisons and previously linked to al-Qaeda had renounced their ties.
LIFG was formed in the early 1990s in Afghanistan by Libyan militants who took up arms against Soviet occupation forces. Its stated aim is to overthrow Gaddafi's regime and establish an Islamic state.
The group was led from central Asia by Abu Laith al-Libi, a top lieutenant of al-Qaeda leader Osama bin Laden, until his killing in February 2008 in a US missile attack in Pakistan.
In March 2006 Libya released 84 jailed members of the country's banned Muslim Brotherhood movement held since the late 1990s.
Fifty-five of those freed returned to Benghazi, Libya's second largest city and reputed opposition stronghold that has been the scene of some of the deadliest anti-regime clashes over the past week.
In 1998 Libya arrested 152 Brotherhood members. In 2002 two members were sentenced to death, 73 to life in prison and 66 were acquitted, while the others were handed 10-year jail terms.
Those condemned, mainly students and academics, were accused of supporting or belonging to Al-Jamaa al-Islamiya al-Libiya, an Islamist group whose beliefs mirror those of Egypt's Muslim Brotherhood.
The offenders are generally charged with violating Libya's Law 71, which bans political activity opposed to the principles of the 1969 revolution in which Gaddafi took power.
Evicting Libya's monarchy, Gaddafi has since ruled the country with an iron fist, imposing an ideology inspired by socialism and Islam that he presents as the ultimate evolution of democracy and is enshrined in his 'Green Book'.
Bron: Sky News