quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:21 schreef remlof het volgende:
PVV-lijsttrekker Beimers: Ik ben geen racist
Nee, joh. Die Drentse PVV-lijsttrekker steunde de apartheid natuurlijk uit humanitaire overwegingen
quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:21 schreef remlof het volgende:
PVV-lijsttrekker Beimers: Ik ben geen racist
Nee, joh. Die Drentse PVV-lijsttrekker steunde de apartheid natuurlijk uit humanitaire overwegingen
http://kafka.antenna.nl/?p=3158quote:De lijsttrekker in Drenthe is Ronald Beimers (1969) uit Roden. In 1995 was hij medewerker pers & voorlichting op de afdeling commerciële en PR-activiteiten van de pro-Apartheidsorganisatie NZAW. Beimers hielp mee beursen te organiseren om Zuid-Afrikaanse producten te promoten. Omdat de Apartheid in Zuid-Afrika in de jaren daarvoor was afgeschaft, richtte de NZAW zich ook meer op culturele banden met blanke Zuid-Afrikanen en op de taalverwantschap met het Afrikaans. Toch was de betrokkenheid met de politieke ontwikkelingen in Zuid-Afrika daarmee niet verdwenen. In 1997 organiseerde de NZAW nog een bijeenkomst met de Apartheidsgeneraal Viljoen die met zijn politieke partij Vrijheidsfront aan de weg timmerde. In de jaren negentig werd er vanuit Zuid-Afrika een onderzoek ingesteld om de geldstromen van het Apartheidsregime naar de NZAW en soortgelijke belangenclubs te onderzoeken. Het NZAW was in 1963 immers opgericht met steun van het Apartheidsregime en werd vooral in de jaren zeventig en tachtig gezien als belangenbehartiger van Apartheid. In 2010 sprak Marcel Bas van de NZAW nog op een bijeenkomst over Zuid-Afrika van het extreemrechtse Voorpost. Ronald Beimers heeft tegenwoordig ook een vestiging in Zuid-Afrika met zijn bedrijfje 2b-Fast. In een interview zegt hij dat hij rond 2002 bij de LPF betrokken was.
Lijkt me sterk dat ze die op de lijst laten staanquote:Op donderdag 17 februari 2011 13:49 schreef freako het volgende:
[..]
[..]
http://kafka.antenna.nl/?p=3158
Volgens mij ligt die lijst al lang vast, toch? De verkiezingen zijn al over een week.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:53 schreef remlof het volgende:
Lijkt me sterk dat ze die op de lijst laten staan
quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:46 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Geef die kinderen eerst de tijd op te groeien. Grote kans dat ze er anders over denken. Zie je zo vaak.
Daarbij, kinderen inzetten die klakkeloos opdrommen wat de volwassen in hun oor fluisteren: not done.
Ok, hier heb je gelijk in. Echter stel ik beide kampen gelijk. Dat de een iets genuanceerder is dan de ander dat ligt per persoon verschillend. Een genuanceerde schopper blijft een schopper natuurlijkquote:Op donderdag 17 februari 2011 12:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien. Maar ik ben wel van mening dat de mensen die tegen rechts ageren (en dan met name het huidige Kabinet) dat genuanceerder doen dan de schoppers die je in het PvdA topic ziet. Met de mensen hier is nog wel een discussie te voeren. Types als fokthesystem en voice-over kunnen alleen maar schelden, razen en tieren.
Dat is niet waar. Er is namelijk een verschil tussen schoppers en criticasters. Nu beweer ik niet dat onder de linksen geen schoppers zitten, maar over het algemeen wordt er op fatsoenlijke wijze kritiek geleverd. Terwijl ik in het PcdA-topic enkel onderbuikgebral lees dat niet wordt onderbouwd. Wij reageren slechts inhoudelijk op, in onze ogen, malle PVV-voorstellen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ok, hier heb je gelijk in. Echter stel ik beide kampen gelijk. Dat de een iets genuanceerder is dan de ander dat ligt per persoon verschillend. Een genuanceerde schopper blijft een schopper natuurlijk
"zij" zullen hetzelfde zeggen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wij reageren slechts inhoudelijk op, in onze ogen, malle PVV-voorstellen.
Dat komt door je ego die te groot is voor je lichaam.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Er is namelijk een verschil tussen schoppers en criticasters.
Gay.quote:
Want Apartheid en deportatie van beesten voorstellen is normaal??quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:34 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Dat komt door je ego die te groot is voor je lichaam.
Neem anderen het niet kwalijk dat ze je er om uit lachen.
[..]
Gay.![]()
Je hebt het nu niet over de PVV. Denk dat je je post elders wilde posten.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:56 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want Apartheid en deportatie van beesten voorstellen is normaal??
Oh, really?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:59 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Je hebt het nu niet over de PVV. Denk dat je je post elders wilde posten.
Mijn god. Je bent radeloos aan het worden.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh, really?
Alle geïmporteerde dieren moeten terug naar eigen land, vindt Olof Wullink van de Partij voor de Vrijheid (PVV) in Gelderland. 'Schotse Hooglanders naar Schotland en Konik paarden naar Polen.'
De nummer 4 op de PVV-kandidatenlijst voor de Gelderse provinciale Staten deed deze uitspraak afgelopen zondag bij Omroep Gelderland. Op de Posbank bij Rheden startte de Gelderse Milieufederatie een handtekeningenactie.
Met burgerinitiatief Hartekreet voor natuur en landschap wil de organisatie beide in de provincie behouden. Om het onderwerp op de Gelderse politieke agenda te krijgen, zijn 750 krabbels nodig.
Exoten
Wullink vindt dat exoten niet thuis horen in Nederland. 'We willen onze eigen natuur hier, geen geïmporteerde dieren.' Hij gaf bij Omroep Gelderland aan het burgerinitiatief te steunen.
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
De enige om wie ik moet lachen ben jij, met je misplaatste hooghartigheid. Ik probeer een normale discussie te voeren en het enige wat jij doet is jezelf op een voetstuk plaatsen en andere discussievoerders in de hoek trappen. Geeft verder niet, maar dat maakt jouw houding ronduit lachwekkend.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:34 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Dat komt door je ego die te groot is voor je lichaam.
Neem anderen het niet kwalijk dat ze je er om uit lachen.
[..]
Gay.![]()
quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:05 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Mijn god. Je bent radeloos aan het worden.
Je hebt wel dikke mazzel dat dit bericht van vandaag de lading kan dekken waar jij eigenlijk moslims bedoelde.
Niet dan?quote:
Euh, ja? Dat kun je toch lezen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waar heb je het in godsnaam over? Jij verwijt Koos dat hij de term 'mal' gebruikt in combinatie met 'PVV voorstellen', dus ik geef je een voorbeeld van een PVv voorstel dat met recht het predikaat 'mal' verdient en dan begin jij over moslims?
Misschien kun je dan even het verband uitleggen tussen mijn voorbeeld en jouw opmerking?quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:10 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Euh, ja? Dat kun je toch lezen?
Had ik al gedaan.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien kun je dan even het verband uitleggen tussen mijn voorbeeld en jouw opmerking?
Ja, daar valt weinig meer aan te doen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:00 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Volgens mij ligt die lijst al lang vast, toch? De verkiezingen zijn al over een week.
Jaaaa ja. Nee, helemaal duidelijk hoor. Volgende keer misschien eerst posten en daarna pas die krat Heineken leegdrinken?quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:13 schreef Maatregel het volgende:
[..]
Had ik al gedaan.
"Dat was/is het meest gebruikte argument tegen Wilders."
Wat is daar dan weer voor lol aan?quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jaaaa ja. Nee, helemaal duidelijk hoor. Volgende keer misschien eerst posten en daarna pas die krat Heineken leegdrinken?
Ik moet iets toegeven:quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jaaaa ja. Nee, helemaal duidelijk hoor. Volgende keer misschien eerst posten en daarna pas die krat Heineken leegdrinken?
Logisch, want dit is net een nieuwe pagina.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het bericht staat ook al op de vorige pagina van dit topic.
Dat staat los van jouw reactie waarvan ik eerst dacht dat je het niet over beesten had.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het bericht staat ook al op de vorige pagina van dit topic.
Je doet alsof we het daarom niet meer over andere idiote voorstellen mogen hebben.....quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:13 schreef Maatregel het volgende:
Had ik al gedaan.
"Dat was/is het meest gebruikte argument tegen Wilders."
Linkse vuilspuiterij! Ooh wacht....quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
geertwilderspvv Geert Wilders
Bolkestein mag over mij zeggen wat hij wil. Maar dat hij PVV-kiezers wegzet als werklozen met drugsverslaafde dochters is pure vuilspuiterij
1 minute ago
Agossie.
Nee, volgens Maatregel ben je per definitie dom en hautain wanneer je kritiek hebt op de PVV.quote:Op donderdag 17 februari 2011 16:52 schreef maartena het volgende:
[..]
Je doet alsof we het daarom niet meer over andere idiote voorstellen mogen hebben.....
Daar hebben we de duim van koosvogels weer. Ik miste hem alquote:Op donderdag 17 februari 2011 17:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, volgens Maatregel ben je per definitie dom en hautain wanneer je kritiek hebt op de PVV.
Jij leert het ook nooit, he? Dat soort dingen mag alleen over moslims gezegd worden!quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
geertwilderspvv Geert Wilders
Bolkestein mag over mij zeggen wat hij wil. Maar dat hij PVV-kiezers wegzet als werklozen met drugsverslaafde dochters is pure vuilspuiterij
1 minute ago
Agossie.
Je mag alleen vuilspuiten over moslims en niet over PVVers. Dat was ook al duidelijk bij die "ophef" over die Joop-cartoon.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:41 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jij leert het ook nooit, he? Dat soort dingen mag alleen over moslims gezegd worden!
Weinig keusquote:Op donderdag 17 februari 2011 13:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat ze die op de lijst laten staan
Toegegeven, Wilders wist het wel meesterlijk te verdraaien bij eerdmans aan de tafel, door niks tegen de cartoon zelf te hebben, maar het onpasselijk te vinden om deze op een VARA/PO gerelateerde website te zetten en daarbij ook nog aan te koment met een vergelijking dat hij ook niet bij de buren uit eten ging als ze een schilderij hadden hangen waar hij als hitler op afgebeeld stond(waarmee hij dus wel een vergelijking mag trekken als het hem goed uitkomt).quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Je mag alleen vuilspuiten over moslims en niet over PVVers. Dat was ook al duidelijk bij die "ophef" over die Joop-cartoon.
Dan moeten we ons hondje zeker ook terugsturen, dat is een Jack Russell.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:28 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.nieuweoogst.nu(...)_VIEW&doc_id=1321480
Burgers Zoo ook maar dichtgooien dan? Kan de dierentuin mooi plaats maken voor een mooi weiland vol met koeien.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan moeten we ons hondje zeker ook terugsturen, dat is een Jack Russell.
Alleen dan wel zonder Engels Raaigras!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Burgers Zoo ook maar dichtgooien dan? Kan de dierentuin mooi plaats maken voor een mooi weiland vol met koeien.
Die dieren lopen niet vrij rond hè.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Burgers Zoo ook maar dichtgooien dan? Kan de dierentuin mooi plaats maken voor een mooi weiland vol met koeien.
Het moge duidelijk zijn dat de PVV iets te verbergen heeft. Waarom anders zo'n drama maken?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
DEN HAAG - De PVV zet de Algemene Rekenkamer weg als een PvdA-kliek. De partij is woest dat het instituut kort voor de verkiezingen met een rapport komt waarin het kabinet wordt opgeroepen haast te maken met nieuwe wetgeving rond de financiering van politieke partijen.
Die PvdA-kliek probeert ons gewoon een oor aan te naaien, aldus Brinkman. De Rekenkamer dringt aan op meer openheid over en regels aan de herkomst van partijfinanciering. Volgens de Rekenkamer, onder leiding van oud PvdA-politica Stuiveling, laat de wet wel erg lang op zich wachten. Vooral de PVV ziet echter niets in wetgeving die regelt dat de herkomst van giften openbaar moet worden.
Zolang PVVers met overheidsgeld als racisten worden weggezet geven wij geen openheid, aldus Brinkman. Ze mogen verzinnen wat ze willen, wij gaan honderd gaten vinden. Dit riekt naar partijpolitiek.
De Rekenkamer laat weten zich van geen kwaad bewust te zijn. Dit is een feitelijke constatering en speelt al geruime tijd, aldus een woordvoerder. Dit gaat niet om partij X of Y, maar om een regeling die de burger meer inzicht geeft. Het rapport zou eigenlijk wel pas half maart, dus na de provinciale statenverkiezingen, gepresenteerd worden. Nadat de Kamer minister Donner (Binnenlandse Zaken) heeft opgeroepen voor 1 maart met een voorstel te komen, is dat vervroegd. Het is relevant dat de Kamer deze informatie krijgt, voordat het wetsvoorstel er is, aldus de Rekenkamer.
GroenLinks en D66 kondigden gisteren aan zelf met een initiatiefwet te komen. Zij willen dat elke politieke partij die in aanmerking wil komen voor overheidssubsidies alle giften van 1500 euro of meer voortaan publiceert. Het vorige kabinet mikte op een grens van 4500 euro. Donner laat weten het voorstel van het vorige kabinet te bestuderen en snel tot indiening over te willen gaan.
http://www.telegraaf.nl/b(...)kliek___.html?p=17,2
Tjongejongejonge.
Even een opzettelijke Godwin: De nazi's riepen ook continu als iets hen niet beviel dat het iets 'Joods' was...
Maar ik snap niet dat de PVV hiertegen is. Die waren toch zo anti-achterkamertjes? Alles moest toch open en doorzichtig? Behalve blijkbaar als het over henzelf gaat.
En ook direct weer in de slachtofferrol kruipen. "Het is tegen ons gericht!!! Waah waah waah!" Ja, jullie zijn de enige partij beweging, die giften krijgt, he?
Alsof niemand weet dat er stromen geld uit Israel en de V.S. komen, nou wees er blij mee.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat de PVV iets te verbergen heeft. Waarom anders zo'n drama maken?
En als er een euro PvdA-geld uit Turkije komt dan staat Wilders vooraan te schreeuwen over loyaliteit. Tsja...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof niemand weet dat er stromen geld uit Israel en de V.S. komen, nou wees er blij mee.
geen geimporteerde dieren zegt de manquote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dan moeten we ons hondje zeker ook terugsturen, dat is een Jack Russell.
wanneer was de laatste keer dat Brinkman geen openheid wilde geven.. was dat niet toen RTL kamerleden vroeg opgave te doen van justitiële misstappen...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat de PVV iets te verbergen heeft. Waarom anders zo'n drama maken?
Klopt, want alles wat de PVV doet is tegen de rechtstaat. Zum Glück hat die PvdA immer recht.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 10:42 schreef Zolcon het volgende:
Wilders brengt structureel onze rechtstaat in gevaar door institutues weg te zetten als foute clubjes. In een democratie is de aanwezigheid van instituties minstens net zo belangrijk als een van die instituties, het parlement, zelf
Deze plaat is inmiddels wel grijs gedraaid.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:18 schreef Holograph het volgende:
[..]
Klopt, want alles wat de PVV doet is tegen de rechtstaat. Zum Glück hat die PvdA immer recht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |