Je laatste regel is prima van toepassing op jouw bijdragen, ja.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 02:28 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Het is gewoon treurig dat links voor criminaliteit is.
Is altijd al zo geweest.
Blijkbaar hebben ze belangen bij veel criminaliteit.
Als iemand er iets tegen wilt doen demoniseren ze hem gelijk.
Veel gekker moet het niet meer worden.
Ik heb de vorige niet gelezen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
OP is een kopie van de vorige, hoor
Heerlijk, alle weldenkenden bij elkaar.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hier is het PVV-tegenstanders topic gebleven.
Dat commentaar van die lezers......._O-quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:31 schreef remlof het volgende:
Oudjes in zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
En terecht.
Klopt, ik laat de achterdeur hier altijd open, dan kan men gewoon binnenkomen om iets mee te nemen, scheelt de dief werk en mij een nieuw kozijn en een nieuwe achterdeur.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:51 schreef ZureMelk het volgende:
Behoorlijk verwerpelijk trouwens dat links zo een voorstander van criminaliteit is.
Alle pogingen om iets aan de criminaliteit te doen worden door links stelselmatig tegengewerkt.
Waarschijnlijk om hun criminele achterban tevreden te houden.
quote:Het hoofddoekje is het symbool van het Islamofascistische imperialisme.
Vrouwen zijn in de Islam minderwaardig. Het hoofddoekje is de vlag van de politieke Islam. Het hoofddoekje geeft aan dat de betreffende vrouw het eigendom van de Islam is. Het geeft aan dat ze verboden is voor de Kuffar (ongelovige honden). Ongelovige vrouwen worden echter wel gezien als een rijpe akker voor de Moslimman.
Mannen kunnen eer afdwingen maar vrouwen kunnen alleen weer verliezen.
De Islam is volledig paranoïde wat betreft de seksualiteit van de vrouw. Deze zijn niets minder dan een groot gevaar.
Volgens de Mohammedanen is de vrouw ondergeschikt aan de man. Als een moslimvrouw met een (westerse) ongelovige hond trouwt zullen de vrouw en kinderen ook ongelovigen worden en dus als dood beschouwd worden door de vrome moslim aangezien de enige straf (ook onder een groot deel van de "gematigde" moslims) voor afvalligheid de dood is. Dit wordt dus gezien als het verlies van die vrouw voor de gemeenschap en dus het verlies van potentieel numeriek overwicht. Als een Moslimman met een ongelovige vrouw trouwt wordt dit gezien als een overwinning voor de Islam aangezien de vrouw als minderwaardige zich automatisch zal bekeren en de kinderen automatisch moslimkinderen zullen zijn.
Op deze manier wordt al eeuwen de strijd van de totalitaire imperialistische islam met zeer veel succes via de baarmoeder gevoerd. Vele volkeren zijn al op deze manier vernietigd en velen zullen nog volgen.
Het hoofddoekje is zoals al gezegd een onmisbaar instrument in dit systeem. De vrouwen worden zo gemarkeerd als eigendom van de Islam. Dit is in de Hadith terug te vinden.
Het moge duidelijk zijn dat het hoofddoekje een verwerpelijk en onacceptabel symbool is dat te vuur en te zwaard bestreden dient te worden.
gelukkig zijn er helden die het aandurven. Helaas zijn alle partijen die zeggen te strijden voor gelijke rechten voor de vrouw te laf om er een echt standpunt tegen in te nemen. Voor de echte helden moet je bij de PVV zijn. Alleen zij zijn blijkbaar bereik dit kwaad te pareren en te strijden voor de vrijheid en ons voortbestaan.
Helaas stikt het in ons land van de collaborateurs die als goed Dhimmies zich graag als een werktuig van het Islamofascisme laten gebruiken en zich tegen hun eigen land en bevolking keren.
het enige middel om het tij te keren is de PVV. ik hoop dat iedereen dit ondertussen wel snapt (op de Dhimmies na natuurlijk).
Jij kijkt zeker samen met Sharpe en Graus naar vrouwvriendelijke porno.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:58 schreef ZureMelk het volgende:
Nogmaals, het is goed dat er eindelijk mensen zijn die een standpunt tegen het vrouwonderdrukkende kopvod innemen.
[..]
Sommige mensen zijn primair tegenstander van de PVV en gaan dan pas naar hun eigen standpunten kijken. Voor mijn gevoel is ergens tegen zijn vrij eenvoudig.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:49 schreef ZureMelk het volgende:
Hier kan hersenloos en onbeschoft links weer haar Godwins plaatsen en denken dat hun hersenscheten en teken van intellect en morele superioriteit zijn.
Dat zal wel meevallen toch.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:03 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn primair tegenstander van de PVV en gaan dan pas naar hun eigen standpunten kijken. Voor mijn gevoel is ergens tegen zijn vrij eenvoudig.
Nee dat valt absoluut niet mee.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:06 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat zal wel meevallen toch.
De meeste mensen die ik hier zo zie posten, zijn mid-twintig of ouder en hadden allang ideeën over de maatschappij voordat de PVV überhaupt het levenslicht zag.
Dat is een manier om ernaar te kijken ja.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:24 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Nee dat valt absoluut niet mee.
In elk topic dat over Wilders/PVV gaat zie je dat hersenloos links hysterisch reageert en eerst begint met schelden en daarna bedenkt waarom.
De Godwins die je in elk Wilders/PVV topic tegenkomt zijn geen argumenten maar niets anders dan schelden. Linksmenschen denken dat als ze ergens Hitler bij weten te slepen ze automatisch (moreel) gelijk hebben. Ongelooflijk hoe achterlijk dat soort mensen zijn.
Kijk maar eens in het vorige deel van dit topic.
Mensen als KoosVogels zijn zelfs trots op hun achterlijkheid.
Noem jij dan eens de goede dingen van de PVV, ze gooien elk standpunt en principe overboord zolang ze maar kunnen schreeuwen dat islam slecht is.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:24 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Nee dat valt absoluut niet mee.
In elk topic dat over Wilders/PVV gaat zie je dat hersenloos links hysterisch reageert en eerst begint met schelden en daarna bedenkt waarom.
De Godwins die je in elk Wilders/PVV topic tegenkomt zijn geen argumenten maar niets anders dan schelden. Linksmenschen denken dat als ze ergens Hitler bij weten te slepen ze automatisch (moreel) gelijk hebben. Ongelooflijk hoe achterlijk dat soort mensen zijn.
Kijk maar eens in het vorige deel van dit topic.
Mensen als KoosVogels zijn zelfs trots op hun achterlijkheid.
Onzin, het is niets meer dan hersenloos bashen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:30 schreef Frollo het volgende:
[..]
Dat is een manier om ernaar te kijken ja.
Ik denk zelf dat mensen zich oprecht zorgen maken over intolerantie en vreemdelingenhaat en daadwerkelijk parallellen zien met gebeurtenissen waarvan de hele beschaafde wereld 65 jaar geleden nu juist heeft gezegd dat ze nooit meer mochten plaatsvinden
Iemand die een hysterisch verhaal schrijft over islamofasctistisch imperialisme, noemt mij achterlijk. Wat een grap. Overigens is mijn PVV-kritiek over het algemeen goed doordacht.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:24 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Nee dat valt absoluut niet mee.
In elk topic dat over Wilders/PVV gaat zie je dat hersenloos links hysterisch reageert en eerst begint met schelden en daarna bedenkt waarom.
De Godwins die je in elk Wilders/PVV topic tegenkomt zijn geen argumenten maar niets anders dan schelden. Linksmenschen denken dat als ze ergens Hitler bij weten te slepen ze automatisch (moreel) gelijk hebben. Ongelooflijk hoe achterlijk dat soort mensen zijn.
Kijk maar eens in het vorige deel van dit topic.
Mensen als KoosVogels zijn zelfs trots op hun achterlijkheid.
Wilders doet een keertje een PvdA-tje en jij doet gelijk alsof hij een hele grote draaikont is.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 11:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Noem jij dan eens de goede dingen van de PVV, ze gooien elk standpunt en principe overboord zolang ze maar kunnen schreeuwen dat islam slecht is.
Ik zie totaal geen meerwaarde die deze beweging kan brengen in het politiek debat. Elke vraag die ze voor hun kiezen krijgen worden genegeerd of ze beginnen te jij bakken.
Ik kan wel een pluspuntje geven van de PVV , ze willen de extreme islam ter discussie stellen, niks mis mee.
Ik ben ook tegenstander van extreme mensen.
Maar ga ze niet lopen pesten door hoofddoekjes of moskeeën te verbieden, om vervolgens de onschuld op te eisen en in de slachtofferhuid te kruipen.
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:28 schreef ZureMelk het volgende:
De PVV was alsnog de beste partij om op te stemmen voor degenen die tegen de AOW verhoging waren.
Jouw PVV kritiek is de meest hersenloze vuilbekkerij die je maar kunt bedenken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Iemand die een hysterisch verhaal schrijft over islamofasctistisch imperialisme, noemt mij achterlijk. Wat een grap. Overigens is mijn PVV-kritiek over het algemeen goed doordacht.
quote:Geen JSF wegens de enorme kosten.
Geen missie in Afghanistan wegens de onbalans tussen kosten en baten (weinig vooruitgang, corrupt regime van moslimfundamentalisten).
Als jij dat denkt, knul, dan laat ik je lekker in die waanquote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:30 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Jouw PVV kritiek is de meest hersenloze vuilbekkerij die je maar kunt bedenken.
Bestaat voornamelijk uit Wilders voor Hitler uitschelden en PVV' ers voor Nazi's of Tokkies uitmaken.
Ja echt, jouw kritiek is zeer doordacht hoor.
De PVV heeft kunnen voorkomen dat het 67 jaar is geworden.quote:
Dat jij het slechtste met Nederland voorhebt wisten we al.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:31 schreef KoosVogels het volgende:
Goed dat de beoogde PVV-maatregelen op een rijtje hebt gezet, Zuremelk. Nu weet ik weer waarom ik niets moet hebben van die partij. Enkel de volgende punten kunnen mijn goedkeuring dragen.
[..]
Je hebt het inderdaad zelf al ten overvloede aangetoond.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als jij dat denkt, knul, dan laat ik je lekker in die waan
Ik moet eerlijk gezegd vooral erg hard lachen om jouw gescheld en getier.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:37 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Je hebt het inderdaad zelf al ten overvloede aangetoond.
Van alle hersenloze linkse schreeuwlelijken lijk jij toch echt de ergste te zijn en dat zegt heel wat gezien het enorme aanbod hersenloze linkse schreeuwlelijken.
Ik dacht al waar zijn ze...maar ze hebben een eigen topic gemaakt waarin ze kunnen aangeven hoe goed ze wel niet zijn voor deze maatschappijquote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:33 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hier is het PVV-tegenstanders topic gebleven.
Tuurlijk, draai de zaken maar lekker op zijn kop.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik moet eerlijk gezegd vooral erg hard lachen om jouw gescheld en getier.
Je bedoelt dat ik beter een voorbeeld kan nemen aan jou?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:56 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Tuurlijk, draai de zaken maar lekker op zijn kop.
Blijf maar lekker Wilders voor Hitler uitmaken en blijf maar lekker PVV stemmers voor Nazi's of Tokkies uitmaken als je dat zo graag wilt. Maar ga dan niet lopen opscheppen over hoe doordacht jouw opmerkingen wel niet zijn. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Kun jij wat voorbeelden geven van die schofterigheid. Tot dusver ben jij namelijk de enige in dit topic die zich schofterig gedraagt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:38 schreef ZureMelk het volgende:
Ik heb het vorige topic gelezen en daar viel jij op door je schofterigheid.
Daarna zag ik niet veel reden om jou en je vriendjes fatsoenlijk te bejegenen. Ik heb me dus aan jullie niveau aangepast al denk ik niet dat ik zo laag als jij gezonken ben.
Zolang de PVV links beticht van alles dat misgegaan is, het een vreselijke beweging vind voor alles dat in de laatste 60 jaar fout gegaan is op 'links' schuift(terwijl je zelfs als je naar linkse kabinetten zou kijken je hooguit uit zou kunnen komen op paars en heel misschien bakkie 4), moeten ze niet gaan huilen zodra 'links' je 'demoniseert'.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:56 schreef ZureMelk het volgende:
[..]
Tuurlijk, draai de zaken maar lekker op zijn kop.
Blijf maar lekker Wilders voor Hitler uitmaken en blijf maar lekker PVV stemmers voor Nazi's of Tokkies uitmaken als je dat zo graag wilt. Maar ga dan niet lopen opscheppen over hoe doordacht jouw opmerkingen wel niet zijn. Dat valt niet met elkaar te rijmen.
Je probeert de PVV dus uit te sluiten? Niet zo netjes voor iemand die tegen een partij is die mensen uitsluit. Hypocriet zelfsquote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:02 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ikzelf twijfelde aanvankelijk tussen de VVD en D66, maar als mijn stem helpt om dit kabinet niet aan een meerderheid te helpen in de EK word het sowieso de laatste en dat heeft puur te maken met de gedoogsteun van de PVV(afgezien van dat het huidige college 78 miljoen in Icesave verspild heeft en de kosten aanvankelijk wilde verhalen op ijsland over de rug van de particuliere gedupeerde).
De anti-islam standpunten van de PVV komen ideologisch minder overeen met mijn visie dan de boomknuffelstandpunten van GL,maar die hebben het dan weer in de N-H verneukt de afgelopen jaren.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je probeert de PVV dus uit te sluiten? Niet zo netjes voor iemand die tegen een partij is die mensen uitsluit. Hypocriet zelfs
Enkele meer wel dan niet dus, blij met GW's koffie.quote:Bewoners zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
NUjij, 2011-02-15 12:51:00
PVV-leider Geert Wilders schonk maandagmiddag koffie voor de bewoners van Huize ABC in Meppel. Daar was echter niet iedereen van gediend... Wilders bracht een werkbezoek aan het woonzorgcentrum, weet Dagblad van het Noorden. Enkele bewoners gaven voor zijn bezoek echter aan de PVV'er niet tegen te willen komen. Wilders willigde deze wens in, en besloot alleen in de recreatiezaal rond te gaan met de koffiekan.
De oudjes in oost-/noord nederland zijn dan van nature uit ook boeren, gristenen en/of ex-communisten, kan me voorstellen dat ze geen rechtse populist op de koffie willen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:23 schreef fokthesystem het volgende:
Deze was er dus net nog niet, dus is er nog 1.... gaat goed met de auto-nummering...
[..]
Enkele meer wel dan niet dus, blij met GW's koffie.
en PVV'ers die toch op komen dagen gelijk even op hun plaats zetten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:54 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik dacht al waar zijn ze...maar ze hebben een eigen topic gemaakt waarin ze kunnen aangeven hoe goed ze wel niet zijn voor deze maatschappij
Ja maar die komen niet in dit topic lijkt mij. Tenzij ze bewust een fittie willen of niet inzien met welke bedoeling sommige posters bezig zijn.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:34 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
en PVV'ers die toch op komen dagen gelijk even op hun plaats zetten.
mwoch, dat is slechts een enkeling zoals het stuk ook zegt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:25 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
De oudjes in oost-/noord nederland zijn dan van nature uit ook boeren, gristenen en/of ex-communisten, kan me voorstellen dat ze geen rechtse populist op de koffie willen.
Kan, dat zal voor de grote cda/sp/pvda e.d. topics ook wel grotendeels opgaan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ja maar die komen niet in dit topic lijkt mij. Tenzij ze bewust een fittie willen of niet inzien met welke bedoeling sommige posters bezig zijn.
Verzamelen zich daar niet in eerste instantie mensen die voor het beleid van die partijen zijn?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:39 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Kan, dat zal voor de grote cda/sp/pvda e.d. topics ook wel grotendeels opgaan.
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 02:28 schreef ZureMelk het volgende:
Het is gewoon treurig dat links voor criminaliteit is.
Is altijd al zo geweest.
Blijkbaar hebben ze belangen bij veel criminaliteit.
Als iemand er iets tegen wilt doen demoniseren ze hem gelijk.
Veel gekker moet het niet meer worden.
Elders werkt het wel maar daar horen we den haag ff niet over uiteraard. Of daar ook de _familie_ er bij gezet is weet ik niet overigens. Maar er valt wel wat voor te zeggen, vallende appel, afstand van gevallen appel tot boom....quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:46 schreef maartena het volgende:
Nog even deze fantastische post uit het vorige topic, dit is hoe sommige rechtse mensen over links denken:
Ja, hele families laten oppakken in in speciale tuigkampen gooien.... nee DAT is een geweldig plan, meneer Wilders.
Nou.... ik vind de post die ik in mijn vorige post gequote heb, toch een heel goed voorbeeld van hoe hersenloos sommige rechtsen - in dit geval dus jij - eigenlijk zijn.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:37 schreef ZureMelk het volgende:
Je hebt het inderdaad zelf al ten overvloede aangetoond.
Van alle hersenloze linkse schreeuwlelijken lijk jij toch echt de ergste te zijn en dat zegt heel wat gezien het enorme aanbod hersenloze linkse schreeuwlelijken.
Alsof de ouders van al die voetbalhooligans allemaal slechte opvoeders zijn geweest, stuk voor stuk.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:49 schreef fokthesystem het volgende:
Elders werkt het wel maar daar horen we den haag ff niet over uiteraard. Of daar ook de _familie_ er bij gezet is weet ik niet overigens. Maar er valt wel wat voor te zeggen, vallende appel, afstand van gevallen appel tot boom....
Dit 'vraag argument' hergebruik je zie ik nu ineens.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:50 schreef maartena het volgende:
Alsof de ouders van al die voetbalhooligans allemaal slechte opvoeders zijn geweest, stuk voor stuk.
Of geldt het alleen voor allochtonen?
Laat men eerst maar eens beginnen met opvoeden, je hebt tegenwoordig al 2 banen nodig om dat te doen waardoor, er niet zo als in mijn jeugd, er simpelweg geen tijd overblijft om dat te doen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:02 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dit 'vraag argument' hergebruik je zie ik nu ineens.
Laat ik er eens op antwoorden:
menig hooligan heeft ouders die ook voetbal gek zijn
(en zelden zElf voetballen, de grootste en mafste fans , die ik 'ken' zijn 'kijkers'.)
die laten de kids omgaan met reeds-hooligans en zo zet het zich voort, het is net religie.
De ouders zelf hoeven overigens naast luidruchtig niet OOk van zaken kapot maken te houden.
.
Wat hebben "bondkraagjes en hooligans" voor overeenkomsten is eigenlijk je vraag.
Ouders met dezelfde opvattingen of : ga je gang joh, kan ons het schelen verder, peer pressure, verkeerde 'vrienden' die het nare thuisfront vervangen deels.
Maar dan de zaken die zij kapot maken, mensen die ze slopen, = strafbaar, dus 'her-opvoeden dat tuig'. Het woord zegt al vrij veel overigens HER-op-voe-den.
Haha dat is hier om de hoek. Verstandige bejaarden hier.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:31 schreef remlof het volgende:
Oudjes in zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
En terecht.
Pics maken en hier postenquote:Op dinsdag 15 februari 2011 18:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Haha dat is hier om de hoek. Verstandige bejaarden hier.
Van Wilders die bejaarden gaat uitleggen dat ze straks niets meer om hun hoofd mogen doen als ze met de bus willen wanneer het regent?quote:
En dan generaliseer je dus echt behoorlijk. Met andere woorden: Hij is een hooligan, DUS zijn ouders moeten dan ook wel voetbalgek zijn.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:02 schreef fokthesystem het volgende:
menig hooligan heeft ouders die ook voetbal gek zijn
(en zelden zElf voetballen, de grootste en mafste fans , die ik 'ken' zijn 'kijkers'.)
die laten de kids omgaan met reeds-hooligans en zo zet het zich voort, het is net religie.
De ouders zelf hoeven overigens naast luidruchtig doen niet OOk van zaken kapot maken te houden.
Wederom generaliseer je. Niet alle hooligans, en niet alle bontkraagjes zijn verkeerd opgevoed. Sterker nog, de grootste opvoedingsproblemen komen om de hoek kijken bij echtscheidingen, en die zijn onder allochtonen een stuk lager dan onder Nederlanders.quote:Wat hebben "bondkraagjes en hooligans" voor overeenkomsten is eigenlijk je vraag.
Ouders met dezelfde opvattingen of : ga je gang joh, kan ons het schelen verder, peer pressure, verkeerde 'vrienden' die het nare thuisfront vervangen deels.
Maar dan de zaken die zij kapot maken, mensen die ze slopen, = strafbaar, dus 'her-opvoeden dat tuig'. Het woord zegt al vrij veel overigens HER-op-voe-den.
Beter opletten dan. De OP van dit topic is van 9:15 vanochtend. Dus om 16:23 gaan beweren dat 'deze er net nog niet was' is, om met Maxima te spreken, 'een beetje dom'.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:23 schreef fokthesystem het volgende:
Deze was er dus net nog niet, dus is er nog 1....
Oe, herhalen kan ik ook. Geef eens antwoord op mijn post:quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:51 schreef ZureMelk het volgende:
Behoorlijk verwerpelijk trouwens dat links zo een voorstander van criminaliteit is.
Alle pogingen om iets aan de criminaliteit te doen worden door links stelselmatig tegengewerkt.
Waarschijnlijk om hun criminele achterban tevreden te houden.
tjeee... eerst Erik die bejaarden gaat stalken en nu zijn meester Geertquote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:31 schreef remlof het volgende:
Oudjes in zorghuis mijden koffieschenkende Wilders
En terecht.
Populistisch wellicht...maar het vraagstuk an sich is goed. Ik vraag me ook al jaren af hoe het kan dat wanneer de olieprijs daalt,.de benzine stijgt en wanneer de olieprijs stijgt...de benzine ook stijgt.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 19:29 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PVV is helemaaaaaal niet populistisch, hoor:
DEN HAAG - De PVV wil dat de regering een onafhankelijk onderzoek instelt naar de ontwikkeling van de brandstofprijzen in Nederland. Kamerlid Jhim van Bemmel vindt de prijsstijgingen van de afgelopen jaren onacceptabel, zo is te lezen op de website van dagblad Spits.
De PVV'er constateert dat de dollarkoers gelijk is gebleven en de olieprijs met maar liefst 33 procent daalde, maar dat de brandstofprijzen met 60 procent toenamen. Volgens hem is dat een totaal onverklaarbare ontwikkeling.
Van Bemmel zal later deze week een motie indienen waarin hij de regering om een onafhankelijk onderzoek verzoekt naar de marktwerking en de opbouw van de brandstofprijs. De regering heeft tot 1 juni 2011 om hierover rapporteren. (CBR)
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)benzineprijzen.dhtml
Ik hoop dat je een grapje maakt?quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Populistisch wellicht...maar het vraagstuk an sich is goed. Ik vraag me ook al jaren af hoe het kan dat wanneer de olieprijs daalt,.de benzine stijgt en wanneer de olieprijs stijgt...de benzine ook stijgt.
Het is een Henk & Ingrid vraagstuk. Een ieder met een stel hersenen kan namelijk gewoon bekijken wat er met de accijns is gebeurd de afgelopen jaren, en al snel tot de ontdekking komen dat de prijsstijgingen geheel het gevolg zijn van de vrije markt, en oliemaatschappijen die een steeds flinkere duit willen verdienen.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:14 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Populistisch wellicht...maar het vraagstuk an sich is goed. Ik vraag me ook al jaren af hoe het kan dat wanneer de olieprijs daalt,.de benzine stijgt en wanneer de olieprijs stijgt...de benzine ook stijgt.
pro-lage energieprijzen zijn is ook altijd een rechts thema geweest...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:55 schreef maartena het volgende:
Toch lijkt de PVV hier een beetje te hinten naar een "dat dit kan in Nederland" scenario. De PVV heeft zich met economische vraagstukken wel vaker vrij links opgesteld trouwens,
Ik sluit iedereen uit die ik een lomperd vind, een slecht persoon, een hatelijk persoon. Op basis van gedrag. En zo sluit ik de PVV ook uit. Op basis van hun doen en laten en de stront uit de monden van de PVV-Kamerleden.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:17 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Je probeert de PVV dus uit te sluiten? Niet zo netjes voor iemand die tegen een partij is die mensen uitsluit. Hypocriet zelfs
Maar je bedoelt natuurlijk bepaalde meningen en uitspraken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 01:03 schreef Basisgegevens het volgende:
De PVV is intern nog vele malen extremer, dan zij naar buiten toe zijn.
Dus ben je net zo slecht als 'de gemiddelde pvv'er 'quote:Op dinsdag 15 februari 2011 23:45 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik sluit iedereen uit die ik een lomperd vind, een slecht persoon, een hatelijk persoon. Op basis van gedrag. En zo sluit ik de PVV ook uit. Op basis van hun doen en laten en de stront uit de monden van de PVV-Kamerleden.
Dus je wil eerst bij de partij horen en daarna zeg je dat mensen beter op de PvdA kunnen stemmen. Dan zit je bij de PvdA in ieder geval goed gezien je gedraaiquote:Op woensdag 16 februari 2011 01:03 schreef Basisgegevens het volgende:
Ik heb vorig jaar gereageerd op de advertentie van de PVV, waarin ze aangaven op zoek te zijn naar kandidaten voor de Provinciale Staten.
Ik ben vervolgens uitgenodigd voor een gesprek en 'aangenomen', maar uiteindelijk toch afgezegd.
De PVV is intern nog vele malen extremer, dan zij naar buiten toe zijn.
Iedereen moet natuurlijk zelf zijn keuze maken, maar ik heb nog liever dat mensen op de PvdA stemmen dan op de PVV.
Zo roepen PvdA leden dat het geen marokanenknuffelaars zijn.... en toch zien heel veel mensen dat anders. Doen ze toch iets goed fout.quote:Op woensdag 16 februari 2011 08:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, dat kun je heel vaak roepen, maar zoals het aloude gezegde al luidt: If it walks like a chicken...
Ik denk dat je toch iets fout doet, als je zelf vindt dat je geen fascistische of rechts-extremistische partij bent, maar dat er toch heel veel mensen die dat gedachtengoed omhelzen, in jouw partij de ideale vertegenwoordiger zien.
Het lijkt me stug dat er goebbels-cartoons waren toen voor- en tijdens de oorlog , en hij pleegde zelfmoord vlak nadat hitler dat deed.quote:
!quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:54 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het lijkt me stug dat er goebbels-cartoons waren toen voor- en tijdens de oorlog , en hij pleegde zelfmoord vlak nadat hitler dat deed.
Ik kan er geen klacht van/over vinden, goebbels cartoons.
hitler wel, die heeft massa's cartoons over zich heen gekregen.
En maar huilie-huilie doen over de Godwins, ze vragen er gewoon om...quote:Extreemrechts
Sebastian Kruis op de tiende plek van de Zuid-Hollandse lijst van de PVV. De 21-jarige Hagenaar was in 2008 samen met bekende extreemrechtse activisten actief in Stop Islamisering van Nederland, de Nederlandse afdeling van Stop Islamisation Of Europe (SIOE).
De website van Stop Islamisering van Nederland is door de Amerikaanse provider die hem hostte uit de lucht gehaald na een klacht van het Meldpunt Discriminatie Internet over de racistische en haatzaaiende teksten op de site. De tekst van de klacht van het MDI is terug te lezen in een mailwisseling tussen de Amerikaanse provider en de website hetvrijevolk.com.
Alexander van Hattem, de nummer vier op de kandidatenlijst in Noord-Brabant, voerde in 2003 in Tilburg actie met het Rotterdamse extreemrechtse gemeenteraadslid Michiel Smit. Een jaar later sprak hij op een LPF-bijeenkomst in Almelo samen met de extreemrechtse veteraan, Alfred Vierling.
Van de nummer drie op de Groningse kandidatenlijst Matthijs Jansen werd al eerder via NRC Handelsblad bekend dat hij steun wierf voor de PVV op het extreemrechtse webforum Polinco.
http://rbth.ru/articles/2010/04/02/cartoon_allies.htmlquote:Op woensdag 16 februari 2011 10:54 schreef fokthesystem het volgende:
Het lijkt me stug dat er goebbels-cartoons waren toen voor- en tijdens de oorlog , en hij pleegde zelfmoord vlak nadat hitler dat deed.
Ik kan er geen klacht van/over vinden, goebbels cartoons.
hitler wel, die heeft massa's cartoons over zich heen gekregen.
Ach, voor de Tweede Kamer verkiezingen was er ook al een PVV-er die op de website van Stormfront om steun ging vragen. Nu was dat ook geen kandidaatslid voor de Tweede Kamer, en iemand die op eigen houtje iets deed - net zoals die cartoonist op Joop.nl bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 17 februari 2011 00:00 schreef Jud1th het volgende:
De steun van extreem-rechts gaat verder dan alleen het zetten van handtekeningen:
En maar huilie-huilie doen over de Godwins, ze vragen er gewoon om...
Dat scoort bij zijn achterban nu eenmaal, Wilders die zich aan zijn beloftes houdt evident niet.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar gaan zeuren over kinderliedjes en -programma's alsof dat broeinesten van islamisering zijn, is natuurlijk niet walgelijk, he meneer Wilders?
Dus de stemmers zijn dom... .het Nederlandse volk wat wordt meegesleept is derhalve ook niet slim. Wie zijn dan nog de slimme inwoners van Nederland...dan toch links??quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat scoort bij zijn achterban nu eenmaal, Wilders die zich aan zijn beloftes houdt evident niet.
Dom kutvolk krijgt wat het verdient, helaas sleept het de rest van NL mee.
In het filmpje worden een aantal letterlijke quotes van Wilders door kinderen uitgesproken. Wordt het Wilders alleen op deze manier duidelijk wat voor onzin hij normaal gesproken uit zit te kramen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Inmiddels zijn er filmpjes verschenen die een stemwijzer promoten voor ontevreden CDA- en VVD-kiezers. Daarin worden kinderen aan het woord gelaten over politiek gevoelige onderwerpen als islamisering. Wilders reageerde hierop met: "Ïk dacht dat ik alles had gezien, maar kinderen gebruiken om de PVV te demoniseren is het laagste van alles.
In een eerder reactie zei hij: "Ik heb er geen woorden voor dat er ook kleine kinderen worden ingezet in de anti-PVV-filmpjes. Bij de mensen die dat doen en de ouders die hun kinderen daarvoor lenen, zit echt een steekje los. Te walgelijk voor woorden. Deze vuiligheid slaat werkelijk alles.''
Lang leve de democratie. Eigenlijk is democratie alleen maar leuk als je aan de winnende zijde staat.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dom kutvolk krijgt wat het verdient, helaas sleept het de rest van NL mee.
Mensen die geen pvv stemmen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:09 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus de stemmers zijn dom... .het Nederlandse volk wat wordt meegesleept is derhalve ook niet slim. Wie zijn dan nog de slimme inwoners van Nederland...dan toch links??
Wilders reageert weer overdreven en dramatisch.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:29 schreef freako het volgende:
[..]
In het filmpje worden een aantal letterlijke quotes van Wilders door kinderen uitgesproken. Wordt het Wilders alleen op deze manier duidelijk wat voor onzin hij normaal gesproken uit zit te kramen?
Een link naar het filmpje heb ik hierboven al geplaatst: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
QFT !quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Lang leve de democratie. Eigenlijk is democratie alleen maar leuk als je aan de winnende zijde staat.
Aldus de mensen die geen pvv stemmen.quote:
Zie je wel dat pvv stemmers dom zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:18 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Aldus de mensen die geen pvv stemmen.
wij van WC eend.........
Interessante info, thanx.quote:Op donderdag 17 februari 2011 02:34 schreef maartena het volgende:
De vergelijking van wilders met hitler, ook gezien de praktijk, de tijdgeest en omstandigheden, het volk, zijn te zot voor woorden.quote:Nu zit Wilders niet in een regering natuurlijk, maar als je VRIJHEID in je partij naam hebt staan, moet je niet een potje gaan zitten janken als mensen van die vrijheid gebruik maken.
Ik zie aan de manier van schrijven dat je het niet echt meent.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Interessante info, thanx.
[..]
De vergelijking van wilders met hitler, ook gezien de praktijk, de tijdgeest en omstandigheden, het volk, zijn te zot voor woorden.
De cartoon is dat ook. VER (te ver) over de grens.
Daar jij nog nooit met mij een discussië heb gehad zal ik je onwetendheid niet aanrekenen. Speciaal voor jou zal ik nogmaals melden wat anderen reeds weten.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:22 schreef arucard het volgende:
[..]
Zie je wel dat pvv stemmers dom zijn.
Geef die kinderen eerst de tijd op te groeien. Grote kans dat ze er anders over denken. Zie je zo vaak.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:29 schreef freako het volgende:
[..]
In het filmpje worden een aantal letterlijke quotes van Wilders door kinderen uitgesproken. Wordt het Wilders alleen op deze manier duidelijk wat voor onzin hij normaal gesproken uit zit te kramen?
Een link naar het filmpje heb ik hierboven al geplaatst: [CENTRAAL] - PVV - Deel 36 - Waar Godwins niet altijd onterecht zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |