Inderdaad, Wüst kan zich opblazen. Ze zei zelf al dat ze zo dicht mogelijk bij Sablikova moet blijven. Terwijl ze per ronde een volle seconde mag verliezen...quote:Op zondag 13 februari 2011 22:32 schreef Ericr het volgende:
Sablikova moet gaan, dat kan wel eens cruciaal zijn. Zeker in een rit tegen elkaar.
Helaas heeft ze geen 7 minuten voorsprong...quote:Op zondag 13 februari 2011 22:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
(...)
Terwijl ze per seconde een volle seconde mag verliezen...
(...)
quote:Op zondag 13 februari 2011 22:40 schreef Agüero het volgende:
Een Japans record.
Dit is een historisch moment en wij zijn er bij!
Je zou toch gaan denken dat Wüst heeft geleerd van het verleden... we gaan het zien!quote:Op zondag 13 februari 2011 22:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, Wüst kan zich opblazen. Ze zei zelf al dat ze zo dicht mogelijk bij Sablikova moet blijven. Terwijl ze per ronde een volle seconde mag verliezen...
Beter van niet natuurlijk, maar krampachtig achter Sablikova aan hoeft ook zeker niet.
Jaha, had ik al lang weer aangepast.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:42 schreef DeeBee het volgende:
Helaas heeft ze geen 7 minuten voorsprong...
Dat bedoel ik.quote:Maar je hebt gelijk, Wust moet min of meer 'eigen race' rijden...want dan komt het heus wel goed denk ik, bij een blow up 3/4 rondjes voor het einde kan je nl. ineens tegen de 10 seconden nog gaan verliezen of zo...
Er zijn gekkere dingen gebeurt.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:43 schreef Norrage het volgende:
Wust rijdt dit jaar echt steady betere lange afstanden dan de korte afstanden...die gaat het echt niet weggeven hoor...Sablikova zou het alleen kunnen winnen met een of ander geniaal WR, aan Wust lijkt het met niet te kunnen liggen straks.
Idd. Maar goed, ze kan opeens in een paar rondjes nog richting 37 gaan.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:45 schreef Remzz het volgende:
Valkenburg heel erg vlak zie je weinig bij vrouwen
Maar wel jammer dat haar inzet van haar rechterschaats niet al te best is. Het lijkt me dat je zo toch wat druk (en balans) in je afzet mist en dus ook snelheid.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:45 schreef Remzz het volgende:
Valkenburg heel erg vlak zie je weinig bij vrouwen
Alvast om erbij te houden voor zo.quote:WR splits 5000 meter vrouwen
200m: 20.07
600m: 51.31
1000m: 1.23.32
1400m: 1.55.05
1800m: 2.26.82
2200m: 2.58.59
2600m: 3.30.64
3000m: 4.02.85
3400m: 4.35.35
3800m: 5.07.53
4200m: 5.40.17
4600m: 6.12.71
5000m: 6.45.61
Staan toch wel een paar verdachte tijden tussen...quote:Op zondag 13 februari 2011 22:47 schreef I.R.Baboon het volgende:
De top 10 snelste Nederlandse vrouwen op de 5km is wel intrigerend.
1 1 Gretha Smit 20- 1-1976 6.49,22 23- 2-2002 Salt Lake City
2 2 Ireen Wüst 1- 4-1986 6.57,87 13- 1-2008 Kolomna
3 3 Tessa van Dk 23- 2-1986 7.00,10 19- 3-2006 Calgary
4 4 Tonny de Jong 17- 7-1974 7.01,17 23- 2-2002 Salt Lake City
5 5 Renate Groenewold 8-10-1976 7.01,21 27-11-2004 Heerenveen
6 6 Carien Kleibeuker 12- 3-1978 7.02,38 30-12-2005 Heerenveen
7 7 Paulien van Deutekom 4- 2-1981 7.02,40 13- 1-2008 Kolomna
8 8 Elma de Vries 20- 3-1983 7.02,48 14- 2-2009 Heerenveen
9 9 Marja Vis 15- 1-1977 7.02,51 11- 3-2007 Salt Lake City
10 10 Mireille Reitsma 31- 5-1978 7.05,75 1-12-2007 Kolomna
Geen Valkenburg, geen Voorhuis, geen Leenstra.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |