Hopelijk iets schappelijkere uitzendtijden danquote:
inderdaad.. Blijf ik op een of andere manier dubieus vinden. Maar hartstikke knap. Had ik helemaal niet verwacht voorafquote:Op zondag 13 februari 2011 22:18 schreef Arcee het volgende:
Die Hansen staat trouwens ook zo maar even 4e...
Met 3 secondequote:Op zondag 13 februari 2011 22:20 schreef roos85 het volgende:
"hij laat het liggen"gast hij heeft een PR gereden
Ow ja, die klote nacht.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:19 schreef franklop het volgende:
[..]
had toen mn wekker gezet voor de 2e 500 meter, wordt ik wakker, is de eerste nog geeneens klaar
ik ookquote:Op zondag 13 februari 2011 22:19 schreef Falco het volgende:
[..]
De 5k voor dames pik ik nog wel mee.
SLC heeft nog meer tijdsverschil toch?quote:Op zondag 13 februari 2011 22:19 schreef Falco het volgende:
[..]
Hopelijk iets schappelijkere uitzendtijden dan. De 5k voor dames pik ik nog wel mee.
Denk ik ook niet, maar in een allroundtoernooi gaat het niet om afstandsmedailles.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:19 schreef Remzz het volgende:
Toch wel benieuwd hoe Kramer hier had gereden. Ik denk dat hij de 1500 meter niet van Skobrev had kunnen winnen.
Eerst Marsicano toen Kuck en nu Hansen waar halen ze ze vandaan, en vooral waar blijven ze na een jaartje?quote:Op zondag 13 februari 2011 22:20 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
inderdaad.. Blijf ik op een of andere manier dubieus vinden. Maar hartstikke knap. Had ik helemaal niet verwacht vooraf
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalenderquote:Op zondag 13 februari 2011 22:21 schreef Falco het volgende:
Adelskalendern zal wel flink door elkaar geschud zijn nu.
volgens mij was er een paar dagen daarna een afstand waarvoor ik m'n wekker had gezet, maar pas wakker schrok toen de laatste rit bezig was. Toch aardig wat slaapgebrek opgelopen door die dweilmachines van eerder. Was wel historisch trouwens, die soap an sichquote:Op zondag 13 februari 2011 22:19 schreef franklop het volgende:
had toen mn wekker gezet voor de 2e 500 meter, wordt ik wakker, is de eerste nog geeneens klaar
Op dit moment niet.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
Check 't, die is altijd up-to-date.
Verheijen, Uytdehaage en Ervik nog in de top 10, moest ook hoognodig wat aan gebeuren ja.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
Check 't, die is altijd up-to-date.
Tijd van Blokhuijzen is nog niet bijgewerkt. Dus die zal nog wel stijgen.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adelskalender
Check 't, die is altijd up-to-date.
Skobrev heeft straks wel een mooi puntenaantal. Maar Kramer met een 35 hoog, 6:05, 1:43 hoog en waarschijnlijk een 12:45 of zo had hier wel wereldkampioen geworden lijkt me.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, zeker niet, maar overall had-ie wel gewonnen.
1500 meters van Kramer op EK's en WK's zijn vaak niet best hoor.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:25 schreef Frozen-assassin het volgende:
Sommige tijden kloppen niet daar op Adelskalender inderdaad.
Wel had Kramer mogelijk Davis kunnen inhalen als hij meedeed aangezien ik verwacht dat Kramer sneller is dan Blokhuijsen en Verweij op 1500 (die beide 1.43 rijden). Met een hoge 1.42 zou Kramer toch in de buurt van Davis komen en zijn 500m kan ook beter.
Bij de vrouwen is het nog veel erger, daar staan Tonny de Jong en Gunda Niemann ook nog in de top 20.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:25 schreef Remzz het volgende:
[..]
Verheijen, Uytdehaage en Ervik nog in de top 10, moest ook hoognodig wat aan gebeuren ja.
De mensen uit het verleden blijven gewoon staan net als de wereldrecords van de schaatsers. Als Kramer besluit te stoppen verdwijnt zijn wereldrecord toch niet?quote:Op zondag 13 februari 2011 22:26 schreef Agüero het volgende:
[..]
Bij de vrouwen is het nog veel erger, daar staan Tonny de Jong en Gunda Niemann ook nog in de top 20.
En Davis misschien kunnen achterhalen op de beroemde Kalenderquote:Op zondag 13 februari 2011 22:26 schreef Ericr het volgende:
[..]
Skobrev heeft straks wel een mooi puntenaantal. Maar Kramer met een 35 hoog, 6:05, 1:43 hoog en waarschijnlijk een 12:45 of zo had hier wel wereldkampioen geworden lijkt me.
Nee, maar ik bedoel dat er in die jaren daarna ondanks de vele ontwikkelingen weinig schaatssters sneller hebben gereden.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:27 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De mensen uit het verleden blijven gewoon staan net als de wereldrecords van de schaatsers. Als Kramer besluit te stoppen verdwijnt zijn wereldrecord toch niet?
Vrouwenschaatsen staat eigenlijk gewoon al een tijd stil.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:27 schreef Agüero het volgende:
[..]
Nee, maar ik bedoel dat er in die jaren daarna ondanks de vele ontwikkelingen weinig schaatssters sneller hebben gereden.
Dat bedoel ik.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:29 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Vrouwenschaatsen staat eigenlijk gewoon al een tijd stil.
Bij de mannen is het meer het punt dat de Spelen in 2002 op snel ijs waren, en daarna niet meer (vandaar UDH's plek), maar al die snelle mannen van nu zullen nét of nét niet in de top 10 komen, dus is er wel wat vernieuwing.
En Verheijen is ook pas net een jaartje gestopt.
Geen 15 seconden op de 5km? Weet niet of dat klopt, maar zou kunnen.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:30 schreef Montov het volgende:
Nog nooit zoveel verloren van Sablikova???
22 seconden in 2009, 17 vorig jaar.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Geen 15 seconden op de 5km? Weet niet of dat klopt, maar zou kunnen.
Ach dat was een Wust die niet in vorm wasquote:Op zondag 13 februari 2011 22:31 schreef Montov het volgende:
[..]
22 seconden in 2009, 17 vorig jaar.
Ireen is toch wat beter en Sablikova wat slechter dan toen.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:31 schreef Montov het volgende:
[..]
22 seconden in 2009, 17 vorig jaar.
Ja nou ja. Mag ook wel een beetje actie hoor.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:29 schreef Arcee het volgende:
Wüst: "Ik zal proberen zo dicht mogelijk bij Sablikova te blijven."
Neehee, dat hoeft helemaal niet!
Gewoon een solide race rijden en ruim binnen die 15 seconden marge blijven.
Klopt, maar het was een rare opmerking van Maalderink.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ach dat was een Wust die niet in vorm was
Jah Maalderink mogen ze wel eens door het ijs heenduwen en daar lekker laten zitten.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:32 schreef Montov het volgende:
[..]
Klopt, maar het was een rare opmerking van Maalderink.
op de 3 reed ook sablikova gister een PR hoor..quote:Op zondag 13 februari 2011 22:32 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ireen is toch wat beter en Sablikova wat slechter dan toen.
DIe Adelskalender is zo verschrikkelijk overrated...alhoewel ik er zelf ook altijd naar kijkquote:Op zondag 13 februari 2011 22:33 schreef Frozen-assassin het volgende:
Sommige mensen rijden ook enkel de lange afstanden en besteden weinig tijd aan de korte afstanden waardoor ze laag staan in het adelskalender. Ook worden er weinig races gereden in SLC of Calgary..
Wust ook en het gat was niet opzienbarend. Dat geeft wel wat vertrouwen voor de 5K. Wust heeft gewoon genoeg vorm om dit keer niet volledig kapot te gaan.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:33 schreef franklop het volgende:
[..]
op de 3 reed ook sablikova gister een PR hoor..
Dit seizoen is het net niet voor beiden. Misschien bewijst dat je punt.quote:Op zondag 13 februari 2011 22:36 schreef Montov het volgende:
Davis laat wel goed zien hoe je die Adelskalenderen moet benaderen: eerst focussen op de langere afstanden, daarna op de kortere. Davis laat ook zien dat alle afstanden in 1 seizoen perfect rijden vrijwel niet mogelijk is. Je verliest teveel op de lange afstanden wanneer je je richt op de 500 - 1500.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |