Stel je voor jouw grootouders werden gemarteld en vermoord in een concentratie kamp 65 jaar geleden, en ik zeg nu tegen jou: Stel je niet aan man dat was niet erg.quote:
Dan wordt je boos is niet einde van de wereldquote:Op zondag 13 februari 2011 03:33 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Stel je voor grootouders jouw werden gemarteld en vermoord in een concentratie kamp 65 jaar geleden, en ik zeg nu tegen jou: Stel je niet aan man dat was niet erg.
Zou jij niet boos worden?
Stel ik zeg: wat *random* wil lijkt wel een beetje op wat ze jouw grootouders hebben aangedaan?quote:Op zondag 13 februari 2011 03:33 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
Stel je voor jouw grootouders werden gemarteld en vermoord in een concentratie kamp 65 jaar geleden, en ik zeg nu tegen jou: Stel je niet aan man dat was niet erg.
Zou jij niet boos worden?
Mensen die hier zeuren over 'moslimtuig' maar zelf hun moers taal niet beheersen.quote:Op zondag 13 februari 2011 03:51 schreef FoolWithMokey het volgende:
Mensen die het hier altijd opnemen voor moslim tuig terwijl die zelfde tuig ons land verwoest
Hoe weet jij nou welke taal zijn moeder spreektquote:Op zondag 13 februari 2011 03:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mensen die hier zeuren over 'moslimtuig' maar zelf hun moers taal niet beheersen.
'Moerstaal' is één woord.quote:Op zondag 13 februari 2011 03:57 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mensen die hier zeuren over 'moslimtuig' maar zelf hun moers taal niet beheersen.
Hoe kom je dan bij censuur en verbod?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Pauw en Witteman hebben niet zoveel te maken met wat er op joop.nl gebeurt natuurlijk...
Dit lijkt eerder op het zoeken naar een excuus om een debat te kunnen ontwijken.
ja, we geven al miljoenen euro's uit aan dat 'tuig' om ze op het rechte pad te houden, alle schade betalen die ze aanrichten. Heb je daar dan kritiek op en kom je met voorstellen om het eens anders aan te pakken dan wordt je gewoon even met Hitler vergeleken, zo simpel gaat dat hier. Ik zou zeggen, laat die van Jole die lieverdjes in z'n huis opnemen en dan vragen we hem 10 jaar later wel om zijn mening.quote:Op zondag 13 februari 2011 03:51 schreef FoolWithMokey het volgende:
Mensen die het hier altijd opnemen voor moslim tuig terwijl die zelfde tuig ons land verwoest
Probeer je nu de suggestie te wekken dat Pownews naar de pijpen van Wilders danst?quote:Op zondag 13 februari 2011 08:47 schreef jcdragon het volgende:
De cartoonist heeft het recht om de cartoon op de site te laten staan. Tenzij het door een rechter verwijderd moet worden. Wilders mag uiteraard zelf bepalen bij welke programma en omroep hij optreed. Hij kan beter bij Pownews een debat voeren. Ben dan wel benieuwd welke andere partijen dan mee gaan doen.
En dat maakt hen verantwoordelijk voor wat een of andere tekenaar aan prut produceert?quote:Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Pauw en Witteman zijn allebei in dienst van de VARA en Joop.nl is eigendom van de VARA. Paul Witteman schrijft zo nu en dan stukjes voor Joop.nl en ook de politiek redacteur van P&W staat op de lijst van opiniemakers van Joop.nl
Laf excuus of niet, ik vind het niet kunnen om met subsidiegeld politici gaan vergelijken met een van de meest walgelijke mannen ooit.quote:Op zondag 13 februari 2011 11:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
En dat maakt hen verantwoordelijk voor wat een of andere tekenaar aan prut produceert?
Neuh dit is gewoon laf een excuus zoeken voor Wilders om ergens onder uit te komen..
Vrijheid van meningsuiting. Overigens zie ik er niet direct een Hitler in.quote:Op zondag 13 februari 2011 11:55 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Laf excuus of niet, ik vind het niet kunnen om met subsidiegeld politici gaan vergelijken met een van de meest walgelijke mannen ooit.
Verboden nog wel?quote:Op zondag 13 februari 2011 03:27 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik vind die cartoon beledigend tegenover joden. Het zou verboden moeten worden. Wilders wil tuig, wat toevallig meestal moslim is gewoon in een tuigkamp gooien(incl famillie). Daar zou toch iedereen blij om moeten zijn ? Ook de weinige moslims die zich kunnen gedragen.
Win Win situatie.
Omdat een persoon af en toe een stukje schrijft voor een website, betekent dat nog niet dat hij of zij verantwoordelijk is voor de inhoud. Niemand binnen de Vara kan worden aangesproken op de publicaties van Joop.nl, behalve de hoofdredactie van de website.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Pauw en Witteman zijn allebei in dienst van de VARA en Joop.nl is eigendom van de VARA. Paul Witteman schrijft zo nu en dan stukjes voor Joop.nl en ook de politiek redacteur van P&W staat op de lijst van opiniemakers van Joop.nl
quote:Op zondag 13 februari 2011 03:27 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik vind die cartoon beledigend tegenover joden. Het zou verboden moeten worden. Wilders wil tuig, wat toevallig meestal moslim is gewoon in een tuigkamp gooien(incl famillie). Daar zou toch iedereen blij om moeten zijn ? Ook de weinige moslims die zich kunnen gedragen.
Win Win situatie.
Dr Jekyll and Mr Hide?quote:Op zondag 13 februari 2011 11:59 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ach man wilder moet zich niet zo aanstellen, het is maar een cartoon. En zijn voorstel lijkt gewoon op een concentratiekamp.
Moslima's zijn voorquote:Op zondag 13 februari 2011 12:46 schreef ReplaR het volgende:
Wat ik nou niet begrijp he, zo'n plaatje als dit zal alleen maar tegen ze (links) gebruikt worden. Ze hadden beter door kunnen gaan op moslima's met hoofddoek uit de bus halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |