NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik verwacht binnen niet afzienbare tijd een topic van een rechtse fokker die ter discussie stelt of hypocrisie wel zo slecht is, of onvermijdbaar of evolutionair voordelig enzovoort.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Nee, toch? Joden executeren deden ze al eind jaren dertig. Van Einsatzkommando's, naar het vergassen d.m.v. uitlaatgassen, naar gaskamers in '41.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 19:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je weet dat de beslissing tot vergassen pas in 1941 werd genomen? En dat tot die tijd de nazi's van plan waren om de Joden Europa uit te gooien naar Madagascar?
Dit, dus.
Dit is in mijn ogen een zeer scherpe cartoon.
Natuurlijk wordt meteen de link gelegd met de Jodenvervolging en de holocaust. Logisch.
En let wel, ik ben geen holocaust ontkenner, maar probeer je eens voor te stellen dat het niet was gebeurd. En kijk dan nog eens naar die cartoon. Hoe komt het dan over: onschuldig, overdreven en zelfs grappig. En daarom is deze cartoon zo scherp.
Natuurlijk wordt meteen de link gelegd met de Jodenvervolging en de holocaust. Logisch.
En let wel, ik ben geen holocaust ontkenner, maar probeer je eens voor te stellen dat het niet was gebeurd. En kijk dan nog eens naar die cartoon. Hoe komt het dan over: onschuldig, overdreven en zelfs grappig. En daarom is deze cartoon zo scherp.
Achjaquote:
[..]
Volgens de adepten is het geen 'roep om censuur', hoor.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als het niet was gebeurd had deze cartoon geen enkele betekenis gehad.quote:
Dit is in mijn ogen een zeer scherpe cartoon.
Natuurlijk wordt meteen de link gelegd met de Jodenvervolging en de holocaust. Logisch.
En let wel, ik ben geen holocaust ontkenner, maar probeer je eens voor te stellen dat het niet was gebeurd. En kijk dan nog eens naar die cartoon. Hoe komt het dan over: onschuldig, overdreven en zelfs grappig. En daarom is deze cartoon zo scherp.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Was er dan nog wel dit thema gekozen? Ik denk het niet, hè!quote:
Dit is in mijn ogen een zeer scherpe cartoon.
Natuurlijk wordt meteen de link gelegd met de Jodenvervolging en de holocaust. Logisch.
En let wel, ik ben geen holocaust ontkenner, maar probeer je eens voor te stellen dat het niet was gebeurd. En kijk dan nog eens naar die cartoon. Hoe komt het dan over: onschuldig, overdreven en zelfs grappig. En daarom is deze cartoon zo scherp.
Waarschijnlijk dan wel zaken die geassocieerd kunnen worden met Milo¨evic.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Volgens mij is de beslissing om de Joden systematisch uit te roeien zo ongeveer genomen tijdens de Wannsee conferentie op 20 januari 1942.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Nee, toch? Joden executeren deden ze al eind jaren dertig. Van Einsatzkommando's, naar het vergassen d.m.v. uitlaatgassen, naar gaskamers in '41.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Geen erg smaakvolle cartoon.
Echter laat Wilders' reactie wel weer zien dat je de V van vrijheid in PVV met een zelfde korrel zout moet nemen als de D van Democratische in DDR.
Echter laat Wilders' reactie wel weer zien dat je de V van vrijheid in PVV met een zelfde korrel zout moet nemen als de D van Democratische in DDR.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
De moordpartijen op Joden vonden ver voor die datum plaats.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:31 schreef Duvel het volgende:
[..]
Volgens mij is de beslissing om de Joden systematisch uit te roeien zo ongeveer genomen tijdens de Wannsee conferentie op 20 januari 1942.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, maar dan toch op een andere schaal en niet centraal georganiseerd?quote:
[..]
De moordpartijen op Joden vonden ver voor die datum plaats.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Centraal in een gaswagen, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ja, maar dan toch op een andere schaal en niet centraal georganiseerd?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het thema dat Wilders tuigdorpen op wil richten en daarbij doelt op niet westerse allochtonen? Ik zie dat wel in die cartoon ja. Verder zou ik maar eens gaan turven hoe vaak hij het woord: smerig gebruikt.en daar heb je je douche.quote:
[..]
Was er dan nog wel dit thema gekozen? Ik denk het niet, hè!
Waarschijnlijk dan wel zaken die geassocieerd kunnen worden met Milo¨evic.
Ik vind het wel een grappig cartoontje 
Verder kun je natuurlijk niet serieus overeenkomsten tussen Wilders en Hitler gaan zoeken, dan ben je wel een trieste hersenloze moraalridder
Verder kun je natuurlijk niet serieus overeenkomsten tussen Wilders en Hitler gaan zoeken, dan ben je wel een trieste hersenloze moraalridder
Precies, je hoeft er ook helemaal niet om te zoeken toch?quote:
Ik vind het wel een grappig cartoontje
Verder kun je natuurlijk niet serieus overeenkomsten tussen Wilders en Hitler gaan zoeken, dan ben je wel een trieste hersenloze moraalridder
Vergelijk hem dan met Lenin of Stalin. Het komt op hetzelfde neer. Die hadden ook kampen waar ze "tuig" konden neerzetten. Eerst was dat beleid ook nog vrij gematigd, maar na een aantal jaar kon je er al belanden door een "verboden" boek te lezen.quote:
[..]
Leuke reactie JellieVrolijk, maar ik ga me hier niet moe maken aan een hersenloze reactie met een linkse moraalridder als jij.
Wilders met Hitler vergelijken, alsjeblieft zeg
Dictators hebben namelijk nogal eens de neiging om de regels zo te veranderen dat je plots voor onaangename verrassingen komt te staan.
Nee. Hij stelt de VARA voor een keuze; verwijder de cartoon of reken er niet op dat de PVV meewerkt aan VARA programma's. Dat is toch wel iets anders dan censuur eisen.quote:
[..]
Hij is niet alleen boos, hij eist dat het verwijderd wordt. Dan heb je niet zo'n hoge pet op van de door hem oh zo befaamde vrijheid van meningsuiting.
Toch nog even dit, ik hou er niet zo van om door mensen als zijnde hersenloos uitgemaakt te worden. Dat recht heb je niet. Ik hoop toch wel dat dat duidelijk is.quote:
[..]
Leuke reactie JellieVrolijk, maar ik ga me hier niet moe maken aan een hersenloze reactie met een linkse moraalridder als jij.
Wilders met Hitler vergelijken, alsjeblieft zeg
Klopt, dit is ouderwets chanteren.quote:
[..]
Nee. Hij stelt de VARA voor een keuze; verwijder de cartoon of reken er niet op dat de PVV meewerkt aan VARA programma's. Dat is toch wel iets anders dan censuur eisen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tsja, zo zou je dat kunnen noemen. Maar ja, ik kom ook niet graag op feestjes waar de gasten mij haten.quote:
Stel de tuigkampen worden ingevoerd, dan weet jij net zo goed als ik dat er 'echte' criminelen geplaatst wordt, en dat er geen tweede holocaust gaat volgen tegen Marokkanenquote:
[..]
Vergelijk hem dan met Lenin of Stalin. Het komt op hetzelfde neer. Die hadden ook kampen waar ze "tuig" konden neerzetten. Eerst was dat beleid ook nog vrij gematigd, maar na een aantal jaar kon je er al belanden door een "verboden" boek te lezen.
Dictators hebben namelijk nogal eens de neiging om de regels zo te veranderen dat je plots voor onaangename verrassingen komt te staan.
Niet dat ik het een goed plan vind overigens, verre van zelfs.
Blabla, als je daar niet tegen kunt, moet je geen account op Fok! maken. Het is nou eenmaal niet het meest genuanceerde forum, en ik sta ook volledig achter de uitspraak. Iedereen die Wilders met Hitler vergelijkt, is een troll of heeft geen hersensquote:
[..]
Toch nog even dit, ik hou er niet zo van om door mensen als zijnde hersenloos uitgemaakt te worden. Dat recht heb je niet. Ik hoop toch wel dat dat duidelijk is.
Mensen staan er bij alsof het een incheckbalie betreft, Wilders komt ook aardig olijk over Vrij treurig om überhaupt boos te worden om een prent, komt wat 'stampvoeterig' over
Vrij treurig om überhaupt boos te worden om een prent, komt wat 'stampvoeterig' over
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Pauw en Witteman hebben niet zoveel te maken met wat er op joop.nl gebeurt natuurlijk...quote:
[..]
Tsja, zo zou je dat kunnen noemen. Maar ja, ik kom ook niet graag op feestjes waar de gasten mij haten.
Dit lijkt eerder op het zoeken naar een excuus om een debat te kunnen ontwijken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Iedereen is ergens hypocriet over, laten we er vooral een big deal van makenquote:
Ik verwacht binnen niet afzienbare tijd een topic van een rechtse fokker die ter discussie stelt of hypocrisie wel zo slecht is, of onvermijdbaar of evolutionair voordelig enzovoort.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ook voor Fok zijn er regels over wat je publiceert. En ik vind het een belediging dat je mij, of welke andere gebruiker hier dan ook, hersenloos noemt. Daarbij mag je nu aantonen waar ik Wilders heb vergeleken met Hitler.quote:
[..]
Stel de tuigkampen worden ingevoerd, dan weet jij net zo goed als ik dat er 'echte' criminelen geplaatst wordt, en dat er geen tweede holocaust gaat volgen tegen Marokkanen
Niet dat ik het een goed plan vind overigens, verre van zelfs.
[..]
Blabla, als je daar niet tegen kunt, moet je geen account op Fok! maken. Het is nou eenmaal niet het meest genuanceerde forum, en ik sta ook volledig achter de uitspraak. Iedereen die Wilders met Hitler vergelijkt, is een troll of heeft geen hersens
Waarom zou je niet beledigd mogen worden? Recht bestaat niet en indien wel is het recht om te beledigen er zeker ookquote:
[..]
Ook voor Fok zijn er regels over wat je publiceert. En ik vind het een belediging dat je mij, of welke andere gebruiker hier dan ook, hersenloos noemt. Daarbij mag je nu aantonen waar ik Wilders heb vergeleken met Hitler.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Nee dat recht is er niet. Recht op respect is er wel.quote:Op zondag 13 februari 2011 00:50 schreef n8n het volgende:
[..]
Waarom zou je niet beledigd mogen worden? Recht bestaat niet en indien wel is het recht om te beledigen er zeker ook
Ik zou ook gewoon een antwoord kunnen formuleren waar je vanachter over slaat qua grofheid, maar ik hou het liever een beetje beschaafd. Daarnaast heb ik een opvoeding genoten.
Het was inderdaad een welgemeende belediging, en ik geloof dat ik daarmee volledig in mijn recht sta. Je insinueerde dat het niet moeilijk was om een vergelijking tussen Hitler en Wilders te maken, en als je hier achter staat vind ik je inderdaad dom, achterlijk en hersenloosquote:
[..]
Ook voor Fok zijn er regels over wat je publiceert. En ik vind het een belediging dat je mij, of welke andere gebruiker hier dan ook, hersenloos noemt. Daarbij mag je nu aantonen waar ik Wilders heb vergeleken met Hitler.
Tuig, Moslims, voor welse Wilders zijn dat synoniemen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Respect verdien je door je eigen gedrag.quote:
[..]
Nee dat recht is er niet. Recht op respect is er wel.
Ik zou ook gewoon een antwoord kunnen formuleren waar je vanachter over slaat qua grofheid, maar ik hou het liever een beetje beschaafd. Daarnaast heb ik een opvoeding genoten.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Pauw en Witteman zijn allebei in dienst van de VARA en Joop.nl is eigendom van de VARA. Paul Witteman schrijft zo nu en dan stukjes voor Joop.nl en ook de politiek redacteur van P&W staat op de lijst van opiniemakers van Joop.nlquote:
[..]
Pauw en Witteman hebben niet zoveel te maken met wat er op joop.nl gebeurt natuurlijk...
Dit lijkt eerder op het zoeken naar een excuus om een debat te kunnen ontwijken.
Neem er een voorbeeld aan.quote:
[..]
Respect verdien je door je eigen gedrag.
Ik weet niet wat je bedoelt maar mijn insinuatieradar gaat af. vertel?quote:
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Het betekent precies wat er staat. Insinuatie is daar wel ver gezocht niet? Je weet toch hopelijk wel wat dat woord betekent?quote:
[..]
Ik weet niet wat je bedoelt maar mijn insinuatieradar gaat af. vertel?
Dergelijke cartoons overdrijven vaak nogal. Anders is het niet boeiend.quote:
[..]
Dat is inderdaad vergelijkbaar met vergassen van Joden.
Verder maak ik gewoon een statement over welke verwachting ik heb van het denkniveau van een persoon die Wilders met Hitler vergelijkt. Dan kun je hier wel een sociologisch geblaat bij gaan verzinnen EN mij klassificeren als zwak persoon, maar beide opmerkingen raken helaas kant noch wal.quote:
[..]
"Verder kun je natuurlijk niet serieus overeenkomsten tussen Wilders en Hitler gaan zoeken, dan ben je wel een trieste hersenloze moraalridder"
Bovenstaande schreef jij, jij insinueert. Dat schreef jij voor mijn reactie. Weet je hoe je dat noemt? Een self fulfilling prophicy.
Jij bent een heel zwak iemand.
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 14-02-2011 12:53:37 ]
Het leek alsof je me er op wees dat zelf niet na te leven. Was benieuwdquote:
[..]
Het betekent precies wat er staat. Insinuatie is daar wel ver gezocht niet? Je weet toch hopelijk wel wat dat woord betekent?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik heb nergens Wilders met Hitler vergeleken. Ik heb jou gevraagd om met het bewijs voor die stelling van jou te komen, je kunt het kennelijk niet, dus neem je verlies. Daaaag.quote:
[..]
Verder maak ik gewoon een statement over welke verwachting ik heb van het denkniveau van een persoon die Wilders met Hitler vergelijkt. Dan kun je hier wel een sociologisch geblaat bij gaan verzinnen EN mij klassificeren als zwak persoon, maar beide opmerkingen raken helaas kant noch wal.
[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 14-02-2011 12:53:50 ]
Dat doe je toch ook niet?quote:
[..]
Het leek alsof je me er op wees dat zelf niet na te leven. Was benieuwd
Ik geef het op. Ik kan geen smiley vinden met een wit vlaggetje dus dan deze maar:quote:
God forbid.
Wat wil je nu? Dat ik ga bewijzen dat de mensen in kwestie 'geen' hersens hebben?quote:
[..]
Ik heb nergens Wilders met Hitler vergeleken. Ik heb jou gevraagd om met het bewijs voor die stelling van jou te komen, je kunt het kennelijk niet, dus neem je verlies. Daaaag.
Of dat Wilders en Hitler niet vergeleken kunnen worden? Nou dat tweede lijkt me niet erg moeilijk, en dat eerste is gewoon een waardeoordeel
Citaat Wilders, toen het om Nekschot ging:
"Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten."
http://www.pvv.nl/index.p(...)iew&id=1057&Itemid=1
En nu:
"PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog."
Zolang Geertje zelf niet ter discussie staat is het geen enkel probleem. Wat een Calimero is het toch ook.
"Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten."
http://www.pvv.nl/index.p(...)iew&id=1057&Itemid=1
En nu:
"PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog."
Zolang Geertje zelf niet ter discussie staat is het geen enkel probleem. Wat een Calimero is het toch ook.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
quote:
[..]
Ik geef het op. Ik kan geen smiley vinden met een wit vlaggetje dus dan deze maar:
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Is het nou werkelijk zo moeilijk? Jij gaat hier weet ik hoeveel beledigingen in reactie na reactie naar mijn hoofd smijten met als excuus: jij vergelijkt Wilders met Hitler. Kom je nu nog met het bewijs ervan of niet? Je hebt gewoon je hand overspeelt, live with it.quote:
[..]
Wat wil je nu? Dat ik ga bewijzen dat de mensen in kwestie 'geen' hersens hebben?
Ja daar zitten we om twee uur 's nachts ook echt op te wachten: een nuchtere reactie.quote:
Citaat Wilders, toen het om Nekschot ging:
"Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten."
http://www.pvv.nl/index.p(...)iew&id=1057&Itemid=1
En nu:
"PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog."
Zolang Geertje zelf niet ter discussie staat is het geen enkel probleem. Wat een Calimero is het toch ook.
Wilders is geen Hitler maar een Schijnheilhitler.
why didn't the kid see the pirate movie? because it was rated Aarrh!
Lijkt me nog erger eerlijk gezegd.quote:
Wilders is geen Hitler maar een Schijnheilhitler.
Waar komt het idee vandaan dat Wilder 'Hitler' is, Wilders is een individu met eigen ideeën en acties.
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Beetje kinderachtig dit, jij maakt een dubbele opmerking, ik reageer erop en dan zeg je dat je "een hengeltje uitwierp".quote:
[..]
Is het nou werkelijk zo moeilijk? Jij gaat hier weet ik hoeveel beledigingen in reactie na reactie naar mijn hoofd smijten met als excuus: jij vergelijkt Wilders met Hitler. Kom je nu nog met het bewijs ervan of niet? Je hebt gewoon je hand overspeelt, live with it.
Mij interesseert het niet zoveel wat jij persoonlijk van de zaak vindt, ik geef gewoon mijn eigen mening ten opzichte van de mensen die het desbetreffende standpunt wel ondersteunen.
De beledigingen an sich gingen trouwens over iets heel anders, namelijk het recht om iemand te beledigen.
Maar goed, als het jou blij maakt; je bent NIET hersenloos en je valt NIET onder de groep mensen die ik daar wel van betichtte. De andere beledigingen blijven uiteraard WEL staan
Weet je wat wij doen? Met jouw goedvinden gaan we deze discussie gewoon begraven. Zand er over.quote:
[..]
Beetje kinderachtig dit, jij maakt een dubbele opmerking, ik reageer erop en dan zeg je dat je "een hengeltje uitwierp".
Mij interesseert het niet zoveel wat jij persoonlijk van de zaak vindt, ik geef gewoon mijn eigen mening ten opzichte van de mensen die het desbetreffende standpunt wel ondersteunen.
De beledigingen an sich gingen trouwens over iets heel anders, namelijk het recht om iemand te beledigen.
Maar goed, als het jou blij maakt; je bent NIET hersenloos en je valt NIET onder de groep mensen die ik daar wel van betichtte. De andere beledigingen blijven uiteraard WEL staan
Maar ik wil je wel wat vragen voordat ik op bed ga. Kijk ik heb twee kinderen, 18 en 16 jaar, En ik kan je verzekeren dat zij het beiden, tenzij op humoristische wijze, niet in hun hoofd zouden halen om iemand tuig te noemen. Dat is gewoon onfatsoenlijk en dan ben je geen haar beter als dat zogenaamde "tuig". En ik accepteer dan ook niet dat een onverlaat die toevallig in de tweede kamer van alles zit te gedogen eigenlijk zegt dat fatsoen en respect er niks toe doen. Want ik gedoog hem niet. Ik gedoog niet dat mijn kleinkinderen straks van overheidswege worden bijgebracht dat mensen beledigen, uitzonderen en discrimineren wel oke is. Gisteren niet, vandaag niet en morgen ook niet. Mijn vraag is dus: wil jij je kinderen zo opvoeden?
En om te eindigen met een godwin, jij je zin: ik heb een grote zolder indien nodig.
