Wilders boos om cartoon - deel 2.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 00:50 schreef n8n het volgende:

[..]

Waarom zou je niet beledigd mogen worden? Recht bestaat niet en indien wel is het recht om te beledigen er zeker ook

Nee dat recht is er niet. Recht op respect is er wel.
Ik zou ook gewoon een antwoord kunnen formuleren waar je vanachter over slaat qua grofheid, maar ik hou het liever een beetje beschaafd. Daarnaast heb ik een opvoeding genoten.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 00:47 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Ook voor Fok zijn er regels over wat je publiceert. En ik vind het een belediging dat je mij, of welke andere gebruiker hier dan ook, hersenloos noemt. Daarbij mag je nu aantonen waar ik Wilders heb vergeleken met Hitler.

Het was inderdaad een welgemeende belediging, en ik geloof dat ik daarmee volledig in mijn recht sta. Je insinueerde dat het niet moeilijk was om een vergelijking tussen Hitler en Wilders te maken, en als je hier achter staat vind ik je inderdaad dom, achterlijk en hersenloos

quote:

Op zaterdag 12 februari 2011 15:03 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik vind het vooral dat er een rij moslims staat terwijl Wilders het over "tuig" had. Beetje stigmatiserend van de slinksche tekenaar...

Tuig, Moslims, voor welse Wilders zijn dat synoniemen.

²

quote:

Op zondag 13 februari 2011 00:56 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Nee dat recht is er niet. Recht op respect is er wel.
Ik zou ook gewoon een antwoord kunnen formuleren waar je vanachter over slaat qua grofheid, maar ik hou het liever een beetje beschaafd. Daarnaast heb ik een opvoeding genoten.

Respect verdien je door je eigen gedrag.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 00:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pauw en Witteman hebben niet zoveel te maken met wat er op joop.nl gebeurt natuurlijk...

Dit lijkt eerder op het zoeken naar een excuus om een debat te kunnen ontwijken.

Pauw en Witteman zijn allebei in dienst van de VARA en Joop.nl is eigendom van de VARA. Paul Witteman schrijft zo nu en dan stukjes voor Joop.nl en ook de politiek redacteur van P&W staat op de lijst van opiniemakers van Joop.nl

quote:

Op zondag 13 februari 2011 00:58 schreef n8n het volgende:

[..]

Respect verdien je door je eigen gedrag.

Neem er een voorbeeld aan.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:09 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Neem er een voorbeeld aan.

Ik weet niet wat je bedoelt maar mijn insinuatieradar gaat af. vertel?

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:10 schreef n8n het volgende:

[..]

Ik weet niet wat je bedoelt maar mijn insinuatieradar gaat af. vertel?

Het betekent precies wat er staat. Insinuatie is daar wel ver gezocht niet? Je weet toch hopelijk wel wat dat woord betekent?

quote:

Op zaterdag 12 februari 2011 19:48 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat is inderdaad vergelijkbaar met vergassen van Joden.

Dergelijke cartoons overdrijven vaak nogal. Anders is het niet boeiend.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:08 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

"Verder kun je natuurlijk niet serieus overeenkomsten tussen Wilders en Hitler gaan zoeken, dan ben je wel een trieste hersenloze moraalridder"

Bovenstaande schreef jij, jij insinueert. Dat schreef jij voor mijn reactie. Weet je hoe je dat noemt? Een self fulfilling prophicy.
Jij bent een heel zwak iemand.

Verder maak ik gewoon een statement over welke verwachting ik heb van het denkniveau van een persoon die Wilders met Hitler vergelijkt. Dan kun je hier wel een sociologisch geblaat bij gaan verzinnen EN mij klassificeren als zwak persoon, maar beide opmerkingen raken helaas kant noch wal.

[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 14-02-2011 12:53:37 ]

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:14 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Het betekent precies wat er staat. Insinuatie is daar wel ver gezocht niet? Je weet toch hopelijk wel wat dat woord betekent?

Het leek alsof je me er op wees dat zelf niet na te leven. Was benieuwd

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:28 schreef Micson het volgende:

[..]

Verder maak ik gewoon een statement over welke verwachting ik heb van het denkniveau van een persoon die Wilders met Hitler vergelijkt. Dan kun je hier wel een sociologisch geblaat bij gaan verzinnen EN mij klassificeren als zwak persoon, maar beide opmerkingen raken helaas kant noch wal.

Ik heb nergens Wilders met Hitler vergeleken. Ik heb jou gevraagd om met het bewijs voor die stelling van jou te komen, je kunt het kennelijk niet, dus neem je verlies. Daaaag.

[ Bericht 9% gewijzigd door Frutsel op 14-02-2011 12:53:50 ]

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:30 schreef n8n het volgende:

[..]

Het leek alsof je me er op wees dat zelf niet na te leven. Was benieuwd

Dat doe je toch ook niet?

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:35 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Dat doe je toch ook niet?

Soms, daarom twijfel ik wel eens

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:36 schreef n8n het volgende:

[..]

Soms, daarom twijfel ik wel eens

Ik geef het op. Ik kan geen smiley vinden met een wit vlaggetje dus dan deze maar: God forbid.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:34 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Ik heb nergens Wilders met Hitler vergeleken. Ik heb jou gevraagd om met het bewijs voor die stelling van jou te komen, je kunt het kennelijk niet, dus neem je verlies. Daaaag.

Wat wil je nu? Dat ik ga bewijzen dat de mensen in kwestie 'geen' hersens hebben? Of dat Wilders en Hitler niet vergeleken kunnen worden? Nou dat tweede lijkt me niet erg moeilijk, en dat eerste is gewoon een waardeoordeel

Citaat Wilders, toen het om Nekschot ging:

"Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten."
http://www.pvv.nl/index.p(...)iew&id=1057&Itemid=1

En nu:

"PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog."

Zolang Geertje zelf niet ter discussie staat is het geen enkel probleem. Wat een Calimero is het toch ook.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:42 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Ik geef het op. Ik kan geen smiley vinden met een wit vlaggetje dus dan deze maar: God forbid.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:55 schreef Micson het volgende:

[..]

Wat wil je nu? Dat ik ga bewijzen dat de mensen in kwestie 'geen' hersens hebben? Of dat Wilders en Hitler niet vergeleken kunnen worden? Nou dat tweede lijkt me niet erg moeilijk, en dat eerste is gewoon een waardeoordeel

Is het nou werkelijk zo moeilijk? Jij gaat hier weet ik hoeveel beledigingen in reactie na reactie naar mijn hoofd smijten met als excuus: jij vergelijkt Wilders met Hitler. Kom je nu nog met het bewijs ervan of niet? Je hebt gewoon je hand overspeelt, live with it.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 01:58 schreef goofy_goober het volgende:
Citaat Wilders, toen het om Nekschot ging:

"Juist een cartoonist, die per definitie prikkelend en satirisch is, moet zich vrij kunnen uiten."
http://www.pvv.nl/index.p(...)iew&id=1057&Itemid=1

En nu:

"PVV-leider Geert Wilders is boos op de VARA-weblog Joop.nl. Daarop is vrijdag een cartoon geplaatst waarin de zogenoemde tuigdorpen die Wilders wil opzetten, worden vergeleken met vernietigingskampen uit de Tweede Wereldoorlog."

Zolang Geertje zelf niet ter discussie staat is het geen enkel probleem. Wat een Calimero is het toch ook.

Ja daar zitten we om twee uur 's nachts ook echt op te wachten: een nuchtere reactie.

Wilders is geen Hitler maar een Schijnheilhitler.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 02:09 schreef goofy_goober het volgende:
Wilders is geen Hitler maar een Schijnheilhitler.

Lijkt me nog erger eerlijk gezegd.

Waar komt het idee vandaan dat Wilder 'Hitler' is, Wilders is een individu met eigen ideeën en acties.

quote:

Op zondag 13 februari 2011 02:03 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Is het nou werkelijk zo moeilijk? Jij gaat hier weet ik hoeveel beledigingen in reactie na reactie naar mijn hoofd smijten met als excuus: jij vergelijkt Wilders met Hitler. Kom je nu nog met het bewijs ervan of niet? Je hebt gewoon je hand overspeelt, live with it.

Beetje kinderachtig dit, jij maakt een dubbele opmerking, ik reageer erop en dan zeg je dat je "een hengeltje uitwierp".

Mij interesseert het niet zoveel wat jij persoonlijk van de zaak vindt, ik geef gewoon mijn eigen mening ten opzichte van de mensen die het desbetreffende standpunt wel ondersteunen.

De beledigingen an sich gingen trouwens over iets heel anders, namelijk het recht om iemand te beledigen.

Maar goed, als het jou blij maakt; je bent NIET hersenloos en je valt NIET onder de groep mensen die ik daar wel van betichtte. De andere beledigingen blijven uiteraard WEL staan

quote:

Op zondag 13 februari 2011 02:14 schreef Micson het volgende:

[..]

Beetje kinderachtig dit, jij maakt een dubbele opmerking, ik reageer erop en dan zeg je dat je "een hengeltje uitwierp".

Mij interesseert het niet zoveel wat jij persoonlijk van de zaak vindt, ik geef gewoon mijn eigen mening ten opzichte van de mensen die het desbetreffende standpunt wel ondersteunen.

De beledigingen an sich gingen trouwens over iets heel anders, namelijk het recht om iemand te beledigen.

Maar goed, als het jou blij maakt; je bent NIET hersenloos en je valt NIET onder de groep mensen die ik daar wel van betichtte. De andere beledigingen blijven uiteraard WEL staan

Weet je wat wij doen? Met jouw goedvinden gaan we deze discussie gewoon begraven. Zand er over.
Maar ik wil je wel wat vragen voordat ik op bed ga. Kijk ik heb twee kinderen, 18 en 16 jaar, En ik kan je verzekeren dat zij het beiden, tenzij op humoristische wijze, niet in hun hoofd zouden halen om iemand tuig te noemen. Dat is gewoon onfatsoenlijk en dan ben je geen haar beter als dat zogenaamde "tuig". En ik accepteer dan ook niet dat een onverlaat die toevallig in de tweede kamer van alles zit te gedogen eigenlijk zegt dat fatsoen en respect er niks toe doen. Want ik gedoog hem niet. Ik gedoog niet dat mijn kleinkinderen straks van overheidswege worden bijgebracht dat mensen beledigen, uitzonderen en discrimineren wel oke is. Gisteren niet, vandaag niet en morgen ook niet. Mijn vraag is dus: wil jij je kinderen zo opvoeden?
En om te eindigen met een godwin, jij je zin: ik heb een grote zolder indien nodig.