quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Het heeft ook iets schizofreens, maar er zijn goede argumenten om er een apart forum van te maken. Qua aanpak wordt het de grootste RLS tot nu toe, met een úúr uitzending per dag, elke week een liveshow én 4x 24/7 streams.
Da's potentieel zo groot, dat er een eigen forum voor komt, ipv als waterhoofd op het iele lichaampje van RLS te leunen.
Aan een apart forum zitten voordelen m.b.t (het kunnen beïnvloeden van) de zichtbaarheid in Google. En met een apart forum laat je zien dat je Secret Story serieus neemt. En nee FOK! is geen zakenpartner van SBS, maar er zijn natuurlijk wel contacten dat mag duidelijk zijn.
Een kleinere RLS gaat gewoon binnen het RLS-forum starten. Die RTL-RLS is een goede kandidaat als die doorgaat.
RLS blijft gewoon.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:38 schreef Copycat het volgende:
Ja goffer! Zat ik alweer te antwoorden in FB.
SST snap ik dus, RLS niet (meer).
SST is voor Secret Story,quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:38 schreef Copycat het volgende:
Ja goffer! Zat ik alweer te antwoorden in FB.
SST snap ik dus, RLS niet (meer).
Ik kan het niet beter uitleggen dan ik heb gedaan, en met de kanttekening dat ik best snap dat de mededeling even opgetrokken wenkbrauwen veroorzaakte.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:38 schreef Copycat het volgende:
Ja goffer! Zat ik alweer te antwoorden in FB.
SST snap ik dus, RLS niet (meer).
Wat een onzin. Ik heb de voor en nadelen opgesomd, maar de beslissing duidelijk bij de mods gelaten. Ik zou het sterk op prijs stellen als je je duimzuigerij voor je houdt, anders moet ik over jou ook maar eens een en ander gaan speculeren en plein publique.quote:Op donderdag 10 februari 2011 19:13 schreef Marrije het volgende:
[..]
Daar sla je de spijker op zn kop, zo is het maar net. En ook Gert & Piet hebben hier uiteindelijk geen doorslaggevende stem in denk ik, het is en blijft Danny's forum. Dit forum is ooit begonnen met BB en ook Danny heeft een uitgesproken mening over RLS en aanverwante dingen, dus het gaat zoals hij het wil.
We proberen eea voor te bereiden ja.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:47 schreef Day het volgende:
Ik snap de beslissing, al lijkt het in 1e instantie niet logisch.
Even iets totaal anders, komt er ook een topic met alle algemene info over SS?
Ik was zo bang hen ineens tegen te komen in dat huisquote:
ik vond zijn geheim wel leukquote:Op donderdag 10 februari 2011 20:48 schreef Stefan het volgende:
Peter Nunn
[..]
Ik was zo bang hen ineens tegen te komen in dat huis
De grote denkfout die hier gemaakt wordt is dat FOK! alleen voor de vaste kliek is. Dat is niet zo. Er komen dagelijks ongeveer honderd users bij en als die tussen 300 SST topics moeten gaan zoeken naar een topic over iets anders gaan ze dat nooit vinden.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Waarom moet RLS blijven als het enkel gevuld wordt met SC en kleine real life dingetjes?
Dat ie van de mannenliefde is wisten we toch al sinds TBO?quote:
Oke, duidelijk.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:52 schreef Danny het volgende:
[..]
De grote denkfout die hier gemaakt wordt is dat FOK! alleen voor de vaste kliek is. Dat is niet zo. Er komen dagelijks ongeveer honderd users bij en als die tussen 300 SST topics moeten gaan zoeken naar een topic over iets anders gaan ze dat nooit vinden.
Als ze op de index komen en zoeken naar Secret Story gaan ze dat ook niet bijzonder snel vinden.
De topics over andere zaken waarover vóór SST werd gediscussiëerd blijven in RLS en behouden zo dezelfde aandacht van de mensen die die topics tussen al het SST-geweld ook daadwerkelijk kunnen vinden.
In het nieuwe forum hoeven de SST topics geen 'secret story' meer in de titel te hebben, wat een stuk duidelijker werkt.
Naast die voordelen voor zowel crew als user heeft het ook andere voordelen. Zo kunnen eenvoudiger bijpassende headers worden ingevoerd bij de deelnemers (heb er net 15 zitten maken), kan er qua zoekmachines beter gewerkt worden (ja, we willen gevonden worden) etc. etc.
Het nadeel; het staat niet in RLS maar in SST. Vanuit historisch oogpunt gezien is het sowieso het meest logisch en voor de hand liggend dat er een apart forum voor komt. Als RTL straks ook nog met een RLS komt die groot wordt, hoe wil je dan binnen RLS de juiste topics vinden? Met een subforum? Dat werkt leuk voor grote RLS'sen (afgezien van de nadelen voor nieuwe users), maar wil je elk klein rls'je een eigen subforum geven? Want die vind je anders alleen terug in het hoofdforum, waar dus alle SST (en evt rtl4-rls) topics ook tussen hangen.
Eerst een kleine gewenningsperiode.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:54 schreef Noek het volgende:
Waar is dat forum dan? Ik zoek me de tandjes. Het is er nog niet hè?
Ik wen heel snel. Flikkert het er maar in!quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:55 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Eerst een kleine gewenningsperiode.
volgens mij komt-ie morgen pas ivm FAQ e.d.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Ik wen heel snel. Flikkert het er maar in!
Klopt, ik ben dagenlang verdwaald geweest, voordat ik het vond.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:52 schreef Danny het volgende:
[..]
De grote denkfout die hier gemaakt wordt is dat FOK! alleen voor de vaste kliek is. Dat is niet zo. Er komen dagelijks ongeveer honderd users bij en als die tussen 300 SST topics moeten gaan zoeken naar een topic over iets anders gaan ze dat nooit vinden.
Als ze op de index komen en zoeken naar Secret Story gaan ze dat ook niet bijzonder snel vinden.
Niet iedereen is een kloon natuurlijk. En ook niet iedereen is zo slim als jij, of zo handig als jij. Als ik naar een forum ga omdat ik weet dat daar ergens over secret story wordt gepraat ga ik op zoek naar "secret story", niet naar "real life soaps & streams". Jij blijkbaar wel, maar je kunt niet de hele wereld op jezelf afspiegelen. Mensen die het niet snel vinden klikken gewoon door en gaan naar een pisforumpje waar WEL duidelijk een forum 'secret story' staat.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:59 schreef Uberchica het volgende:
[..]
Klopt, ik ben dagenlang verdwaald geweest, voordat ik het vond.
Euh....bedankt, geloof ik. En bovenstaande laat ik even wat dieper op mij inwerken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:02 schreef Danny het volgende:
[..]
maar je kunt niet de hele wereld op jezelf afspiegelen.
Vanuit de Mir moet het, in een glimmend catsuit, onder bepaalde hoek wel mogelijk zijnquote:Op donderdag 10 februari 2011 21:07 schreef Uberchica het volgende:
[..]
Euh....bedankt, geloof ik. En bovenstaande laat ik even wat dieper op mij inwerken.
Dat, of het is code voor een ban. https://www.afspiegelen.nl/quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:23 schreef PC eend het volgende:
[..]
Vanuit de Mir moet het, in een glimmend catsuit, onder bepaalde hoek wel mogelijk zijn
Toch?
En daar is Sly dan weer blij mee..quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:02 schreef Danny het volgende:
[..]
Niet iedereen is een kloon natuurlijk. En ook niet iedereen is zo slim als jij, of zo handig als jij. Als ik naar een forum ga omdat ik weet dat daar ergens over secret story wordt gepraat ga ik op zoek naar "secret story", niet naar "real life soaps & streams". Jij blijkbaar wel, maar je kunt niet de hele wereld op jezelf afspiegelen. Mensen die het niet snel vinden klikken gewoon door en gaan naar een pisforumpje waar WEL duidelijk een forum 'secret story' staat.
dat klinkt nog best als een aardig verzoekquote:Op donderdag 10 februari 2011 20:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat een onzin. Ik heb de voor en nadelen opgesomd, maar de beslissing duidelijk bij de mods gelaten. Ik zou het sterk op prijs stellen als je je duimzuigerij voor je houdt,
maar dit dreigement erna is wat minderquote:anders moet ik over jou ook maar eens een en ander gaan speculeren en plein publique.
Wat valt er over jou te speculeren dan?quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:46 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat klinkt nog best als een aardig verzoek
[..]
maar dit dreigement erna is wat minder
het ging me nog niet eens om de inhoud, maar om de vormquote:Op donderdag 10 februari 2011 21:49 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Wat valt er over jou te speculeren dan?
* Pearlbitch wordt nu nieuwsgierig
Ik ben meer van de inhoudquote:Op donderdag 10 februari 2011 21:52 schreef Marrije het volgende:
[..]
het ging me nog niet eens om de inhoud, maar om de vorm
Ja, met de vorm heb jij geloof ik weer net iets minder?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:01 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ja, met de vorm heb jij geloof ik weer net iets minder?Nee hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:13 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Nee hoorNiets aan toe te voegenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
![]()
Geen dreigement hoor, maar ik ben altijd benieuwd hoe mensen het zelf zouden vinden als ze woorden en daden worden toebedeeld die niet kloppen, waarbij jij dan nog het geluk hebt dat je een relatief anoniem persoon bent waar mijn nick direct aan m'n naam, adres etc terug is te koppelen.quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:46 schreef Marrije het volgende:
maar dit dreigement erna is wat minder
Dat gebeurt toch dagelijks bij zo ongeveer iedereen?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:20 schreef Danny het volgende:
[..]
Geen dreigement hoor, maar ik ben altijd benieuwd hoe mensen het zelf zouden vinden als ze woorden en daden worden toebedeeld die niet kloppen, waarbij jij dan nog het geluk hebt dat je een relatief anoniem persoon bent waar mijn nick direct aan m'n naam, adres etc terug is te koppelen.
Nee, want dit forum blijft voor dingen zoals Opaatje (rochel, fluim) en al die andere webcam-mongolen die hier fans hebben zitten.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:23 schreef Teun_ZHV het volgende:
On topic: Goed idee dat aparte subforum. Nog beter is het om dit subforum dan voorlopig maar dicht te mikken, dat trekt het vastgeroeste kliekje hier (no offence, behoor er zelf ook toe) misschien wat uit elkaar. Wat vers bloed kan geen kwaad. Een nieuw subforum, een nieuwe COS en een nieuwe SC voor iedereen
Dat fossiel, die opa, daar kijkt toch geen hond naar?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, want dit forum blijft voor dingen zoals Opaatje (rochel, fluim) en al die andere webcam-mongolen die hier fans hebben zitten.
Als dat zo is dan is noem ik hem voor één keer geniaalquote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:25 schreef Ian_Nick het volgende:
Dit is gewoon allemaal een vuige manier van Gert om de hele zooi van elkaar te scheiden.
Wat zeg ik nou net?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:26 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat fossiel, die opa, daar kijkt toch geen hond naar?
Ze zijn er.quote:NowLive volk dat gaat zitten klappen voor iemand die tv kijkt
Hou dat vast! Pitten!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:29 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik ben in ieder geval erg blij met deze beslissing en kijk uit naar het keck met SST theme versierde forum
alleen staat 't bij mij in 3 minuten in google gekoppeld aan mijn eigen naam.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:25 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Dat gebeurt toch dagelijks bij zo ongeveer iedereen?
Ondanks dat ik ook niet zo heel geheimzinnig doe over wie ik ben, waar ik woon en wat ik doe (vrij open dus en met wat meer moeite ook wel traceerbaar), heb je daar wel een puntquote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:37 schreef Danny het volgende:
[..]
alleen staat 't bij mij in 3 minuten in google gekoppeld aan mijn eigen naam.
Maar als je even je naw gegevens geeft wil ik wel kijken of 't jou bevalt?
Dit is zeker de kift omdat je nooit een opgave bij Tekenen met Tonja kan radenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, want dit forum blijft voor dingen zoals Opaatje (rochel, fluim) en al die andere webcam-mongolen die hier fans hebben zitten.
Opaatje zit je wel hoog hè..quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:25 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, want dit forum blijft voor dingen zoals Opaatje (rochel, fluim) en al die andere webcam-mongolen die hier fans hebben zitten.
Liever dát, dan mijn naam en adres op het forum. Maar ieder zo z'n ding.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:20 schreef Danny het volgende:
[..]
Geen dreigement hoor, maar ik ben altijd benieuwd hoe mensen het zelf zouden vinden als ze woorden en daden worden toebedeeld die niet kloppen, waarbij jij dan nog het geluk hebt dat je een relatief anoniem persoon bent waar mijn nick direct aan m'n naam, adres etc terug is te koppelen.
als dat het probleem is dan ben ik de beroerdste niet hoor en pas ik zo mijn post aan, heb het al geprobeerd maar kan er niet meer in omdat het topic is gesloten.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:37 schreef Danny het volgende:
[..]
alleen staat 't bij mij in 3 minuten in google gekoppeld aan mijn eigen naam.
och, mocht ik ooit nog een werkgever nodig hebben en ze googlen mijn naam dan kan ik 't wel vergeten, courtesy of users. Da's nog eens een aardig gebaarquote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:43 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ondanks dat ik ook niet zo heel geheimzinnig doe over wie ik ben, waar ik woon en wat ik doe (vrij open dus en met wat meer moeite ook wel traceerbaar), heb je daar wel een punt![]()
Daar staat dan tegenover dat ik weer net iets meer afhankelijk ben van bijvoorbeeld een werkgever dan jij.
Bij mij is het beiden. FOK! is een bedrijf en derhalve zijn mijn privégegevens vrij eenvoudig terug te vinden en te koppelen. Zoek op +danny +fok in google en klaar ben je. Dat heeft niets met vrijwillige keuze te maken natuurlijk. Ik kan je dus van alles toebedelen en vanalles in de mond leggen, maar dat zal vrij lastig aan jouw echte naam te koppelen zijn en da's lekker makkelijk lullen vanuit jouw positie natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 07:19 schreef Marrije het volgende:
Liever dát, dan mijn naam en adres op het forum. Maar ieder zo z'n ding.
Dat is wel het grootste probleem. Post aanpassen is zinloos tenzij je dat binnen een minuut doet ofzo, anders heeft google 't al gevonden. Daarnaast lijkt het me sowieso niet nodig me min of meer zwart te maken alleen maar om een beetje stoer over te komen in een topic, maar hej, ieder z'n ding.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 07:21 schreef Marrije het volgende:
als dat het probleem is dan ben ik de beroerdste niet hoor en pas ik zo mijn post aan, heb het al geprobeerd maar kan er niet meer in omdat het topic is gesloten.
Dat is dan ook een bewuste keuzequote:Op vrijdag 11 februari 2011 07:29 schreef Danny het volgende:
Bij mij is het beiden. FOK! is een bedrijf en derhalve zijn mijn privégegevens vrij eenvoudig terug te vinden en te koppelen. Zoek op +danny +fok in google en klaar ben je. Dat heeft niets met vrijwillige keuze te maken natuurlijk. Ik kan je dus van alles toebedelen en vanalles in de mond leggen, maar dat zal vrij lastig aan jouw echte naam te koppelen zijn en da's lekker makkelijk lullen vanuit jouw positie natuurlijk.
Beetje stoer over te komenquote:[..]
Dat is wel het grootste probleem. Post aanpassen is zinloos tenzij je dat binnen een minuut doet ofzo, anders heeft google 't al gevonden. Daarnaast lijkt het me sowieso niet nodig me min of meer zwart te maken alleen maar om een beetje stoer over te komen in een topic, maar hej, ieder z'n ding.
uiteindelijk heb ik het voor het zeggen inderdaad, maar dat betekent niet dat ik altijd gebruik maak van dat recht. Sterker; ik bemoei me maar zelden met de gang van zaken, simpelweg omdat ik daar de tijd helemaal niet voor heb en de mensen die er zitten er voldoende kijk op hebben (anders zaten ze er niet).quote:Op vrijdag 11 februari 2011 07:32 schreef Marrije het volgende:
[..]
Dat is dan ook een bewuste keuze
[..]
Beetje stoer over te komenGrappig! Maar ik had niet de intentie je zwart te maken, meer als een weergave van hoe ik het zag. Ik heb altijd gelezen Fok! is geen democratie, voor democratie moet je niet op Fok! zijn. Maar blijkbaar is dat niet (meer?) zo. Of alleen nog voor de users?
Ik denk dat je het grotendeels ook aan je eigen houding te danken hebt. Gelukkig is die de laatste 2-3 jaar ontzettend verbeterd.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 07:29 schreef Danny het volgende:
[..]
och, mocht ik ooit nog een werkgever nodig hebben en ze googlen mijn naam dan kan ik 't wel vergeten, courtesy of users. Da's nog eens een aardig gebaar
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 08:08 schreef Danny het volgende:
zullen we deze discussie staken, hij is nogal offtopic. En anders pm je maar even.
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 01:29 schreef tuinfluiter het volgende:
Lijkt me prettig en overzichtelijker dat er een Secret Story subforum komt.
Bedankt Pietje, Gert en Danny .
Ik heb er hartstikke zin in.
waarschijnlijk vanavond maanquote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:37 schreef Maanvis het volgende:
Waar blijft dat verdomde forum nou!
[ afbeelding ]
Ocherm, je zit al met 13 topics onder je kop te wachten natuurlijkquote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:37 schreef Maanvis het volgende:
Waar blijft dat verdomde forum nou!
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:36 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ocherm, je zit al met 13 topics onder je kop te wachten natuurlijk
Welkom terug Fluitertje !quote:Op vrijdag 11 februari 2011 01:29 schreef tuinfluiter het volgende:
Lijkt me prettig en overzichtelijker dat er een Secret Story subforum komt.
Bedankt Pietje, Gert en Danny .
Ik heb er hartstikke zin in.
Waarom eigenlijk niet?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 16:38 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Ik ga het zelf niet volgen maar ik hoop dat het een succes wordt
Ik geloof er niet meer zo in, teveel FEBO enzo...quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |