TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
quote:Op donderdag 24 februari 2011 14:27 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hierbij een nieuwe foto, van gisteravond. Ik heb de beide sneeen brood nat gemaakt met kraanwater. Nu moet er toch wel iets gebeuren denk ik toch
[ afbeelding ]
Fijn dat je toch door gaat. Zou het persoonlijk zeer sneu gevonden hebben.
Maar, ehm ... Als dat alles is wat je gedaan hebt, drogen ze vermoedelijk gewoon weer opnieuw uit. Smeer er anders wat boter op of zo. (en/of in een zakje !)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Reiki met mijn handen er boven.quote:
Wat is precies de behandeling die je gegeven hebt?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Voelde het ene stukje brood anders dan het andere?quote:
[..]
Reiki met mijn handen er boven.
Je moet er bederfelijke waar op smeren. Eventueel alleen een vies mes gebruiken.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik heb het andere natuurlijk niet behandeldquote:
[..]
Voelde het ene stukje brood anders dan het andere?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Oh, je raakt het brood niet aan. Ik begrijp hetquote:
[..]
Ik heb het andere natuurlijk niet behandeld
Ik word echt een beetje misselijk van het gebrek aan inzicht dat uit deze post blijkt. Leren nadenken, voor jezelf, zonder direct maar allerlei conclusies te trekken. Denk alsjeblieft na...quote:
[..]
Ik word moe van mensen zoals jij het gaat gewoon om een experiment en niet of reiki wel of niet bestaat.
Als ik een stuk hout verbrand dan brand het hout dan ga je toch ook niet betwisten of vuur wel bestaat?
Het is gewoon een proef een test en geen wetenschappelijk onderzoek.
Vind het ineens niet meer zo gek dat onze wereld naar de klote gaat. Juist het willen weten waarom en hoe dat hout in godsnaam verbrandt heeft ons uit de middeleeuwen gehaald. In de middeleeuwen schreven we ook alles dat we niet direct konden verklaren toe aan god. Gelukkig zijn we inmiddels wel iets kritischer geworden. Tenminste, een paar van ons.
Whatever...
Vraagje aan TS: ben je niet bang dat je experiment mislukt omdat iemand misschien stiekem op afstand je andere boterham behandelt?
Ik bedoel, iedereen met reiki 2 kan dat. Of heb je de andere boterham afgeschermd?
Ik bedoel, iedereen met reiki 2 kan dat. Of heb je de andere boterham afgeschermd?
Goeie vraag!quote:
Vraagje aan TS: ben je niet bang dat je experiment mislukt omdat iemand misschien stiekem op afstand je andere boterham behandelt?
Ik bedoel, iedereen met reiki 2 kan dat. Of heb je de andere boterham afgeschermd?
Hmm... het klinkt anders wel heel erg 'ziek'.quote:
Op SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om te beginnen zou de achterliggende intentie negatief zijn, waar Reiki louter met positieve intentie werkt. Volgens velen zou het dus al niet moeten kunnen. (dit is uiteraard de kort door de bocht omschrijving van een leek)
Bovendien, waarom ? Met welke reden zou iemand met Reiki 2 of hoger de test van Vogeltjesdans op zo'n manier willen verziekenMag Reiki niet bewezen worden (volgens die persoon) ?
- kortom, ik zie niet in waarom iemand dat uberhaubt zou doen, als het al zou kunnen.The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 00:06 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Hmm... het klinkt anders wel heel erg 'ziek'.Je weet soms de motieven niet he.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Om te beginnen zou de achterliggende intentie negatief zijn, waar Reiki louter met positieve intentie werkt. Volgens velen zou het dus al niet moeten kunnen. (dit is uiteraard de kort door de bocht omschrijving van een leek
Bovendien, waarom ? Met welke reden zou iemand met Reiki 2 of hoger de test van Vogeltjesdans op zo'n manier willen verzieken
- kortom, ik zie niet in waarom iemand dat uberhaubt zou doen, als het al zou kunnen.
Vond de vraag dan ook heel apart.
Neuh. Dan zou je nog een verschil moeten zien omdat iedere behandeling weer anders is en een ander effect heeft.quote:
Vraagje aan TS: ben je niet bang dat je experiment mislukt omdat iemand misschien stiekem op afstand je andere boterham behandelt?
Ik bedoel, iedereen met reiki 2 kan dat. Of heb je de andere boterham afgeschermd?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En dan nog.. kan mij niet voorstellen (nooit geprobeerd) dat je reiki op afstand gaat geven op een snee brood.quote:
[..]
Neuh. Dan zou je nog een verschil moeten zien omdat iedere behandeling weer anders is en een ander effect heeft.
The truth was in here.
Als je misselijk bent moet je ook niet zoveel chocola eten....quote:
[..]
Ik word echt een beetje misselijk van het gebrek aan inzicht dat uit deze post blijkt. Leren nadenken, voor jezelf, zonder direct maar allerlei conclusies te trekken. Denk alsjeblieft na...
Vind het ineens niet meer zo gek dat onze wereld naar de klote gaat. Juist het willen weten waarom en hoe dat hout in godsnaam verbrandt heeft ons uit de middeleeuwen gehaald. In de middeleeuwen schreven we ook alles dat we niet direct konden verklaren toe aan god. Gelukkig zijn we inmiddels wel iets kritischer geworden. Tenminste, een paar van ons.
Heb je een update voor ons Vogeltjesdans?quote:
vogel dans hoe ist met de boterhamies????
Ik zie hier geen brood in, eerlijk gezegd 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
quote:
Ik zie hier geen brood in, eerlijk gezegdEr is een reden voor waarom die 'grap' nog niet gemaakt wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Want to buy update!
Ze zijn nog steeds gelijk aan elkaar. Dat is toch niet normaal dat brood na twee weken nog niet beschimmelt?:{
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik laat brood ook wel eens 2 weken liggen, droogt alleen uit. In een zak zal het wel lekker gaan schimmelen.
quote:
Waarom kies je voor brood? Waarschijnlijk zullen beide helften niet beschimmelen maar gewoon uitdrogen
quote:
[..]
Volgens mij schimmelt brood alleen wanneer het in een zak zit en droogt het erbuiten gewoon uit.
quote:
Schimmel treedt op bij vochtige plekken. Dus je zou het brood buiten moeten leggen of in de garage.
quote:
Boterham(men) met boter & kaas in een boterham zakje(s) stoppen. Met een dag of 3 zit er schimmel op. Althans ... als ik m'n brood weer eens vergeet op te eten komt het meestal na een dag of 3 beschimmeld uit m'n rugzak
Maar zoals al gezegd, voor schimmelvorming is vocht nodig. De boel in een zakje doen is daarvoor de oplossing. Nu droogt het alleen maar uit.
Ook de voorgestelde groente & fruit werkt prima, maar ook die kun je zo laten uitdrogen, zonder schimmel. Ook daar is een zakje de oplossing. Dan moet je overigens niet b.v. 2 appels gaan vergelijken, want die gaan daadwerkelijk niet tegelijk schimmelen. Beter snij je 1 appel doormidden, en dan de ene helft wel en de andere niet behandelen. Nog beter, laat het doen door een ander (het snijden en verpakken, zelfs het wegleggen) en behandel alleen die ene helft, om uit te sluiten dat je niet perongeluk de onbehandelde helft 'besmet' o.i.d.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Misschien omdat het niet in een zakje zit. Wordt het alleen keihard?quote:
Ze zijn nog steeds gelijk aan elkaar. Dat is toch niet normaal dat brood na twee weken nog niet beschimmelt?:{
Leuk idee vogeltjesdans
Ooit op een ander forum heeft iemand anders een soortgelijk experiment met rijst gedaan.
1 pot positieve gedachten doen toekomen
1 pot negatieve gedachten doen toekomen
1 pot geen gedachten doen toekomen
dit komt een beetje in de buurt van wat Lynn McTaggert beschrijft in haar boek The Intention Experiment. (http://www.theintentionexperiment.com/).
En schijnbaar - wat ik wel erg interessant vind - is de pot die geen aandacht krijgt er het slechtste aan toe na een bepaalde tijd.
Wel stond er ergens een goede opmerking op pagina 1, namelijk dat het brood niet slecht of ziek was. Het is wellicht ook interessant om te kijken of je bij een beschimmeld stukje brood de beschimmeling kunt stoppen of vertragen.
Wat wel uit de boeken van McTaggert naar voren kwam, is dat het belangrijk is je positieve intentie zo duidelijk mogelijk en concreet mogelijk op te stellen. En daarnaast helpt het ook als je het met meerdere mensen doet. Al met al zeer interessante materie, welke ik zeker wel enige waarheid toe dicht.
Ooit op een ander forum heeft iemand anders een soortgelijk experiment met rijst gedaan.
1 pot positieve gedachten doen toekomen
1 pot negatieve gedachten doen toekomen
1 pot geen gedachten doen toekomen
dit komt een beetje in de buurt van wat Lynn McTaggert beschrijft in haar boek The Intention Experiment. (http://www.theintentionexperiment.com/).
En schijnbaar - wat ik wel erg interessant vind - is de pot die geen aandacht krijgt er het slechtste aan toe na een bepaalde tijd.
Wel stond er ergens een goede opmerking op pagina 1, namelijk dat het brood niet slecht of ziek was. Het is wellicht ook interessant om te kijken of je bij een beschimmeld stukje brood de beschimmeling kunt stoppen of vertragen.
Wat wel uit de boeken van McTaggert naar voren kwam, is dat het belangrijk is je positieve intentie zo duidelijk mogelijk en concreet mogelijk op te stellen. En daarnaast helpt het ook als je het met meerdere mensen doet. Al met al zeer interessante materie, welke ik zeker wel enige waarheid toe dicht.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Er is geen misschien aan. Tenzij het brood op een zeer vochtige plek zou liggen.quote:
Misschien omdat het niet in een zakje zit. Wordt het alleen keihard!
TS gelooft dat echter niet, geloof ik zo onderhand.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
En bewijs geven via foto'squote:
[..]
Er is geen misschien aan. Tenzij het brood op een zeer vochtige plek zou liggen.
TS gelooft dat echter niet, geloof ik zo onderhand.
En het is dan heel makkelijk te manipuleren
Eentje bewaar je op een droge plek...
De andere bewaar je op een donkere vochtige plek
<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">[b]Vereniging voor weerkunde en klimatologie[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
Maar dat doet Vogeltjesdans niet. Die doet het eerlijk.quote:
[..]
En bewijs geven via foto's
En het is dan heel makkelijk te manipuleren
Eentje bewaar je op een droge plek...
De andere bewaar je op een donkere vochtige plek
Gelukkig mist vogeltjesdans het analytisch vermogen om te bedenken dat voor schimmel vocht nodig is.quote:
[..]
En bewijs geven via foto's
En het is dan heel makkelijk te manipuleren
Eentje bewaar je op een droge plek...
De andere bewaar je op een donkere vochtige plek
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
vogel dans doet riekki ja
reikki mense zjin eerlukke mense
me ma doe ook riekki
me ma lieg noooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit:(
reikki mense zjin eerlukke mense
me ma doe ook riekki
me ma lieg noooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit:(
Daarnaast is er ook het experiment van Masuro Emoto die dezelfde test heeft uitgevoerd op water. Hij liet dat water vervolgens op een of andere manier kristalliseren en hield bij wat voor type kristallen voortkwamen uit de diverse met positieve of negatieve behandelde potten water. De met positieve boodschappen behandelde potten water bleken veel meer mooie kristallen te vertonen dan de met negatieve gedachten behandelde potten.quote:
Leuk idee vogeltjesdans
Ooit op een ander forum heeft iemand anders een soortgelijk experiment met rijst gedaan.
1 pot positieve gedachten doen toekomen
1 pot negatieve gedachten doen toekomen
1 pot geen gedachten doen toekomen
dit komt een beetje in de buurt van wat Lynn McTaggert beschrijft in haar boek The Intention Experiment. (http://www.theintentionexperiment.com/).
En schijnbaar - wat ik wel erg interessant vind - is de pot die geen aandacht krijgt er het slechtste aan toe na een bepaalde tijd.
Wel stond er ergens een goede opmerking op pagina 1, namelijk dat het brood niet slecht of ziek was. Het is wellicht ook interessant om te kijken of je bij een beschimmeld stukje brood de beschimmeling kunt stoppen of vertragen.
Wat wel uit de boeken van McTaggert naar voren kwam, is dat het belangrijk is je positieve intentie zo duidelijk mogelijk en concreet mogelijk op te stellen. En daarnaast helpt het ook als je het met meerdere mensen doet. Al met al zeer interessante materie, welke ik zeker wel enige waarheid toe dicht.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
-edit, doe maar niet-quote:
vogel dans doet riekki ja
reikki mense zjin eerlukke mense
me ma doe ook riekki
me ma lieg noooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit:(
[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 03-03-2011 15:16:19 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Daarom maak ik het brood dus ook niet regelmatig vochtig he? Lees eerst even terug voor je iets in het wilde weg gaat roepen.quote:
[..]
Gelukkig mist vogeltjesdans het analytisch vermogen om te bedenken dat voor schimmel vocht nodig is.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Mark, zou je voortaan even willen nadenken voor je wat opschrijft. Dit is gewoon onleesbaar.quote:
vogel dans doet riekki ja
reikki mense zjin eerlukke mense
me ma doe ook riekki
me ma lieg noooooooooooooooooooiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit:(
Erg mooie plaatjes staan er in zijn boekquote:
[..]
Daarnaast is er ook het experiment van Masuro Emoto die dezelfde test heeft uitgevoerd op water. Hij liet dat water vervolgens op een of andere manier kristalliseren en hield bij wat voor type kristallen voortkwamen uit de diverse met positieve of negatieve behandelde potten water. De met positieve boodschappen behandelde potten water bleken veel meer mooie kristallen te vertonen dan de met negatieve gedachten behandelde potten.
Het is een beetje dubbel denk ik. Aan de ene kant is er een steeds meer op materialisme en egoisme gebaseerde trend te zien, aan de andere kant interesseren steeds meer mensen zich voor dit soort materie. De eerste groep kun je niet overtuigen, omdat er niet volgens de (vaak op het materiële gerichte) huidige wetenschappelijke methodes ondubbelzinnig een effect kan worden aangetoond. De tweede groep is al overtuigd en daar heb je weer het gevaar dat dingen zo maar voor waar worden aangenomen.
En ergens is er dan een methode waarbij zowel groep 1 als groep 2 aan bod kunnen komen, waarbij er op een wetenschappelijk verantwoorde wijze onderzoek kan worden gedaan en waarin kan worden aangetoond dat gedachten de materie al dan niet indirect kunnen beinvloeden.
Het is maar net hoe je de wereld bekijkt, vanuit welke bril je het doet. Als ik naar mezelf kijk, merk ik dat er niet echt een eenduidige visie achter zit. Meer een soort van stuivertje-wisselen tussen dan weer de rationele wetenschappelijke kant en dan weer de meer emotionele spirituele kant. Wat dat betreft ben ik zeer geinteresseerd in de benadering van Ken Wilber, welke zich bezig houdt met een integrale visie. Dus niet of of, maar én én.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Misschien denk ik te simpel hoor, maar noem jij non-believers nou egoïstisch?quote:
Aan de ene kant is er een steeds meer op materialisme en egoisme gebaseerde trend te zien, aan de andere kant interesseren steeds meer mensen zich voor dit soort materie. De eerste groep kun je niet overtuigen, omdat er niet volgens de (vaak op het materiële gerichte) huidige wetenschappelijke methodes ondubbelzinnig een effect kan worden aangetoond. De tweede groep is al overtuigd en daar heb je weer het gevaar dat dingen zo maar voor waar worden aangenomen.
Daarnaast hoeft het in de wetenschap niet bekend te zijn hóe iets werkt om met statistiek te onderzoeken óf iets (beter dan een placebo) werkt. Zo is de werking van paracetamol ook nog niet helemaal duidelijk.
Als we het over teruglezen hebben: waarom stop je het niet in een zak dan, wat meerdere malen is aangeraden. Hoef je het niet aan te raken, dus beïnvloed je het minder en als het zou gaan schimmelen is het nog hygiënischer ook.quote:
[..]
Daarom maak ik het brood dus ook niet regelmatig vochtig he? Lees eerst even terug voor je iets in het wilde weg gaat roepen.
Je zal het wel weer een vervelende vraag vinden, maar nu is er zeker een bron nodig. Hoe is namelijk bepaald wat mooiere kristallen zijn. op een of andere manier kristalliseren, het werd dus bevroren? Of wat?quote:
[..]
Daarnaast is er ook het experiment van Masuro Emoto die dezelfde test heeft uitgevoerd op water. Hij liet dat water vervolgens op een of andere manier kristalliseren en hield bij wat voor type kristallen voortkwamen uit de diverse met positieve of negatieve behandelde potten water. De met positieve boodschappen behandelde potten water bleken veel meer mooie kristallen te vertonen dan de met negatieve gedachten behandelde potten.
[ Bericht 5% gewijzigd door MichielPH op 03-03-2011 16:08:57 ]
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Noetische wetenschappen, gedachtekrachtquote:
Je zal het wel weer een vervelende vraag vinden, maar nu is er zeker een bron nodig. Hoe is namelijk bepaald wat mooiere kristallen zijn. op een of andere manier kristalliseren, het werd dus bevroren? Of wat?
The truth was in here.
Nee hoor, non-believers zijn niet egoïstischer of minder egoïstisch. Ik had het over de trend van het focussen op het materiële en daarbij de 'ik eerst' mentaliteit. Non-believen of believen staat m.i. los van egoïstische neigingen. Iemand die zwaar gelovig is, kan tegelijkertijd een enorme egoïst zijn.quote:
Misschien denk ik te simpel hoor, maar noem jij non-believers nou egoïstisch?
Daarnaast hoeft het in de wetenschap niet bekend te zijn hóe iets werkt om met statistiek te onderzoeken óf iets (beter dan een placebo) werkt. Zo is de werking van paracetamol ook nog niet helemaal duidelijk.
En dat over de wetenschap, dat is inderdaad waar. Ik weet niet of ze daar al solide proefopstellingen voor hebben, om bv gedachtenkracht tov placebo te kunnen controleren..
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Probeer de test eens op 2 ontkiemende plantjes. Wietplantjes ofzo 
gat in de markt als het een positief effect heeft.
gat in de markt als het een positief effect heeft.
Ik denk dat dat vooral voortkomt uit angst. De wereld moet veranderen, zowel op materieel als op geestelijk vlak, en staan ons grote veranderingen te wachten. Sommige mensen zijn er echter heel bang voor om veel van hun zaken die zij als belangrijk zien los te laten. Uiteindelijk zal het ertoe leiden dat de mens in een sociale samenlevingsvorm met elkaar gaat samenwerken, waarbij de mens elkaar helpt in plaats van te beconcurreren.quote:
Erg mooie plaatjes staan er in zijn boek
Het is een beetje dubbel denk ik. Aan de ene kant is er een steeds meer op materialisme en egoisme gebaseerde trend te zien, aan de andere kant interesseren steeds meer mensen zich voor dit soort materie.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Ik deel je kijk en je optimisme daarbijquote:
Ik denk dat dat vooral voortkomt uit angst. De wereld moet veranderen, zowel op materieel als op geestelijk vlak, en staan ons grote veranderingen te wachten. Sommige mensen zijn er echter heel bang voor om veel van hun zaken die zij als belangrijk zien los te laten. Uiteindelijk zal het ertoe leiden dat de mens in een sociale samenlevingsvorm met elkaar gaat samenwerken, waarbij de mens elkaar helpt in plaats van te beconcurreren.
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Is eigenlijk wel duidelijk wat reiki doet bij dood materiaal?
Anders is dit experiment wel heel erg zinloos.
Anders is dit experiment wel heel erg zinloos.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:
ken best op dooie dinge
me ma seg datje batreijen op ken lade met reikki
... en net beweer je nog dat ze nooit liegt (Als zij (of jij natuurlijk) niet liegt, loopt ze miljoenen mis
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Iemand die niet gewoon uit zijn woorden kan komen vertrouw ik nooit.quote:
[..]
(Als zij (of jij natuurlijk) niet liegt, loopt ze miljoenen mis
The truth was in here.
Persoonlijk wantrouw ik eerder de 'gladde praters', maar in dit geval is het wel extreemquote:
Iemand die niet gewoon uit zijn woorden kan komen vertrouw ik nooit.
Niveau is zelfs voor groep 2 nog laag...
Maar anderzijds ga ik taalgebruik en spelfouten niet zo snel tegen iemand gebruiken. Slaat doorgaands nergens op. Sterker nog, als mensen gaan OH'en over D's & T's e.d. heb ik zo iets van: Hey meld je aan voor het nationaal dictee der Nederlandse taal, winnen we wellicht eens van die Belgen. Wel foutloos graag, eerder liever geen commentaar op anderen leveren.
Maar goed, Markxx1985 (= 25/26 ?) heeft ws een EXTREME vorm van dyslexie ?
De bewering over batterijen opladen kan IK iig niet serieus nemen
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ik heb het zelf nooit gedaan, maar mijn reikimaster heeft voor de lol wat oude batterijen weer voor een paar minuten aan de praat gekregenquote:
Is eigenlijk wel duidelijk wat reiki doet bij dood materiaal?
Anders is dit experiment wel heel erg zinloos.
Al heeft dat niet zoveel met reiki te maken en is dat daarom niet zo'n goed voorbeeld bedenk ik me nu 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Watvoor techniek gebruikt hij dan voor die batterijen?quote:
[..]
Ik heb het zelf nooit gedaan, maar mijn reikimaster heeft voor de lol wat oude batterijen weer voor een paar minuten aan de praat gekregen
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Electrotechniekquote:
Watvoor techniek gebruikt hij dan voor die batterijen?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zou ik vogeltjesdans' antwoord nog mogen?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |