Sorry, ik bedoelde schijf. Kost een belastingverlaging van schijf 1 met 1 procent 1 a 2 miljard?quote:Op zondag 6 februari 2011 23:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Schijf 1. En geldt voor een hoop mensen zoals Du_ke zegt.
Er zit een verschil tussen verhoudingsgewijs en absoluut, dat snap je hé?
We moesten gewoon wat harder werken om die bagger uit de actieve lijst te verwijderen.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:02 schreef Cerbie het volgende:
Nu al vol? Brabant-topiques zijn gewoon een daverend succes
Gebruik je nog steeds freewebs?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:01 schreef du_ke het volgende:
[ afbeelding ]
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Heel erg als ik daar nog nooit van gehoord heb?quote:
GVD, ik doe mavo jaquote:Op maandag 7 februari 2011 00:02 schreef eriksd het volgende:
Neem je ook de SW mee php? En VPB? Deelnemingsvrijstellingen en gewijzigd regime?
Ze hoeven niet zo zeer keuzes te maken, maar gewoon eens teo nderkennen dat 'ambtenaren efficiënter laten werken' een leuk utopisch riedeltje is.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt. Ze moeten eerst keuzes durven maken.
Een jaren '90 bagger-webhost. Je gaat met de OP namelijk ook niet met je tijd mee.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heel erg als ik daar nog nooit van gehoord heb?
Ik ga zo slapenquote:Op maandag 7 februari 2011 00:04 schreef GSbrder het volgende:
Jezus Christus, wat gaan die topics hard
Men kan lullen over mij wat ze willen, maar als ik er ben gaan ze echt hard.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:04 schreef GSbrder het volgende:
Jezus Christus, wat gaan die topics hard
Klopt dat is maar heel beperkt haalbaar. Hoewel de vergrijzing wel wat kansen biedt.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze hoeven niet zo zeer keuzes te maken, maar gewoon eens teo nderkennen dat 'ambtenaren efficiënter laten werken' een leuk utopisch riedeltje is.
Geocities blijft toch de ultieme webhost.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:04 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Een jaren '90 bagger-webhost. Je gaat met de OP namelijk ook niet met je tijd mee.
Hoeveel hoofddoekjes zag jij op straat in de jaren 90 en hoeveel zie je er nu?quote:Op zondag 6 februari 2011 23:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Toen daar nog niets over gezegd mocht worden.
Iedereen is welkom staat er toch?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:04 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Een jaren '90 bagger-webhost. Je gaat met de OP namelijk ook niet met je tijd mee.
Ach ja, het zijn vaak trivialiteiten. Een burkaverbod terwijl er in Nederland waarschijnlijk nog niet eens honderd van die lopende vuilniszakken zijn.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoeveel hoofddoekjes zag jij op straat in de jaren 90 en hoeveel zie je er nu?
Procentueel worden ze nu veel meer gedragen door moslima's, puur omdat ze nu zo weggezet worden. Ik zou precies hetzelfde doen uit protest.
Ow wacht, de jaren negentig heb jij nauwelijks bewust meegemaakt, dat verklaart wel een hoop.
Als je uitgaat van de standaardopbouw van het tarief lijkt mij dat geen slechte schatting. Mensen in schijf 1 en 2 (er zijn eigenlijk 4 schijven maar 2 en 3 zijn nagenoeg gelijk, andere opbouw) zijn over het algemeen in loondienst, dus ga je ook inkomsten uit loonheffingen mislopen. In schijf 3 zit alleen IB, geen loonheffingen meer.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Sorry, ik bedoelde schijf. Kost een belastingverlaging van schijf 1 met 1 procent 1 a 2 miljard?
Jij denkt dat Moslima's een hoofddoekje dragen omdat er in Den haag een man rondloopt die wit haar heeft?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoeveel hoofddoekjes zag jij op straat in de jaren 90 en hoeveel zie je er nu?
Procentueel worden ze nu veel meer gedragen door moslima's, puur omdat ze nu zo weggezet worden. Ik zou precies hetzelfde doen uit protest.
Ow wacht, de jaren negentig heb jij nauwelijks bewust meegemaakt, dat verklaart wel een hoop.
terug naar de slechte horror?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:06 schreef Boze_Appel het volgende:
Zo dat was wel weer genoeg linkse cultuurhippies & wazige buitenlandse films voor het komende jaar.
Toen de PVV meedeed in Almere hadden ze het over raamambtenaren die maar de straat op gestuurd moesten worden, vergetende dat je die zgn raamambtenaren nodig hebt om behalve zaken sneller op te lossen, deze ook nodig hebt om de boel te verwerken.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze hoeven niet zo zeer keuzes te maken, maar gewoon eens teo nderkennen dat 'ambtenaren efficiënter laten werken' een leuk utopisch riedeltje is.
Dat zegt hij niet.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt dat Moslima's een hoofddoekje dragen omdat er in Den haag een man rondloopt die wit haar heeft?
Nee, omdat ze willen laten zien dat ze moslim zijn, omdat er zo negatief over ze gesproken wordt.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij denkt dat Moslima's een hoofddoekje dragen omdat er in Den haag een man rondloopt die wit haar heeft?
Ik weet wel hoe belastingen berekend worden, maar wat ik eerlijk gezegd niet weet is waar het gewicht zit, waar zit het echte geld zeg maar.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als je uitgaat van de standaardopbouw van het tarief lijkt mij dat geen slechte schatting. Mensen in schijf 1 en 2 (er zijn eigenlijk 4 schijven maar 2 en 3 zijn nagenoeg gelijk, andere opbouw) zijn over het algemeen in loondienst, dus ga je ook inkomsten uit loonheffingen mislopen. In schijf 3 zit alleen IB, geen loonheffingen meer.
Klinkt complex eigenlijk zo.
Bloedspatters lezen is internationaalquote:Op maandag 7 februari 2011 00:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, dan hoef ik ook met buitenlandse films niet zoveel te lezen.
Naast dat ik inderdaad de raamambtenaar in levende lijve heb aanschouwd kwam ik ook regelmatig de slaapambtenaar tegen op verschillende locaties.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:07 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Toen de PVV meedeed in Almere hadden ze het over raamambtenaren die maar de straat op gestuurd moesten worden, vergetende dat je die zgn raamambtenaren nodig hebt om behalve zaken sneller op te lossen, deze ook nodig hebt om de boel te verwerken.
Als je ze daarintegen efficienter zou willen laten werken, zouden ze mssn beter wat variabeler moeten gaan werken, het is toch raar dat je voor burgerzaken alleen tijdens kantooruren terecht kan ed.
En waarom zet geertje ze weg? Precies, omdat sommige van die nieuwkomers zich weigeren aan te passen. En op klap op de vuurpijl koste ons hardwerkende burgers dat klauwen met geld. 15 of 16 miljard om precies te zijn.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, omdat ze willen laten zien dat ze moslim zijn, omdat er zo negatief over ze gesproken wordt.
Maar indirect komt het dus inderdaad door chloorkuifje.
Ik ben mijn tanden aan het poetsen onderhandquote:Op maandag 7 februari 2011 00:10 schreef Monolith het volgende:
Nog maar een biertje dan, ik kan mezelf echt nog niet motiveren om naar bed te gaan.
Ik heb net mijn eerste alcoholische drankje van de dag ingeschonken.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:10 schreef Monolith het volgende:
Nog maar een biertje dan, ik kan mezelf echt nog niet motiveren om naar bed te gaan.
Precies "sommige". En daarom wil je ze allemaal rechten ontnemen?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom zet geertje ze weg? Precies, omdat sommige van die nieuwkomers zich weigeren aan te passen. En op klap op de vuurpijl koste ons hardwerkende burgers dat klauwen met geld. 15 of 16 miljard om precies te zijn.
http://www.elsevier.nl/we(...)immigratiekosten.htm
Tijdens het typen? Dat is een combinatie van vaardigheden die ik nog niet beheers.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ben mijn tanden aan het poetsen onderhand
Ik heb gister op een feestje met 10 man 1/3e van de bierconsumptie voor m'n rekening genomen.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik heb net mijn eerste alcoholische drankje van de dag ingeschonken.
Gaat hier toch aardigquote:Op maandag 7 februari 2011 00:14 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tijdens het typen? Dat is een combinatie van vaardigheden die ik nog niet beheers.
Dat hoeft opzich niet persee zoveel te zeggen natuurlijk.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb gister op een feestje met 10 man 1/3e van de bierconsumptie voor m'n rekening genomen.
Dit bedoel ik Remlof, elke discussie weet jij weer te overschaduwen met een godwin.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies "sommige". En daarom wil je ze allemaal rechten ontnemen?
En laat Volk en Vad Elsevier eens uitrekenen wat bejaarden kosten, of geestelijk gehandicapten.
Nee inderdaad, ik heb denk ik een biertje of 12 gehad in een tijdsbestek van 7 uur.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Dat hoeft opzich niet persee zoveel te zeggen natuurlijk.
Daar kunnen we echt wel een oplossing voor verzinnen hoor.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
Maar aan geestelijk gehandicapten of bejaarden kunnen wij niets doen
Nou?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar kunnen we echt wel een oplossing voor verzinnen hoor.
Het was zo gezellig dat je je plezier maar weg bent gaan drinken?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ik heb denk ik een biertje of 12 gehad in een tijdsbestek van 7 uur.
Dat is niet al te gek inderdaadquote:Op maandag 7 februari 2011 00:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ik heb denk ik een biertje of 12 gehad in een tijdsbestek van 7 uur.
Foknar is het juiste woord.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
En ik vind het serieus niet leuk dat ik hier gezien word als de ''fokclown of de SC-clown''![]()
Tja daar heb je zelf de meeste invloed op.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:18 schreef phpmystyle het volgende:
En ik vind het serieus niet leuk dat ik hier gezien word als de ''fokclown of de SC-clown''![]()
Nou het was een redelijke suffe bedoening afgezien van één erg leuke meid waar ik het om relatietechnische redenen maar niet al te gezellig mee heb gemaakt. Maar 12 biertjes in 7 uur is nou niet bepaald extreem. Vrienden van mij zijn in staat om het dubbele weg te tikken op een feestje.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het was zo gezellig dat je je plezier maar weg bent gaan drinken?
Remlofje is hier toch, dus hup, vraag'm als ik ook mod mag wordenquote:Op maandag 7 februari 2011 00:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja daar heb je zelf de meeste invloed op.
Jij bent links toch?quote:
Ook daar heb je zelf de meeste invloed opquote:Op maandag 7 februari 2011 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Remlofje is hier toch, dus hup, vraag'm als ik ook mod mag worden
Neuh, 12 valt nog best mee idd., alhoewel meer dan 6 waarschijnlijk al onder comazuipen valt.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:21 schreef Monolith het volgende:
Maar 12 biertjes in 7 uur is nou niet bepaald extreem. Vrienden van mij zijn in staat om het dubbele weg te tikken op een feestje.
Ik zit in de D66 / liberale vleugel van de VVD / liberale vleugel van GL hoek.quote:
Ach, we hadden het gister nog over de definitie van alcoholisme. Ik zit minimaal aan het dubbele per week geloof ik.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:22 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Neuh, 12 valt nog best mee idd., alhoewel meer dan 6 waarschijnlijk al onder comazuipen valt.
Mooi, dus rem gaat mij een blauw kleurtje geven?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook daar heb je zelf de meeste invloed op
eigenlijk zouden die liberale vleugels op moeten gaan in een aparte groeperingquote:Op maandag 7 februari 2011 00:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zit in de D66 / liberale vleugel van de VVD / liberale vleugel van GL hoek.
quote:Op maandag 7 februari 2011 00:23 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, we hadden het gister nog over de definitie van alcoholisme. Ik zit minimaal aan het dubbele per week geloof ik.
http://www.alcoholinfo.nl/index.cfm?act=qena.antwoord&vraag=3920quote:Zwaar drinken: Minimaal 1 dag per week 6 standaardglazen alcohol of meer. (CBS, 2000).
Binge drinken: Tijdens 1 gelegenheid 6 of meer standaardglazen alcoholhoudende drank in een kort tijdsbestek, afgewisseld met perioden van nauwelijks tot niet drinken.(Zie o.a. Poppelier e.a., 2002)
Overmatig drinken: - Vrouwen: meer dan 7 standaardglazen alcohol per week en nooit meer dan 3 glazen per gelegenheid. - Mannen: meer dan 14 standaardglazen alcohol per week en nooit meer dan 5 glazen per gelegenheid. (Aangepaste definitie van Gaziano & Hennekens, (1995)
Excessief drinken:- Vrouwen: meer dan 7 standaardglazen alcohol per week en minimaal 1 keer per week 4 of meer glazen per gelegenheid. - Mannen: meer dan 14 standaardglazen alcohol per week en minimaal 1 keer per week 6 of meer glazen per gelegenheid. (Aangepaste definitie van Gaziano & Hennekens, 1995)
Probleemdrinken: Een combinatie van zwaar drinken (zie boven) en alcoholgerelateerde problematiek (Garretsen, 1983).
Zeer excessieve drinker: 5 maal per week of meer 6 of meer glazen, 21 dagen per maand of meer 6 of meer glazen (definitie: Garretsen/Knibbe)
Probleemdrinker: Excessieve drinker waarbij het drinkgedrag gepaard gaat met lichamelijke, geestelijke of sociale problemen voor de drinker zelf of anderen. (definitie: Garretsen/Knibbe)
Zeer excessief haal ik niet. Excessief haal ik met gemak. We hadden het gisteren ook nog over dat man - vrouw verschil. Meid waarmee ik zat te praten dronk 2-3 wijntjes op een doordeweekse dag en in het weekend een stuk meer. Da's volgens de definitie behoorlijk problematisch.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[..]
http://www.alcoholinfo.nl/index.cfm?act=qena.antwoord&vraag=3920
Awesome.
De integratie moet ook bevorderd worden. En ja dat kost geld, maar dat moet je niet per immigrant gaan uitrekenen, want zo ga je niet om met mensen. De één kost bijna niets, of levert zelfs alleen maar geld op, een ander stapelt z'n opleidingen...quote:Op maandag 7 februari 2011 00:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dit bedoel ik Remlof, elke discussie weet jij weer te overschaduwen met een godwin.
Maar aan geestelijk gehandicapten of bejaarden kunnen wij niets doen, dat is een verschijnsel. Aan immigratie kunnen wij degelijk wel wat doen. En uiteindelijk moet je ook keuzes maken, het is onhoudbaar om altijd maar toe te geven aan Marokkanen, denk bijvoorbeeld aan snoepreisjes voor ze onder het mot van heropvoeden. Of cultuurclubs die de integratie zgn moet bevorderen.
Ow, ik ben slechts een zeer excessieve drinker.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:26 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
[..]
http://www.alcoholinfo.nl/index.cfm?act=qena.antwoord&vraag=3920
Awesome.
Godwin's law is ook meer een wetmatigheid die iets zegt over de waarschijnlijkheid van Nazi-vergelijkingen in internetdiscussies. Die wetmatigheid heeft niets te maken met de validiteit van de vergelijking.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:29 schreef remlof het volgende:
En het was geen Godwin, ook de nazi's rekenden het Duitse volk voor wat de Joden hun kostten.
Inderdaad, het noemen ervan is op zichzelf al discussieverstorend.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Godwin's law is ook meer een wetmatigheid die iets zegt over de waarschijnlijkheid van Nazi-vergelijkingen in internetdiscussies. Die wetmatigheid heeft niets te maken met de validiteit van de vergelijking.
Tering, ben je werkloos / freelancer / oid of houd je dit naast een fulltime baan vol?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow, ik ben slechts een zeer excessieve drinker.
Dat integratie bevorderen geld kost snap ik, maar waarom wil jij die mensen binnenlaten terwijl jij weet dat ze geld kosten? Dat snap ik niet. En ja de PVV en ook de VVD en deels het CDA wil bezuinigen op de integratie middelen, uiteraard is dat logisch als je weet dat er bejaarden zitten te verpieteren in een bejaardentehuis waar er een gebrek aan zusters is. Ik snap werkelijk niet waarom jij die immigratie toch zo toejuicht.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:29 schreef remlof het volgende:
[..]
De integratie moet ook bevorderd worden. En ja dat kost geld, maar dat moet je niet per immigrant gaan uitrekenen, want zo ga je niet om met mensen. De één kost bijna niets, of levert zelfs alleen maar geld op, een ander stapelt z'n opleidingen...
De PVV wil de integratie trouwens helemaal niet bevorderen, wil zelfs alles schrappen op dat gebied. Logisch ook, want stel je voor dat het zou werken, dat zou niet goed zijn voor het zetelaantal van die partij beweging.
En het was geen Godwin, ook de nazi's rekenden het Duitse volk voor wat de Joden hun kostten.
6 glazen bier per dag = drie beugels, dat is geen probleem met een fulltime baan hoor. Is ook nog goed tegen stress ookquote:Op maandag 7 februari 2011 00:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tering, ben je werkloos / freelancer / oid of houd je dit naast een fulltime baan vol?
Het blijft een slinksche hequote:Op maandag 7 februari 2011 00:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tering, ben je werkloos / freelancer / oid of houd je dit naast een fulltime baan vol?![]()
Ik haal 'zeer' ook niet. Toch meer mijn best doen.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zeer excessief haal ik niet. Excessief haal ik met gemak.
Nou ja, misschien als je het elke dag daarbij houdt. In het weekend drink ik over het algemeen echter dusdanig veel, dat ik echt weer een paar dagen rustig aan moet doen.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:38 schreef remlof het volgende:
[..]
6 glazen bier per dag = drie beugels, dat is geen probleem met een fulltime baan hoor. Is ook nog goed tegen stress ook
En dat vind jij stoer?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, misschien als je het elke dag daarbij houdt. In het weekend drink ik over het algemeen echter dusdanig veel, dat ik echt weer een paar dagen rustig aan moet doen.
Grappig dat je bejaarden noemt in de context van immigratie. De beste methode om vergrijzing tegen te gaan is juist immigratie.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat integratie bevorderen geld kost snap ik, maar waarom wil jij die mensen binnenlaten terwijl jij weet dat ze geld kosten? Dat snap ik niet. En ja de PVV en ook de VVD en deels het CDA wil bezuinigen op de integratie middelen, uiteraard is dat logisch als je weet dat er bejaarden zitten te verpieteren in een bejaardentehuis waar er een gebrek aan zusters is. Ik snap werkelijk niet waarom jij die immigratie toch zo toejuicht.
Ow ja vast, maar de PVV wil helemaal geen oplossingen, op geen enkel gebied. Hun voorgestane beleid zou dit land zelfs compleet kapot maken als het werd uitgevoerd. Maar vinden ze prima, want hoe meer ontevredenheid, hoe meer stemmen. En dat gaat dus wel een stapje verder dan de andere partijen.quote:En om even op het 2e in te gaan. Die redenering kun je op elke partij toepassen, de PvdA houdt mensen expres een beetje arm zodat ze toch weer sociaal gaan stemmen, het CDA zorgt ervoor dat dominees en pastoren hun invloed houden in gezinnen, GroenLinks wil de vieze lucht niet oplossen omdat ze anders hun zetels verliezen. Kom op hee, elke partij heeft haar eigen ideaal en wil dat waar maken.
Ja, je toont echter keer op keer aan totaal ongeschikt te zijn als mod. Stop asking, never gonna happen.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:40 schreef phpmystyle het volgende:
Remlof, het schijnt dat er behoefte is aan'n rechtse mod. Ik ben je vriend he, dat weet je!
Beste knul, ik ben tegen de 30. Toen ik tegen de 20 was kon ik moeiteloos dagelijks een studentenfeestje langsgaan en een biertje of 10 wegtikken. Dat lukt gewoon niet meer. In het weekend drink ik vaak nog wel een glas of 10 à 20 als het gezellig is, maar dat heeft als resultaat dat ik de rest van de week toch iets rustiger aan moet doen.quote:
Immigratie zou een mogelijke oplossing zijn als je zeker weet dat die mensen economisch iets toevoegen. Echter laat de berekening van Nyver en Elsevier iets totaal anders zien, dat is onmiskenbaar.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Grappig dat je bejaarden noemt in de context van immigratie. De beste methode om vergrijzing tegen te gaan is juist immigratie.
[..]
Ow ja vast, maar de PVV wil helemaal geen oplossingen, op geen elk gebied. Hun voorgestane beleid zou dit land zelf compleet kapot maken als het werd uitgevoerd. Maar vinden ze prima, want hoe meer ontevredenheid, hoe meer stemmen. En dat gaat dus wel een stapje verder dan de andere partijen.
Houdt het linkse gedachtegoed niet in dat iedereen een kans hoort te krijgenquote:Op maandag 7 februari 2011 00:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, je toont echter keer op keer aan totaal ongeschikt te zijn als mod. Stop asking, never gonna happen.
En waarom zou je überhaupt 20 glazen alcohol nemen?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Beste knul, ik ben tegen de 30. Toen ik tegen de 20 was kon ik moeiteloos dagelijks een studentenfeestje langsgaan en een biertje of 10 wegtikken. Dat lukt gewoon niet meer. In het weekend drink ik vaak nog wel een glas of 10 à 20 als het gezellig is, maar dat heeft als resultaat dat ik de rest van de week toch iets rustiger aan moet doen.
Zuipen om stoer te zijn is misschien op jouw leeftijd nog het geval, maar niet op die van mij.
Dan moeten we dus meer in die mensen investeren en niet minder.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Immigratie zou een mogelijke oplossing zijn als je zeker weet dat die mensen economisch iets toevoegen. Echter laat de berekening van Nyver en Elsevier iets totaal anders zien, dat is onmiskenbaar.
Dat zeg ik toch, "hoe meer ontevredenheid, hoe meer stemmen" voor de PVV.quote:2e punt. Waarom zou de PVV dit land kapot willen hebben? Welk doel zit daar achter?
Er gaan dagen voorbij dat ik dat niet haal.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom zou je überhaupt 20 glazen alcohol nemen?
Kom jij wel echt uit Oost-Nederland?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En waarom zou je überhaupt 20 glazen alcohol nemen?
Alleen als we de kans dat je iets kan toevoegen redelijk hoog inschatten. Dit is een forum, onderdeel van FOK! dat ook gewoon genoeg geld moet opleveren om draaiende te houden.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Houdt het linkse gedachtegoed niet in dat iedereen een kans hoort te krijgen
quote:Op maandag 7 februari 2011 00:47 schreef remlof het volgende:
Dat zeg ik toch, "hoe meer ontevredenheid, hoe meer stemmen" voor de PVV.
Hij loopt weer te trollen, zoals gewoonlijk. En dat wil mod wordenquote:Op maandag 7 februari 2011 00:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kom jij wel echt uit Oost-Nederland?![]()
Serieus, als je van 9 tot 5 ('s avonds / 's nachts) in een gestaag tempo drinkt, dan kom je daar makkelijk aan.
Ik heb het met je te doen als je dat echt denkt. Het zou zo een uitspraak van lambiekje kunnen zijn.quote:
Nog meer geld investeren? Waar wil je dat in godsnaam vandaan halen? Je weet toch hoe beroerd het momenteel is? Punt is dat je met al die investeringen mensen eindelijk hebt geïntegreerd maar dat vervolgend weer een nieuwe lading allochtonen gientegreert moet worden. Leg eens uit, waar is dat goed voor?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan moeten we dus meer in die mensen investeren en niet minder.
[..]
Dat zeg ik toch, "hoe meer ontevredenheid, hoe meer stemmen" voor de PVV.
Nou ja, dat hoeft niet eens. Als ik op m'n 17e / 18e dergelijke hoeveelheden zoop op een avond, dan kon ik ook niet meer fietsen b.v.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij loopt weer te trollen, zoals gewoonlijk. En dat wil mod worden
Dan wel ja. Maar was vrijdag nog in de kroeg met wat klasgenoten, ongeveer 10 biertjes opgedronken en een paar glazen wodka in een tijdsbestek van zo'n 3 uur. Maar dat merk je welquote:Op maandag 7 februari 2011 00:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Kom jij wel echt uit Oost-Nederland?![]()
Serieus, als je van 9 tot 5 ('s avonds / 's nachts) in een gestaag tempo drinkt, dan kom je daar makkelijk aan.
Helemaal niet. Maar je kan iemand altijd een kans geven natuurlijk, en als je ziet dat ik er niets van maak dan heb ik weer snel genoeg dat zwarte naampje te pakken, en als ik het echt te bont maak dan heb ik een zwart naampje met een streep erdoorheen.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij loopt weer te trollen, zoals gewoonlijk. En dat wil mod worden
Bij alcohol spelen twee factoren een belangrijke rol. Snelheid van drinken en een fatsoenlijke bodem. Ik had laatst een borrel van m'n werk waar ik na een biertje of 12 ook redelijk van de kaart was omdat ik geen avondeten had gehad.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan wel ja. Maar was vrijdag nog in de kroeg met wat klasgenoten, ongeveer 10 biertjes opgedronken en een paar glazen wodka in een tijdsbestek van zo'n 3 uur. Maar dat merk je wel
Dat ook, maar volgens mij moet je ook nooit 2 dranken door elkaar drinken. Wodka en bier bleek voor mij ook geen handige combinatie.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij alcohol spelen twee factoren een belangrijke rol. Snelheid van drinken en een fatsoenlijke bodem. Ik had laatst een borrel van m'n werk waar ik na een biertje of 12 ook redelijk van de kaart was omdat ik geen avondeten had gehad.
Om de vergrijzing tegen te gaan, zoals ik al zei. Maar ze moeten wel goed opgeleid worden zodat ze kunnen bijdragen aan onze economie. Die investering verdient zich dubbel en dwars terug.quote:Op maandag 7 februari 2011 00:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog meer geld investeren? Waar wil je dat in godsnaam vandaan halen? Je weet toch hoe beroerd het momenteel is? Punt is dat je met al die investeringen mensen eindelijk hebt geïntegreerd maar dat vervolgend weer een nieuwe lading allochtonen gientegreert moet worden. Leg eens uit, waar is dat goed voor?
Geen idee. Machtswellust. Het leger naar Israël sturen om Palestijnen af te slachten. Wilders is een maniakale gek, wat er in zijn hoofd omgaat kan ik echt niet raden.quote:Next point. En als ze extra zetels hebben, wat dan? Dan krijgen we dictator geert met zijn mede compagnon Bosma en Brinkman? Ga heen.
Vind je echt dat we aan zulke kolder aandacht moeten besteden?quote:Op maandag 7 februari 2011 00:58 schreef Ryan3 het volgende:
Hebben jullie hierover gediscussieerd van het weekend: Neurenberg-tribunaal voor multiculturalisten?
Volgens mij krijgen dan de VVD en het CDA de wind van voren. De VVD en voorlopers van het CDA die de immigratie toelieten en volgens mij werd de term multiculturalisme "onder het bewind" van Lubbers gemunt en werd er in die periode ook actief begrip gevraagd van de bevolking ervoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |