NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het toestaan van Westerse zaken in een overwegend Islamitische samenleving maakt deze uiteindelijk alleen maar toleranter.Aan de andere kant: Het inperken van dergelijke vrijheden en kennisgevingen werpt het Iraanse volk 3 eeuwen terug naar een niveautje Taliban.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij blijk JIJ die nuance niet te snappen. Je OP spreekt dan ook boekdelen. Alsof een verbod op westerse gerechten in Iran ook maar enige invloed heeft op de rest van de Islamitische wereld of de verstandhouding van die wereld met het Westen.
Als je niet ziet dat dit onderdeel is van indoctrinatie ten bate van de extremistische junta daar ben je nog dommer dan je hier overkomt. Met je kromme vergelijkingen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ja en? Wat heeft dat te maken met je onzinnige overige gebazel in dit topic over de Islamitische wereld?quote:
Het toestaan van Westerse zaken in een overwegend Islamitische samenleving maakt deze uiteindelijk alleen maar toleranter. Aan de andere kant: Het inperken van dergelijke vrijheden en kennisgevingen werpt het Iraanse volk 3 eeuwen terug naar een niveautje Taliban.
Wederom stating the obvious. Terwijl je daarnet nog allerlei wazige claims zat te deponeren. Heb je het licht gezien? Het is niet voor niets dat Paddy je achterlijke OP heeft gewijzigd.quote:Als je niet ziet dat dit onderdeel is van indoctrinatie ten bate van de extremistische junta daar ben je nog dommer dan je hier overkomt. Met je kromme vergelijkingen.
Allah Al Watan Al Malik
Het bestaan van Spuiten en Slikken in Nederland heeft geen enkel verband met onze ontkerkelijking denk je echt?quote:
Volgens mij ontkent niemand dat dit een sneue maatregel is. Maar of er een connectie met de religie is, is ondanks de OP (want dat is een toevoeging van het AD) nog maar de vraag. Toch gaat men daar hier klakkeloos van uit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De Islam IS mensen.quote:
De Islam helpt geen landen om zeep. Mensen helpen landen om zeep.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Zo zou je het ook kunnen uitleggen, dan zijn de gedeponeerde generalisaties nog achterlijker.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Heb je weleens gezien wat voor Arabische zenders er allemaal zijn?quote:Op zondag 6 februari 2011 19:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het bestaan van Spuiten en Slikken in Nederland heeft geen enkel verband met onze ontkerkelijking denk je echt?
Allah Al Watan Al Malik
Vooralsnog heb ik niemand zien aantonen dat iets in de islam tot dit verbod heeft geleid. Het is een aanname omdat het zo gemakkelijk met het vingertje wijzen is (daar heb je ze weer, die moslims).quote:
[..]
Het bestaan van Spuiten en Slikken in Nederland heeft geen enkel verband met onze ontkerkelijking denk je echt?
Nee hoor, psychologisch onderzoek heeft aangetoond dat generalisaties over mensen heel wetenschappelijk verantwoord zijn.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
Zo zou je het ook kunnen uitleggen, dan zijn de gedeponeerde generalisaties nog achterlijker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat betekent dat diverse zenders op sneeuw gaan.quote:
[..]
En in Frankrijk mogen radiozenders maar beperkt niet-Franse muziek uitzenden.
Het lijkt me echt heerlijk als we hier een algeheel verbod op kookprogramma's, klusprogramma's en boer-zoek-vrouw zouden afkondigen.
Dat ligt er maar net aan om wat voor generalisaties dat gaat.quote:
Nee hoor, psychologisch onderzoek heeft aangetoond dat generalisaties over mensen heel wetenschappelijk verantwoord zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Mijn OP was prima. Het degenereren van Westerse invloeden in een samenleving die juist behoefte heeft aan gematigde invloeden en zaken die een andere (niet inheemse) oorsprong kennen leidt alleen maar tot terugslag in het proces van democratisering en religieuze nuancering.quote:
[..]
Ja en? Wat heeft dat te maken met je onzinnige overige gebazel in dit topic over de Islamitische wereld?
[..]
Wederom stating the obvious. Terwijl je daarnet nog allerlei wazige claims zat te deponeren. Heb je het licht gezien? Het is niet voor niets dat Paddy je achterlijke OP heeft gewijzigd.
Jij meent hier kennelijk voor je Moslim-strijders te moeten opkomen door achterlijke, radicale en niet democratische besluitvorming te moeten goedpraten.
Het is JUIST het Iraanse volk dat schreeuwt om toenadering tot het Westen!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Je OP was niet prima, omdat je het Iraanse perspectief meende te moeten zien als een soort van actie vanuit de Islamitische wereld. Daarmee ondermijn je keihard de culturele en religieuze diversiteit in deze wereld.quote:
Mijn OP was prima. Het degenereren van Westerse invloeden in een samenleving die juist behoefte heeft aan gematigde invloeden en zaken die een andere (niet inheemse) oorsprong kennen leidt alleen maar tot terugslag in het proces van democratisering en religieuze nuancering.
Kan jij mij een quote geven waar ik deze Iraanse beslissing goedkeur of goedpraat?quote:Jij meent hier kennelijk voor je Moslim-strijders te moeten opkomen door achterlijke, radicale en niet democratische besluitvorming te moeten goedpraten.
Vertel eens iets wat ik niet weet.quote:Het is JUIST het Iraanse volk dat schreeuwt om toenadering tot het Westen!
Allah Al Watan Al Malik
Waar denk je dat dat "gemak" vandaan komt?quote:
[..]
Vooralsnog heb ik niemand zien aantonen dat iets in de islam tot dit verbod heeft geleid. Het is een aanname omdat het zo gemakkelijk met het vingertje wijzen is (daar heb je ze weer, die moslims).
Door die spreekwoordelijke vrijzinnige progressieve tolerantie die om de islam heenhangt?
Allemaal propaganda natuurlijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Weet jij waar het gemak vandaan komt? Simpel. Dictatuur. Een dictator kan met gemak dingen bepalen, hoe gek ze ook zijn voor de buitenwereld. Noord Korea is daar ook een van.quote:
[..]
Waar denk je dat dat "gemak" vandaan komt?
Door die spreekwoordelijke vrijzinnige progressieve tolerantie die om de islam heenhangt?
Allemaal propaganda natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, niet dat gemak, maar waar Disana op doelde.quote:
[..]
Weet jij waar het gemak vandaan komt? Simpel. Dictatuur. Een dictator kan met gemak dingen bepalen, hoe gek ze ook zijn voor de buitenwereld. Noord Korea is daar ook een van.
Natuurlijk kennen die landen een dictatuur. Maar het is erger dan onder de sjah. Dat was alleen een politieke dictatuur. Nu zit er zowel een politieke als een religieuze dictatuur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En voor het gemak stellen we dat handjevol machtsgeile fanaten maar gelijk aan de islam? Tja...quote:
[..]
Nee, niet dat gemak, maar waar Disana op doelde.
Natuurlijk kennen die landen een dictatuur. Maar het is erger dan onder de sjah. Dat was alleen een politieke dictatuur. Nu zit er zowel een politieke als een religieuze dictatuur.
Ligt er maar net aan tot welk deel van de bevolking je hoort. Ik ga niet beoordelen wat of wie erger was, erg comfortabel is het onder beiden niet geweest.quote:
[..]
Nee, niet dat gemak, maar waar Disana op doelde.
Natuurlijk kennen die landen een dictatuur. Maar het is erger dan onder de sjah. Dat was alleen een politieke dictatuur. Nu zit er zowel een politieke als een religieuze dictatuur.
Allah Al Watan Al Malik
Waar doe ik dat?quote:
[..]
En voor het gemak stellen we dat handjevol machtsgeile fanaten maar gelijk aan de islam? Tja...
Tering zeg, jij leest echt heel slecht.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor een groot deel wel, denk ik. Een soort self-fulfilling prophecy die steeds harder roept dat moslims niet deugen of een mindere mensensoort zijn.quote:
[..]
Waar denk je dat dat "gemak" vandaan komt?
Door die spreekwoordelijke vrijzinnige progressieve tolerantie die om de islam heenhangt?
Allemaal propaganda natuurlijk.
Een dubbele dictatuur is altijd erger dan een enkele. Jij zou er als gematigd moslim niet eens een jaar kunnen leven, vermoed ik.quote:
[..]
Ligt er maar net aan tot welk deel van de bevolking je hoort. Ik ga niet beoordelen wat of wie erger was, erg comfortabel is het onder beiden niet geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat niet om moslims, het gaat om de islam. Met de meeste moslims is weinig mis. De islam is een zieke gewelddadige fascistoide kutreligie.quote:
[..]
Voor een groot deel wel, denk ik. Een soort self-fulfilling prophecy die steeds harder roept dat moslims niet deugen of een mindere mensensoort zijn.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Speknek zei toch echt dat de Islam = mensen. En wat dat betreft wil je dus zeggen dat moslims zieke fascistische gewelddadige religieuzen zijn. Overigens is het wat mij betreft andersom. Met de Islam is weinig mis, maar moslims maken er een potje van.quote:
[..]
Het gaat niet om moslims, het gaat om de islam. Met de meeste moslims is weinig mis. De islam is een zieke gewelddadige fascistoide kutreligie.
Allah Al Watan Al Malik
Maakt dat veel uit? Mensen doen altijd maar alsof ze een onderscheid maken tussen 'de islam' en 'een moslim', maar in de praktijk worden moslims bij voorkeur allemaal aangekeken op de uitwassen van de enkelingen die de islam negatief naar hun hand zetten. Ook hier wordt de hele islamitische wereld prompt aangesproken.quote:
[..]
Het gaat niet om moslims, het gaat om de islam. Met de meeste moslims is weinig mis. De islam is een zieke gewelddadige fascistoide kutreligie.
Ik ben het dan ook niet met speknek eens.quote:
[..]
Speknek zei toch echt dat de Islam = mensen. En wat dat betreft wil je dus zeggen dat moslims zieke fascistische gewelddadige religieuzen zijn. Overigens is het wat mij betreft andersom. Met de Islam is weinig mis, maar moslims maken er een potje van.
Nee, de meeste moslims zijn hele normale lui. Gelukkig maar, zou ik zeggen. Als je de basis en de historie van de islam ziet, is het juist extreem rustig door moslims in de wereld. Niet dat de excessen dan goed zijn te praten, zeker niet. Maar die mogen niet groeien. Zeker voor gematigde moslims niet. En daar zijn 'jullie" te weinig beducht op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wat anderen over en tegen moslims zeggen is niet voor mijn rekening.quote:
[..]
Maakt dat veel uit? Mensen doen altijd maar alsof ze een onderscheid maken tussen 'de islam' en 'een moslim', maar in de praktijk worden moslims bij voorkeur allemaal aangekeken op de uitwassen van de enkelingen die de islam negatief naar hun hand zetten. Ook hier wordt de hele islamitische wereld prompt aangesproken.
Ik maak heel duidelijk onderscheid in iemands denkbeelden en die persoon als individu. Ik moet ook wel, als ik in Soedan zit bijvoorbeeld...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kan het niet zo zijn dat je beeld ietwat vertroebeld is door het feit dat je niet de meest intellectueel en vrijzinnige landen binnen de Islamitische wereld bezoekt? Het is geen persoonlijke aanval trouwens.quote:
[..]
Wat anderen over en tegen moslims zeggen is niet voor mijn rekening.
Ik maak heel duidelijk onderscheid in iemands denkbeelden en die persoon als individu. Ik moet ook wel, als ik in Soedan zit bijvoorbeeld...
Allah Al Watan Al Malik
Nee, mijn beeld is juist goed over de moslims die ik ontmoet. Heb nooit last met ze. Maar dat wil niet zeggen dat ik hun denkbeelden steun.quote:
[..]
Kan het niet zo zijn dat je beeld ietwat vertroebeld is door het feit dat je niet de meest intellectueel en vrijzinnige landen binnen de Islamitische wereld bezoekt? Het is geen persoonlijke aanval trouwens.
In Iran was trouwens de dictatuur direct voelbaar, dat was in Soedan veel minder. Bashir is niet zoveel anders dan veel Soedanezen vermoed ik. Dat is bij Ahmadinejad wel ff anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar loop je niet het risico dat je denkbeelden voor moslims al gaat invullen. Dus dat je al bij voorbaat meent dat moslims iets zullen gaan vinden over zus en zo. Een beetje zoals het kerstboom-in-school-weghalen incident.
Allah Al Watan Al Malik
Of ze het willen doet er niet toe aangezien de grote baas van de staatstelevisie heeft bepaald (waarschijnlijk ingefluisterd door de grotere baas) dat men het niet zelf mag bepalen.quote:Op zondag 6 februari 2011 19:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Islamofobie, daar vallen dit soort topics onder. Kom op zeg het gaat hier om fucking kookprogramma's. Lekker boeien dat ze westerse gerechten liever niet willen.
Dat heeft niets met de islam te maken maar met een autoritaire staat die mensen onderdrukt. Het is een feit dat elk mens liever vrijheid dan onvrijheid heeft dus is dit slecht.
Als het puur om een kookprogramma zou gaan: oke, dat hoeft niets te betekenen. Maar het gaat niet enkel om kookprogramma's, het gaat om een maatschappij-breed beleid van extremisten die verblind zijn door haat tegen Amerika.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik denk dat jullie het in grote lijnen wel eens met elkaar zijn, net zoals ik denk dat jij met bovenstaande post gelijk hebt. Het gaat niet om de islam, het gaan om onderdrukking en haat.quote:
[..]
Of ze het willen doet er niet toe aangezien de grote baas van de staatstelevisie heeft bepaald (waarschijnlijk ingefluisterd door de grotere baas) dat men het niet zelf mag bepalen.
Dat heeft niets met de islam te maken maar met een autoritaire staat die mensen onderdrukt. Het is een feit dat elk mens liever vrijheid dan onvrijheid heeft dus is dit slecht.
Als het puur om een kookprogramma zou gaan: oke, dat hoeft niets te betekenen. Maar het gaat niet enkel om kookprogramma's, het gaat om een maatschappij-breed beleid van extremisten die verblind zijn door haat tegen Amerika.
|
|
