Gewoon beiden naar Overijsselquote:Op maandag 7 februari 2011 00:01 schreef freako het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de gemeente Urk.
quote:Op zaterdag 5 februari 2011 20:02 schreef xenobinol het volgende:
Als bewoner van Flevoland ben ik tegen... ik zie ook helemaal de connectie niet met Noord Holland en Utrecht
Volledig mee eens.quote:Op zondag 6 februari 2011 22:18 schreef Boldface het volgende:
Ik zie echt niet in waarom provincies moeten fuseren. Eerst zijn overal in het land al gemeentelijke herindelingen geweest, nu komt hetzelfde circus op gang bij provincies. Het gevolg is alleen maar dat het bestuur steeds verder van de burgers af komt te staan.
Klopt, heb eens ergens gelezen dat de drie noordelijke provincies samen dubbel zoveel ambtenaren hebben als Gelderland met grofweg evenveel inwoners. Daarnaast wordt het takenpakket van de provincies, zeer terecht, steeds verder uitgekleed. Dat biedt ook ruimtequote:Op maandag 7 februari 2011 00:19 schreef Barlover het volgende:
Ik denk op zich wel dat het geld gaat besparen hoor..
Ja, die bestaan nog. Er zijn er zelfs die niet vanaf Schiphol willen vertrekken om deze redenquote:Op zondag 6 februari 2011 11:24 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dit soort mensen bestaan gewoon nog!!
! Geweldig!!
.
Klinkt goed. En Noord-Brabant en Limburg moeten gewoon 2 aparte provincies blijven. Of we geven ze desnoods aan België, kan natuurlijk ook.quote:Op maandag 7 februari 2011 10:59 schreef SemperSenseo het volgende:
Heb het in een andere topic al eerder geplaatst, nog maar een keer![]()
Pak het dan gelijk goed aan - gebaseerd op de historie en cultuur, kan het volgende worden samengevoegd:
• Friesland & Ommelanden: voeg Groningen, Friesland, alle Waddeneilanden, en Noord Noord-Holland (West-Friesland) samen.
• Holland: Zuid Noord-Holland (grens net boven Alkmaar) samenvoegen met Zuid-Holland, Zeeland en de polder Flevopolder.
• Nedersaksen: Drente samenvoegen met Overijssel, de Noordoostpolder en het Gelderse gewest Achterhoek.
• Gelre: Utrecht samenvoegen met de rest van Gelderland.
Tja, of het historisch en cultureel correct is om Noord-Brabant en Limburg samen te voegen, dat weet ik niet.
Nou, dan hebben we nog maar 5 of 6 provincies
Nou ja, ik dacht eigenlijk andersom: Na de onvermijdelijke splitsing van Belgie (hoeveel maanden zijn ze nou al aan het onderhandelen voor een regering?) komt Vlaanderen bij Nederland en fuseren de Vlaamse provincies met die van Nederland:quote:Op maandag 7 februari 2011 15:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt goed. En Noord-Brabant en Limburg moeten gewoon 2 aparte provincies blijven. Of we geven ze desnoods aan België, kan natuurlijk ook.
quote:Op zondag 6 februari 2011 12:07 schreef michaelmoore het volgende:
Het zal alvast 8 provinciebesturen schelen met hun secretarissen van de koningen en hun gevolg
verkopen a 100 euro per m2quote:Op maandag 7 februari 2011 15:17 schreef Infection het volgende:
[..]
Klinkt goed. En Noord-Brabant en Limburg moeten gewoon 2 aparte provincies blijven. Of we geven ze desnoods aan België, kan natuurlijk ook.
ik gok omdat het ooit 1 was; hoe zijn ze anders op zuid-holland in het westen gekomen. het moet wel 1 deel zijn geweest en toen gesplitstquote:Op zaterdag 5 februari 2011 18:13 schreef zarGon het volgende:
Waarom fuseren Noord- en Zuid-Holland niet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hollandquote:Op maandag 7 februari 2011 17:42 schreef garriej het volgende:
[..]
ik gok omdat het ooit 1 was; hoe zijn ze anders op zuid-holland in het westen gekomen. het moet wel 1 deel zijn geweest en toen gesplitst
Het bleek dat het met de trekschuit te ver was van Den Helder naar Rotterdam, als er dan overlegd moest worden over hun salarissen dan kwamen sommigen niet opdagenquote:Op maandag 7 februari 2011 17:42 schreef garriej het volgende:
[..]
ik gok omdat het ooit 1 was; hoe zijn ze anders op zuid-holland in het westen gekomen. het moet wel 1 deel zijn geweest en toen gesplitst
Als je zegt dat je het goed wilt aanpakken, zou ik maar zorgen dat het gebied Stellingwerf in het zuiden van Friesland bij de provincie 'Nedersaksen' komt. Het Stellingwerfs is een Nedersaksisch dialect. Jaren geleden, toen in West-Overijssel een gemeentelijke herindeling speelde, zochten de gemeenten West- en Oost-Stellingwerf al aansluiting bij Steenwijk(erland).quote:Op maandag 7 februari 2011 10:59 schreef SemperSenseo het volgende:
Heb het in een andere topic al eerder geplaatst, nog maar een keer![]()
Pak het dan gelijk goed aan - gebaseerd op de historie en cultuur, kan het volgende worden samengevoegd:
• Friesland & Ommelanden: voeg Groningen, Friesland, alle Waddeneilanden, en Noord Noord-Holland (West-Friesland) samen.
• Holland: Zuid Noord-Holland (grens net boven Alkmaar) samenvoegen met Zuid-Holland, Zeeland en de polder Flevopolder.
• Nedersaksen: Drente samenvoegen met Overijssel, de Noordoostpolder en het Gelderse gewest Achterhoek.
• Gelre: Utrecht samenvoegen met de rest van Gelderland.
Tja, of het historisch en cultureel correct is om Noord-Brabant en Limburg samen te voegen, dat weet ik niet.
Dit en nogmaals dit. Echter, als het in het kader zou staan van een fusie tussen vlaanderen en nederland die GEKOPPELD is aan het verlaten van de EU, vind ik het bespreekbaar.quote:Ik zie echt niet in waarom provincies moeten fuseren. Eerst zijn overal in het land al gemeentelijke herindelingen geweest, nu komt hetzelfde circus op gang bij provincies. Het gevolg is alleen maar dat het bestuur steeds verder van de burgers af komt te staan.
De EU heeft er niks mee te maken manquote:Op dinsdag 8 februari 2011 02:07 schreef truepositive het volgende:
[..]
Dit en nogmaals dit. Echter, als het in het kader zou staan van een fusie tussen vlaanderen en nederland die GEKOPPELD is aan het verlaten van de EU, vind ik het bespreekbaar.
Grootste onzin ooitquote:Op dinsdag 8 februari 2011 02:31 schreef niels0 het volgende:
Laten we van R'dam een stadstaat maken (want de poen die hier wordt verdient, wordt in Den Haag verdeeld en in A'dam over de balk gerot of wou je beweren van niet soms?)
Amsterdam is een leuk museumquote:Op dinsdag 8 februari 2011 06:07 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Grootste onzin ooit
Amsterdam is belangrijker dan Rotterdam.
Kom maar eens met een bron die dit hard maakt, ik ben benieuwd. (Iets beweren is één, maar of het waar is, is iets anders...veel succes er mee.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 02:31 schreef niels0 het volgende:
Laten we van R'dam een stadstaat maken (want de poen die hier wordt verdient, wordt in Den Haag verdeeld en in A'dam over de balk gerot of wou je beweren van niet soms?)
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |