Het is allemaal al lang in kannen en kruiken. Waarschijnlijk was het dat gisteren of eergisteren al. Mubarak's positie was hoe dan ook onhoudbaar. Cue een uitbarsting van geweld, een cool-down periode, massale aanwas van sympathisanten, die een dag of twee op hun benen laten staan en dan als VS resoluut en met het opgeheven vingertje verkondigen dat de hulpkraan dichtgaat 'cause Mubarak has got to go. In de tussentijd is de machtsoverdracht al lang onder de tafel geregeld door een diplomatiek korps en hebben ze de juiste mensen in stelling gebracht om in de komende maanden hun (en Israëls) belangen veilig te stellen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:48 schreef rakotto het volgende:
Amerika heeft net gezegd
USAID wordt stopgezet als hij niet meteen zijn positie verlaat.
Gaat het toch gebeuren vanavond>?
dit scenario lijkt me een heel logischequote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Het is allemaal al lang in kannen en kruiken. Waarschijnlijk was het dat gisteren of eergisteren al. Mubarak's positie was hoe dan ook onhoudbaar. Cue een uitbarsting van geweld, een cool-down periode, massale aanwas van sympathisanten, die een dag of twee op hun benen laten staan en dan als VS resoluut en met het opgeheven vingertje verkondigen dat de hulpkraan dichtgaat 'cause Mubarak has got to go. In de tussentijd is de machtsoverdracht al lang onder de tafel geregeld door een diplomatiek korps en hebben ze de juiste mensen in stelling gebracht om in de komende maanden hun (en Israëls) belangen veilig te stellen.
Beetje treurig dat al dat demonstrantengeweld hoofdzakelijk gediend heeft als 'stall-period', maar niet onbegrijpelijk.
Dat is denk ik niet zo belangrijk... het volk wil geen dictator meer. Dus welk mannetje waar komt te staan is niet van belang als het volk dat mannetje over 4 jaar kan verwijderen door niet op hem te stemmen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Het is allemaal al lang in kannen en kruiken. Waarschijnlijk was het dat gisteren of eergisteren al. Mubarak's positie was hoe dan ook onhoudbaar. Cue een uitbarsting van geweld, een cool-down periode, massale aanwas van sympathisanten, die een dag of twee op hun benen laten staan en dan als VS resoluut en met het opgeheven vingertje verkondigen dat de hulpkraan dichtgaat 'cause Mubarak has got to go. In de tussentijd is de machtsoverdracht al lang onder de tafel geregeld door een diplomatiek korps en hebben ze de juiste mensen in stelling gebracht om in de komende maanden hun (en Israëls) belangen veilig te stellen.
Beetje treurig dat al dat demonstrantengeweld hoofdzakelijk gediend heeft als 'stall-period', maar niet onbegrijpelijk.
In de meeste revoluties dwingt men het leger om een keuze te maken. Of die keuze nou goed of slecht uitpakt voor de demonstranten.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:04 schreef wdn het volgende:
Ok hmm misschien 1 aanvulling: indien men naar het paleis gaat lopen zal het leger voorop moeten.
Dan moet het leger al kant hebben gekozen voor de anti-muba's.
Geen idee of men dat kan regelen.
Vreemde revolutie dit. Echt vreemde revolutie.
In elk ander land heeft de oppositie al lang een overeenkomst met het leger of is het de kop ingedrukt door het leger
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:05 schreef Toad het volgende:
Ik heb een topic geopend voor degenen die willen discussiëren over de strategie van de demonstranten:
Egypte: strategie van de oppositie
Dan kunnen we het hier bij de actualiteiten blijven houden.
Ja, maar als het leger een kant heeft gekozen is die hele mars naar het paleis niet meer nodig. Bovendien hangt de uitkomst dan af van of het leger kiest of niet.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:04 schreef wdn het volgende:
Ok hmm misschien 1 aanvulling: indien men naar het paleis gaat lopen zal het leger voorop moeten.
Dan moet het leger al kant hebben gekozen voor de anti-muba's.
Geen idee of men dat kan regelen.
Mits er eerlijke verkiezingen komen. Als de verkiezingen net zo eerlijk verlopen als de afgelopen 30 jaar zijn we net zo ver.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:06 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat is denk ik niet zo belangrijk... het volk wil geen dictator meer. Dus welk mannetje waar komt te staan is niet van belang als het volk dat mannetje over 4 jaar kan verwijderen door niet op hem te stemmen.
Het probleem is de dictator die constant dingen beloofd maar niks uitvoert.
Ja en dat gebeurd hier gewoon niet. Echt vreemd.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
In de meeste revoluties dwingt men het leger om een keuze te maken. Of die keuze nou goed of slecht uitpakt voor de demonstranten.
quote:jan25live Dostor: #Alexandria starts 1st day of open sit-in in Sidi Jaber sq. despite rain. Protesters: we will sit-in 80 days for 80-mil Egyptians.
less than 20 seconds ago via jan25live
Een vrij gedisciplineerd leger, veel officieren krijgen een opleiding in de VS, icm een naar mijn mening TE vreedzaam protest.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:08 schreef wdn het volgende:
[..]
Ja en dat gebeurd hier gewoon niet. Echt vreemd.
Zou dit komen door 30 jaar onderdrukking of is het wat anders? Lastig te beoordelen denk ik.
Dat kan de democratie opvangen: maximale tijd president van 4, 5, 8 of 10 jaar.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:07 schreef GeileSoeplepel het volgende:
[..]
Mits er eerlijke verkiezingen komen. Als de verkiezingen net zo eerlijk verlopen als de afgelopen 30 jaar zijn we net zo ver.
--> BNWquote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:04 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Het is allemaal al lang in kannen en kruiken. Waarschijnlijk was het dat gisteren of eergisteren al. Mubarak's positie was hoe dan ook onhoudbaar. Cue een uitbarsting van geweld, een cool-down periode, massale aanwas van sympathisanten, die een dag of twee op hun benen laten staan en dan als VS resoluut en met het opgeheven vingertje verkondigen dat de hulpkraan dichtgaat 'cause Mubarak has got to go. In de tussentijd is de machtsoverdracht al lang onder de tafel geregeld door een diplomatiek korps en hebben ze de juiste mensen in stelling gebracht om in de komende maanden hun (en Israëls) belangen veilig te stellen.
Beetje treurig dat al dat demonstrantengeweld hoofdzakelijk gediend heeft als 'stall-period', maar niet onbegrijpelijk.
Ja, dat jij geweld wilt zien is nu wel duidelijk.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:09 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Een vrij gedisciplineerd leger, veel officieren krijgen een opleiding in de VS, icm een naar mijn mening TE vreedzaam protest.
Die verveelt zich het leplazarusquote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:11 schreef shomila het volgende:
gpdcairo GPD Cairo
Hoogblonde collega van Canadese tv baalt ook al van haarkleur. Je valt te veel op hier. Zou een Gullit-petje helpen?
26 seconds ago
Dan moet alsnog de grondwet veranderd worden, en waarom zou een nieuwe dictator dat doen?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:10 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat kan de democratie opvangen: maximale tijd president van 4, 5, 8 of 10 jaar.
Na max 10 jaar altijd een ander. Heb je slechts nog een grondwet nodig die het onmogelijk maakt om deze wet aan te passen (en dat kan door verandering van deze wet alleen toe te staan na minimaal 1 wisseling van president ofzo).
Natuurlijk, vanuit nationaal perspectief is dat het belangrijkste. Vanuit geopolitiek perspectief is de positie en besturing van Egypte veruit het voornaamste doel, en uiteindelijk is dat wat overheerst. Dat de Egyptenaren hiermee als wisselgeld een (schijn)democratisch politiek stelsel kunnen winnen, is natuurlijk mooi meegenomen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:06 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat is denk ik niet zo belangrijk... het volk wil geen dictator meer. Dus welk mannetje waar komt te staan is niet van belang als het volk dat mannetje over 4 jaar kan verwijderen door niet op hem te stemmen.
Het probleem is de dictator die constant dingen beloofd maar niks uitvoert.
Hmm ik ben het niet altijd met hem eens maar hier ga je mis. "te vreedzaam" wil niet perse geweld betekenen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:11 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ja, dat jij geweld wilt zien is nu wel duidelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |