Nee, vreedzaam protest is nog succesvoller geworden. Het is niet alsof dat toen het middel was, dat het Gandhi lukte was een mirakel. Toen was het veel minder controversieel om demonstranten overhoop te schieten.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:22 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De tijden van Gandhi gelden helaas niet meer..
Hoeft ook niet, als ze maar door gaan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:23 schreef Blik het volgende:
[..]
Het moment is nu, de protesten zullen niet groter worden dan dat ze nu zijn
Zou het werken als de internet gemeenschap massaal de mensen in Egypte twittert of iets dergelijks, dat ze toch wel iets moeten gaan doen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:24 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Op zijn minst idd het staats-TV gebouw.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hij heeft de afgelopen dagen ondergedoken gezeten. Ze hebben hem en hun laatste camera voor vandaag bewaart.
Helemaal niet, vooral zonder geweld. Maar gewoon op het plein blijven staan gaat ook niet werken, dat doen ze al 10 dagen. Ze kregen pas de aandacht toen de "one-million-mars" begon en de rellen begonnen. Die aandacht zal verslappen als er niks gaat gebeurenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:23 schreef Ugjerke het volgende:
Wat mensen hier lijken te willen:
Mensen gaan naar paleis.
Massa word geprovoceert.
Geweld breekt uit.
Mubarak heeft reden om hard terug te slaan.
Korte burgeroorlog.
NDP weer tien jaar extra aan de macht.
Geeft sensationele TV, maar is niet goed voor de Egyptenaren.
Waar haal je dat uit? Volgens mij willen mensen hier juist dat men naar het presidentiėle paleis gaat omdat Mubarak nu niks lijkt te doen en de protesten op Tahrir niet zo erg lijkt te vinden. Mensen willen zien dat de Egyptenaren krijgen wat ze willen, dat Mubarak weggaat en dat de doden niet voor niks zijn geweest... En dat Mubarak niet weer nieuwe manieren kan bedenken om de demonstranten uit de weg te ruimen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:23 schreef Ugjerke het volgende:
Wat mensen hier lijken te willen:
Mensen gaan naar paleis.
Massa word geprovoceert.
Geweld breekt uit.
Mubarak heeft reden om hard terug te slaan.
Korte burgeroorlog.
NDP weer tien jaar extra aan de macht.
Geeft sensationele TV, maar is niet goed voor de Egyptenaren.
Hoe lang hebben de dwaze moeders gedemonstreerd & hoeveel aandacht kreeg dat?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:24 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, als ze maar door gaan.
Dus je wil dat ze in plaats van op het plein gaan staan bij het paleis gaan staan? Wat moet dat voor een verschil maken?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Helemaal niet, vooral zonder geweld. Maar gewoon op het plein blijven staan gaat ook niet werken, dat doen ze al 10 dagen. Ze kregen pas de aandacht toen de "one-million-mars" begon en de rellen begonnen. Die aandacht zal verslappen als er niks gaat gebeuren
Op CNN noemden ze het army checkpoints..... das bullshit, het zijn de barricaden van de anti'squote:
Jawel, dat moet wel. Volgens mij begrijp je de macht van de media niet in situaties zoals dezequote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:24 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, als ze maar door gaan.
Rijden de treinen al weer? De snelwegen naar Cairo zijn iig afgesloten door pro's.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:23 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Er moeten eigenlijk meer mensen aanwezig komen dan de afgelopen keer.
Niet gaan denken voor anderenquote:
Of dat ze de staatsTV overnemen om de propaganda te stoppen....quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:26 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dus je wil dat ze in plaats van op het plein gaan staan bij het paleis gaan staan? Wat moet dat voor een verschil maken?
Onzin dat wij dat zouden willen..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:23 schreef Ugjerke het volgende:
Wat mensen hier lijken te willen:
Mensen gaan naar paleis.
Massa word geprovoceert.
Geweld breekt uit.
Mubarak heeft reden om hard terug te slaan.
Korte burgeroorlog.
NDP weer tien jaar extra aan de macht.
Geeft sensationele TV, maar is niet goed voor de Egyptenaren.
AJE noemt het ook army checkpoints... wat zijn het nouquote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:26 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Op CNN noemden ze het army checkpoints..... das bullshit, het zijn de barricaden van de anti's
Een mars naar het paleis waar Mubarak zit maakt veel meer indruk dan op een plein op 20 km afstand blijven zittenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:26 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Dus je wil dat ze in plaats van op het plein gaan staan bij het paleis gaan staan? Wat moet dat voor een verschil maken?
Ik heb de laatste 5 dagen alles gevolgd.......Barricadesquote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:26 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
AJE noemt het ook army checkpoints... wat zijn het nou
Dat paleis heeft helemaal geen symbolische waarde, het plein wel.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Een mars naar het paleis waar Mubarak zit maakt veel meer indruk dan op een plein op 20 km afstand blijven zitten
De dwaze moeders zijn geen bevolking.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Hoe lang hebben de dwaze moeders gedemonstreerd & hoeveel aandacht kreeg dat?
En die mensen naar een confrontatie sturen zorgt er juist voor dat Mubarak een nieuwe manier heeft om die mensen weg te ruimen. Waar haal je het idee vandaan dat Mubarak dit niet erg vind? Elke dag als ik Al Jazeera aanzet komen er nog paniekerige berichten vanuit het regime.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:25 schreef gehotseflotst het volgende:
[..]
Waar haal je dat uit? Volgens mij willen mensen hier juist dat men naar het presidentiėle paleis gaat omdat Mubarak nu niks lijkt te doen en de protesten op Tahrir niet zo erg lijkt te vinden. Mensen willen zien dat de Egyptenaren krijgen wat ze willen, dat Mubarak weggaat en dat de doden niet voor niks zijn geweest... En dat Mubarak niet weer nieuwe manieren kan bedenken om de demonstranten uit de weg te ruimen.
Ze hebben verschrikkelijk veel bereikt in de afgelopen dagen, dat zie je alleen al aan het feit dat er zoveel mensen op het plein kunnen zijn terwijl er een avondklok/uitgaansverbod is.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Helemaal niet, vooral zonder geweld. Maar gewoon op het plein blijven staan gaat ook niet werken, dat doen ze al 10 dagen. Ze kregen pas de aandacht toen de "one-million-mars" begon en de rellen begonnen. Die aandacht zal verslappen als er niks gaat gebeuren
Lijkt mij verstandiger om richting de staats televisie te gaan.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Een mars naar het paleis waar Mubarak zit maakt veel meer indruk dan op een plein op 20 km afstand blijven zitten
Daar lijkt het op.quote:
Ik weet dat er veel barricades zijn, maar waarom zouden daar geen army checkpoints opgezet kunnen zijn?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:27 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ik heb de laatste 5 dagen alles gevolgd.......Barricades
Waar het leger nu ook toezicht houdt, al worden de controle's nog steeds door bevolking gedaan. Zo vertelde een tijdje terug iemand het tenminste.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:27 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
Ik heb de laatste 5 dagen alles gevolgd.......Barricades
Eigenlijk heeft europa hier niets mee te maken, die Mubarak mag het zelf allemaal op een rijte zettenquote:
En dan? dan zijn ze bij het paleis?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Een mars naar het paleis waar Mubarak zit maakt veel meer indruk dan op een plein op 20 km afstand blijven zitten
Helemaal niet. Ik heb ook helemaal niet de indruk dat wanneer er een miljoen mensen gaan lopen het leger in zal gaan grijpen trouwens.quote:
Spannend......quote:
Na dagen van protest en schermutselingen is dat toch het uiteindelijke doel; Mubarak af laten treden. Die man moet vrezen voor zijn leven, niet rustig achterover kunnen leunen in zijn oude stoel en toe kunnen zien hoe men elkaar de koppen in slaat.quote:
Nee, het paleis van Mubarak heeft geen symbolische waardequote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:28 schreef yavanna het volgende:
[..]
Dat paleis heeft helemaal geen symbolische waarde, het plein wel.
Wil je nou dat ze geweldloos verder gaan of niet?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:29 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Na dagen van protest en schermutselingen is dat toch het uiteindelijke doel; Mubarak af laten treden. Die man moet vrezen voor zijn leven, niet rustig achterover kunnen leunen in zijn oude stoel en toe kunnen zien hoe men elkaar de koppen in slaat.
Alleen al die interviews van Mubarak en Suleiman waren ongekent. Mensen zien echt de betelenis van veel ( relatief kleine )dingen niet in.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:28 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
De dwaze moeders zijn geen bevolking.
[..]
En die mensen naar een confrontatie sturen zorgt er juist voor dat Mubarak een nieuwe manier heeft om die mensen weg te ruimen. Waar haal je het idee vandaan dat Mubarak dit niet erg vind? Elke dag als ik Al Jazeera aanzet komen er nog paniekerige berichten vanuit het regime.
goed idee. mobiliseer jij eens via twitter een miljoen manquote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:30 schreef schommelstoel het volgende:
Zou het werken als de internet gemeenschap massaal de mensen in Egypte twittert of iets dergelijks, dat ze toch wel iets moeten gaan doen.
Iets gaan doen als richting staats televisie?
Question.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:30 schreef Re het volgende:
zo, weer bij... over de 33.000 posts in deze reeks
En nu, dan zitten ze op het plein een beetje te staan. Het gaat om het signaal wat je als oppositie wilt uitstralen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:29 schreef t-8one het volgende:
[..]
En dan? dan zijn ze bij het paleis?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |