abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94414244
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 00:59 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Veel succes!

Ik moet dinsdag aan de bak voor Inleiding Internationaal en Europees Recht. Gelukkig de enige tentamen die ik moet maken van het derde blok. Het volgende blok gaat erg druk worden, maar ik hoop na het volgende blok te kunnen zeggen dat die drukte heeft geleid tot goede resultaten.
Wat ga je het volgende blok doen?

Inl. privaatrecht en burg. procesrecht zijn goed te doen.
Geen referral hier.
  maandag 21 maart 2011 @ 12:30:02 #202
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_94414940
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 12:08 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Wat ga je het volgende blok doen?

Inl. privaatrecht en burg. procesrecht zijn goed te doen.
Voor Inleiding Privaatrecht heb ik een vrijstelling, dus ik ga Burgelijk Procesrecht doen samen met het tweedejaarsvak Staatsrecht. Het gaat een drukke periode voor mij worden omdat ik in Mei van de taaltoets het onderdeel stijl moet overdoen. Daarnaast moet ik mij weer voorbereiden op het hertentamen van Verbintenissenrecht. Mocht ik Inleiding Internationaal & Europees Recht en de vakken uit blok vier allemaal halen, dan overweeg ik om een extra vak te herkansen.
  maandag 21 maart 2011 @ 13:31:58 #203
57434 Marloes
Digital Love
pi_94416987
Taaltoets?!
The more you try to erase me,
The more that I appear.
pi_94417586
Arbeidsrecht gehaald *O* Wel maar een 6 helaas, vind ik erg raar want ik had het voor mijn gevoel echt heel goed gemaakt.. Maar uiteindelijk is het een voldoende en daar gaat het om.. (ik ga toch nooit meer cum laude of iets dergelijks afstuderen dus tsjah)
  maandag 21 maart 2011 @ 14:01:16 #205
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_94418159
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 13:31 schreef Marloes het volgende:
Taaltoets?!
Dat heb je inderdaad goed gelezen. Mocht ik die vier onderdelen binnen 2 jaar niet halen, dan is het einde verhaal voor mij. In oktober had ik al drie onderdelen gehaald, maar op het onderdeel stijl had ik een fout te veel.
  maandag 21 maart 2011 @ 14:08:52 #206
57434 Marloes
Digital Love
pi_94418421
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Dat heb je inderdaad goed gelezen. Mocht ik die vier onderdelen binnen 2 jaar niet halen, dan is het einde verhaal voor mij. In oktober had ik al drie onderdelen gehaald, maar op het onderdeel stijl had ik een fout te veel.
Welke Uni is dat? Heb ik in Utrecht nooit gehad.. Opzich vind ik het geen slechte zaak overigens :P
The more you try to erase me,
The more that I appear.
  maandag 21 maart 2011 @ 14:10:57 #207
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_94418508
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:08 schreef Marloes het volgende:

[..]

Welke Uni is dat? Heb ik in Utrecht nooit gehad.. Opzich vind ik het geen slechte zaak overigens :P
De Erasmus Universiteit Rotterdam.
pi_94418555
In Nijmegen had je in het eerste jaar SVA, Schriftelijke vaardigheden en argumentatie..

Moest je ook een taaltoets doen, (vooral grammatica en spelling) en wat betoogjes schrijven.
  maandag 21 maart 2011 @ 15:01:01 #209
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_94420654
Aan de VU is iedereen verplicht een taaltoets te doen. In Leiden is er ook sprake van om bij Rechten een taaltoets in te voeren....
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_94422184
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:01 schreef RobertoCarlos het volgende:
Aan de VU is iedereen verplicht een taaltoets te doen. In Leiden is er ook sprake van om bij Rechten een taaltoets in te voeren....
Een rekentoets zou ook geen kwaad kunnen......
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_94422980
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:08 schreef Marloes het volgende:

[..]

Welke Uni is dat? Heb ik in Utrecht nooit gehad.. Opzich vind ik het geen slechte zaak overigens :P
Utrecht had het wel vorig jaar, kreeg je bij Grondslagen als ik me goed herinner.

Anyway, tentamen contracten ging denk ik wel prima. Gaven ons wel weinig tijd, 1 uur voor een casus met 5 vragen. Tegen de tijd dat ik met de eerste vraag klaar was, was ik al 25 minuten verder. Nu maar weer de bieb in voor Europese Rechtsgeschiedenis.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  maandag 21 maart 2011 @ 16:33:25 #212
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_94424752
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:37 schreef ArcticBlizzard het volgende:

[..]

Een rekentoets zou ook geen kwaad kunnen......
Dat lijkt me eigenlijk gewoon een vereiste om aan een studie aan een uni te beginnen. Bij het vak belastingrecht werd zelfs heel erg uitdrukkelijk gemeld dat je vooral niets hoeft te berekenen. En dan hebben we het over simpel optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, etc. :X
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  maandag 21 maart 2011 @ 16:42:23 #213
57434 Marloes
Digital Love
pi_94425215
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:55 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Utrecht had het wel vorig jaar, kreeg je bij Grondslagen als ik me goed herinner.

Anyway, tentamen contracten ging denk ik wel prima. Gaven ons wel weinig tijd, 1 uur voor een casus met 5 vragen. Tegen de tijd dat ik met de eerste vraag klaar was, was ik al 25 minuten verder. Nu maar weer de bieb in voor Europese Rechtsgeschiedenis.
Ah oke, dan is dat nieuw. Toen ik Grondslagen volgde (alweer bijna 4 jaar geleden :P) had ik dat niet :D
The more you try to erase me,
The more that I appear.
  maandag 21 maart 2011 @ 18:33:40 #214
269368 Kimochi
Discodip O+
pi_94430900
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 15:01 schreef RobertoCarlos het volgende:
Aan de VU is iedereen verplicht een taaltoets te doen. In Leiden is er ook sprake van om bij Rechten een taaltoets in te voeren....
Vanaf dit jaar is de toets in Leiden verplicht voor eerstejaars. Ik heb 'm zelf vorig jaar gemaakt, kreeg begin deze maand de uitslag, precies een jaar nadat ik de toets had gemaakt. Mijn score was goed, maar naar aanleiding van onze resultaten hebben ze 'm toch maar verplicht gesteld... :')
pi_94432287
Op zich geen overbodige luxe als je ziet hoe sommige juristen in de praktijk schrijven...
  maandag 21 maart 2011 @ 19:25:50 #216
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_94433336
Ik denkt eerder dat er wat mis is met het nifeau van het VWO.

Voor een deel komt de matige schrijfstijl ook doordat sommige geleerde juristen in hun artikelen, boeken etc nogal wollig, deftig en ouderwets schrijven. Dit geldt trouwens ook voor sommige uitspraken van rechtbank, HR, RvS etc. Sommige mensen/ studenten gaan ineens heel wollig en deftig schrijven als ze iets juridisch op moeten schrijven...
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  maandag 21 maart 2011 @ 19:40:49 #217
269368 Kimochi
Discodip O+
pi_94434282
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:25 schreef RobertoCarlos het volgende:
Ik denkt eerder dat er wat mis is met het nifeau van het VWO.
Pun intended? ;)
pi_94435027
Formeel strafrecht viel me vandaag nog mee, had het moeilijker verwacht.

Eerste keer dat ik pas 2 dagen van te voren ben begonnen met leren, viel niet tegen.
Geen referral hier.
pi_94435196
quote:
2s.gif Op maandag 21 maart 2011 16:33 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat lijkt me eigenlijk gewoon een vereiste om aan een studie aan een uni te beginnen. Bij het vak belastingrecht werd zelfs heel erg uitdrukkelijk gemeld dat je vooral niets hoeft te berekenen. En dan hebben we het over simpel optellen, aftrekken, vermenigvuldigen, etc. :X
Van de 24 essays waren er 4 met de juiste berekening.

De betreffende berekening was
A x B x C = Z
Z x Y = X

Mensen kunnen zelfs 1/3 van 1200 niet uitrekenen.........
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_94521059
Even kort nog een domme vraag :@ Materiele wet is algemeen bindend voorschrift en formele wet is vastgesteld door regering + SG.. nu snap ik er nog steeds geen flikker van wat het verschil is? ;(
pi_94521217
Dus alle materiële wetten zijn automatisch ook formeel?
pi_94521354
Uhm nee.

Een wet in formele zin is alleen als het gemaakt is door staten generaal + regering. Dus de wet in formele zin gaat over de totstandkoming.

Materiaal gaat over dat het algemeen verbindend is verklaard. Dus regels die gelden voor iedereen, rechtsregels.

Een formele wet kan wel een materiële wet zijn. en is het ook bijna altijd, maar een materiële wet is niet altijd een formele wet, kan ook een Algemene maatregel van bestuur zijn bijvoorbeeld.
pi_94522355
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 18:55 schreef Yashaaaaa het volgende:

Materiaal gaat over dat het algemeen verbindend is verklaard. Dus regels die gelden voor iedereen, rechtsregels.

Het gaat om het algemeen verbindend zijn, daar is geen extra verklaring voor nodig.

6 criteria;
Algemeen
Verbindend
Herhaaldelijk toepasbaar
Zelfstandige norm
Opgesteld door bevoegd gezag
Bestemd om buiten de administratie te werken.

Bij een deeltentamen heb ik echt de meest lompe fout ooit gemaakt.

Vraag was; tegen welk besluit is bezwaar gemaakt?

Op de een of andere manier lees ik er in, beroep ingesteld. :').
Geen referral hier.
pi_94522433
Europese rechtsgeschiedenis was niet echt een toppertje vandaag, veel moeilijker dan verwacht. Volgens mij hadden meer studenten daar last van, want na het tentamen hoorde ik niemand zeggen dat het goed ging :P
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  woensdag 23 maart 2011 @ 19:55:37 #226
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_94524305
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 19:40 schreef Kimochi het volgende:

[..]

Pun intended? ;)
Dagt ut wel, he? ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_94527056
quote:
1s.gif Op zondag 20 maart 2011 20:44 schreef evelien89 het volgende:
Weten jullie toevallig hoe het zit met staatsaansprakelijkheid als een militie (met personen die de nationaliteit van die staat hebben) volkerenmoord pleegt? Wanneer zou de staat wel aansprakelijk zijn? En waaaaar is dat toch te vinden?
Ik kom er niet uit met de ILC-artikelen, een schopje in de goede richting zou heel fijn zijn!

gr
Geloof dat er ook nog iets als het "effectieve controle" criterium bestaat. Dit staat in de genocide-zaak. Weet overigens niet zeker of dit correct is, maar meen me zoiets te herinneren.
pi_94533374
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 19:18 schreef dreamzk het volgende:
Europese rechtsgeschiedenis was niet echt een toppertje vandaag, veel moeilijker dan verwacht. Volgens mij hadden meer studenten daar last van, want na het tentamen hoorde ik niemand zeggen dat het goed ging :P
Haha, Amsterdam? Hoorde van een vriendin van me die daar ook zit
dat vooral het tweede deel vreselijk was, een of ander essay schrijven,
pfff... moet er niet aan denken! Ik hoop dat je het toch goed hebt gemaakt!
pi_94534074
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 20:45 schreef avaz het volgende:

[..]

Geloof dat er ook nog iets als het "effectieve controle" criterium bestaat. Dit staat in de genocide-zaak. Weet overigens niet zeker of dit correct is, maar meen me zoiets te herinneren.
Je bedoelt met de door de VS getrainde en bewapende Somaliers?

De Taliban/Osama Bin Laden/Al qaeda is ook een leuke.
I killed. But I didn't just kill fifty, I didn't kill a hundred. I killed TEN thousand! And I was good at it. It wasn't for vengeance, it wasn't for greed. It was because...I liked it
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
pi_94535263
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 22:32 schreef mango_cream het volgende:

[..]

Haha, Amsterdam? Hoorde van een vriendin van me die daar ook zit
dat vooral het tweede deel vreselijk was, een of ander essay schrijven,
pfff... moet er niet aan denken! Ik hoop dat je het toch goed hebt gemaakt!
Yep, het opstel was zeker geen topper, onderwerp was erg moeilijk dus heb er maar het beste van gemaakt. Multiple choice toch beter gemaakt dan verwacht, 3/5 voor gekregen. Nu maar hopen dat mn opstel ook een 3/5 is en dan ben ik van rechtsgeschiedenis af :D
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
  woensdag 23 maart 2011 @ 23:28:15 #231
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_94536157
Gisteren had ik mijn toets Inleiding Internationaal & Europees Recht. Ik moet toegeven dat ik mij had vergist in het internationale deel van dit vak, toch had ik volgens mij meer dan 10 van de 15 meerkeuzevragen goed voor dit onderdeel. Ik dacht dat het internationale deel makkelijker zou zijn dan het Europese deel. De meerkeuzevragen van Europees Recht waren al helemaal makkelijk op te zoeken, alleen was ik ongeduldig om die vragen snel te beantwoorden. Ik zag de open vragen en vijf van de zes vragen heb ik goed kunnen invullen. Ik had nog zelfs tijd om te flirten tijdens de toets, alleen moet ik dat de volgende keer niet doen aangezien mensen druk bezig zijn met hun toets. _O-

Mijn prognose is dat ik dit vak gehaald heb. Als ik mijn cijfer zou moeten inschatten, dan schat ik dat het cijfer voor dit vak tussen de 5,5 en 7,5 in. Ik moet trouwens nog het eindresultaat terugkrijgen van de groepsopdracht van het Europese deel van het vak. Voor het internationale & het Europese deel konden wij 15 punten halen. Mijn groep had 11 van de 15 punten voor de eindopdracht van het Internationale deel van het vak.
  donderdag 24 maart 2011 @ 00:29:06 #232
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_94538944
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 23:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Gisteren had ik mijn toets Inleiding Internationaal & Europees Recht. (...) Ik had nog zelfs tijd om te flirten tijdens de toets, alleen moet ik dat de volgende keer niet doen aangezien mensen druk bezig zijn met hun toets. _O-
Wilde ze niet gewoon alleen maar dat jij haar een antwoord voorzei? ;)
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  donderdag 24 maart 2011 @ 00:37:15 #233
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_94539238
quote:
2s.gif Op donderdag 24 maart 2011 00:29 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Wilde ze niet gewoon alleen maar dat jij haar een antwoord voorzei? ;)
Dat zou wel erg opvallen, aangezien zij in een blok schuin tegenover mij zat. Er was wel sprake van contact, maar ik ging maar snel verder met mijn toets ;) .
pi_94558394
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 23:08 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Yep, het opstel was zeker geen topper, onderwerp was erg moeilijk dus heb er maar het beste van gemaakt. Multiple choice toch beter gemaakt dan verwacht, 3/5 voor gekregen. Nu maar hopen dat mn opstel ook een 3/5 is en dan ben ik van rechtsgeschiedenis af :D
Nou ik hoop het maar voor je, want wat ik van haar heb gehoord was het niet het meest
geweldige vak... :P
pi_94559093
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 23:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Gisteren had ik mijn toets Inleiding Internationaal & Europees Recht. Ik moet toegeven dat ik mij had vergist in het internationale deel van dit vak, toch had ik volgens mij meer dan 10 van de 15 meerkeuzevragen goed voor dit onderdeel. Ik dacht dat het internationale deel makkelijker zou zijn dan het Europese deel. De meerkeuzevragen van Europees Recht waren al helemaal makkelijk op te zoeken, alleen was ik ongeduldig om die vragen snel te beantwoorden. Ik zag de open vragen en vijf van de zes vragen heb ik goed kunnen invullen. Ik had nog zelfs tijd om te flirten tijdens de toets, alleen moet ik dat de volgende keer niet doen aangezien mensen druk bezig zijn met hun toets. _O-

Mijn prognose is dat ik dit vak gehaald heb. Als ik mijn cijfer zou moeten inschatten, dan schat ik dat het cijfer voor dit vak tussen de 5,5 en 7,5 in. Ik moet trouwens nog het eindresultaat terugkrijgen van de groepsopdracht van het Europese deel van het vak. Voor het internationale & het Europese deel konden wij 15 punten halen. Mijn groep had 11 van de 15 punten voor de eindopdracht van het Internationale deel van het vak.
Ik heb me ook vergist in het internationale deel. Vond dit zowel bij de MC als de casusvragen een stuk lastiger dan het Europese deel. Heb het net een beetje nagekeken en ik hoop dat ik net aan een 6je ga komen ;( En dat terwijl ik het vak juist zo interessant vond.
  donderdag 24 maart 2011 @ 16:27:21 #236
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_94559367
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 16:20 schreef Apfelsaft het volgende:

[..]

Ik heb me ook vergist in het internationale deel. Vond dit zowel bij de MC als de casusvragen een stuk lastiger dan het Europese deel. Heb het net een beetje nagekeken en ik hoop dat ik net aan een 6je ga komen ;( En dat terwijl ik het vak juist zo interessant vond.
De casusvragen van het internationale gedeelte vielen mij mee. Alleen de derde vraag was een vage vraag waar ik tot mijn grote verbazing toch een aantal dingen juist had opgeschreven, maar ik verwacht niet de volle vijf punten. Het Europese deel was al helemaal makkelijk, alleen ben ik bij vraag 1 een artikel vergeten op te schrijven. Dat is gelukkig niet erg, want ik had de resterende artikelen opgeschreven.
pi_94562924
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 16:01 schreef mango_cream het volgende:

[..]

Nou ik hoop het maar voor je, want wat ik van haar heb gehoord was het niet het meest
geweldige vak... :P
Zeker niet, ken ook niemand die het een leuk vak vind :P
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_94563663
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 18:06 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Zeker niet, ken ook niemand die het een leuk vak vind :P
Gelukkig hebben wij het op de UU niet, tenminste, voor zover ik weet :P
pi_94567533
Ondernemingsrecht ging vandaag goed voor mijn gevoel :) Had 'm moeilijker verwacht.
  donderdag 24 maart 2011 @ 19:50:24 #240
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94567593
Alleen die vertegenwoordiging bij vereniging was een beetje lullig. Net als het ontslag van commisarissen :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_94567729
Vertegenwoordiging was mogelijk....toch? :') Commissarissen vond ik wel 'n kutvraag :@
  donderdag 24 maart 2011 @ 19:54:46 #242
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94567816
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 19:53 schreef avaz het volgende:
Vertegenwoordiging was mogelijk....toch? :') Commissarissen vond ik wel 'n kutvraag :@
Ja, vertegenwoordiging kon gewoon. Dat gebeuren met die raad van toezicht was niet een uit de wet vloeiende beperking d8 ik, dus ze hadden pech.

Ik had een heel verhaal bij die commisarissen, toen zag ik 2:161a enzo; ze moesten naar de ondernemingskamer :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_94567939
Ja dat had ik ook bij de vereniging.

Voor direct ontslag inderdaad naar de OK, ze konden bij vergadering slechts het vertrouwen opzeggen, wat tot ontslag zou leiden, maar dat was dan voor de hele RvC, en niet slechts voor de 2 commissarissen die zij wilden ontslaan. Zo had ik 't tenminste :P
  donderdag 24 maart 2011 @ 19:58:17 #244
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94568006
Same here. Voor de rest was het vrij simpel vond ik :P 2 vragen die letterlijk overeenkwamen met arresten enzo.

Morgen burgerlijk proces, joepie :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_94568055
Om 0900 hoorde ik :') Ik morgen Algemene rechtsleer....geloof om 5 of 6 uur! :')
  donderdag 24 maart 2011 @ 20:01:45 #246
165633 eriksd
The grand facade...
pi_94568202
Ow god, dat kutvak :') Sterkte, ken een aantal mensen die het dit jaar maar weer eens proberen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  donderdag 24 maart 2011 @ 22:13:09 #247
146875 aaipod
Primus inter pares
pi_94576640
Kan iemand mij misschien vertellen of uitschrijven voor een tentamen verdere gevolgen voor me heeft dan dat ik het tentamen in de herkansing moet maken? Ik zie namelijk een tentamen van volgende week echt niet zitten en ik geloof dat ik me tot vandaag nog uit kan schrijven.. Heb nog niets aan het vak gedaan en de kans dat ik het haal zie ik nogal miniem in aangezien er ook maar 2 dagen zitten tussen het betreffende tentamen en een eerder tentamen (waar ik nu nog hard voor aan het leren ben)

edit: Betreft de RUG specifiek natuurlijk
pi_94584122
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 18:27 schreef mango_cream het volgende:


[..]

Gelukkig hebben wij het op de UU niet, tenminste, voor zover ik weet :P
Zit bij grondslagen, laatste tentamen van dat vak, rechtsgeschiedenis. Vorig jaar nog een 7.5 voor gehaald, maar niet genoeg om het vak te halen :'(
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
pi_94600438
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 00:48 schreef dreamzk het volgende:

[..]

Zit bij grondslagen, laatste tentamen van dat vak, rechtsgeschiedenis. Vorig jaar nog een 7.5 voor gehaald, maar niet genoeg om het vak te halen :'(
Ohhh yesss, daar heb ik een vrijstelling voor, thank god!!! Haha!
pi_94605943
Zo Strafrecht ging me heel erg goed af. Goed gevoel over deze tentamen periode :D
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')